• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Idar Bin Perihaltersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  IDAR Bin PERIHAL

• Penggugat:
  Susianti Idar binti Bahtiar
  Tergugat:
  Syahiruddin bin Mappiase

  PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2018/PA BIk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Susianti Idar binti Bahtiar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Upasayya, Desa Tamalanrea,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, disebutsebagai Penggugat;MelawanSyahiruddin

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Syahiruddin bin Mappiaseterhadap penggugat, Susianti Idar binti Bahtiar;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AINI Bin IDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi;
  2. Menjatuhkan pidana Terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di

  Penuntut Umum:
  EKO PURWANTONO,SH
  Terdakwa:
  AINI Bin IDAR

• DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK.----------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--3.

  DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENGJPU : DHEVID SETIAWAN, SH

  DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DGCOLLENG;Tempat lahir : Mar0S;2 2222 2n nnn en ne nen ne neUmur/tgl lahir : 20 Tahun /05 Juli 1983;Jenis Kelamin 5 Laisa jeennneneseeseteneesseme ee ereeeeeernnncnesseneretenKebangsaan : INGOMESIa nnn nnn nn neniTempat Tinggal : Kampung Karabba, Dusun Cambajawa, DesaBaruga, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, Propinsi Sulawesi Selatan; Agama 1 i aPekerjaan : Kernet Mobil Harian;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun haknyauntuk hal tersebut telah

  PDM12/Maros/Euh.1/02/2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa MUH.DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENG.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan Visum et Repertum;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPTTL, mmm mma ma nn nr mm ern ee nNMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MUH.

  DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DGCOLLENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. DARLIS ALIAS IDAR BINSUPARDI DG COLLENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

  DARLIS Alias IDAR Bin SUPARDI Dg COLLENG yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh terdakwa sertadiperkuat oleh keterangan saksisaksi, bahwa dalam kenyataannya terdakwadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga setiap perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan. 22020202220 2 222020"Berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka unsur Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Adl.2.

  DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DGCOLLENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. DARLIS ALIAS IDAR BINSUPARDI DG COLLENG dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahunberakhir;4.

• - DARLIS ALIAS IDAR, DKK- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR- H. FIRDAUS, ST., MT

  Subrantas Km. 9 Pekanbaru telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut, dalam sengketa antara :1.2.DARLIS Alias IDAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbuTAMZIL, M,Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan GarudaSakti Km. 6 Dusun 1 Sei Sibam RT 15 RW 04 DesaKarya Indah, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau ;Kewarganegaraan Indonesia, Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Arengka No. 9 RT. 01RW. 02 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa

  Penggugat sangat dirugikan atas terbitnyaobyek sengketa, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 53 ayat (1)UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan dan keadaan hukum yangmenjadi dasar gugatan oleh Para Penggugat adalah :1.Bahwa Para Penggugat telah menguasai tanah yang terletak di DesaKarya Indah Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau ;Bahwa Penggugat (DARLIS Alias IDAR

  Negara, yaitu 90 (sembilan puluh) hari,sebagaimana diatur pada Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004yang bersifat Imperatif, karena adanya gugatan di Pengadilan NegeriBangkinang Register Perkara No. 06/PDT.G/2014/PN.BKN tanggal 05Pebruari 2014 dan sidang pertama dimulai tanggal 24 Pebruari 2014hingga didaftarkannya gugatan ini (tanggal 15 Agustus 2014) kePengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, dengan kata lain bahwasaudara Darlis alias Idar

  hak dari datadata yuridisnya sehingga diketahuisubyek haknya dan pembukuannya ;penerbitan sertipikat ;penyajian data fisik dan yuridis ;penyimpanan daftar umum dan dokumen.sehingga tuduhan Penggugat yang menyebut Tergugat tidak pernahmeneliti, mengkaji secara benar dan tidak cermat dalam pengumpulandata fisik dan yuridis adalah tidak benar dan tidak berdasar atashukum ;Bahwa dalil Penggugat pada halaman 3 point 2 dan halaman 4 point5.6 yang menyatakan sebagai berikut :a.Penggugat (Darlis alias Idar

  Tamil,M/Penggugat Il telah disebutsebut Sdri. dar Alias Idar dalampersidangan bahkan melalui orang kepercayaannya yaitu Sdr.Nazuardi (Kerabat Tamzil, M) dijadikan saksi dalam perkara No.06/PDT.G/2014/PN.BKN. oleh karena itu, gugatan yang diajukantersebut telah lewat tenggang waktu yang diperbolehkan untukmengajukan gugatan terhadap suatu Keputusan Tata UsahaNegara, yaitu 90 (sembilan puluh hari) sebagaimana diatur padaPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang dirubahdengan UndangUndang Nomor

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Murni Alias Cibung Bin Idar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Sim card : 08123698615 dan No IMEI : 358977090692093;

Dikembalikan kepada Murni Alias Cibung Bin Idar

• Uang tunai sebesar Rp1.855.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
MURNI Als CIBUNG Bin IDAR

• MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I BUYUNG GANTI Pgl GANTI dan Terdakwa II KAMIDAR Pgl IDAR tersebut diatas telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2.Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3.Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah botol

  Pidana- Kejaksaan Negeri Pasaman Barat- Buyung Ganti Pgl Ganti- Kamidar Pgl Idar

  Menyatakan terdakwa BUYUNG GANTI Pgl GANTI dan terdakwa IlKAMIDAR Pgl IDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan;3.

  Menyatakan Terdakwa BUYUNG GANTI Pgl GANTI dan Terdakwa llKAMIDAR Pgl IDAR tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Vrijspraak vangewijsd);3. Membebaskan Terdakwa BUYUNG GANTI Pgl GANTI dan Terdakwa IlKAMIDAR PgI IDAR dari tahanan serta memulinkan hakhak Para Terdakwadalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabat Para Terdakwa;4.

  Kabupaten Pasaman Barat, yang mana di kebun tersebut terdapattanaman kelapa sawit yang berjumlah lebih kurang 150 (seratus limapuluh) batang, tanaman nangka yang berjumlah lebih kurrang 2 (dua)batang, tanaman kelapa yang berjumlah lebih kurang 23 (dua puluh tiga)batang; Sesampainya di kebun tersebut terdakwa BUYUNG GANTI Pgl GANTIbersamasama dengan terdakwa Il KAMIDAR Pgl IDAR menggundulipelepah pohon kelapa sawit dengan menggunakan sebilah parang, tidaklama kemudian saksi BASTIYAN Pgl IYAN datang

  IDAR tersebut tidak dapat diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 95/Pid.B/2020/PN.Psb atas nama Terdakwa BUYUNG GANTI Pgl.GANTI dan Terdakwa II KAMIDAR Pgl. IDAR tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa BUYUNG GANTI Pgl GANTI dan Terdakwa IlKAMIDAR Pgl IDAR tersebut diatas telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Psb2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Asdar Alias Idar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukan secara permufakatan jahat ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asdar

  Alias Idar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
<

Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
ASDAR ALIAS IDAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IDAR Bin SUDIN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara

  Penuntut Umum:
  ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
  Terdakwa:
  IDAR Bin Alm SUDIN

  Nama lengkap : IDAR Bin SUDIN (Alm);2. Tempat lahir : Pelalawan (Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /7 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pesagun RT 001 RW 005Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;9. Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15Juni 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.

  Menyatakan terdakwa IDAR Bin (Alm) SUDIN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2s Membebaskan terdakwa IDAR Bin (Alm) SUDIN dari dakwaanPrimair tersebut;3.

  Menyatakan terdakwa IDAR Bin (Alm) SUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDAR Bin (Alm) SUDINdengan pidana penjara selama 7 (tahun) dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5.

  Menyatakan Terdakwa IDAR Bin SUDIN (Alm) tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primar;2.