Ditemukan 5069 data
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir bin Kasno) terhadap Penggugat (Marwiyah binti Siswadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000.,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Marwiyah binti Siswadisebagai PenggugatAmir bin Kasnosebagai Tergugat
PT.BPR JAAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
Marwiyah
43 — 21
Penggugat:
PT.BPR JAAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
Marwiyah
1.PARILAH
2.MARWIYAH
3.MUJIYEM
35 — 40
Pemohon:
1.PARILAH
2.MARWIYAH
3.MUJIYEM
2.Siti Marwiyah
67 — 2
Amat Sukeri
2.Siti MarwiyahAMAT SUKERI, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6303046401820002 atas namaSITI MARWIYAH, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Akta Nikah Nomor B7/478/03/II/1999 antara H.
AHMAD SUKERIdengan SITI MARWIYAH, diberi tanda bukti P 3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303041702100016 atas nama AMATSUKERI, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:13422/TLB/X2010, atas namaAMAT SUKERI tertanggal 27 Oktober 2010, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6303LT151020180015, atasnama SITI MARWIYAH tertanggal 15 Oktober 2018, diberi tanda bukti P6;Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh H.
AMAT SUKERI, tanggal 25Oktober 2018, diberi tanda bukti P7;Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh SITI MARWIYAH, tanggal 25Oktober 2018, diberi tanda bukti P8;Asli Surat Keterangan Nomor:008/204/STK/Pam dari Desa Sungai TabukKeramat Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, tanggal 03Desember 2018, diberi tanda bukti P9;10.
14 — 5
Siti Marwiyah binti Dadang Effendi;Ruhiyat bin M. Sirun
1.Cendra bin Sudirman
2.Marwiyah binti Kariman
11 — 4
Pemohon:
1.Cendra bin Sudirman
2.Marwiyah binti Kariman
1.PARILAH
2.MARWIYAH
3.MUJIYEM
24 — 29
Pemohon:
1.PARILAH
2.MARWIYAH
3.MUJIYEM
Iksanudin bin Tarja
Termohon:
Marwiyah binti Marno
8 — 0
Pemohon:
Iksanudin bin Tarja
Termohon:
Marwiyah binti MarnopiasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan CeraiTalak, antara :Iksanudin bin Tarja, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunKertajaya RT.010 RW. 001 Desa Kertajaya KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, sebagai : Pemohon ;Berlawanan dengan :Marwiyah
Memberi ijin kepada Pemohon (Iksanudin bin Tarja) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon ( Marwiyah binti Marno);3.
1.FADLAN bin SAHWI
2.MARWIYAH binti BUASIN
16 — 2
Pemohon:
1.FADLAN bin SAHWI
2.MARWIYAH binti BUASIN
Siswanto bin Parmo
Termohon:
Marwiyah binti Mukmin
11 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Parmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwiyah binti Mukmin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh
Pemohon:
Siswanto bin Parmo
Termohon:
Marwiyah binti MukminMemberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Parmo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Marwiyah binti Mukmin) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Parmo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Marwiyah binti Mukmin) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;4.
Marwiyah binti Bunito
Tergugat:
Mareyanto bin Busain
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mareyanto bin Busain) terhadap Penggugat (Marwiyah binti Bunito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Marwiyah binti Bunito
Tergugat:
Mareyanto bin Busain
Siti Marwiyah
Tergugat:
Putut Siswo Karyono, S.H.
64 — 4
Penggugat:
Siti Marwiyah
Tergugat:
Putut Siswo Karyono, S.H.
SITI MARWIYAH
Tergugat:
PUTUT SISWO KARYONO, S.H
40 — 5
Penggugat:
SITI MARWIYAH
Tergugat:
PUTUT SISWO KARYONO, S.H
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINUDDIN, dkklawanMARWIYAH binti AMIR, dkk
MARWIYAH binti AMIR, bertempat tinggal di Jalan Langsat,Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;2. KAMARUDDIN bin AMIR, bertempat tinggal di JalanKelapa, Kelurahan JawiJawi, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;3. MUH.
37 — 9
MARWIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
144 — 58
MARWIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN,bahwa tanahnya tumpang tindin dengan Ibu Setiani dan VonyPengabean; Bahwa benar saksi tinggal di Taman Sari Bukit Mutiara;Bahwa benar Saksi tidak hadir pada saat PelaksanaanPemeriksaan Setempat;0n rence nenc nnn cc nnnBahwa benar Saksi tahu, tanah yang menjadi Obyek sengketa,karena tanah ibu MARWIYAH ini diapit oleh tanah Vony Pengabean;Bahwa benar hubungan saksi dengan Ibu Marwiyah, hanya untukmengurus tanah PT.
Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDtahu bahwa Ibu Vony membeli tanah tersebut;Bahwa benar saksi kenal dengan Ibu Marwiyah sejak tahun 2009;Bahwa benar, Saksi tidak mengetahui tentang Sertipikat Hak MilikNomor 1291 atas nama Ibu Marwiyah, karena Ibu Marwiyah tidakpernah cerita bagaimana pembeliannya dan tidak tahu pula bagaimana asal usulnya;Bahwa benar saksi tidak tahu pengukuran tanah IbuMarwiyal 2 nen nn nnn n nnn n nnn nnn ne neem nnn nn nen nn ennnnnnnennnsBahwa benar Saksi tidak tahu tersebut
,Kemudian karena saksi yang diminta untuk menolong, Saksimenemui Ibu Marwiyah, Saksi sampaikan kepada Pak Eko, bahwatanah ini sedang pengembalian batas. Proses pengembalian batassudah berjalan selama 3 ( tiga ) tahun, sejak tahun 2014 tidak selesaiselesai;Bahwa benar, kejadian awal tahun 2017;Bahwa benar Saksi menanyakan kepada Ibu Marwiyah awaltahun 2017, dari situ Saksi dimintai tolong, kalau bisa menolong.Selanjutnya saksi mengerjakan Pengembalian Batas.
Selanjutnya Ibu Marwiyah mengatakan, apakah Saksimau menolong, saksi katakan : Saya siap menolong.
Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDtanya kepada orang di Kilo, kKebetulan orang tersebut tahu dengan Bu Marwiyah;Bahwa benar Yanto mengatakan alamat Bu Marwiyah di Kila duaSELENGAN: 22 no enn nnn en enn nnn enn nnn nn nn nnn nnn n en eneneenneneeBahwa pada Saat itu, Handphon Bu Marwiyah belum ada;Bahwa benar saksi tidak pernah tanya kepada Kelurahan ;Bahwa benar Saksi tidak dengan Ihdahliana ;Bahwa benar Saksi tinggal di KM 5 14;Bahwa benar lokasinya di KM.11;Bahwa benar pada saat pengembalian
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.MUHASIM
2.MARWIYAH
51 — 9
Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.MUHASIM
2.MARWIYAH
Terbanding/Penggugat : Siti Marwiyah binti Jaya
64 — 0
Pembanding/Tergugat : Mansur Suryadih bin Niman
Terbanding/Penggugat : Siti Marwiyah binti Jaya
1.Abdul Wasik bin Mahbub
2.Marwiyah binti H. Abd. Wahed
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Abdul Wasik bin Mahbub
2.Marwiyah binti H. Abd. Wahed) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Guluk-guluk
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).Pemohon:
1.Abdul Wasik bin Mahbub
2.Marwiyah binti H. Abd. Wahed
20 — 1
MARWIYAH, 2. JUNAEDI,3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT,
D.1 No. 4 DesaPadalarang dari Bu Marwiyah bukan dari pak Junaedi karena PakJunaedi (sumai Bu Marwiyah) sedang sakit ;e Bahwa saksi tidak tahu suami Bu Marwiyah (Junaedi) sakit apa dan padawaktu transaksi jual beli tidak hadir ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 127/Pdt.G/2014/PN.BlbBahwa saksi tahu telah terjadi transaksi jual beli rumah karena saksihadir waktu transaksi jual beli tersebut sebagai saksi dan ada dibuatkwitansinya oleh Bu Marwiyah (saksi membenarkan saat kwitansidiperlinatkan
dipersidangan) tetapi saksi kurang memperhatikantanggalnya, saksi hanya tinggal tanda tangan saja sebagai saksidikwitansi tersebut ;Bahwa saksi tahu harga pasaran rumah tersebut saat itu sekitar Rp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) ;Bahwa saat transaksi tidak ada kepala Kampung/Desa, yang ada saksi,pak Nana, adiknya pak Nana dan Bu Marwiyah ;Bahwa rumah tersebut tidak pernah ditepati oleh Bu Marwiyah dan pakJunaedi;Bahwa sekarang rumah tersebut dihuni atau ditempati oleh pak Nanadan kelaurganya
sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu lagi keberadaan dari Bu Marwiyah dan PakJunaedi sekarang ;2.
Nana) adalahsebagai kakak kandung saksi ;e Bahwa saksi tidak tinggal disekitar situ tetapi ditempat lain ;e Bahwa saksi tahu transaksi jual beli rumah tersebut pada bulanAgustus 2001 karena saksi ikut menyaksikan transaksi tersebuttetapi tidak disaksikan oleh suami dari Bu Marwiyah (Junaedi) danyang hadir saat itu ada 4 (empat) orang yaitu saksi, Bu Marwiyah,kakak saksi (Sdr.
Nana) dan Pak Herdi dan tidak ada perangkatDesa ;e Bahwa harga rumah tersebut saat terjadi transaksi sebesar Rp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat atau sertifikat darirumah tersebut saat terjadi transaksi jual beli sampai dengansekarang, saksi hanya melihat kwitansi (dibenarkan oleh saksisaat diperlihatkan dipersidangan) ;e Bahwa yang membuat kwitansi adalah Bu Marwiyah dan sudahdipersiapkan sebelumnya oleh Bu Marwiyah ;e Bahwa setelah transaksi