Memed, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MEMED.

Memed, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo.

MEMED, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan / pembelaan (pledoi) dari Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia Terdakwa Hindun Hutabarat bin H.

Memed, pada hari Selasa tanggal27 Mei 2012 sekitar jam.06.30 Wib, aatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di Galian Pasir kepunyaan Terdakwa di Kampung Cempaka,Desa Pajagan, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, dimana Terdakwa yang melakukan, yang menyuruh TerdakwaMuhamad Husen (dilakukan penuntutan terpisah) lakukan dan turut serta melakukanperbuatan, pengolahan

Memed, telah membenarkan indentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.

Memed, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan 11Pengangkutan Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3(tiga) bulan, 15(lima belas) hari, dan denda Rp.5.000.000.

MEMED Bin NAWIREJA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARMIDI Als MEMED Bin NAWIREJA

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KARMIDI Als MEMED Bin NAWIREJATempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir =: 47 tahun/ 19 September 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

/Pen.Pid.B/2015/PNClp tanggal 26 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 30Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KARMIDI als MEMED

bin NAWIREJA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARMIDI als MEMED binNAWIREJA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa" dalam rumusandelik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyekhukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secarahukum akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama KARMIDI Als MEMED Bin NAWIREJA yangidentitasnya telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, dan selamapemeriksaan dipersidangan diperoleh

MEMED Bin NAWIREJA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e uang

Menyatakan Terdakwa RIKI FAISAL Als.RIKI Bin MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI FAISAL Als.RIKI Bin MEMED dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIKI FAISAL Als.RIKI Bin MEMED.

Menyatakan Terdakwa RIKI FAISAL Als.RIKI Bin MEMED bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa RIKI FAISAL Als.RIKIBin MEMEDselamai (satu) Tahundan 6 (enam) bulandikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan.3.

dan unsur dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum ini terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuan dari pelakuuntuk memiliki sesuatu barang dengan tanpa hak, hal ini mengandungpengertian bahwa terdakwa telah bertindak dengan sadar yang diambilnyaadalah milik orang lain tetapi terdakwa bertindak seolah olah barang tersebutadalah miliknya;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwa RIKIFAISAL Als.RIKI Bin MEMED

Menyatakan Terdakwa RIKI FAISAL Als.RIKI Bin MEMED telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI FAISAL Als.RIKI BinMEMED dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MEMED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap beada dalam tahan ; - Menetapkan barang bukti berupa :

MEMED

MEMED ;Tempat Tanggal lahir : Serang , 04 Maret 1969 (43 Tahun) Jenis kelamin > LGIRIRTEIKD 9 esses seseeseeeesereeseenee eer eeeenen ere eteeeeennereetenaeKebangsaan INdONESIA nnn enn en neem nnn nnn ncnTempat tinggal : Kp. Rancondo Rt. 03 /02 Kec. Kopo Kab. Serang ; Agama SIAN 3 =esseeenss eee seeeeesreeenereceneeentnereeneeeernnmeemeeeeEsPekerjaan aPendidikan fr rn i a I1.

MEMED, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam,Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanaGAKIWEAN: KESSEL jeneennennasceemnnecrsnemaemnnmnnsstimennnnnnnetanennnnrn senate nnn smRTR2.

MEMED, pada hari jumattanggal 04 September 2012 skira pukul 20.00 Wib, menemui Sarbini Als Gele,Towil, Bail dan Lomri (DPO), dan terdakwa duduk disamping kiri Bail dandisamping kanan Lomri yang sedang bermain judi kartu remi jenis Saho, yaitukartu remi sebanyak 2 (dua) pasang disatukan hingga berjumlah 104 lembar,lalu mereka duduk melingkar diatas amben, kemudian kartu dikocok dandibagikan kepada tiap orangnya mendapat tiga belas kartu dan bandar empatbelas lembar dengan uang taruhan sebesar Rp.

MEMED, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yangdiadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangDEPWENIANG ~~~ nnn nnn nnn nnn nin inn eminmmmnmnann mminmimmnnmrnmnmmmnnminrmemnt Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ; nomen n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnns Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan bahwa Terdakwa I ABDUL AZIZ BIN MEMED BIN SAMKARI dan Terdakwa II EMAN BIN ENCEP, sebagaimana identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

ABDUL AZIZ BIN MEMED SAMKARI

Menyatakan mereka Terdakwa ABDUL AZIZ BIN MEMED SAMKARIdan Terdakwa II EMAN BIN ENCEP bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDUL AZIZ BINMEMED SAMKARI dan Terdakwa Il EMAN BIN ENCEP masing masing selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi SAMSUL MA,ARIF BIN SUHEBInn Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, ParaTerdakwa membenarkannya sebagaimana terurai dalam berita acaraDEISIDANQAN ; n 2 nnn ene nn nnn nnn ewes nn nena nn nena nn cence nnn eee nnn nnennne neen Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa ABDUL AZIZ BIN MEMED BIN SAMKARI ;e Bahwa pada hari hari Jum,at tanggal 02 September 2011 sekira jam01.30 Wib Terdakwa melakukan pencurian

Barang siapa :wn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap subyek hukum yang mampu untuk bertanggung jawab ; nn Menimbang, bahwa dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan di persidangan yaitu Terdakwa yang bernama ABDUL AZIZBIN MEMED BIN SAMKARI dan Terdakwa Il yang bernama EMAN BINENCEP yang setelah ditanyakan identitasnya sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan telah mengakui dan membenarkan identitasnya ; nn Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL AZIZ BIN MEMED BINSAMKARI dan Terdakwa Il EMAN BIN ENCEP, sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; 222 nnn nen nnn ncnn nec eene ene2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AZIZ BIN MEMEDBIN SAMKARI dan Terdakwa II EMAN BIN ENCEP oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan dan 15(lima belas) hari ;3.

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIADI Bin UMA MEMED bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3) Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5) Memerintahkan barang bukti berupa

Dedi Supriadi Bin Uma Memed.

Nama lengkap : Dedi Supriadi Bin Uma Memed.2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/Tanggal lahir : 36/8 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Langkob RT.07 RW.08 Desa MurnisariKecamatan Mande Kabupaten Bandung7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa DEDI SUPRIADI Bin UMA MEMED bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turutserta melakukan Penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDISUPRIADI Bin UMA MEMED,berupa pidana penjara selama :2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI SUPRIADI Bin UMA MEMED baik bertindak sendirisendiri

IRMAN LUBIS AliasUCOK dan berpurapura mengatakan bahwa kedua kendaraanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN Bibtersebut sudah laku terjual dan uangnya diantar kemana yangkemudian dijawab oleh Sdr IRMAN LUBIS Alias UCOK agarketemuan di warung kondang,;Bahwa selanjutnya terdakwa WANDI dan saksi DEDI SUPRIADI BinUMA MEMED dibawa oleh anggota Polisi ke warung kondang yangmana sesampainya di tempat tersebut Sdr IRMAN LUBIS datangdengan menggunakan kendaraan AvanzaBahwa namun pada saat Sdr

adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, fakta dipersidanganterdakwa tidak sedang mengalami sakit jiwa, sehingga Majelis Hakimmemandang terdakwa DEDI SUPRIADI Bin UMA MEMED mampu melakukanperbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN Bibyang diperbuat.

Menyatakan Terdakwa CIKO MUZAQIR BIN MEMED JUNAEDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;-------------------------------3.

CIKO MUZAQIR BIN MEMED JUNAEDI

PUTUS ANNomor: 418/Pid.B/2014/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : CIKO MUZAQIR bin MEMED JUNAEDI, Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 2 Januari 1979; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Tawangbanteng, RT 1I/

terdakwa tersebut;418/Pid.B/2014/PN.TsmTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta suratdakwaan dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta mengamatibarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa CIKO MUZAQIR BIN MEMED

alasan Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan melanggar hukum lagi ;Telah mendengar tanggapan/replik penuntut umum atas pembelaan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar pula duplik Terdakwa atas replik penuntut umum denganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan pada pokoknya sebagai berikut:KESATUnan= Bahwa Terdakwa CIKO MUZAQIR bin MEMED

ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa CIKO MUZAQIR bin MEMED JUNAEDI pada hariMinggu tanggal 17 Agustus sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014bertempat di Warnet Sahaula di Kampung Rarangjami Kelurahan Indihiang KecamatanIndihiang Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan

inisiatif sendiri saja; e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatantersebut,serta tidak akan mengulangi perbuatan melanggar hukume Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum kecuali dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang salingberkaitan antara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim dapat memperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ciko Muzaqir bin Memed

Doclew Bin Memed tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

Doclew Bin Memed

Doclew Bin Memed telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) dan 6 (enam) Bulan Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan dandengan sebanyak Rp 800.000.000,00 Subsidair 2 (dua) Bulan penjara;3.

Doclew Bin Memed pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di JalanRaya Drangdan Kp Lebak Wangi Ds Drangdan Kab.

DoclewBin Memed dengan hasil positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undang dang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Doclew Bin Memed tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa USEP SUKLAN BIN MEMED DAUD (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USEP SUKLAN BIN MEMED DAUD (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada

USEP SUKLAN BIN MEMED DAUD (ALM)

1.Menyatakan terdakwa AEP alias KURDI Bin MEMED MARTA ., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang

AEP Alias KURDI Bin MEMED MARTA

PUTUSANPerkara Nomor: 678/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama : AEP alias KURDI Bin MEMED MARTA .Tempat lahir : Sukabumi .Tanggal lahir / Umur : 29 tahun/09 Agustus 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Tuna

Menyatakan terdakwa AEP alias KURDI Bin MEMED MARTA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat(1),ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AEP alias KURDI Bin MEMEDMARTA dengan pidana penjara selama 8( delapan) bulan , dikurangkanselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa AEP alias KURDI Bin MEMED MARTA dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

seringanringannya,dengan alasan Para terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang , bahwa atas tanggapanya tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan olehJaksa penuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ;monn Bahwa terdakwa AEP alias KURDI Bin MEMED

Menyatakan terdakwa AEP alias KURDI Bin MEMED MARTA ..,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama:6( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.

Menyatakan Terdakwa SLAMET HARYANTO Als MEMED Bin ARIYANTO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

plastik klip warna bening selanjutnya disimpan didalam kotak rokok Sampoerna Mild yang diisolasi warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) hasil penjualan sabu, dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam dengan SIM Card SIMPATI 082 243 486 886, dan 082 242 400 566, dirampas untuk dimusnahkan.- 1(satu) potong celana levis warna biru merk GABRIELE untuk menyimpan sabu, dikembalikan kepada terdakwa Slamet Haryanto Als Memed

Bin Ariyanto.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Polisi : K-5202-PY, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Slamet Haryanto Als Memed Bin Ariyanto. 6.

SLAMET HARYANTO Als MEMED Bin ARIYANTO

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSLAMET HARYANTO Als MEMED BinARIYANTO;: Blora ;:30 tahun /5 Maret 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Jenderal Sudirman No.163 A Rt.01 Rw.4 KelurahanBangkle

Pid.Sus/2016/PN.Bla.tanggal 6 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN.Bla. tanggal 6 April 2016,tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SLAMET HARYANTO Als MEMED

Bin ARIYANTOterbukti bersalah melakukan permufakatan jahat untuk menjual Narkotika golonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tersebut dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET HARYANTO Als MEMED BinARIYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000

, bahwa atas Pledoi/ Pembelaan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SLAMET HARYANTO als MEMED bin ARIYANTO pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 14.20 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Januari

MEMED Bin ARIYANTO yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana dakawaan Penuntut Umum dan apakah terdakwa juga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, masih harus ada keterkaitan dengan unsurunsur lainnyasebagaimana pertimbangan dibawah ini;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Darmawan Alias Memed Bin Alm Dahlan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DARMAWAN Alias MEMED Bin Alm DAHLAN

Amin dan darmawan Als Memed Bin Alm Dahlan dan urine B, C, Dmasing masing milik Tersangka Saiful Nandar Alias tapon Bin abdul Rani,Amiruddin Bin Alm M.

Amin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa DARMAWAN ALIAS MEMED BinAlm DAHLAN akan tetapi Saksi tidak ada hubungan keluarga / familidengan Tersangka DARMAWAN ALIAS MEMED Bin Alm DAHLAN;Bahwa Terdakwapada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul19.30 Wib, di bengkel tempat Terdakwa berkerja yaitu di Gampong SukaRaja Kec. Darul Makmur Kab.

Menyatakan TerdakwaMULYA PERMANA Als MULYANA Bin MEMED KARTASASMITA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MULYA PERMANA Als MULYANA Bin MEMED KARTASASMITA

Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaMULYA PERMANA AlsMULYANA Bin MEMED KARTASASMITA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :/1 (satu) unitHim 2 dari 13 hlm Putusan Nomor. 139/Pid.B/2016/PN.Bdg 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No. Pol. D3449HU.,dan STNK ;Dikembalikan kepada SANDI AHMAD HIDAYAT ;4.

Menyatakan Terdakwa Jafri als Heri bin Ahmad Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jafri als Heri bin Ahmad Memed oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

-Jafri als Heri bin Ahmad Memed

P UT US AN Nomor : 51/Pid.B/2013/PNMabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Jafri als Heri bin Ahmad Memed;Tempat Lahir : Tanjung Gedang ;Umur / Ygl. Lahir : 34 tahun / 10 Agustus 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Jefri als Heri binAhmad Memed berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan terdakwa adalahseorang lakilaki yang bernama Jafri als Heri bin Ahmad Memed dimana Jafri alsHeri bin Ahmad Memed pada awal persidangan telah membenarkan identitasyang ada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya bukan identitas orang lain ,dan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa

yang menjadi terdakwa dalamperkara aquo adalah Jafri als Heri bin Ahmad Memed yang berada dalam keadaansehat jasmani maupun rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa Jafri als Heri bin Ahmad Memedtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jafri als Heri binAhmad Memed oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

RIYANDI OKA YOGA PRATAMA alias MEMED

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 479/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.am fF &7.8.Nama lengkap : Riyandi Oka Yoga Pratama alias Memed;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/12 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Magersari, Desa Gurah, Kecamatan

Gurah,Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Riyandi Oka Yoga Pratama alias Memed ditahan dalam TahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Agustus2015 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 2 September 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal22 September 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengantanggal 16 Oktober 2015 ;Perpanjangan

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Riyandi Oka Yoga Pratama alias Memed ternyata identitas Terdakwa sesuaidengan berkas

SUSILA DIAH binti MEMED BRATADIREDJA (Alm)

P EN E T A P ANNomor : 701/Pdt.P/2010/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:SUSILA DIAH binti MEMED BRATADIREDJA (Alm), umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan PajajaranDalam No189/72 RT.006 RW.003Kelurahan Husein SastranegaraKecamatan Cicendo Kota

Bahwa pada tahun 1987 Bapak UNDANG INO GANDANASENJAYA bin EJE SENJAYA DIMAJA (Alm) dan Ibu SUSILADIAH binti MEMED BRATADIREDJA (Alm) telah menikahyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicendo Kota Bandung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama:2.1. REVIANA DEWI NURZANAH, 22 tahun;2.2. ASTI DEWI RAHMATIKA, 19 tahun;3.

anak kandung perempuan), 4.ASTI DEWIRAHMATIKA binti UNDANG INO GANDANA SENJAYA (anak kandungperempuan) adalah sebagai ahli waris Almarhum UNDANG INOGANDANA SENJAYA bin EJE SENJAYA DIMAJA;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : DEDEN HENDAR bin EJE SENJAYADIMAJA dan ASEP SURYANA bin OJO JALALI dapat disimpulkanhal hal sebagai berikut: Bahwa UNDANG INO GANDANA SENJAYA bin EJE SENJAYADIMAJA dan SUSILA DIAH binti MEMED

BRATADIREDJA adalahsuami isteri yang melangsungkan pernikahan tahun 1987di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo KotaBandung (P 1); Bahwa dari pernikahan antara UNDANG INO GANDANASENJAYA bin EJE SENJAYA DIMAJA dengan SUSILA DIAHbinti MEMED BRATADIREDJA tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masing masing bernama:1.

Menetapkan:Ze Ls SUSILA DIAH binti MEMED BRATADIREDJA (isteri);Deeds 5 POPOH DEWI APIPAH (ibu kandung);2.3. REVIANA DEWI NURZANAH binti UNDANG INO GANDANASENJAYA (anak kandung perempuan);2.4. ASTI DEWI RAHMATIKA binti UNDANG INO GANDANASENJAYA (anak kandung perempuan);adalah sebagai ahli waris Almarhum UNDANG INO GANDANASENJAYA bin EJE SENJAYA DIMAJA;3.

Doclew Bin Memed tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

ASEP SUPRIYADI ALIAS DOOCLEW BIN MEMED

Doclew Bin Memed telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) dan 6 (enam) Bulan Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan dandengan sebanyak Rp 800.000.000,00 Subsidair 2 (dua) Bulan penjara;3.

Doclew Bin Memed pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di JalanRaya Drangdan Kp Lebak Wangi Ds Drangdan Kab.

Doclew Bin Memed pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktiu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di JalanRaya Drangdan Kp Lebak Wangi Ds Drangdan Kab.

DoclewBin Memed dengan hasil positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undang dang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Doclew Bin Memed tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

PT MATAHARI SENTOSA JAYA VS MEMED, DKK

MEMED, bertempat tinggal di Kp. Gerang, RT05, RW 01, Desa Citapen Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat;2. OTIH, bertempat tinggal di Kp. Sinsangsari,RT 01, RW 12, Laksanamekar, KabupatenBandung Barat;3. SUPRIYONO, bertempat tinggal di Kp. BbkCianjur, RT 05, RW 04, Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat;4. SUHAETI, bertempat tinggal di Kp.Sindangsari, RT 04, RW 06, Laksanamekar,Kabupaten Bandung Barat;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 672 K/Pdt. SusPHI/202010.11.12.13.14.ONIH, bertempat tinggal di Kp.

., M.Si,VSAHMAD MEMED, DK

AHMAD MEMED, bertempat tinggal di Jalan PendidikanNomor 80, Rt. 04, Pandu Taylor Collection, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;2. SHEINY PARADISE, S.Si,.

YAN MEMED ; DURACHMAN, Dkk ; KUSNADI ; Ny. ATIKA