MUNAJI bin SAKRIM dan terdakwa III. WIDODO HANDRISIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada masing-masing terdakwa;4.

SUKIMAN, MUNAJI bin SAKRIM, WIDODO HANDRISIANTO

Sukiman, Munaji bin Sakrim dan terdakwa WidodoHandrisianto bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HR.

Sukiman, Munaji bin Sakrim danterdakwa Widodo Handrisianto dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp486.000,00 (empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi A.Zainuri;halaman 24.

MUNAJI bin SAKRIMdan terdakwa III. WIDODO HANDRISIANTO, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013sekira jam 11.00 atau sekitar waktu itu dalam tahun 2013 tepatnya di Pasar Wajak Dsn.Krajan Ds. Wajak Kec. Wajak Kab.

MUNAJI bin SAKRIM dan terdakwa III.

dan Widodo ke Polsek Wajak, dimana pada saaat ituterdakwa Sukiman mengaku sebagai petugas linmas, terdakwa Munaji sebagaibapak saksi, dan terdakwa Widodo mengaku sebagai paman saks!

Menyatakan terdakwa SELAMAT alias MEMET alias GEPENG bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SELAMAT alias MEMET alias GEPENG bin MUNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berda dalam tahanan;5.

- SELAMAT ALIAS MEMET ALIAS GEPENG BIN MUNAJI.

Bin MUNAJIyang sedang sakit di Desa Belantaraya, kemudian saksiDARUSSALAM Als DARUS Bin SALEH menanyakan berapa lamaterdakwa meminjam speed boat tersebut, lalu terdakwaSELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI mengatakan akandikembalikan pada besok hari Jumat tanggal 5 Agustus 2015,terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI jugamenyerahkan kepada saksi DARUSSALAM Als DARUS Bin SALEHuang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untukmembayar uang muka kepada saksi DARUSSALAM Als DARUS BinSALEH

Tbh Halaman 4 dari 23 halamanDARUSSALAM Als DARUS Bin SALEH, lalu saksi DARUSSALAM AlsDARUS Bin SALEH menyerahkan 1 (satu) unit Speed boatpancung bermesin 40 PK warna biru dengan body bertuliskanSEMOGA BAHAGIA kepada terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENGBin MUNAJI, selanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwaSELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI membawa Speed boatmilik saksi DARUSSALAM Als DARUS Bin SALEH ke Tanjung BalaiKarimun Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya pada hariJumat tanggal 05 Agustus

2016 sekira pukul 13.30 wibterdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI tanpasepengetahuan dan izin dari saksi DARUSSALAM Als DARIS BinSALEH menjual 1 (satu) unit Speed boat pancung bermesin 40PK tersebut seharga Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) kepada saudara INO (belum tertangkap) dan terdakwaSELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI menggunakan uangtersebut untuk bersenangsenang dan untuk keperluan hidupseharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SELAMAT Als MEMET AlsGEPENG Bin MUNAJI

Bin MUNAJIyang sedang sakit di Desa Belantaraya, kemudian saksiDARUSSALAM Als DARUS Bin SALEH menanyakan berapa lamaterdakwa meminjam speed boat tersebut, lalu terdakwaSELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI mengatakan akandikembalikan pada besok hari Jumat tanggal 5 Agustus 2015,terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI jugamenyerahkan kepada saksi DARUSSALAM Als DARUS Bin SALEHuang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untukmembayar uang muka kepada saksi DARUSSALAM Als DARUS BinSALEH

BAHAGIA kepada terdakwa SELAMAT AlsMEMET Als GEPENG Bin MUNAJI, selanjutnya sekira jam 10.00Putusan No : 252/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 8 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kepoh, Desa Plaosan, Rt.02, Rw.03, KecamatanCluwak

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUSILO Alias WELLOW Alias SILO Bin MUNAJI padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar jam 16.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Alias BLONTANG BIN MUNAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

BUDI SANTOSO Alias BLONTANG BIN MUNAJI

MUNAJI bin SAWIDIN dan SARIMA binti SATROYO

MUNAJI bin SAWIDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Gerhan, Dusun Fajar,, RT. 17 RW. 07,Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak,sebagai Pemohon I.2.

NURUL KHUSNA binti MUNAJI, kelahiran 21 Maret 2007;HALWATUNNISA binti MUNAJI, kelahiran tanggal 21 Februari 20126. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUNAJI bin SAWIDIN)dengan Pemohon II (SARIMA bintt SATROYO) yang dilangsungkan padatahun 2005 di Desa Sungai Kunyit Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenPontianak;3.

NINING SUKASTINI BINTI ALM.BUDI WASITOMUNAJI BIN PARIMAN

Sukron) dengan Pemohon II (Parida binti Munaji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2006 di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sukron2.Parida binti Munaji

Menyatakan terdakwa TIAYU RAHMAWATI dan terdakwa MUNAJI Als. EDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu surat dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tiayu Rahmawati dan terdakwa Munaji Als.Edy masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

terdakwa TIAYU RAHMAWATI dan terdakwa MUNAJI Als. EDY

MUNAJI Als EDY menyerahkanNarkotika jenis sabu pesanan terdakwa . TIAYU RAHMAWATI namun setelahterdakwa ll. MUNAJI Als EDY menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa . TIAYU RAHMAWATI ditangkap oleh petugas Polisi dari PolsekSedaiti.Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa lL TIAYU RAHMAWATI membeliNarkotika jenis sabu kepada terdakwa Il. MUNAJI Als EDY untuk dijual kembali.Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa Il. MUNAJI Als EDY dari hasilmenjual Narkotika jenis sabu kepada terdakwa .

MUNAJI Als EDYmendatangi Sdr.UDIN (DPO) di Sidotopo Lor Surabaya dan bertemu Sdr.UDIN(DPO) dipingir Jalan Sidotopo lalu terdakwa Il. MUNAJI Als EDY mengutarakanmaksud dan tujuannya membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) Gramseharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnyaSdr.UDIN (DPO) menyerahkan 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa Il. MUNAJI Als EDY lalu oleh terdakwa Il.

Edy dilakukanpenangkapan begitu kepada Tiayu Rahwati oleh karena barang yangdiserahkan oleh terdakwa Munaji als. Edy kepada terdakwa TiayuRahmawati menurut pengakuan mereka adalah narkotika jenis sabuyang telah terdakwa Munaji als.

menemui terdakwa untuk mengambiluang pembelian tersebut dan besoknya sabu yang di pesan terdakwatelah diantar Munaji ditempat kerja terdakwa yaitu di karaoke WonderlandSedati, namun tibatiba terdakwa bersama terdakwa Munaji ditangkapoleh petugas setelah sabu dari Munaji terdakwa terima;Terdakwa MUNAudI Als.

Bahwa, benar sabu yang terdakwa Munaji serahkan kepada terdakwaTiayu Rahmawati adalah sabu yang telah Munaji beli dari Udin (DPO) diSurabaya seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);4.

* RUKIAT bin WIRJO SUBROTONURHAYATI binti SAHLAN MUNAJI

Memberi izin kepada Pemohon (MUNAJI BIN RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ENDANG VERRIYANI BINTI WIRYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;-----------

MUNAJI BIN RUSDI VS ENDANG VERRIYANI BINTI WIRYONO

1.Munakip bin Munaji2.Noraini binti Saru

Munaji bin Muhammad) dan Pemohon II (Subaidah binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992 di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Munaji bin Muhammad2.Subaidah binti Amran

Munaji bin Taman

Menyatakan terdakwa DABIYO BIN REBO dan MUNAJI BIN TAMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta melakukanperjudian melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP padaSurat dakwaan subsidiair;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa DABIYO BIN REBO dan MUNAJI BIN TAMAN denganpidana penjara masingmasing 5( lima) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

BIN REBO dan MUNAJI binTAMAN, SakSi PRAYITNO bin SIMEN dan ERNOTO AL.LAIR binJAKUN duduk melingkar dalam satu kalangan, namun padasaat penangkapan hanya terdakwa PRAYITNO bin SIMEN yangtertangkap sedangkan MUNAJI dan DABYO berhasil melarikandiri dan dijadikan DPO oleh Penyidik dan telahditindaklanjuti denga dilakukan penangkapan oleh saksibersama tim pada tanggal 17 Mei 2012;Seluruh keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

pengintaian dan pengamatan terhadap terdakwaterdakwa MUNAJI BIN REBO dan MUNAJI bin TAMAN, saksiPRAYITNO bin SIMEN dan ERNOTO AL.LAIR bin JAKUN bersamatim di lokasi rumah LADI tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 1 stel kartu gaprik, 2lembar tikar plastic dan uang tunai Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dan diakui oleh para terdakwa bahwabenar barangbarang tersebut adalahalat dan sarana yangdigunakan oleh para terdakwa untuk melakukan

BIN REBO dan MUNAJI binTAMAN, SakSi PRAYITNO bin SIMEN dan ERNOTO AL.LAIR binJAKUN duduk melingkar dalam satu kalangan, namun padasaat penangkapan hanya terdakwa PRAYITNO bin SIMEN yangtertangkap sedangkan MUNAJI dan DABYO berhasil melarikan15diri dan dijadikan DPO oleh Penyidik dan telahditindaklanjuti denga dilakukan penangkapan pada tanggal17 Mei 2012;Seluruh keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.

BIN REBO dan MUNAJI binTAMAN, SakSi PRAYITNO bin SIMEN dan ERNOTO AL.LAIR binJAKUN duduk melingkar dalam satu kalangan, namun padasaat penangkapan hanya terdakwa PRAYITNO bin SIMEN yangtertangkap sedangkan MUNAJI dan DABYO berhasil melarikandiri dan dijadikan DPO oleh Penyidik dan telahditindaklanjuti denga dilakukan penangkapan pada tanggal17 Mei 2012;Seluruh keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUNAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian sesuai dengan dakwaan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Munaji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.

Jaksa Penuntut:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUNAJI

MUNAJI bin ASYIK dan RAMLAH binti M. ALI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUNAJI bin ASYIK) denganPemohon II (RAMLAH binti M. ALI ) yang dilangsungkan pada tanggal 20Februari 1970 di Jalan Aswar RT.16 RW. 03 Desa Sungai Bakau Besar LautKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;3.

, umur 41 tahun, NURSIDAH bintiMUNAJI, umur 40 tahun, YUNA bin MUNAJI, umur 37 tahun dan ROHANDIbinti MUNAJI, umur 35 tahun;Bahwa, sampai saat ini tidak ada pihak mana pun yang merasa keberatan danmengganggu gugat status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat nikahadalah untuk mendapatkan pengakuan secara hukum sehingga bisa digunakanuntuk berbagai keperluan persyaratan administrasi;MAKSUM bin ASARI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

, umur 41 tahun, NURSIDAH bintiMUNAJI, umur 40 tahun, YUNA bin MUNAJI, umur 37 tahun dan ROHANDIbinti MUNAJI, umur 35 tahun;e Bahwa, sampai saat ini tidak ada pihak mana pun yang merasa keberatan danmengganggu gugat status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat nikahadalah untuk mendapatkan pengakuan secara hukum sehingga bisa digunakanuntuk berbagai keperluan persyaratan administrasi;Bahwa, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan

,umur 41 tahun, NURSIDAH binti MUNAJI, umur 40 tahun, YUNA binMUNAJI, umur 37 tahun dan ROHANDI binti MUNAJI, umur 35 tahun; Bahwa, selama ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidakada pihak atau pihakpihak yang mengganggu gugat dan keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktipernikahan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 20 Februari 1970 di JalanAswar RT.16 RW. 03 Desa Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAJI bin ASYIK) denganPemohon IT (RAMLAH binti M. ALD yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1970 di Jalan Aswar RT.16 RW. 03 Desa Sungai Bakau Besar LautKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUNAJI BIN SULINGGAR) terhadap Penggugat (KUSRIATI.)

Penggugat:
KUSRIATI
Tergugat:
MUNAJI BIN SULINGGAR

MUNAJI RIDWAN, DK

Munaji Ridwan) = Rp39.215.000,00; Penggugat II (sdr.

HERMANTO BIN MUNAJI

HERMANTO BIN MUNAJI telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalanm keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam paal 363 ayat (1) ke 3,4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MAT JEHRI BIN HADI 2.

memanggil terdakwa 1 MAT JEHRI BINHADI dengan melambaikan tangannya kanannya ,setelah terdakwa 1 MAT JEHRIBIN HADI mendekat, terdakwa 2 HERMANTO BIN MUNAJI bilang agarterdakwa 1 menjaga situasi diluar atau dipinggir jalan karena DULMUKIT(DPO) , NAFI dan SOLIHIN mau mengambil sepeda motor,selanjutnya terdakwa1 bersama dengan terdakwa 2 HERMANTO BIN MUNAJI berdiri dipinggir jalandekat warung sambil mengawasi situasi sekitar sedangkan DULMUKIT (DPO) ,NAFI dan SOLIHIN beraksi mengambil satu buah sepeda

motor merk Yamahajupiter Z warna merah maron tahun 2007 No.Pol.L4295 QW tanpa seijinpemiliknya saksi korban HASUIIBUDDIN , tidak lama kemudian DULMUKIT(DPO) menelpon terdakwa 2 HERMANTO BIN MUNAJI memberitahukanbahwa dia sudah mengambil sepeda motor merek Yamaha Yupiter Z warna merahmarun tahunj 2007 No;Pol.L4295QW saat itu terdakwa 1 MAT JEHRI BINHADI bersama dengan terdakwa 2 HERMANTO BIN MUNAJI masihmengawasi situasi khwatir ada orang yang mengikuti DULMUKIT karena tidakada yang mengikuti DULMUKIT

masih mengawasi situasi khwatir ada orangyang mengikuti DULMUKIT karena tidak ada yang mengikuti DULMUKIT tidak lamakemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa 2 HERMANTO BIN MUNAJI pulang,;e Bahwa sebelum sudah pernah berkalikali mengambil sepeda motor sebanyak 5 kali; e Bahwa semuanya uang yang terdakwa I terima total Rp. 2.600.000, Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa IIHERMANTO BIN MUNAJI yang pada pkoknya sebagai berikut :e Bahwa tedakwa II mengerti diperiksa

HERMANTO BIN MUNAJI dengan identitassebagaimana tersebut diatas, yang mana dari hasil pemeriksaan dipersidangan terdakwaterdakwa adalah seorang yang telah dewasa yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya dan tidak dikecualikan undangundang, dengan demikian maka terdakwaterdakwa adalah orang yang mampu dipertanggung jawabkan atas suatu tindak pidanayang di dakwakan kepadanya, dengan demikian maka unsur pertama barang siapa telahterbukti.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN? sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan.

Terdakwa:
MUNAJI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin MUNAJI ( Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MULYADI Bin MUNAJI Alm