Ditemukan 2192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 886/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
IMAM SUDRAJAT
516381
  • - 1 (satu) lembar gambar tampilan akun Instagram terdakwa.

    - 1 (satu) lembar gambar Postingan akun Instagram terdakwa

    Seluruhnya Tetap Terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Barang bukti berupa :1 (Satu) buah Flashdisc berisi rekaman Video terdakwa.1 (satu) lembar gambar tampilan akun Instagram terdakwa.1 (Satu) lembar gambar Postingan akun Instagram terdakwaSeluruhnya Tetap Terlampir dalam berkas perkara4.
    *Bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa yaitu 2 (dua) lembarpotongan gambar tampilan akun instagram @loysdontcare dan 1 (satu) buahFlashdisc yang berisi rekaman Video IMAM SUDRAJATBahwa 2 (dua) lembar potongan gambar tersebut adalah potongan gambartampilan akun Instagram @loysdontcare milik terdakwa yang saksi dapatkanmelalui screenshoot dari handphone saksi.Bahwa Instagram @loysdontcare tersebut berisi unggahan Video dan tulisanyang dilakukan oleh terdakwa yang mengandung perkataan "buat
    Bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa yaitu 2 (dua) lembarpotongan gambar tampilan akun instagram @loysdontcare dan 1 (satu)buah Flashdisc yang berisi rekaman Video IMAM SUDRAJAT Bahwa 2 (dua) lembar potongan gambar tersebut adalah potongangambar tampilan akun Instagram @loysdontcare milik teerdakwa yangsaksi dapatkan melalui screenshoot dari handphone saksi.
    Bahwaselanjutnya terdakwa juga membuat 2 (dua) lembar potongan gambar tampilan akuninstagram @loysdontcare milik terdakwa berisi unggahan Video dan tulisan : EmangGua Bocah Kecil? Sama Polisi Aja Takuty ?
    (satu) buah Flashdisc berisi rekaman Video terdakwa. 1 (Satu) lembar gambar tampilan akun Instagram terdakwa. 1 (Satu) lembar gambar Postingan akun Instagram terdakwaSeluruhnya Tetap Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 15 Oktober 2020, oleh kami T.
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 20 Mei 2013 — Pidana - "AA"
8323
  • makakami mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa telah didakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa AA , pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul18.00 wib atau setidaktidknya pada bulan Mei tanun 2012 bertempat di warunginternet R Kab.Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termsukdidalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, terdakwa telah menyediakan jasapornografi yang menyajikan secara eksplisit ketelanjangan atau tampilan
    Saksi 8.( saksi ahli / adecharge ).Bahwa unsur pornografi dalam UndangUndang No.44 Tahun 2008 pasal 4ayat 2 : Setiap orang dilarang menyediakan jasa pornografi yang a).Menyajikan secara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan; b).menyajikan secara eksplisit alat kelamin.
    Yang menyediakan jasa pornografi;e Menyajikan secara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan;e Menyajikan secara ekplisit alat kelamin;e Mengekploitasi atau memamerkan aktivitas seksual,ataue Menawarkan atau mengiklankan, baik langsung atau tidak langsung layananseksual.1.
    Unsur yang menyediakan jasa pornografi; yang menyajikan secaraekplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;Menyajikan secara ekplisit alat kelamin; Mengekploitasi ataumemamerkan aktivitas seksual atau Menawarkan atau mengiklankan,baik langsung atau tidak langsung layanan seksual; akan dipertimbangkansebagaimana dibawah ini; Menurut saksi ahli Saksi 8 menyatakan bahwaunsur yang terkandung dalam pasal 4 ayat (2) UU.No.44 Tahun 2008merupakan unsur alternatif dalam arti tidak semua
    Menyatakan bahwa sewaktumengadakan Razia di warnet R milik terdakwa, secara acak saksi membukabox 11 dan box 17 ditemukan ada tampilan pornografi bentuk file vidio yaitudengan tampilan wanita dan lakilaki tanpa busana dan tubuh bersentuhan,disaksikan pula oleh operator Saksi 5 dan dua orang anggota kepolisian,kemudian saksi mengcopynya kedalam flasdis 3 film dari 10 film yang ada.Bahwa saksi Saksi 5 menyatakan bahwa saat pihak kepolisian mengadakanrazia menemukan gambar porno, gambar orang telanjang
Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1868/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 13 Nopember 2017 — SAHARYATI PLANING TEBA BINTI PLANING TEBA
895
  • Aviation Security diPemeriksaan X Ray pintu 4 keberangkatan Terminal 3 Bandara InternasionalSoekarno Hatta Kelurahan Benda Kecamatan Benda Kota Tangerang Bantensaksi Budi Oki melihat seorang perempuan yaitu terdakwa yang memakai bajuwarna merah muda dan kerudung putih memasukkan tiga buah tas yang terdiridari satu uah tas jinjing warna putih, satu buah koper berukuran besar warnacokelat tua dan satu buah tas koper kecil warna cokelat tua kedalam mesin X Rayyang saksi Budi Oki operaskan, berdasararkan tampilan
    pada monitor X Rayterlinat dalam satu buah koper besar milik terdakwa tersebut terdapat satu buahtas jinjing dan terlihat bentuk senjata api jenis pistol beserta peluru dan magazenberisi peluru, awalnya saksi Budi Oki berpikir bahwa tampilan dalam monitor XRay tersebut merupakan tampilan simulasi yang biasa sering muncul untukmengingatkan petugas X Ray mengenai barang barang berbahaya yang arusdiwaspadai namun ketika saksi Budi Oki berusha menghilangkan tampilan padamonitor tersebut ternyata tampilan
    Wibpada saat saya sedang bertugas sebagai Aviation Security di Pemeriksaan XRay Pintu 4 Keberangkatan Terminal 3 Bandara Intemasional Soekamo HattaKelurahan Benda, Kecamatan Benda Kota Tangerang Banten saya melihatterdakwa yang memakai baju wama merah muda dan kerudung putihmemasukkan tiga buah tas yang terdiri dari satu buah tas jinjing warna putih,satu buah koper berukuran besar warna cokelat tua dan satu buah tas koperkecil warna cokelat tua kedalam mesin X Ray yang saya operasikan,berdasarkan tampilan
    pada monitor X Ray terlihat dalam satu buah koperbesar milik terdakwa tersebut terdapat satu buah tas jinjing dan terlihat bentuksenjata api jenis pistol beserta peluru dan magazen berisi peluru, awalnyasaya berpikir bahwa tampilan dalam monitor X Ray tersebut merupakantampilan simulasi yang biasa sering muncul untuk mengingatkan petugas XHal 5 dari 15.halaman Putusan No:1868/Pid.B/2017/PN.TngRay mengenai barang barang berbahaya yang harus diwaspadai, namunketika saya berusaha menghilangkan tampilan
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 176/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DHONNY ARMANDOS, SH. M.Han
Terdakwa:
ALIPERMET Pgl MET
13532
  • Setelahtampilan halaman berganti maka muncul tampilan halaman baru yangpada bagian bawahnya ada tulisan ke menu utama selanjutnyaterdakwa memilih tulisan ke menu utama tersebut. Setelah tampilanhalaman berganti muncul tampilan kolom dan baris, selanjutnyaterdakwa memilih tulisan permainan. Setelah tampilan halamanberganti kemudian terdakwa memilih tulisan HONGKONG. Setelahtampilan halaman berganti selanjutnya terdakwa memilih tulisanGame 4D.
    Setelah tampilan halaman berganti terdakwa memasangatau memasukkan angkaangka dan besaran tarunhan yang akandigunakan, selanjutnya terdakwa menekan kirim.
    Setelah tampilan halaman berganti terdakwa memasangatau memasukkan angkaangka dan besaran taruhan yang akandigunakan, selanjutnya terdakwa menekan kirim.
    Setelah tampilan halaman berganti makamuncul tampilan halaman baru yang pada bagian bawahnya adatulisan ke menu utama selanjutnya terdakwa memilih tulisan kemenu utama tersebut. Setelah tampilan halaman berganti muncultampilan kolom dan baris, selanjutnya terdakwa memilih tulisanpermainan. Setelanh tampilan halaman berganti kemudianterdakwa memilih tulisan HONGKONG. Setelah tampilan halamanberganti selanjutnya terdakwa memilih tulisan Game 4D.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 111/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
RUBETUS ADE Bin SIPRIANUS RANI
443
  • waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa selaku Bandarperjudian jenis dadu Kopyok menjual permainanan dadu Dice kepada parapenombok diteras warung kopi milik saksi Muchamad Lutfi Chakim denganmenyiapkan alat berupa 1 ( satu ) buah Hand Phone merk Mtto dan kertasbeberanBahwa terdakwa dalam melayani tombokan judi dadu kopyok dari parapenombok dengan menggunakan HandPhone yang telah terisi aplikasi gamedadu Dice yang di peroleh dengan download Internet yang di simpan diHandPhone milik terdakwa dengan tampilan
    dilihatposisi gambar tiga buah mata dadu sebelum dikopyok kemudian terdakwameletakan Handphone terdakwa tersebut pada kertas beberan bergambar matadadu selanjutnya para penombok meletakan uang taruhan diatas kertasbeberan yang ada gambar bulat pada mata dadu sesuai yang ada di aplikasigame dadu dice di Hand Phone terdakwa selanjutnya oleh terdakwamembuka tutup mata dadu dalam aplikasi Game dadu Dice di HandPhoneterdakwa dengan menyentuh gambar tutup mata dadu dan digeser keataskebawah dan terlihat tampilan
    terdakwa melakukan permainan judi dadu tanpa ada jjin daripihak yang berwenangBahwa dalam permainan judi dadu terdakwa menggunakan 1 ( satu )buah Hand Phone merk Mtto dan kertas beberan untuk mengadakanperjudian jenis dadu kopyok tersebutBahwa terdakwa dalam melayani tombokan judi dadu kopyok daripara penombok dengan menggunakan HandPhone yang telah terisiaplikasi game dadu Dice yang di peroleh dengan download Internetyang di simpan di HandPhone milik terdakwaBahwa saksi dan team sempat membuka tampilan
    mata daduBahwa benar sebelum permainan judi dilakukan terdakwa menyuruhpara penombok meletakan uang taruhan diatas kertas beberan yangada gambar bulat pada mata dadu sesuai yang ada di aplikasi gamedadu dice di Hand Phone terdakwa sesuai dengan besarantombokan yang di inginkan para penombokBahwa setelah uang taruhan ada di bebaran terdakwa barumembuka tutup mata dadu dalam aplikasi Game dadu Dice diHandPhone terdakwa dengan menyentuh gambar tutup mata dadudan digeser keatas kebawah dan terlihat tampilan
    Saradan Kabupaten MadiunBahwa terdakwa menyediakan 1 ( satu ) buah Hand Phone merkMtto dan kertas beberan untuk mengadakan perjudian jenis dadukopyok tersebutBahwa terdakwa dalam melayani tombokan judi dadu kopyok daripara penombok dengan menggunakan HandPhone yang telah terisiaplikasi game dadu Dice yang di peroleh dengan download Internetyang di simpan di HandPhone milik terdakwaBahwa saat ditangkap oleh anggota team Polres Madiun HandPhoneterdakwa dibuka dan terdapat tampilan dilayar HandPhone
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 473/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
JIMMY YAKOBUS Alias AWIE Bin HARI
529
  • untukmengirimkan saldo awal terdakwa / deposit awal yang gunanya untukmelakukan pasangan taruhan dalam perjudian tersebut, setelsh web siteTANGKASPRO terbuka, maka terdakwa harus masuk ke situs tersebut denganmemasukan user ID dan paswordnya yang diberikan oleh TANGKASPRO,selanjutnya setelah terdakwa masuk ke situs tersebut , maka akan muncultampilan berupa Deposit, With Draw,Profil dan Exit, dan Play, kemudianterdakwa milin menu Play yang artinya bermain dan setelah terdakwa memilihplay , maka akan keluar tampilan
    untukmelakukan pasangan taruhan dalam perjudian tersebut, setelsh web siteTANGKASPRO terbuka, maka terdakwa harus masuk ke situs tersebut denganmemasukan user ID dan paswordnya yang diberikan oleh TANGKASPRO,selanjutnya setelah terdakwa masuk ke situs tersebut , maka akan munculHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN Mdn.tampilan berupa Deposit, With Draw,Profil dan Exit, dan Play, kemudianterdakwa milin menu Play yang artinya bermain dan setelah terdakwa memilihplay , maka akan keluar tampilan
    berupa Deposit, With Draw,Profildan Exit, dan Play, kemudian terdakwa milih menu Play yang artinya bermaindan setelah terdakwa memilih play , maka akan keluar tampilan kartu Remisebanyak 5 kartu , namun yang terbuka hanya dua kartu dan pada saat itudeposit terdakwa sudah terpotong sebagai taruhan sebesar Rp.1000.
Register : 05-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1265/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Achmad Yusuf Ibrahim
2.ANITA, S.H
Terdakwa:
RICO SALIM
2111
  • Memerintahkan agar bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru dengan Imel 1: 868725046704659, Imel 2: 868725046704642, 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru dengan Imel 1: 868725046704659, Imel 2: 868725046704642 dengan nomor simcard 0812 6973 0705, 1 (satu) buah kartu ATM Platinum Debit Nomor 5260 5120 1243 1886, 2 (dua) buah print out screen shoot tampilan website perjudian online, 4 (empat) buah print out screen shoot tampilan perjudian online jenis judi bola,
    1 (satu) buah print out screen shoot tampilan akun perjudian online, 1 (satu) akun perjudian online dengan id aixxx33632 dan password lohanz88 yang sudah dirubah menjadi XXXXXXXXXXX, dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
DESIE TRISNA MAATITA alias DESI
13250
  • /em>. sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desie Trisna Maatita alias Desi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Print out hasil screenshot tampilan
      postingan akaun facebook Dessie Trisna Maatita
    • 1 (satu) lembar Print out hasil screenshot tampilan akun facebook yang memberikan emoticon pada postingan akun facebook Dessie Trisna Maatita
    • 1 (satu) lembar Print out hasil screenshot akun facebook yang memberikan komentar pada postingan akun facebook Dessie Trisna Maatita
    • 1 (satu) unit handphone TECNO SPARK model TECNO KC 8 warna hitam.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Print out hasil screenshot tampilan postingan akaunfacebook Dessie Trisna Maatita 1 (satu) lembar Print out hasil screenshot tampilan akun facebookyang memberikan emoticon pada postingan akun facebook DessieTrisna Maatita 1 (satu) lembar Print out hasil screenshot akun facebook yangmemberikan komentar pada postingan akun facebook Dessie TrisnaMaatita 1 (satu) unit handphone TECNO SPARK model TECNO KC 8 warnahitam.1 (Satu) buah kartu SIM telkomsel dengan
      sebanyak tiga kali,yang pertama memposting tidak menggunakan nama saksi korban.Bahwa pada saat diedit oleh terdakwa kemudian terdakwamenambahkan nama lengkap saksi korban.Bahwa Terdakwa memposting kalimat yang mengandung pencemarannama baik terhadap saksi korban pada akun facebook terdakwa.BahwaTerdakwa menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) lembar Print out hasil screenshot tampilan
      postingan akaunfacebook Dessie Trisna Maatita1 (Satu) lembar Print out hasil screenshot tampilan akun facebook yangmemberikan emoticon pada postingan akun facebook Dessie TrisnaMaatita1 (satu) lembar Print out hasil screenshot akun facebook yangmemberikan komentar pada postingan akun facebook Dessie TrisnaMaatita1 (Satu) unit handphone TECNO SPARK model TECNO KC 8 warnahitam.1 (Satu) buah kartu SIM telkomsel dengan nomor 0812216715741 (Satu) akun facebook a.n Desie Maatita.Halaman 9 dari 17 halaman
      postingan akaun facebook Dessie Trisna Maatita, 1(satu) lembar Print out hasil screenshot tampilan akun facebook yangmemberikan emoticon pada postingan akun facebook Dessie Trisna Maatita,1 (Satu) lembar Print out hasil screenshot akun facebook yang memberikankomentar pada postingan akun facebook Dessie Trisna Maatita, 1 (Satu) unithandphone TECNO SPARK model TECNO KC 8 warna hitam, 1 (satu) buahkartu SIM telkomsel dengan nomor 081221671574 dan 1 (satu) akunfacebook a.n Desie Maatita, yang telah
      informasielektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik. sebagaimana dalamdakwaan Primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desie Trisna Maatita alias Desioleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Print out hasil screenshot tampilan
Register : 18-03-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
JAITAR SIRAIT, SH.
400293
  • Bahwa benar hasil cetak tampilan media socialFacebook yang memuat konten postingan terdakwa tersebut Sesualdengan yang terlihat di media social Facebook jika dibukamenggunakan internet.
    Bahwa benar sebagaimana tampilan di Facebook,gambar profil akun Facebook milik Jaitar Sirait sudah berubahfotonya, tetapi untuk kontennya masih sama.Halaman 19 dari 55 halaman, Putusan No. 348/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim. Bahwa benar kalau dilihat tampilan halaman Facebookyang memuat postingan terdakwa tersebut melalui handphonetampilannya berbeda, tetapi konten mengenai substansi tetap sama.
    SIRAIT, BTH adalah penipu tentangKuburan Ompu Raja dan Tarombo Ompu Raja;= Bahwa benar saksi MARTUA BENHART SIRAIT kemudian membuatscreen shoot tampilan unggahan Terdakwa tersebut dan mencetaknya,lalu masih di bulan Oktober 2016 bertempat di kantor Saksi Drs. RAJASIRAIT, MM, Saksi MARTUA BENHART SIRAIT memberitahukan danmemperlihatkan hasil cetak (print out) screen shoot tampilan unggahanTerdakwa tersebut kepada Saksi Drs.
    SIRAIT, BTH adalah penipu tentangKuburan Ompu Raja dan Tarombo Ompu Raja;= Bahwa benar saksi MARTUA BENHART SIRAIT kemudian membuatscreen shoot tampilan unggahan terdakwa tersebut dan mencetaknya,lalu masih di bulan Oktober 2016 bertempat di kantor Saksi Drs. RAJASIRAIT, MM, Saksi MARTUA BENHART SIRAIT memberitahukan danmemperlinatkan hasil cetak (print out) screen shoot tampilan unggahanterdakwa tersebut kepada Saksi Drs.
    SIRAIT, BTH adalah penipu tentangKuburan Ompu Raja dan Tarombo Ompu Raja;= Bahwa benar saksi MARTUA BENHART SIRAIT kemudian membuatscreen shoot tampilan unggahan terdakwa tersebut dan mencetaknya,lalu masih di bulan Oktober 2016 bertempat di kantor Saksi Drs. RAJASIRAIT, MM, Saksi MARTUA BENHART SIRAIT memberitahukan danmemperlihatkan hasil cetak (print out) screen shoot tampilan unggahanterdakwa tersebut kepada Saksi Drs.
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID.SUS-Anak/2019/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TEMMY WALYO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RISKA AGUSTIANI
130128
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak dari RUTAN Kls II A Pondok Bambu Jakarta Timur ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    a. 1 (satu) bundel yang berisi printscreen tampilan profil WA kuyank dan My Hany percakapan whatsapp antara Sdri.
    RISKA dengan pelaku dengan nama kontak WA kuyank dan My Hany" serta tampilan profil akun facebook FARID dan ROBIN HAROEN OBIN.;
    b. 1 (satu) buah Handphone Xiaomi dengan No IMEI 1 8634-09047756498 dan IMEI 2 : 863409047756506.;
    c. 1 (satu) buah KTP atas TAUFIK ANDRIANSYAH dengan NIK 3204050311990035.
    dalam keadaan telanjang sedang mandi ataupunmenyuruh terdakwa untuk membuka baju dan celana anak MuhamadRobin dan memfoto/mengvideokan keadaan anak Muhamad RobinHaroen tanpa memakai busana, lalu fotofoto dan video tersebutdikirimkan terdakwa kepada saksi TAUFIK ANDRIANSYAH ; bahwasaksi TAUFIK ANDRIANSYAH telah banyak menerima fotofoto danvideo dari anak Muhamad Robin Haroen dimana kemudian pada tanggal08 Pebruari 2019 saksi TAUFIK ANDRIANSYAH membuat akun FB atasnama Robin Haroen (Obin) dengan tampilan
    setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, b. kekerasan seksual, c. masturbasi atau onani, d. ketelanjangan atau tampilan
    Menetapkan Barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bundel yang berisi printscreen tampilan profil WA kuyankC.d.dan My Hany percakapan whatsapp antara Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa :a.1 (Satu) bundel yang berisi printscreen tampilan profil WA kuyankdan My Hany percakapan whatsapp antara Sdri. RISKA denganpelaku dengan nama kontak WA kuyank dan My Hany sertatampilan profil akun facebook FARID dan ROBIN HAROENOBIN.;b.1 (satu) buah Handphone Xiaomi dengan No IMEI 1 863409047756498 dan IMEI 2 : 863409047756506.:c. 1 (satu) buah KTP atas TAUFIK ANDRIANSYAH dengan NIK3204050311990035.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 461/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD DEBIT
316
  • terdakwamendaftarkan email dan melakukan login dengan mengisi username danpasswordnya, setelah secara bertahap terdakwa membuka situs menu tersebut,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 461/PId.B/2018/PN.Byw.di menu tersebut terdapat pengisian fasilitas rekening bank yang akan digunakandalam transaksi perjudian togel online tersebut, dalam hal transaksi judi togelonline ini terdakwa menggunakan fasilitas rekening Bank BCA, karena syaratdaftar menjadi anggota/member baru harus memiliki rekening Bank, selanjutnyadi tampilan
    rekeningsitus 8togel.com tersebut, jikadeposit tersebut masih mencukupi, terdakwa tidak melakukan setoran ke rekaningHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 461/PlId.B/2018/PN.Byw.Bank BCA terdakwa, sehingga terdakwa masih bias mengantongi sendiri uangsetoran tersebut dan tetap menggunakan deposit yang ada di situs 8togel.com,namun jika deposit lebih, atau terdakwa butuh untuk keperluan terdakwa, baruterdakwa melakukan penarikan dana istilahnya withdraw dengan cara buka situs8togel.com kembali dan dari tampilan
    Awww5.8tgl2018.com atau situs 8togel.com, kemudian terdakwamendaftarkan email dan melakukan login dengan mengisi username danpasswordnya, setelah secara bertahap terdakwa membuka situs menu tersebut,di menu tersebut terdapat pengisian fasilitas rekening bank yang akan digunakandalam transaksi perjudian togel online tersebut, dalam hal transaksi judi togelonline ini terdakwa menggunakan fasilitas rekening Bank BCA, karena syaratdaftar menjadi anggota/member baru harus memiliki rekening Bank, selanjutnyadi tampilan
    melakukan transaksi danmengetahui jumlah deposit yang ada di rekeningsitus 8togel.com tersebut, jikadeposit tersebut masih mencukupi, terdakwa tidak melakukan setoran ke rekaningBank BCA terdakwa, sehingga terdakwa masih bias mengantongi sendiri uangsetoran tersebut dan tetap menggunakan deposit yang ada di situs 8togel.com,namun jika deposit lebih, atau terdakwa butuh untuk keperluan terdakwa, baruterdakwa melakukan penarikan dana istilahnya withdraw dengan cara buka situs8togel.com kembali dan dari tampilan
Register : 11-05-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat: 1.Suryadi. SH 2.Hartono 3.Moh. Junaidi Tergugat: PT. Nippisun Indonesia
18378
  • DBuktiT 5EBukti T5 FBuktiT 5G: Detail Attendance atas nama Penggugat Ill (Moh.Junaidi) tgl. 21 Agustus 2020 20 September 2020dari (print out finger print);: Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 16 September 2019,jam 16:39:17 WIB (Penggugat Ill melempar kursimilik perusahaan) (copy dri Print);: Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 16 September 2019,jam 16:39:18 WIB (Penggugat Ill melempar kursimilik perusahaan) (copy dri Print);:
    Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 16 September 2019,jam 16:39:19 WIB (Penggugat Ill) melempar kursimilik perusahaan) (copy dri Print);: Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 16 September 2019,jam 16:39:21 WIB (Penggugat Ill melempar kursimilik perusahaan) (copy dri Print);: Tampilan Layar dari kamera ClosedCircuit Television(CCTV) pada tanggal 16 September 2019, jam16:39:49 WIB (salah satu pekerja melempar kursimilik perusahaan
    (CopyPrint): Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 16 September 2019,jam 17:50 WIB (selesai perundingan dan dilanjutkanorasi di sekitar ruang perundingan/di lobby NPI 1Office) (copy print): Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 16 September 2019,jam 17:55 WIB (selesai orasi di sekitar ruangperundingan/di lobby NPI 1 Office) (Copy Print);: Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 19 September 2019,Jam 15
    :31 WIB (masuk ruang perundingan) (CopyPrint); .: Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 19 September 2019,jam 17:05 WIB (selesai perundingan dan dilanjutkanorasi di sekitar ruang perundingan/di lobby NPI 1Office) (Copy Print);: Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision (CCTV) pada tanggal 19 September 2019,jam 17:25:21 WIB (selesai orasi di sekitar ruangperundingan/di lobby NPI 1 Office) (TanpaPembanding).: Tampilan layar dari kamera ClosedCircuitTelevision
    (CCTV) pada tanggal 19 September 2019,jam 17:26:09 WIB (selesai orasi di sekitar ruangHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 87/Padt.G/2020/PN Ckr20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17Bukti T 18Bukti T 19Bukti T 20Bukti T 21Bukti T 22: Tampilan: Tampilan: Suratperundingan/di lobby NPI 1 Office) (TanpaPembanding);: Surat dari PUK GSPMIl PT.
Register : 08-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
TAMBOK LAMHOT DAVID
390443
  • Utr.puluh empat ribu) orang/viewers, yang mana dalam tampilan tersebutterdapat katakata antara lain sebagai berikut :1) nah nongol lagi nih si TuTi (TUKANG TIPU) Ketahuan bangetlu orang SKY, sama banget ngeles kaya bos lu, si Soewiyandi!! Pilihankita itu Cuman 3, yah pilihan terbaik buat kita yah tetep lanjutin dalempenipuan lu!!! DASAR PENIPUUU KELAS KAKAP LU SEMUAA!!:2) nama lu aja bagus setinggi sorga, Muhammad Iqbal..
    Utr.puluh empat ribu) orang/viewers, yang mana dalam tampilan tersebutterdapat katakata antara lain sebagai berikut :1) nah nongol lagi nih si TuTi (TUKANG TIPU) Ketahuan bangetlu orang SKY, sama banget ngeles kaya bos lu, si Soewiyandi!! Pilihankita itu cuman 3, yah pilinan terbaik buat kita yah tetep lanjutin dalempenipuan lu!!! DASAR PENIPUUU KELAS KAKAP LU SEMUAA!!,2) nama lu aja bagus setinggi sorga, Muhammad Iqbal..
    yang dapatdiakses oleh pengguna media Kaskus sekira 564.000 (lima ratus enampuluh empat ribu) orang/viewers, yang mana dalam tampilan tersebutterdapat katakata antara lain sebagai berikut :1) nah nongol lagi nih si TuTi (TUKANG TIPU) Ketahuan bangetlu orang SKY, sama banget ngeles kaya bos lu, si Soewiyandi!!
    Soewiyandi pemilik Showroom Sky Motorsehingga Showroom Sky Motor mengalami kerugian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017, Saksi menghubungiTerdakwa melalui Whatssapp dengan nomor 081218607061 dengan namaakun DAVID CAMRY 2008 untuk meminta Terdakwa menghapuspostingan sebagaimana tampilan dalam website KASKUS dengan alamatHalaman 23 dari 52 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 110/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2017 — Lie Hui
6742
  • Kemudianterdakwa meminta saksi Hendra Legawa untuk mengubah tampilan fotoKTP an Yongki Sabari pada fotocoy KTP nomor NIK 3674011910640002menjadi foto saksi Hendra Legawa dan mengubah tampilan foto padaakte perkawinan antara terdakwa dengan saksi Yongky Sabari Nomor :474.2/318DKCSKB/TA/2008 tertanggal 28 April 2008 menjadi foto saksiHendra Legawa.
    berikut dokumen lainnyaberupa1 (satu) lembar foto copy akta perkawinan terdakwa dengan saksiYongky Sabari, 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama saksi YongkySabari, 1 (satu) lembar foto terdakwa ukuran 3x4 dan 1 (satu) lembar fotosaksi Hendra legawa dengan imbalan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalimaratus Ribu Rupiah) lalu saksi Yuliani meminta bantuan kepada Epi(DPO) untuk menganti foto atas fotocopi KTP an saksi Yong ki Sabaridengan foto saksi Hendra Legawa dan kepada Ronny (DPO) untukmengubah tampilan
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Mei 2019 — Terdakwa
169103
  • meyakinkan terbukti bersalah Membantu Melakukan Tindak Pidana Informasi dan Transaksi Elektronik;

    2 Mengembalikan Anak Berhadapan Hukum (ABH) tersebut kepada orang tuanya di Ciawi Tasikmalaya;

    3. Memeritahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan anak dari RUTAN Kls II A Pondok Bambu, Jakarta Timur;

    4 Menetapkan barang bukti berupa :

    a. 1(satu) bundel yuang berisi printscreen tampilan

    56 ke2KUHPidana jo Pasal 27 ayat (1) jo Pasal 45 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 11 Tahun 2008 Tentang informasi dan Transaksi Elektronik;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan mengikuti pelatinan kerja selama 1 (Satu)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bundel yang berisi printscreen tampilan
    RISKA dengan pelakudengan nama kontak WA kuyank dan My Hany serta tampilan profilakun facebook FARID dan ROBIN HAROEN OBIN.;b. 1 (satu) buah Handphone Xiaomi dengan No IMEI 1863409047756498 dan IMEI 2 : 863409047756506.;c. 1 (satu) buah KTP atas TAUFIK ANDRIANSYAH dengan NIK3204050311990035.;d. 1 (satu) buah handphone LENOVO warna hitam model A1000dengan IMEI 1 : 869473021443717 dan IMEI 2 : 869473021443725:;.e.
    dalam keadaan telanjangsedang mandi ataupun menyuruh terdakwa untuk membuka baju dan celanaanak Muhamad Robin dan memfoto/mengvideokan keadaan anakMuhamad Robin Haroen tanpa memakai busana, lalu fotofoto dan videotersebut dikirimkan terdakwa kepada saksi TAUFIK ANDRIANSYAH ; bahwasaksi TAUFIK ANDRIANSYAH telah banyak menerima fotofoto dan videodari anak Muhamad Robin Haroen dimana kemudian pada tanggal 08Pebruari 2019 saksi TAUFIK ANDRIANSYAH membuat akun FB atas namaRobin Haroen (Obin) dengan tampilan
    Memeritahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan anak dari RUTAN Kls IIA Pondok Bambu, Jakarta Timur;4 Menetapkan barang bukti berupa :a. 1(satu) bundel yuang berisi printscreen tampilan profil WA Kuyang dan My Hany percapakan WA antara sdri RISKA dengan pelaku dengan namakontak WA kuyank dan My Hany serta profil akun facebook : FARIDdan ROBIN Haroen Obin;b. 1(satu) buah HP Xiomi dengan No.
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2865/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Dedy Sutendy
5314
  • Dedy Sutendy dari terdakwa;Selanjutnya terdakwa menerangkan cara permainan judi online turnpoker adalah pertamatama terdakwa membuka situs www.facebook.com,dengan menggunakan media laptop milik terdakwa dan setelah aplikasifacebook terbuka lalu terdakwa memasukkan username/iddeluxe.felix@yahoo.com dan password winner 1980 dan setelah login makamuncul tampilan dilayar monitor facebook permainan turn poker lalu terdakwamemilin aplikasi permainan turn poker dan terbuka permainan judi online turnpoker
    awaldan apabila dalam taruhan judi bola tersebut siapa yang menang atau kalahdalam pertaruhan itu akan terlinat dalam tampilan layar laptop jika terdakwamenang maka terdakwa mendapatkan hadiah atau keuntungan dimanaterdakwa telah 5 (lima) kali melakukan pertaruhan judi bola dengan hasilmenang sebanyak 3 (tiga) kali;Selanjutnya terdakwa menjualkan chip turn poker dari hasilkemenangan terdakwa kepada orangorang yang ada disekitar terdakwadengan cara memilih kolom Buddies diaplikasi chip turn poker
    Dedy Sutendy dari terdakwa;Selanjutnya terdakwa menerangkan cara permainan judi online turnpoker adalah pertamatama terdakwa membuka situS www.facebook.com,dengan menggunakan media laptop milik terdakwa dan setelah aplikasifacebook terbuka lalu terdakwa memasukkan username/iddeluxe.felix@yahoo.com dan password winner 1980 dan setelah login makamuncul tampilan dilayar monitor facebook permainan turn poker lalu terdakwamemilin aplikasi permainan turn poker dan terbuka permainan judi online turnpoker
    awal dan apabila dalam taruhan judi bola tersebut siapa yangmenang atau kalah dalam pertaruhan itu akan terlihat dalam tampilan layarlaptop jika terdakwa menang maka terdakwa mendapatkan hadiah ataukeuntungan dimana terdakwa telah 5 (lima) kali melakukan pertaruhan judi boladengan hasil menang sebanyak 3 (tiga) kali;Selanjutnya terdakwa menjualkan chip turn poker dari hasilkemenangan terdakwa kepada orangorang yang ada disekitar terdakwadengan cara memilih kolom Buddies diaplikasi chip turn poker
    awal dan apabila dalam taruhan judi bola tersebut siapa yangmenang atau kalah dalam pertaruhan itu akan terlihat dalam tampilan layarlaptop jika terdakwa menang maka terdakwa mendapatkan hadiah ataukeuntungan dimana terdakwa telah 5 (lima) kali melakukan pertaruhan judi boladengan hasil menang sebanyak 3 (tiga) kali.
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 215/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ATTAMIMI alias VICKRAM alias ABANG
17480
  • selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) buah print out hasil screen shoot tamp;ilan pesan percakan dan tampilan
    gambar foto ketelenjangan korban TUTI LADUNI Als TUTI yang dibuat, disimpan, diposting oleh terdakwa Sdr.Syahrul Attamimi alias Vickram alias Arab, 9 (sembilan) buah print out hasil ketelanjangan dan tampilan tulisan kata-kata yang diposting oleh terdakwa Syahrul Attamimi.
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah print out hasil screen shoot tamp;ilan pesanpercakan dan tampilan gambar foto ketelenjangan korban TUTILADUNI Als TUTI yang dibuat, disimpan, diposting oleh terdakwaSdr.Syahrul Attamimi alias Vickram alias Arab ; 9 (Sembilan) buah print out hasil ketelanjangan dan tampilantulisan katakata yang diposting oleh terdakwa Syahrul Attamimi ;4.
    Teluk Ambon Kota Ambon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilanNegeri Ambon, memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat: ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut Berawal pada tanggal O6 November dimana
    pulang rujuk kembalimaka saya akan buat kamu malu ke temanteman melalui akunvickvick ;Bahwa selain itu terdakwa juga mengirimkan foto tersebut melaluimassanger kepada saksi Atika Marlissa ;Bahwa satu minggu kemudian sekitar jam 10.00 wit terdakwa kemballimengirimkan foto tersebut kepada saksi korban ; Bahwa akun tersebut dengan nama Akun Ardin Kaimudin ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 7 (tujuh) buah print out hasil screen shoot tamp;ilan pesanpercakan dan tampilan
    gambar foto ketelenjangan korban TUTILADUNI Als TUTI yang dibuat, disimpan, diposting oleh terdakwaSdr.Syahrul Attamimi alias Vickram alias Arab ; 9 (Sembilan) buah print out hasil ketelanjangan dan tampilan tulisankatakata yang diposting oleh terdakwa Syahrul Attamimi, merupakan hasil darikejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut , Dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019.
    /PN Ambdibuat, disimpan, diposting oleh terdakwa Sdr.Syahrul Attamimi aliasVickram alias Arab ;9 (Sembilan) buah print out hasil ketelanjangan dan tampilan tulisan katakata yang diposting oleh terdakwa Syahrul Attamimi,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 375/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RATNA DEWI OKTAVIA PARAPAT
359327
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuktetapditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit HP merek OPPO tipe A92020 warna hijau tua, imei 1:868754010972815 dan imei 2: 868754040972807;
    • 1 buah simcard telkomsel dengan nomor 08138388722 yang terhubung ke akun whatsapp;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 lembar print out screenshoot profil atau tampilan
      utmmedium=copylink;
    • 2 lembar print out screenshoot profil atau tampilan akun whatsapp atas nama arisa_nsumut.
    • 1 lembar print out screenshoot profil atau tampilan akun media sosial instagram milik RATNA DEWI OKTAVIA PARAPAT an. Arisa_nsumutURL https:instagram.com/arisa_nsumut?
      utmmedium=copylink;
    • 17 lembar print out screenshoot tampilan slot duos arisan sumut yang di ikuti oleh ARWANNA SYAHPUTRI (korban);
    • 17 lembar bukti transfer pembayaran slot duos arisan sumut dari ARWANNA SYAHPUTRI (korban) kepada RATNA DEWI OKTAVIA PARAPAT;
    • 1 lembar print out screenshoot tampilan akun whatsapp grup bernama Arisan_Sumut;

    Dilampirkan kedalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya perkara
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 749/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Desember 2015 — TRI ABRI YANTO, Dkk lawan PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA
5723
  • Suwisma ;Bahwa pada tanggal 15 oktober 2015 Para Penggugat akan menyaksikanacara di MNC TV, tetapi Para Penggugat tidak bisa menyaksikannya karenapada tampilan di kanal frekuensi radio 37 UHF tidak muncul layar MNC TVmelainkan muncul gambar garis vertikal warna warni dan tulisan TP 37 UHFwarna hitam ;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015, Para Penggugat kembali tidak bisamenyaksikan acara di MNC TV karena pada tampilan di kanal frekuensi radio37 UHF tidak muncul layar MNC TV melainkan muncul gambar
    KH Hasyim Ashari, Perum.Buana Gardenia Blok C 4 No. 40, RT. 006/RW. 001, Kelurahan Pinang,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2015 Para Penggugat kembalitidak bisa menyaksikan acara di MNC TV, karena pada tampilan di kanalfrekuensi radio 37 UHF tidak muncul layar MNC TV melainkan muncul gambargaris vertikal warna warni dan tulisan TPI 37 UHF ;Bahwa menurut aturan yang Para Penggugat ketahui, untuk melakukan siaranTergugat wajib memiliki Izin Penyelenggaraan
    Saksi RIDWAN KURNIAWAN : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena saksi adalah teman dariPara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Stasiun Televisi yang bernama MNC TV dan TPIkarena MNC TV adalah pengganti dari TPI; Bahwa pada tanggal 15, 16 dan 22 Oktober 2015 saksi tidak bisamenyaksikan acara di MNC TV karena pada tampilan di kanal frekuensiradio 37 UHF tidak muncul layar MNC TV melainkan muncul gambar garisvertical warna warni dan tulisan TPI 37 UHF warna hitam;Hal. 11 Putusan No. 749/Pdt.G
    Saksi YANDI FIRMANSYAH:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena saksi adalah teman dariPara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Stasiun Televisi yang bernama MNC TV dan TPIkarena MNC TV adalah pengganti dari TPI; Bahwa pada tanggal 15, 16 dan 22 Oktober 2015 saksi tidak bisamenyaksikan acara di MNC TV karena pada tampilan di kanal frekuensiradio 37 UHF tidak muncul layar MNC TV melainkan muncul gambar garisvertical warna warni dan tulisan TPI 37 UHF warna hitam; Bahwa saksi mengetahui penyebab
    Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 Para Penggugat akan menyaksikanacara di MNC TV, tetapi Para Penggugat tidak bisa menyaksikannya karenapada tampilan di kanal frekuensi radio 37 UHF tidak muncul layar MNC TVHal. 13 Putusan No. 749/Pat.G/2015/PN.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 11 Juli 2013 — Cooler Master Co., Ltd. VS Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek,
445372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 541 K/Pdt.Sus/2011pembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan barang ataujasa:Penggugat mohon perhatian Majelis Hakim bahwa sebagaimanacontoh merek di atas, merek Cooler Master Penggugat jelasberbeda dan tidak menimbulkan kesan adanya persamaan denganmerekmerek Master Daftar Nomor 562271 dan Daftar Nomor456961 baik secara konseptual, susunan huruf, bunyi ucapan,apalagi tampilan merek secara keseluruhan.
    Berbeda dengan merek Penggugat, selain sebagainama perusahaan Penggugat, merek Penggugat terdiri dari12 (dua belas) huruf yang dibaca Kulermaster sebagai dayapembeda dari 2 (dua) dua merek Master dimaksud;Perbedaan tampilan merek secara keseluruhan.Bahwa selain perbedaan susunan huruf/kata dan bunyi ucapan,tampilan merek secara keselurunan merupakan salah satufaktor yang menentukan adanya persamaan atau perbedaanmerekmerek yang dibandingkan;Hal.4 dari 37 hal.
    Di bawah ini adalah sebagian dari tampilan websitePenggugat yang menginformasikan beberapa penghargaan yangditerima Penggugat untuk produkproduknya yang termasuk kedalam kelas 09, antara lain :AwardsShowing 110 of 547: ATCS 840 RC8402008 Product: ATCS 840 RC840a Media: Benchmark ReviewsceeType: WebsiteProduct:Hal.10 dari 37 hal.
    merek secara keseluruhan.Bahwa selain perbedaan susunan huruf/kata dan bunyi ucapan,tampilan merek secara keselurunan merupakan salah satuHal.24 dari 37 hal.
    Master tanpa ada daya pembeda lainnya b.2.Sebagaimana dapat dicermati dari uraian di atas makajelas banwa merek Cooler Master Pemohon Kasasi tidakhanya berbeda susunan huruf, bunyi ucapan, tetapi jugaberbeda tampilan merek secara keselurunan denganmerek Master Daftar Nomor 456961 atas nama lrawanSantoso dan merek Master Daftar Nomor 562271 atasnama MasterCard International Incorporated.Sehubungan dengan tampilan merek secara keseluruhan,berikut Pemohon Kasasi sampaikan kutipan pertimbanganhukum