Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinyva : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :parangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap disidang, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4495/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
AnNisa : 11).3 4h OW of os Yh BSG Ol & 163 N35 la Cbte: erUe Ab) 3ib5 eS 5 Ug Guegh Meg ahs be OHS Ue RYN AKLi555 Ue ZAR) 4415 Ay 450 OF be Ay 2S 3% A By 0855Bi Al gl IIS Ey g5 hoy OS Sfp a ghd bl te Sptogh og aks by163 5 ai cian Aa . 2 ow Z 4 9, 4BUYS Bye GEST NgilS OW c Goths) Lagas doly 1S 231 3f 3a oF 44 4 a4, US ene gt Keegy dee Gee Sl GB S154 BesArtinya: Dan bagianmu (suamisuami) adalah seperdua dari harta yangditinggalkan oleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak.Jika mereka (isteriisterimu
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa Rumah Tangga Pemohon cian Termohon mulai goyah terjadi perselisihandan pertengkaran adalah sejak awal tahun 2011 ketika Pemohon berselingkuhdengan teman kantornya, pada saat itu Pemohon bekerja di U finance, Pemohondan selingkuhannya pergike water Park Ciputra dengan alasan kerja, mulai saatitu. terjadilah pertengkaran dan Termohon marah dan akhimya terjadipertengkaran sampai akhirnya Pemohan berusaha minum baygon agar Tarmohonpercaya bahwa Pemohon tidak akan melakukannya lagi, waktu itu Termohontelepon
Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/P.A/2015/PN Lbp Tanggal 13 Oktober 2015 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur / tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
A g a m a
Pekerjaan :
:
:
:
:
:
: TERDAKWA ; ---------------------------
Stabat; --------------------------------
17 Tahun 11 bulan/ 08 Mei 1997 ---------
Perempuan; -----------------------------
Indonesia; -----------------------------
Jalan Citarum III No. 9 B Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang;--------------------------------
Islam ; --------------------------------Tidak ada; -----------------------------
12 — 2
12 — 2
;s= Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutantersebut yang pada pokoknya, bahwa ia tidak mengajukanpembelaan diri secara tertulis akan tetapi memohon keringananSS Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing; cian Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. MENICONI ENGINEERING ; JOHN ROBERT PATTIHAHUAN
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cian Karya Pancar Jaya dan PT. Putra Risoma Jaya yang tidak adahubungan apapun dengan Tergugat di Pengadilan Hubungan Industrial.Bahkan dalam buktibukti tersebut Penggugat mengaku sebagai karyawan padaPT. Graha Pratama Sejahtera, akan tetapi disisi lain Penggugat juga mendalilkanmewakili PT. Dian Karya Pancar Jaya dan PT. Putra Risoma Jaya.
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 26/G/2016/PTUN.SBY Tanggal 1 Januari 1970 — Dr. KAHAR MUZAKHAR, S.Si. vs REKTOR UNIVERSITAS JEMBER dan Drs. SUJITO, Ph.D.
105 — 88
105 — 88
Dasar gugatan dan hal yang diminta untuk diputuskan olehPRNQ@CIAN seeessesenesecemene renee eer eeemeen eee rememeeeeereeemme(2) Apabila gugatan dibuat dan ditandatangani oleh seorang kuasapenggugat, maka gugatan harus disertai surat kuasa yang sah ; (3) Gugatan sedapat mungkin juga disertai Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan oleh Penggugat ; Proses Peradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya ditulis TUN) ini telahmelalui proses pemeriksaan pendahuluan, dan pada saat pembacaanTergugat telah
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4087/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4087/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 05-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.B/2011/PN.Wgp Tanggal 17 Februari 2011 — - MONUNG MANGUTU WANDIR Alias MONIJN
26 — 17
26 — 17
gveque msiderdionam d trwed (0) ive Of fexsq madinzshiod sdem sunbiq: ieliiopib nei.veteee ne oeite cna cian canna qupeeetne tinanteeranne nenenenreenrene! fate (oBlab she geist evcasbrs Tgludeds didotet swdketee?
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2900/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinyva : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2900/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menjathukan talak satu) bain shugrha Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (Cian binti Tiko)3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Putusan No.59/Pdt.G/2020/PA.LKAsmalindaPerin cian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP Rp. 20.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.59/Pdt.G/2020/PA.LK
Register : 30-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Bkn Tanggal 15 Juni 2015 — DONI Als DONI Bin WIRDA.
30 — 15
30 — 15
BM 5723 FW yang dikendari olehkorban menabrak bagian pintu cian 'bak samping sebeiah kiri mobilyang Terdakwa kendarai;e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, Sdr. AFRIZALmeninggal dunia;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa,dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa : Visum Et Repertum No. 07/RMRSSM/I/2015 Tanggal 12 Februari 2015, yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh dr.
Register : 09-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2015/PN. MLG Tanggal 23 Maret 2016 —
304 — 97
304 — 97
waktu itu saya cuma diam saja ;Bahwa waktu itu i sudah menebak kamu sama Po yaakhirnya GE cian Terdakwa bersamasama menuju ke mobil ;Bahwa sebelumnya Po menyuruh Terdakwa duduk di belakangsedangkan HE udu di depan di samping sopir ;Bahwa setelah Terdakwa dan ia di dalam mobil kemudian menjalankan pelanpelan mobilnya menuju arah jalan sumbersaribelok ke arah Jalan Veteran, Jalan Bandung, Jalan ljen lalu ke JalanMerbabu ;Bahwa di Jalan Merbabu Po mulai memelankan mobilnya dijalan merbabu dan f memberi
bukti baju ini milik Terdakwa;Bahwa kain untuk membekap sudah dibuang oleh PFdiperjalanan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu alasan PF membuang kain yangdipergunakan untuk membekap tibatiba dibuang oleh ieBahwa selain pacaran yang Terdakwa lakukan di rumah amembantu Pe untuk menyelesaikan skripsinya ;Bahwa dalam seminggu Terdakwa disuruh Po untuk tinggal dirumahnya mulai hari Senin sampai Jumat ;Bahwa Terdakwa kadangkadang menginap di rumah a.Bahwa selama I di rumah Po tidak ada orang lain hanyaPS, GE cian
benar waktu itu Terdakwa marah dan memukulTerdakwa kemudian Terdakwa menyuruh agar dipulangkan saatitu juga tapi P bilang kalau belum puas dengan i danBB dipulangkan besok saja;Bahwa benar kemudian Terdakwa memaksa dan akhirnya PFmau memulangkan i pada malam itu;Bahwa benar kemudian Pe melepaskan ikatan P danmemakaikan baju a.Bahwa benar pada saat itu, belum sadar;Bahwa benar setelah itu MD ingin memindahkan foto dari HPTerdakwa ke komputer a.Bahwa benar foto yang akan dipindahkan adalah fotonya GE cian
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
76 — 28
Saksi berjumpa denganPemohon, 4D cian anakanaknya di Jalan Gajah Mada, KotaDumai, sekitar tahun 1999 atau 2000; Bahwa saksi mendapat informasi dari abang kandung Pemohonbahwa Zoraini sudah meninggal dunia bulan Oktober 2016 yanglatu;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon,Termohon dan Termohon Il tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, juga tidak memberikan keterangan tambahan;Him. 12 dari 28 hlm. Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum.
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
26 — 6
26 — 6
SH.Panit eraPengganti,Khai r uddin,Rin cian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggil anHak RedaksiMet eraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.nABWN FeJum ah476.000.Rp.(empat ratusribu rupiah )Hal 19 dari 19 halS. HI.S.sebagai Panit eraPenggugat dan Ter gugat.Hakim Anggota Mjelis,Husni, SH.HI.30.000.35.000.400.000.5.000. 6.000. tujuh puluh enamPutus an No. /Pdt.G/2011/ PA.Stb.
Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pdt/2016 Tanggal 25 Nopember 2016 — BUDI PRAMONO VS PT. KREASI CITRA PRATAMA, DK
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendapatkannya, karena pada saat itu laporankeuangan tidak layak untuk dapatkan kredit maka Penggugat jugamemberikan personal guarantee yang mana karena kepercayaan BankPanin Penggugat berhasil mendapatkan kredit pembelian Ruko diMampang untuk Tergugat , bahkan Penggugat berhasil mendapatkan pulakredit tambahan modal usaha guna pernbiayaan divisi Animasi dan 3Dpada Tergugat sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);Bahwa pada perkembangan selanjutnya, di tahun 2012 pinjaman/hutangdari luar melalui cian
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 291.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukumM tetap tanggal ...........::cccceceeccceeseesseteeees(dua ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: ............Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0312/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 20