Perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa datang kerumah saksi Mas agus M.Ali pada tanggal 22 januari20015 sekira pukul 15.00 wib untuk menyewa atau merental mobil milik saksimas agus m ali dengan perjaniian untuk 1 (satu) harinya (24 jam) dengan hargasewa Rp.250.000, (dua ratus lima pulun nbu rupiah) atau 1 (satu) bulan sebesarRpo.7.500.000, (tujun juta lima ratus ribu rupiah), namun peranjian sewa mobiltersebut hanya sebatas lisan, tidak secara tertuls.Selaniuinya

HERDIANA dengan caramenyewa mobil saksi tersebut dengan perjanjian sewa 1 hari Rp250.000, secara lisan .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa itu adlaahkeponakan dari orang yang sering menyewa atau merental mobil saksi;Bahwa terdakwa telah membayar sewa kepada saksi Rp 6000.000,Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak mengembalikan mobil saksi ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 62.400.000,Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 1862/pid.B/2015/PN.PlgBahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit

;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi MasAgus M Ali dengan sewa perhadi Rp 250.000;Bahwa terdakwa sudah membayar sewa rental mobil tersebutusebanyak Rp 6000.000;Bahwa terdakwa sampai sekarang tidak mengembalikan mobil tersebutkepada pemiliknya .Atas keterangan saksi 2 , terdakwa membenarkannya sebagian.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari sekitar bulan Februari 2015

;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi MasAgus M Ali dengan sewa perhadi Rp 250.000;Bahwa terdakwa sudah membayar sewa rental mobil tersebutusebanyak Rp 6000.000 kepada Mas Agus ;Bahwa terdakwa tidak mengemabilakn mobil yang direntalnya tersebutkarena mobil tersbeut sudah terdakwa gadaikan kepada seseorangyang bernama OSCAR GULTOM diJambi;Bahwa terdakwa mengaku salahBahwa uang hasil gadaiantersbeut untuk keperluan pribadi terdakwa .Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut

Sukarame Palembang terdakwa telah melakukanpenggelepan 1 buah mobil Daihitsu Xenia No Pol 1562 RN .; Bahwa awalnya terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi MasAgus M Ali dengan sewa perhadi Rp 250.000; Bahwa terdakwa sudah membayar sewa rental mobil tersebutusebanyak Rp 6000.000 kepada Mas Agus ; Bahwa terdakwa tidak mengemabilakn mobil yang direntalnya tersebutkarena mobil tersbeut sudah terdakwa gadaikan kepada seseorangyang bernama OSCAR GULTOM diJambi; Bahwa terdakwa mengaku salah Bahwa

H.Saudulloh;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017, sekitar hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di Perempatan Cikole Kelurahan Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa adapun kronologi terjadinya peristiwa tersebut Terdakwadatang menemui Saksi dengan maksud merental kendaraan denganalasan kendaraan tersebut akan dipergunakan untuk operasionalpekerjaannya yaitu. bisnis

sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah) tanggal 21 mei 2017 ditanda tangani di atas materai6000 oleh saudara IYON dan 1 (satu) buku BPKB (bukti pemilikkendaraan bermotor Nomor K032203 Kendaraan R4 merk Toyota allNew Avanza 1.3.E warna putih No Pol A1342KE No kaMHKM1B42JDK034978 No Mesin : MC18837 tahun 2013 atas namaSEPTA NIRVANA Kampung babakan Sompok Rt. 011 Rw.005Cimanuk Pandeglang; Bahwa sebelumnya Terdakwa merental kendaraan R4 merk Toyota allNew Avanza 1.3.E warna putih No

Pol A1342KE, Terdakwa telahmerental kendaraan lain dari Saksi, karena kendaraan yangsebelumnya dirental waktunya sudah habis lalu Terdakwamenghubungi Saksi untuk mengembalikan kendaraan tersebut, danselanjutnya bertemu lagi dengan Terdakwa ingin merental kembali dariSaksi.

Saudulloh dan sebelum terjadinya peristiwa tersebutTerdakwa memang sering menyewa atau merental kendaraan dariSaksi dan tidak ada masalah, sehingga Saksi percaya dan siapmemberikan kendaraan di mana saja tempatnya; Bahwakwitansi tersebut ditanda tangani langsung oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Anwar Haerudin alias lwan Bin H. Diding;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN.

Namun, Saksi mengetahui Terdakwa rental mobiluntuk keperluan usaha minyak goreng;Bahwa Terdakwa selain merental atau menyewa kendaraan milik saksiH. Saepulloh Bin H.

urusannya selesai akan segera dikembalikan, setelah sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa selama beberapa hari selanjutnya timbulniat Terdakwa untuk tidak mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor HondaNF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA yangdipinjam dari saksi SUS WAHYUNI HANDAYANINGSIH dengan menjaminkansepeda motor tersebut agar mendapat pinjaman mobil dari saksi SURASMI,Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN Yykkarena pada saat itu Terdakwa akan merental

mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri , selanjutnya Terdakwa datang ketempatsaksi SURASMI untuk merental/meminjam 1 (satu) unit mobil denganmenjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA milik saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH tanpa ijin dari saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH; Bahwa setelah lewat 1 (satu) bulan Terdakwa tidak mengembalikan 1(satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna

Saksi SURASMI,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : " Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Halaman 8 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN YykBahwa saksi adalah pemilik rental mobil didaerah Jetis Bantul; Bahwa pada bulan Desember 2016 datang Terdakwa untuk merentalmobil milik saksi dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WAtanpa STNK;Bahwa saksi datang untuk merental mobil

mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri, sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit)tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA yang dijamminkan olehTerdakwa untuk merental sebuah mobil milik Surasmi sepenuhnya ( seluruhnyamemrupakan sepeda motor milik saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIHbukan milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroukti secara hukum; Ad. 4.

mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri, Terdakwa datang ketempat saksi SURASMIuntuk merental/meminjam 1 (satu) unit mobil dengan menjaminkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.PolisiAB 6543 WA milik saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSH tanpa ijin darisaksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGS IH;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas, penguasaan Terdakwa atas satu unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun2006 warna hitam

PENDEK telah merencanakan terlebihdahulu dengan membagi tugas yakni Terdakwa bertugas merencanakandan mempunyai ide serta merental mobil serta membawa tambang danlakban untuk menjerat leher korban dan menutup mulut korban, sedangkanSdr. MOHAMAD FIDAUS bertugas menemani Terdakwa merental danmembawa peralatan berupa palu atau martil yang akan dipergunakanmemukul kepala korbannya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Terdakwabersamasama dengan Sdr.

PENDEK ditinggal dijalan dalam Kota Cirebon, selanjutnya Terdakwa berpurapura menyewaatau merental mobil Toyota Innova kepada saksi TRISNA BUDI ARDJAselama 2 hari yang rencananya akan dibawa ke Tasikmalaya danPangandaran dengan membawa sopir yakni Sdr.

No. 617 K/Pid/2012dahulu dengan membagi tugas yakni Terdakwa bertugas merencanakandan mempunyai ide serta merental mobil serta membawa tambang danlakban untuk menjerat leher korban dan menutup mulut korban, sedangkanSdr. MOHAMAD FIDAUS bertugas menemani Terdakwa merental danmembawa peralatan berupa palu atau martil yang akan dipergunakanmemukul kepala korbanya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Terdakwabersamasama dengan Sdr.

ARDJA di Jalan Prakasa Muda No.06 Kota Cirebon dengan maksud hendak merental atau menyewa mobilpada korban dengan tujuan akan ke Tasikmalaya dan Pagandaran,kemudian Terdakwa RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI Alias RENDI BinSISWOYO bertemu dengan korban dan merental mobil Toyota Innovaselama 2 hari dan Terdakwa RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI AliasRENDI Bin SISWOYO memberikan uang sewa kepada korban barusetengahnya yakni sebesar Rp500.000,00 dan akan dilunasi pada saatselesai mempergunakan mobil tersebut,

Lalu pada tanggal 08 April 2013 sekira pukul 07.30 Wibterdakwa datang kerumah BAHRIL ZAMAN Als AAN untuk meminta uang rental mobilmilik saksi korban, dan pada saat itu BAHRIL ZAMAN Als AAN mengatakan mobilaku pake lagi ya lalu terdakwa mengatakan ok bang selanjutnya terdakwaumengantarkan uang rental tersebut kepada saksi korban sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa ambil sebagai bagiandari komisi merental.

Kemudian pada hari jumat tanggal O05 April 2013 sekira pukul21.00 Wib terdakwa menelepon BAHRIL ZAMAN Als AAN dan bertanya bang, abangmasih mau menyambung, kalo ya, antar uang rentalnya kalau ngak antar mobil aja, atauaku jemput pun bisa bang, lalu BAHRIL ZAMAN Als AAN mengantarkan uang rentalmobil sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) terdakwa ambil sebagai bagian dari komisi merental, selanjutnya saksi korbantidak pernah lagi menerima uang rental mobil

Aan, yang merental ulang mobil tersebut kepada Ardi (DPO) dengan sistem lepaskunci;Putusan no. 23/Pid.B/2014/PN.BjHal. 19 dari 22 halamanMenimbang, bahwa sistem rental dengan lepas kunci berarti si empunya mobilmemberikan penguasaan fisik mobil kepada si penyewa mobil;Menimbang, bahwa dalam hal ini seharusnya si pemberi mobil, dalam hal initerdakwa, mampu memperkirakan, bahwa penyerahan mobil secara fisik kepada orang lain,berarti membiarkan mobil dibawah penguasaan dari si pembawa.

Setelah itu saksi TRYANTA menemui saksikorban di rumahnya mengutarakan tujuan Terdakwa untuk merental mobil saksikorban dalam waktu jangka panjang. Selanjutnya korban memberikan hargauang sewa perbulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Setelahterjadi kesepakatan, selanjutnya pada sore harinya saksi TRIYANTAmengantarkan kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna merah No.Pol : AB1208IN ke rumah Terdakwa.

Setelah itusaksi TRYANTA menghubungi saksi korban mengutarakan tujuan Terdakwauntuk merental mobil saksi koroban dalam waktu jangka panjang. Selanjutnyakorban memberikan harga uang sewa perbulannya sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah). setelah terjadi kesepakatan selanjutnya pada sore harinyasaudara TRIYANTA mengantarkan kendaraan roda empat jenis Toyota AvanzaHalaman 4 dari 17 Putusan No 81/Pid.B/2017/PN WnoHitam No.

Kemudian Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluannya.Selanjutya untuk hari, tanggal dan bulan tidak dapat diingat Kembali pada tahun2017 Terdakwa menelpon saksi TRNYANTA lagi dengan maksud untukmerental kendaraan milik korban yang ketiga kali, dengan waktu jangkapanjang, Setelah itu. saksi TRIYYANTA menghubungi saksi korbanmengutarakan tujuan Terdakwa untuk merental mobil saksi korban dalam waktujangka panjang.

mobil Saksi ; Bahwa Saksi kenal dengan Triyanta sudah lama, karena Triyanta tetanggadekat Saksi dan sudah dari kecil saling mengenal dan sampai sekarangjuga untuk sopir ; Bahwa waktu itu terdakwa meminjam/merental mobil Saksi melalui Triyantadengan harga rental Rp. 4.000.000, per bulan setelah itu mobil dibawaoleh Triyanta untuk diberikan kepada terdakwa, ternyata oleh terdakwamobil tersebut digadaikan ; Bahwa Terdakwa memberi uang sewa terakhir pada akhir bulan Mei 2017,untuk membayar sewa mobil

mobil Avanza milik saksiNOVISTYANA sekitar tahun 2014 sampai dengan tahun 2015; Bahwa yang Saksi tahu terdakwa tidak membayar sewa mobil sejak bulanMei 2017 sampai sekarang malah di gadaikan; Bahwa harga sewa mobil setiap bulannya Rp. 4.000.000,; Bahwa alasan terdakwa merental ( menyewa ) mobil untuk operasional diperusahaan terdakwa; Bahwa Saksi pernah melihat tempat kerja terdakwa, yang ada di Klaten danYogya; Bahwa Terdakwa bekerja di bidang proyek perumahan ; Bahwa Terdakwa menambah lagi mobil

DONI, Terdakwa merental mobilSaksi untuk membawa keluarganya;Bahwa Terdakwa FERI ANDONI Pgl. DONI sering merental mobil Saksi;Bahwa Saksi kenal Terdakwa FERI ANDONI PgL. DONI dari teman Saksi;Bahwa setahu Saksi Terdakwa FERI ANDONI Pgl.

adalah untuk mengangkut orang;Bahwa benar Saksi tidak tahu kalau Terdakwa merental mobil Saksi untukmembawa pupuk;Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar pukul 11.00 WIB;e Bahwa Saksi dihubungi oleh pihak Kepolisian Kamang Baru sekitar pukul13.00 WIB;e Bahwa setelah dihubungi pihak Polsek Kamang Baru kemudian Saksi datangke Polsek Kamang Baru dan melihat keadaan mobil Saksi yang digunakanTerdakwa, saat itu Saksi melihat pupuk sebanyak 10 (sepuluh) karung masihada

Terdakwa selanjutnya merental mobil Xenia warna putih dariSaksi HENDRI SAPUTRA Pgl. HENDRI dan mobil tersebut langsungTerdakwa jemput dari rumah Saksi HENDRI SAPUTRA Pel. HENDRI.Setelah Terdakwa merental mobil dari Saksi HENDRI SAPUTRA Pgl.HENDRI selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut langsung kelokasi Terdakwa menyimpan pupuk di F 12 kemudian pupuk tersebutTerdakwa masukan sendiri ke dalam mobil dan selanjutnya Terdakwamengendarai mobil menuju arah keluar lokasi PT. BPSJ.

Terdakwaselanjutnya merental mobil Xenia warna putih dari Saksi HENDRI SAPUTRA Pgl.HENDRI dan mobil tersebut langsung Terdakwa jemput dari rumah Saksi HENDRISAPUTRA Pgl. HENDRI. Setelah Terdakwa merental mobil dari Saksi HENDRISAPUTRA Pgl. HENDRI selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut langsungke lokasi Terdakwa menyimpan pupuk di F 12 kemudian pupuk tersebut Terdakwamasukan sendiri ke dalam mobil dan selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil menujuarah keluar lokasi PT. BPSJ.

HENDRI dan saat merental Terdakwa bilang ke SaksiHENDRI SAPUTRA PgL. HENDRI kalau mobil rentalan tersebut akan digunakanTerdakwa untuk membawa keluarga.

ASEP saya bertemu dengan saksi ZALDYberserta istrinya bernama saksi YULIANTI danselanjutnya kendaraan yangterdakwa sewa/ rental dari saksi EMED milik korban tersebut dibawa olehsaksi ZALDY berserta istrinya itu.Terdakwa merental kendaraan itu disuruh oleh saksi ZALDY dan saksiYULIANTI, lalu terdakwa mencari dan bertemu dengan saksi EMED di Kp.Cikaak Desa Sindangsari Kec. Cisompet Kab.

1 (Satu)Unit kKendaraan R4 Toyota All New Avanza dengan Nomor Polisi : D 1660AAO, tahun 2013, warna Dark Steel Mica Metalik.Terdakwa melakukan merental 1 (Satu) Unit kKendaraan R4 Toyota All NewAvanza tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016, sekitar pukul10.00 Wib, di Rumah saksi H.

Unsur yang berada padanya bukan karena kejahatan ;Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa sendiribahwa :21 Barang yang terdakwa telah merental 1 (Satu) Unit kendaraan R4 ToyotaAll New Avanza dengan Nomor Polisi :D 1660 AAO, tahun 2013, warnaDark Steel Mica Metalik. Terdakwa melakukan merental 1 (Satu) Unit kendaraan R4 Toyota All NewAvanza tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016, sekitar pukul10.00 Wib, di Rumah saksi H. KUJANG PELITAJAYA di Kp.

Terdakwa merental kendaraan itu disuruh oleh saksi ZALDY dan saksiYULIANTI, lalu terdakwa mencari dan bertemu dengan saksi EMED di Kp.Cikaak Desa Sindangsari Kec. Cisompet Kab. Garut, kemudian terdakwaberkata kepada saksi EMED menyewa/rental R4 selama dua hari,selanjutnya terdakwa membawa 1 (Satu) Unit kendaraan R4 Toyota AllNew Avanza ke daerah Gunung Gelap ke rumah Sdr.

1 (Satu) Unit kendaraan R4 ToyotaAll New Avanza dengan Nomor Polisi :D 1660 AAO, tahun 2013, warnaDark Steel Mica Metalik.23 Bahwa benar Terdakwa merental 1 (Satu) Unit kKendaraan R4 Toyota AllNew Avanza tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016, sekitarpukul 10.00 Wib, di Rumah saksi H.

Bahwa Terdakwa menerangkan padatanggal 17 Desember 2007 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa denganmenggunakan pakaian loreng (PDL)menemui bersama Sdr Rajakdirumahnya di jalan Kartini T.Tinggi yakni teman Terdakwa yangsudah kenal beberapa bulansebelum kejadian ini.Bahwa maksud kedatangan Terdakwamendatangi sdr Rajak adalahuntuk = merental mobil kePematang Siantar hinggabertemu dengan sdr Rajak danpada pertemuan itu Terdakwamenanyakan kepada sdr RajakBang apa ada mobil bisadipakai ?..

Bahwa benar maksud kedatanganTerdakwa mendatangi sdr Rajakadalah untuk merental mobil kePematang Siantar hingga bertemudengasdr Rajak dan padapertemuan itu) Terdakwa menanyakankepada sdr Rajak Bang ada mobilbisa dipakai ?.. dan dijawab sdrRajak ada.., mobil baru danTerdakwa menanyakan sdr Rajak lagipunya siapa bang ?

Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan merental mobiltoyota kijang mitsubishi nopol B 8003 RU dengantidak membayar uang rental kepada sdr Dalipsingdengan memanfaatkan kedekatan pertemanan sdr Rajakdengan Saksi IlIl sdr Syamsir adalah perbuatanmelawan hukum sejak tangal 18 Desember 2007 sampaidengan tanggal 11 Januiari 2008.2.

Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut untukberpenampilan gayagayaan dihadapan pacarnya Ani diPematang Siantar dan Mega di Dolok Masihul sehinggamengabaikan tugas dan kewajibannya selaku prajuritdan tidak mengindahkan penekanan pimpinan TNIdengan pola hidup sederhana.3.

Banwa Terdakwa suka main perempuan danberpenampilan hidup bergaya mewah,contohnya Terdakwa merental mobil miliksdr. Daplising tanpa mempertimbangkanpangkat, jabatan serta penghasilannyaselaku seorang Prajurit hanya untukgaya gayaan berpenampilan dihadapanpacarnya si Ani dan si Mega.Bahwa dengan mempertimbangkan sifat hakekat, akibathal meringankan dan memberatkan pidana Terdakwa makawalaupun Terdakwa sudah membayar uang rental kepadaSaksi Ill Sdr.

Namun setelah Terdakwamenyewa / merental kendaraan R4 tersebut, Terdakwa malah menjualnyakepada Saksi IRMAN HERLAMBANG Als. OGUT tanpa izin dan tanpasepengetahuan Saksi TAT ROHAYATI, Saksi FAUZIAH HAMZAH dan SaksiANTON MUKTIANA.

Garut dengan tujuan akan merental kendaraan R4milik Saksi untuk dipergunakan keperluan Yayasan Nurul Amin Kec.Lewigoong Kab. Garut selama 2 (dua) minggu; Bahwa saksi menerangkan awalnya yaitu pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi yang beralamat kp. Asem Kulon Rt. 04 Rw. 04 Ds. KerekesKec. Cibatu Kab. Garut dengan tujuan akan merental kendaraan R4milik Saksi untuk dipergunakan keperluan Yayasan Nurul Amin Kec.Lewigoong Kab.

Garut; Bahwa saksi menerangkan katakata dari Terdakwa pada saatakan merental kendaraan R4 tersebut sehingga percaya dan tergeraksehingga mau merentalkan kendaraan R4 tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa mengatakan akan merental kendaraan R4 milik Saksi untukdipergunakan keperluan Yayasan Nurul Amin Kec.

Garut selama 2 (dua) minggu danyang bersangkutan sering merental kKendaraan R4 milik saksi tidak adapermasalahan sehingga saksi percaya dan tergerak sehingga maumerentalkan kendaraan R4 tersebut dan juga mengatakan setelahselesai merental kendaraan R4 tersebut akan cfbei oleh Yayasan NurulAmin; Bahwa saksi menerangkan pada hari sabtu tanggal 3 November2018 sekitar jam 15.00 wib saksi menemui Saksi MA'MUN (ketuayayasan nurul amin Kec.

Garut; Bahwa saksi menerangkan yang dikatakata dari Terdakwa padasaat akan merental kendaraan R4 tersebut sehingga percaya dantergerak sehingga mau merentalkan kendaraan R4 tersebut kepadaTerdakwa, Terdakwa mengatakan akan merental kendaraan R4 milikorang tua saksi Terdakwa TATI ROHAYATI untuk dipergunakankeperluan Yayasan Nurul Amin Kec. Lewigoong Kab.

dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu, membuat utang atau menghapuskan piutang berupa 1 (satu) unit mobilMerk Daihatsu Xenia dengan No.Polisi BK 1453 WB warna Midnight Black miliksaksi korban Ahmad Suroso, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PNPMS.Bahwa awalnya saksi Fauzi Fahrizal Hasibuan menemui saksi korbandan mengatakan bahwa ada temannya yang bernama Bety mau merental

Siantar, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xeniadengan No.Polisi BK 1453 WB warna Midnight Black yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya kepunyaansaksi koroan Ahmad Suroso dan mobil tersebut ada ditangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Fauzi Fahrizal Hasibuan menemui saksi korbandan mengatakan bahwa ada temannya yang bernama Bety mau merental

Ade Irma Suryani No. 29 Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar; Bahwa awalnya datang Rizal ke bengkel saksi dan mengatakan kepadasaksi bahwa ada temannya yang bernama Bety mau merental mobilsaksi; Bahwa saksi tidak kenal dengan Bety tapi Rizal mengatakan Betytemannya mau merental mobil dengan tujuan ke Medan selama 1 hari; Bahwa saksi lalu menyerahkan 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xeniadengan No.

Ade Irma Suryani No. 29 Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa awalnya datang saksi Bety menemui saksi menanyakan apakahada mobil yang bisa di rental selama 1 hari mau dipakai ke Medan;Bahwa saksi lalu menemui saksi Anmad Suroso ke bengkel saksi danmengatakan kepada saksi bahwa ada temannya yang bernama Bety maumerental mobil saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bety tapi Rizal mengatakan Betytemannya mau merental mobil dengan tujuan ke Medan selama 1 hari;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 235

Ade Irma Suryani No. 29 Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa awalnya terdakwa sudah mengetahui saksi Bety merental mobildari saksi Rizal hendak dipakai ke Medan;Bahwa ternyata saksi Bety tidak jadi ke Medan dan bermaksudmemulangkan mobil yang direntalnya tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Rizal maumemakai mobil tersebut ke perdagangan dan akan memulangkan mobiltersebut sore harinya;Bahwa terdakwa ada memberikan panjar sebesar Rp. 100.000, dansisanya dibayar sore harinya

Saksi SUDIN SATIA RAJA HARAHAP (Bersumpah);Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 09.30Wib, datang terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal (ditahandalam berkas terpisah) ke Usaha Rental Mobil milik saksi di JalanAhmad Yani No. 16 A Rantauprapat ;e Bahwa terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal (ditahan dalamberkas terpisah) datang untuk merental 1 (satu) mobil avanza velozwarna hitam BK 1055 YO milik saksi selama 5 (

Saksi SAFRIWAL (Bersumpah) =Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 09.30Wib, datang terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal (ditahandalam berkas terpisah) ke Surya Rental Mobil milik saksi di JalanAhmad Yani No. 16 A Rantauprapat ;Bahwa terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal (ditahan dalamberkas terpisah) merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari, dimanakesepakatan antara terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal(

ditahan dalam berkas terpisah) dan saksi Sudin Satia Raja Harahapsewa rental mobil tersebut per hari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah 5 (lima) hari terdakwa Rolandang Tambunan, SH AlsRonal (ditahan dalam berkas terpisah) tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada saat terdakwa Rolandang Tambunan, SH Als Ronal(ditahan dalam berkas terpisah) merental mobil tersebut, saksi SudinSatia Raja Harahap ada memberikan kwitansi;3.

Saksi Mahkota ROLANDONG TAMBUNAN, SH Als RONAL (Bersumpah) : 10Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 09.30Wib, terdakwa datang ke Surya Rental Mobil milik saksi di Jalan AhmadYani No. 16 A Rantauprapat ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari, dimanakesepakatan antara terdakwa dan saksi Sudin Satia Raja Harahapsewa rental mobil tersebut per hari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah 5 (lima

Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BM 1443 YL, 1 (satu)pasang plat Nomor Polisi BK 1055 YO, 1 (satu) lembar STNK dengan register BK1055 YO;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telah memberiketerangannya di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 09.30Wib, terdakwa datang ke Surya Rental Mobil milik saksi di Jalan AnmadYani No. 16 A Rantauprapat ;Bahwa terdakwa merental

Saatbertemu dengan ROMI terdakwa menyampaikan keinginannya untuk merental 1(satu) unit mobil merk Avanza warna hitam nomor polisi BA 1789 KE milik ROMIselama 1 (satu) bulan dengan alasan untuk menjalankan usaha waralabadengan berkata bahwa ia akan membayar biaya rental mobil tersebut sebesarRp. 5.000.000, per bulan selama terdakwa memakai mobil tersebut.

Saatbertemu dengan ROMI terdakwa menyampaikan keinginannya untuk merental 1(satu) unit mobil merk Avanza warna hitam nomor polisi BA 1789 KE milik ROMIselama 1 (Satu) bulan dengan alasan untuk menjalankan usaha waralabadengan berkata bahwa ia akan membayar biaya rental mobil tersebut sebesarRp. 5.000.000, per bulan selama terdakwa memakai mobil tersebut.

Sijunjung,kemudian terdakwa menyampaikan keinginannya untuk merental 1(satu) unit mobil milik saksi untuk usaha Waralaba;Bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilmerk Avanza warna hitam dengan nomor polisi BA 1789 KE;Bahwa terdakwa mengatakan akan membayar biaya rental mobiltersebut sebesar Rp. 5.000.000, per bulan selama terdakwa memakaimobil tersebut.Bahwa pada 3 (tiga) minggu awal pemakaian mobil tersebut saksi adamenerima pembayaran dari terdakwa dengan total sebesarRp

Sijunjung, untuk merental 1 (Satu) unit mobil milik saksiRomi yang akan dipergunakan untuk usaha Waralaba;ll Bahwa biaya rental mobil tersebut sebesar Rp. 5.000.000, per bulanselama terdakwa memakai mobil tersebut;lll Bahwa Bahwa mobil yang terdakwa rental adalah 1 (Satu) unit mobilmerk Avanza warna hitam dengan nomor polisi BA 1789 KE;IV Bahwa setelah seminggu lebih mobil berada pada terdakwa, kemudianmobl tersebut Terdakwa gadaikan kepada AJINAR di daerah Soloksebesar Rp.25.000.000, (dua puluh

Bodi pada bulan Januari tahun 2018,datang menemui saksi ROMI CANDRA di Jorong kandang Harimau NagariSijunjung Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, untuk merental 1 (satu)unit mobil merk Avanza warna hitam dengan nomor polisi BA 1789 KE miliksaksi Romi yang akan dipergunakan untuk usaha Waralaba dengan biaya rentalmobil tersebut sebesar Rp. 5.000.000, per bulan selama terdakwa memakaimobil tersebut.Menimbang, bahwa setelah seminggu lebih mobil berada padaterdakwa, kemudian mobil tersebut Terdakwa

mengadili perkara imi,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangHalaman 2dari 20Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bjbsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula ketika sebelumnya Terdakwa AGUS ISDARMONO BinSUDIYONO (Alm) ada mendatangi saksi korban korban Mugiono Bin Durochimdirumah saksi korban dengan maksud hendak merental

memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunHalaman 4dari 20Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bjbmenghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:~== =o eeBahwa bermula ketika sebelumnya Terdakwa AGUS ISDARMONO BinSUDIYONO (Alm) ada mendatangi saksi korban korban Mugiono BinDurochim dirumah saksi korban dengan maksud hendak merental

SaksiMUGIONO Bin DUROCHIM,dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di rumah saksi korban Mugiono Bin Durochim yang beralamat diKomplek Citra Garden City Blok D 19 RT. 09 RW. 03 Kelurahan Sungai Ulin,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, Terdakwamendatangi saksi dirumah saksi dengan maksud hendak merental atau menyewamobil milk saksi korban dengan mengatakan bahwa

atau menyewa mobil xenia warna putih tahun 2012nomor polisi DA 7007 PM milik saksi MUGIONO dengan mengatakan bahwaHalaman 9dari 20Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bjbalasan terdakwa merenta/menyewa mobil tersebut karena akan dipergunakanterdakwa untuk operasional di tambang tempat terdakwa bekerja dimanaTerdakwa merental mobil tersebut untuk jangka waktu satu bulan dan saat ituTerdakwa membayar uang sewa sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadasaksi MUGIONO dan Terdakwa berjanji akan membayar

Oleh karena saksi MUGIONO merasa yakin dan percaya denganterdakwa, saksi MUGIONO akhirnya menyewakan mobil rental miliknya kepadaterdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia Tahun 2012Nomor Polisi DA 7007 PM, warna Putih No.Sin : MAI10297, No.Ka :MHKV1BA2JCK038271, saksi MUGIONO lalu menyerahkan mobil besertaSTNK nya kepada terdakwa yang pada waktu itu terdakwa mengatakan kepadaHalaman 11dari 20Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bjbsaksi MUGIONOakan merental mobil tersebut selama satu

dan saksi AHMAD YANI SIREGAR bertanya siapa yangmau merental?, jawab saksi RAJA SOLEH RIZAL HASIBUANanggota polisi yang bertugas di Bandara, kemudian saksi RAJASOLEH RIZAL HASIBUAN disuruh menjemput mobil Toyota Avanzamilik saksi AHMAD YANI SIREGAR yang mau dirental olehSYAHRAMA DANIL di rumah saksi AHMAD YANI SIREGAR di JalanMawar Kel. Kisaran Naga Kec. Kisaran Timur Kab.

mobil dan dijawab oleh saksi Raja Soleh RizalHasibuan bahwa yang ada akan merental adalah Syahrama Danilyang merupakan anggota Pores Batubara;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi Raja Soleh Rizal Hasibuanuntuk mengambil mobil Toyota Avanza BK 1491 VK warna silver yangmerupakan milik saksi di rumah saksi di Jalan Mawar Kel.

Asahan;Bahwa saksi Syahrama Danil merental mobil Toyota Avanza miliksaksi Achmad Yani Siregar selama 3 (tiga) hari dengan uang rentalRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riobu rupiah) per harinya;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitarsiang hari, saksi Syahrama Danil mendatangi saksi Harno Als Doyokdi lapo tuak di Kampung Jagung Kec. Talawi Kab.

Asahan;Menimbang, bahwa saksi Syahrama Danil merental mobil ToyotaAvanza milik saksi Achmad Yani Siregar selama 3 (tiga) hari dengan uangrental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014sekitar siang hari, saksi Syahrama Danil mendatangi saksi Harno Als Doyok dilapo tuak di Kampung Jagung Kec. Talawi Kab.

Kemudian Saksi DAS HENDRA langsungmenghubungi Saksi DONI FEBRIANTO mengatakan bahwa ada orang yangbernama SAPAR akan merental mobil pada hari sabtu tanggal 07 November2015, lalu DONI FEBRIANTO mengatakan untuk rental mobil 1 (satu)harinya Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Das mau mengambil mobil untuk dirental olehSaparudin Pgl Sapar, kemudian pada tanggal 7 November sekira pukul16.00 Wib Saparudin dan Das Hendra datang kerumah saksi danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelahsaksi menerima uang tersebut kKemudian saksi mengizinkan membawamobil tersebut yang terparkir diteras rumah saksi, lalu Saparudinmembawa mobil, sedangkan Das Hendra pergi dengan sepeda motor,yang saksi tidak tahu kemana perginya;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa merental

Wib bertempat di Jorong Pasar Koto BaruKenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Novembertahun 2015 saksi Das Hendra pgl Das menghubungi saksi, yangmenanyakan kepada saksi, apakah mobil saksi dipakai hari Sabtunya, lalusaksi menjawab tidak, kemudian saksi Das Hendra mengatakan adaOrang yang bernama Saparudin mau merental mobil ke Lampung selama5 (lima) hari mulai tanggal 7 Nopember 2015 sampai dengan tanggal12 November

Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa Toyota Avanza Tipe G tahun 2008 warna hitam nopol BA1308 OJ adalah milik saksi korban Doni Febrianto Pgl don sedangkanterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi tidak mempunyai hak terhadapmobil tersebut namun pada waktu itu terdakwa hanya merental mobiltersebut kepada saksi korban Doni Febrianto;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan

Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa Toyota Avanza Tipe G tahun 2008 warna hitam nopol BA1308 OJ adalah milik saksi korban Doni Febrianto Pgl don sedangkanterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi tidak mempunyai hak terhadapmobil tersebut namun pada wakiu itu terdakwa hanya merental mobiltersebut kepada saksi korban Doni Febrianto;Menimbang, bahwa mobil tersebut ketika sudah pindah ke tanganterdakwa bukan karena

Selanjutnya pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 YOGA menghubungi nomor HP supir Traveluntuk merental dengan tujuan Argamakmur, dan mengatakan kepada supirbahwa yang mau merental adalan Mahasiswa Kesehatan.

Selanjutnya pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 YOGA menghubungi nomor HP supir Traveluntuk merental dengan tujuan Argamakmur, dan mengatakan kepada supirbahwa yang mau merental adalah Mahasiswa Kesehatan.

Selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Oktober 2016 YOGA menghubungi nomor HP supir Traveluntuk merental dengan tujuan Argamakmur, dan mengatakan kepada supirbahwa yang mau merental adalan Mahasiswa Kesehatan.

mobil dengan tujuan Argamakmur dan mengatakan kepadasopirnya bahwa yang mau merental adalah mahasiswa Kesehatan.

Belanti Indah Kecamatan PadangBarat Kota Padang.Bahwaobjek barang milik saksi korban sehubungan dengan perkarapenggelapan yang terjadi tersebut adalah (satu) unit Mobil Kijang Innova Gwarna Hitam Metalik BA 1367 BI.Bahwa 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova G warna Hitam Metalik BA 1367 BItersebut adalah milik kakak saksi Maiza Irwan yang dikelola rentalnya oleh saksiMaiza Irwan tersebutBahwa saksi yang kenal baik dengan terdakwa dan saksilah yang mengenalkanterdakwa kepada saksi Maiza Irwan untuk merental

(satu) unit Mobil KijangInnova G warna Hitam Metalik BA 1367 BI yang dikelolanya.Bahwa awalnya terdakwa merental (satu) unit Mobil Kijang Innova G warnaHitam Metalik BA 1367 BI tersebut kepada saksi Maiza Irwan melalui saksiuntuk selama 10 (sepuluh) hari kemudian uang rental dan Mobil tepat 10 haridikembalikan oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa kembali meminta tolong kepada saksi untukmengatakan kepada saksi Maiza Irwan bahwa terdakwa mau merental kembaliMobil tersebut untuk selama 10 (sepuluh

Padang Barat Kota Padang.Bahwa objek barang milik saksi korban sehubungan dengan perkarapenggelapan yang terjadi tersebut adalah 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova Gwarna Hitam Metalik BA 1367 BI.Bahwa 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova G warna Hitam Metalik BA 1367 BItersebut adalah milik kakak saksi Maiza Irwan yang dikelola rentalnya oleh saksiMaiza Irwan tersebut.Bahwa awalnya saksi Ari Muliadi yang kenal baik dengan terdakwa dansaksilah yang mengenalkan terdakwa kepada saksi Maiza Irwan untuk merental

(satu) unit Mobil Kijang Innova G warna Hitam Metalik BA 1367 BI yangdikelolanya.Bahwa awalnya terdakwa merental (satu) unit Mobil Kijang Innova G warnaHitam Metalik BA 1367 BI tersebut kepada saksi Maiza Irwan melalui saksi AriMuliadi untuk selama 10 (sepuluh) hari kemudian uang rental dan Mobil tepat 10hari terdakwa kembalikan kepada saksi Maiza Irwan.Bahwa kemudian terdakwa kembali meminta tolong kepada saksi Ari Muliadiuntuk mengatakan kepada saksi Maiza Irwan bahwa terdakwa mau merentalkembali

kejadian itu saksi mengalami kerugian sekitar Rp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa telah membenarkan keterangansaksi tersebut ;Deden Anugrah Rizaldi Bin Abdul Rohim Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan semua keterangan yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan dipenyidik adalah benar ;Bahwa Yuda pernah meminjam KTP nya saksi namunsebelum dipinjam Yuda menjelaskan pada saksi kalu KTPnya saksi akan digunakan untuk menyewa/ merental

(satu juta rupiah) dari Yudak yang menurut mereka uangtersebut sebagai komisi ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa telah membenarkan keterangansaksi tersebut ;Yudha Eka Prawira Adi Putra Alias Arab Bin Hartoyo e Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik polridimana saat diperiksa saksi tidak ada dipaksa maupundiarahkan untuk memberikan keterangan ;12Bahwa semua keterangan saksi yang termuat dalam beritaacara penyidik polri adalah benar keterangannya saksi ;Bahwa saksi benar telah merental

mobil milik pak HeruSuwachyo ;Bahwa saksi merental mobil pak Heru pada tanggal 28Desember 2015 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di ArealParkir Pasifik Mall ;Bahwa sebagai jamin untuk merental mobilnya Pak Heru,saksi memberikan sepeda motor Mio yang telah saksi bawasebelumnya dan KTP atas nama Deden sebagai buktijaminan sewa mobil tersebut ;Bahwa saksi ada mengajak saudara Deden untuk bertemudengan pemilik mobil yang akan saksi merental ;Bahwa saudara Deden tidak mengetahui kalau mobil yangakan

diperolehnya dariMuhammad Abidin Mubarok ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,serta dikaitkan dengan sejumlah barang bukti yang telah diajukan didepan Persidanganmaka ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 di Areal Parkiran Pasifik MalYudha bersama dengan Deden sambil mengendarai sepeda motor Miobertemu dengan Pak Heru Suwachyo selaku pemilik mobil GrandLivina ;Bahwa Pertemuan Yudha dengan Pak Heru bertujuan karena Terdakwaakan merental

penadahan; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana Majelis Hakim tidakperlu mempertimbangkan keseluruhan dari unsur ini akan tetapi apabila salah satu dari18unsur ini telah terbukti dan terpenuhi maka unsur lainnya tidak perlu untukdipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Yudha(terdakwa dalam berkas terpisah) menerangkan kejadian bermula pada tanggal 28Desember 2015 Yudha bercerita kepada Deden dengan mengatakan bahwasanya Yudhaberkeinginan merental

Saksi Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 jam 07.00 Wita, terdakwadatang kerumah saksi mau merental mobil dengan alasan ia mau menjualtanahnya di Jaro Kab.

Saksi Wahyu Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu asal mulanya yang saksi tahu Maulanamenceritakannya kepada saksi bahwa mobil Avanza yang dirental olehterdakwa tidak kembalikembali dan dihubungi selalu ada alasanalasannya dan juga terdakwa merental mobil dengan alasan ia maumenjual tanahnya di Jaro Kab.

Saksi Gharis Alghinsya Wibowo, telah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya Maulana dan temannya itu melapor dan menceritakankepada saksi bahwa mobil Avanza yang dirental oleh terdakwa tidakkembalikembali dan dihubungi selalu ada alasanalasannya dan jugaterdakwa merental mobil dengan alasan ia mau menjual tanahnya di JaroKab.

BPKBH05386343 ;1 buah BPKB kendaraan Yamaha Vega R dengan Nomor F 0223598 ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 jam 07.00 Wita, terdakwadatang kerumah saksi Maulana untuk merental mobil dengan alasan ia maumenjual tanahnya di Jaro Kab.

Syarif ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditangkap di SangattaKalimantan Timur oleh saksi Gharis Alghinsya Wibowo anggota Polres HuluSungai Selatan dan dibawa ke Kandangan ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatterdakwa dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan yang membuat saksiMaulana merasa percaya dengan perkataan terdakwa yang merental mobilnyauntuk keperluan menjual tanah di Jaro Kab.