Ditemukan 21302 data
99 — 28
Nama lengkap : MARSALSON ALIAS OPET BIN SUMBEKTempat lahir : Raha;Umur / tanggal lahir : 22 tahun /17 Maret 1986;aIl.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap22Laki Laki;Indonesia ;Jl.S.Goldaria, Kec.Katobu, Kab Muna;Kristen;Wiraswasta;WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUTLINGGA ARYA GUNAWANTempat lahir Buton;Umur / tanggal lahir 19 tahun /16 Desember 1988;Jenis kelamin Laki Laki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.S.awerigading, Kel.Butung Butung,Kec.Katobu, Kab Muna
WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGA ARYA GUNAWAN,terdakwa II RAHIM (DPO) dan saksi HERDIYANTO Alias HERI (diajukandalam berkas perkara lain) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2008sekitar jam 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2008 bertempat di jalan Jati, Kec.Katobu, Kab.Munaatau. setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap saksi korban RAHADIAMAN
GUNAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke2KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa MARSALSON ALIAS OPET BIN SUMBEK, Terdakwa11 WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGA ARYA GUNAWAN,terdakwa II1 RAHIM (DPO) dan saksi HERDIYANTO Alias HERI (diajukandalam berkas perkara lain) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2008sekitar jam 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2008 bertempat di jalan Jati, Kec.
WINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGA ARYA GUNAWAN,terdakwa II RAHIM (DPO) dan saksi HERDIYANTO Alias HERI (diajukandalam berkas perkara lain) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2008sekitar jam 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2008 bertempat di jalan Jati, Kec.Katobu, Kab.Munaatau. setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha, secara bersamasama melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban RAHADIAMAN RUA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSALSON ALIAS OPET BINSUMBEK, selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwaWINARDO SURYA ATMAJA ALIAS NARDO BIN KETUT LINGGA ARYA GUNAWANselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan.3.
8 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelaminLayaknya suami istri dan sudah di karuniai anak 1 ( Satu ) yangDEIMNAMA = 22> 2o ron rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nee nee nnn nn nen cen cee nee neee JUNA ARYA SAPUTRA, Umur 4 tahun jenis kelamin Lakilaki lahir diCilacap sekarang anak dalam Pengasuhan Penggugat.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan.5.
24 — 12
RT.001 RW.293 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon melawanMu Amalah binti Taswir, umur 43 tahun, Sekarbela 30 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Karang SemeRT.002 RW.173 Kelurahan Karang Pule Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Termohon 1;Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram O08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya
P/2016/PA.MtrPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram 08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Aspol BrimobGatep RT.006 RW.004 Kelurahan Ampenan Selatan KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Termohon IIAti Zurriyati binti Taswir, umur 33 tahun, Sekarbela 17 Januari 1983,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan PandeBesi
9 — 7
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ARJUN ARYA DEVA, umur 1 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
bersumpah menurut tata cara agamanya,bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anak yangbernama Arjun Arya
107 — 26
bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi yaitu saksi PURNAMA dan saksi IFRAN SAZLIHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Bppyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi PURNAMA Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat; Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Desember 2003, tergugat mualaf. anaknya dua, bernama Dafly Arya
keuangan; Anak penggugat dan Tergugat yang pertama ikut denganPenggugat sedangkan anak Penggugat dan Tergugat yang kecil ikutdengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi IFRAN SAZLI Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat; Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Desember 2003, tergugat mualaf. anaknya dua, bernama Dafly Arya
16 — 2
berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam Jenis Pisau Laduk, bersarung warna cokelatdililit dengan menggunakan lakban warna hitam bergagang kayu warnacokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 08 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIR. INDAH OKTARIA, M.A, SH.
24 — 1
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu HERU ARYA SUSETIA, SH., M. Hum.,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 349/Pat.P/2015/PN. Migpanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri olehDEMONON. = 222 nnn ean nnn on nnn nn nnn en nnn nnn nee nnn ne nee no nee nn nee ence neHakim tersebut,AGUS AKHYUDI, SH., MH.Panitera PenggantiHERU ARYA SUSETIA, SH., M.
17 — 2
Fahmi Zawawi karena orang tua Pemohon Ilberagama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arya Budhi Marshal dan saksi sendiri Reva Harris :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan susuan ataupun semenda dankeduanya beragama islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon
Fahmi Zawawi karena orang tua Pemohon IIberagama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Arya Budhi Marshal dan Reva Harris : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan syar karena tidak ada hubungan nasab dan susuanataupun semenda dan keduanya beragama islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai
134 — 63
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat, yaitu bukti bertanda P.1 dan P.2serta menghadirkan ke persidangan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu saksi 1.1 Gusti Ketut Arya Parsua, dan saksi2.
Bukti surat dimaksud bersesuaian dengan keterangansaksi Gusti Ketut Arya Parsua dan Gusti Kadek Dana yang menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinansecara agama Hindu, di rumah Penggugat di DesaRingdikit, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 12 Nopember2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahHal.4 dari 9 Hal.
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
328 — 284
Warwer,Giovanny Indrawahyu Kusuma Ningrum dan saksi Arjun Haganta Tarigan.Bahwa selain mengirimkan video bugil tersebut, terdakwa jugamengirimkan pesan mesengger ke saksi Roynaldy Mehue dengan menggunakanakun @Chandra Wahyu R dan @Arya Nasrul Syarif yang isinya dengan sangatmohon maaf bro Naldy , kalo sa sudah mengambil perawannya Tika, maaf ... dankamu tidak tahu kelakuannya.
atau facebook yang terpenting bahwainformasi/dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaantersebut bisa diketahul oleh orang lain melalui media elektronik;Menimbang, bahwa kenyataan bahwa terdakwa telah menyebarkan ataumendistribusikan atau mengirimkan video bugil saksi korban kepada saksi korbansendiri dan temanteman saksi korban yaitu saksi Aditya Mahulete dan temantemanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor115/PID.SUS/2020/PT JAPlain melalui akun facebook CHANDRA WAHYU R dan akun ARYA
30 — 14
Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala;Bahwa terdakwa bersama saksi AHMAD FIRDAUS Als DAUSmenjual rokokrokok tersebut bervariasi dimana untukyang isi 16 saksi menjualnya dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12 saksimenjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersamadnegan saksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi dua oleh terdakwa
Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa terdakwa bersama saksi AHMAD FIRDAUS Als DAUSmenjual rokokrokok tersebut bervariasi dimana untukyang isi 16 saksi menjualnya dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12 saksimenjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersamadnegan saksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi dua oleh terdakwa
Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala dan terdakwa bersama saksiAHMAD FIRDAUS Als DAUS menjual rokokrokok tersebutbervariasi dimana untuk yang isi 16 saksi menjualnya denganharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12saksi menjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersama dnegansaksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlah Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya di bagi dua olehterdakwa
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
I Wayan Cacur Alias Bagong
27 — 21
IMEI: 3572230904335675 yang dikuasai olehsaudara atas nama KOMANG SUGI ANTARA selanjutnya hasil dariinterogasi barang bukti HP tersebut di beli dari seseorang yang bernamaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 201/Pid.B/2020/PN DpsVICTOR PRASETYO selanjutnya saksi dan team mengamankansaudara atas nama VICTOR PRASETYO selanjutnya hasil dariinterogasi bahwa yang bersangkutan membeli HP tersebut dariseseorang yang bernama MADE BAYU ARYA WINATHA Als AJUSkemudian dari hasil interogasi terhadap barang
IMEI: 3572230904335675 yang dikuasai olehsaudara atas nama KOMANG SUGI ANTARA selanjutnya hasil dariinterogasi barang bukti HP tersebut di beli dari seseorang yang bernamaVICTOR PRASETYO selanjutnya saksi dan team mengamankansaudara atas nama VICTOR PRASETYO selanjutnya hasil dariinterogasi bahwa yang bersangkutan membeli HP tersebut dariseseorang yang bernama MADE BAYU ARYA WINATHA Als AJUSkemudian dari hasil interogasi terhadap barang bukti HP tersebut yangbersangkutan mendapatkan barang tersebut
SURIANTO Als KADEK RONGGO:Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah HP merk Iphone XS warna silver dariterdakwa WAYAN CACUR Alias BAGONG pada hari minggu tanggal 1Desember 2019 sekira pukul 05.00 wita di MM Jalan Malboro TeukuUmar Barat seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)daam keadaan mati kemudian saksi perbaiki dengan membuka icloud disalah satu server internet dengan biaya Rp. 5.000.000, dan pada harisenin tanggal 2 Desember 2019 hp tersebut dijual secara online kepadasaksi MADE BAYU ARYA
12 — 2
kepada Pemohon (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Poniyem binti Yotorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Poniyem binti Yotorejo) berupa:
- Nafkah lalai untuk 2 orang anak bernama Gilang Arya
Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda keseluruhannya sejumlah Rp. 3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
- Nafkah 2 orang anak bernama Gilang Arya Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda setiap bulannya setelah ikrar talak diucapkan minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun,
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan keseluruhannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
DALAM REKONVENSI
249 — 241
., dan Arya Ragatnata, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut serta Yanita Suvirda, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat I dan II, tanpa dihadiri Tergugat III dan Kuasa Turut Tergugat.
ARYA RAGATNATA, SH.,MH. Panitera Pengganti YANITA SUVIRDA, SH.Perincian Biaya :- Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan Rp. 2.960.000,-- Biaya Proses Rp. 50.000,-- PNBP Panggilan Rp. 30.000,-J U M L A H Rp. 3.070.000,- (tiga juta tujuh puluh ribu rupiah).
4.AHMAD SULKAN Als. SUL Bin MUSTAJAB
38 — 0
Arya Bin Suhaji dan Terdakwa IV. Ahmad Sulkan Als. Sul Bin Mustajab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Dengan Kekerasan" sebagaimana dakwaan kesatu primer;
- Menjatuhkan pidana kepada I. Mohammad Lubaibil Asror Als.
Arya Bin Suhaji
dan Terdakwa IV. Ahmad Sulkan Als.ARYA Bin SUHAJI
4.AHMAD SULKAN Als. SUL Bin MUSTAJAB
58 — 2
Ciherang depan SMK arya karya tanggal 21 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2 Botol helios super, jumlah tagihan Rp. 90.299,-; Faktur atas nama toko FIART MOTOR alamat Jl. Cigombong cipanas samping wahana sentosa tanggal 06 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 1 Botol evalube skutik, 2 botol evalube 2T, 1 Botol helios super jumlah tagihan Rp. 117.499,-; Faktur atas nama toko FIART MOTOR alamat Jl.
Arya wira tanu datar KM5 Rt.05/06 tanggal 09 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2 botol helios super, jumlah tagihan Rp. 90.299,- ; Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl. Arya wira tanu datar KM5 Rt.05/06 tanggal 20 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5 botol evalube GL4, 2 Botol evalube skutik, jumlah tagihan Rp. 194.349,-; Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl.
Arya wira tanu datar KM5 Rt.05/06 tanggal 25 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 1 botol helios super, jumlah tagihan Rp. 172.101,- ; Faktur atas nama toko SAS DUA SAUDARA alamat Jl. Raya ciranjang pasir honje no 121 tanggal 15 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios ultra, jumlah tagihan Rp. 254.701,-; Faktur atas nama toko SAS DUA SAUDARA alamat Jl.
Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal 09 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2botol helios super, jumlah tagihan Rp. 90.299, ;Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl. Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal 20 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5botol evalube GL4, 2 Botol evalube skutik, jumlah tagihan Rp. 194.349 ,;Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl.
Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal O09 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2botol helios super, jumlah tagihan Rp. 90.299Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl. Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal 20 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5botol evalube GL4, 2 Botol evalube skutik, jumlah tagihan Rp. 194.349 Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl.
Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal O09 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2botol helios super, jumlah tagihan Rp. 90.299 Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl. Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal 20 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5botol evalube GL4, 2 Botol evalube skutik, jumlah tagihan Rp. 194.349 Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl.
Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal 09 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2botol helios super, jumlah tagihan Rp. 90.299, ;Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl. Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal 20 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5botol evalube GL4, 2 Botol evalube skutik, jumlah tagihan Rp. 194.349, ;Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl.
Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal 09 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2 botolhelios super, jumlah tagihan Rp. 90.299, ;Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl. Arya wira tanu datar KM5Rt.05/06 tanggal 20 Mei 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5 botolevalube GL4, 2 Botol evalube skutik, jumlah tagihan Rp. 194.349, ;Faktur atas nama toko SAPUTRA MOTOR alamat Jl.
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
77 — 8
Dan Rekan, Jalan Kapten Arya Gang 19 Rt. 004Rw. 004 Kelurahan Karanganyar, Kabupaten Indramayu ;2. Bahwa setelah perdamaian dihadapan Hakim Mediator PengadilanNegeri Indramayu, kedua belah pihak tidak akan lagi menuntut hallainnya;.3.
51 — 26
Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PRAJADITAASSOCIATES, beralamat di TheWanaprasta Residence 8A, Jalan PulauJawa, Lingkungan Sri Mandala, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kab.Jembrana, Propinsi Bali, berdasarkan Suratkuasa tertanggal 12 Pebruari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, 43 tahun, Wiraswasta, beralamat di Jalan Bisma No. 3,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Bali;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama Nengah Suwardana,SH.dan Nyoman Arya
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYANOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DANIEL DENGI KABANGA
2.ANDERIAS NDARA HANDA
3.DARIUS DITA METE
4.DOMINGGUS NDARA MILLA
5.MARTEN MILLA ATE
6.TEJA HADI WIRANATA
Turut Tergugat:
1.BPN Kab. Sumba Barat Daya
2.DRA.
333 — 133
Penggugat:
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYANOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DANIEL DENGI KABANGA
2.ANDERIAS NDARA HANDA
3.DARIUS DITA METE
4.DOMINGGUS NDARA MILLA
5.MARTEN MILLA ATE
6.TEJA HADI WIRANATA
Turut Tergugat:
1.BPN Kab. Sumba Barat Daya
2.DRA.PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.KETUT ARYA BUDI GIRI, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18121956, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bj. Antap Delod Sema,Desa/Kel. Antap, Kec. Selemadeg, Kab. Tabanan, Prov. Bali, pemegangKTP Prov. Bali Kab.
Bahwa kemudian proses penerbitan sertifikat yang kedua kalinyadiketahul oleh Para Penggugat yang kami lakukan maka PenggugatKetut Arya Budi Giri melaporkan kepada pihak Kepolisian Sumba Barat,sehingga kami dipanggil oleh Polres Sumba barat dan kamimenceritakan duduk persoalan maka dari Kepolisian memanggilpetugas dari kantor BPN SBD atas nama Masry Umar alias bapa Nona,maka terungkaplahn adanya penerbitan sertifikat palsu sehingga diproses secara hukum pada Pengadilan Negeri Waikabubak dan terbuktibersalah
dasar informasi yang di sampaikan oleh pegawai BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sumba Barat Daya pada saatmelakukan kegiatan musyawarah rencana pembangunan desa(Musrembangdes) di desa Umbu Ngedo pada saat itumenginformasikan kepada kami bahwa objek tanah tersebut belumbersertifikat namun kami belum yakin dan kami mengatakan bahwakami tersebut sudah dijual oleh orang tua dan saudarasaudara kamikepada pak Giri pada tahun 2010 dan sudah memiliki sertifikat yangsudah dipegang oleh Pak Ketut Arya
dasar informasi yang di sampaikan oleh pegawai BadanPertananan Nasional (BPN) Kabupaten Sumba Barat Daya pada saatmelakukan kegiatan musyawarah rencana pembangunan desa(Musrembangdes) di desa Umbu Ngedo pada saat itumenginformasikan kepada kami bahwa objek tanah tersebut belumbersertifikat namun kami belum yakin dan kami mengatakan bahwakami tersebut sudah dijual oleh orang tua dan saudarasaudara kamikepada pak Giri pada tahun 2010 dan sudah memiliki sertifikat yangsudah dipegang oleh Pak Ketut Arya
13 — 6
Menetapkan bahwa 1 anak yang bernama : Maysal Arya Duta Putra binRasmi alias Rasmi bin Moli bin Ramli, umur 10 tahun, lahir di Batam 09Nopember 2005;adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Rasmi alias Rasmibin Moli bin Ramli dengan Pemohon II Siti Mukaromah binti Trimo yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Nopember 2003, di KecamatanSagulung, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;3.