Ditemukan 3837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rojas rozak roja roj'i
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 27/PID/2018/PT.MTR
Tanggal 4 April 2018 — ABDUL HAQ alias MAMIQ HAQ LALU HAMDAN SUAZ alias MAMIQ LANA LALU AGUS MAYADI alias MAMIQ ROJAL LALU PARNA HADI TJOK SUGIARTHA
23 — 15
  • Lalu Agus Maryadi alias Mamiq Rojak, Terdakwa 4. Lalu Parna Hadi dan Terdakwa 5.
    Lalu AgusMaryadi alias Mamiq Rojak, Terdakwa 4. Lalu Parna Hadi dan Terdakwa 5.Tjok Sugiartha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak2.
    Lalu Agus Maryadi alias Mamiq Rojak, Terdakwa 4. LaluParna Hadi dan Terdakwa 5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Sanaan (Alm) , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Rojak dan Herman dengan maskawin Uang Rp 50.000, dibayar Tunai.3.
    dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 15 September 2004 di wilBapak KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Sanaan dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Rojak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 75/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 27 Mei 2015 — SUKARDI alias KARDI alias GOMBLOH
227 — 83
  • Sedangkan ketua ihktikaf saat itu yaitu PAK BAJURIyang mempunyai mesjid tersebut.Bahwa saksi pernah bertemu dengan salah satau peserta yang pernah mengikuti ikhtikafdidaerah mesjid Magetan tahun 2011, ketika acara pemakaman salah satu ikhwan yangtelah sahid melakukan bom bunuh diri daerah Poso tahun 2012 bernama ARIFIN aliasMAS BELIMBING (MD), saat saksi mengikuti pemakaman ARIFIN alias MASBELIMBING (MD) yaitu MAS KARDI saja.Bahwa harga senjata api yang saksi dan ROJAK alias ABDUL ROJAK beli dari
    Senjata api jenis FN warna hitam yang berasal dariARIF TUBAN pernah saksi lakukan uji coba dengan menembakan sebanyak kearah atasdidaerah gunung Kendil bersama DIAN (asal Lamongan).Bahwa Senjata api yang saksi dan ROJAK beli dari ARIF TUBAN didaerah Tubanadalah milik DIAN (asal Lamongan) dan dana yang digunakan untuk membeli senjataapi dari ARIF TUBAN merupakan uang dana pribadi dari DIAN (asal Lamongan),tujuan DIAN (asal Lamongan) membeli senjata api dari ARIF TUBAN adalah dalamrangka melakukan
    Amaliyah, dengan mengumpulkan senjata untuk melakukanpersiapan atau dad.Bahwa Saksi kurang paham siapa yang menghubungi ARIF TUBAN dalam transaksipembelian senjata api tersebut, karena saksi saat itu diperintahkan oleh DIAN (asalLamongan) untuk menemani ROJAK alias ABDUL ROJAK ke daerah Tuban.
    Sedangkan darimana ARIF TUBAN mendapatkan senjata api saksi kurangpaham.Bahwa transaksi pembelian senjata api dari ARIF TUBAN yaitu berawal Pada Tahun2013 Sekitar jam 13.00 wib setelah saksi sholat jumat di Mesjid At Taqwa, saksi datangiDIAN (asal Lamongan) yang mengatakan kepada saksi bahwa, NANTI KAMU HABISSHOLAT JUMAT IKUT ROJAK.
    Setelah itu saksi dan ROJAK alias ABDUL ROJAKlangsung berangkat menggunakan sepeda motor milik ROJAK menuju daerah Tuban.Setelah sampai daerah Tuban sekitar 14.30 wib saksi dan ROJAK langsung menujuhalaman mesjid Al Falah daerah Tuban. Saat itu saksi bertemu seseorang yangmempunyai cirriciri tinggi badan pendek, kurus, kecil dan menggunakan topi yangkemudian saksi kenal bernama ARIF TUBAN.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 64
  • Eneng Maryam, anak perempuan kandung (Tergugat I);
  • Maya Sunata, anak perempuan kandung (Tergugat II);
  • Abdul Rojak, anak laki-laki kandung (Tergugat III);
  • M.
    Abdul Rojak, anak lakilaki kandung (Tergugat III);5.4. M. Romdoni, anak lakilaki kandung (Tergugat IV);5.5. Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (TergugatV);5.6. Dede Kurnia, anak lakilaki kandung (Tergugat VI);5.7. Hj. Ucu Binti Usa, isteri sah Pewaris (Penggugat I);5.8. Siti Rogayah, anak perempuan kandung (Penggugat II);5.9. Haerul, anak lakilaki kandung (Penggugat III);5.10. Siti Khodijah, anak perempuan kandung (Penggugat IV);5.11.
    Sunata ............eeees (TergugatIl);8) Abdul Rojak Bin H. Sunata ...........cecceeeceeeeeeeees (TergugatIll);9) M. Romdoni Bin H. Sunata ...........:cccccceeeseeeeeeees (TergugatIV);10) Umu Kulsum Binti H. Sunata ...........0...:eeeeees (TergugatV);11) Dede Kurnia Bin H. Sunata .............:::::eeeeeeeeeees (TergugatVI);Halaman 26 dari 64, Putusan Nomor 3433/Padt.G/2020/PA.Cbn12) Siti Nurjanah Bintl H.
    Eneng Maryam, anak perempuan kandung ;Maya Sunata, anak perempuan kandung ;Abdul Rojak, anak lakilaki kandung;M. Romdoni, anak lakilaki kandung;aUmu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung;7. Dede Kurnia, anak lakilaki kandung ;Pewaris menikah dengan Siti Mariam Binti Nurjaya sekitar pada tahun 1975dan telah bercerai, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak : Mohamad Nur dan SitiNurjanah ;Pewaris menikah dengan Hj.
    Eneng Maryam, anak perempuan kandung (Tergugat 1);Maya Sunata, anak perempuan kandung (Tergugat II);Abdul Rojak, anak lakilaki kandung (Tergugat III);M. Romdoni, anak lakilaki kandung (Tergugat IV);Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);Dede Kurnia, anak lakilaki kandung (Tergugat V1);Hj.
    Eneng Maryam, anak perempuan kandung (Tergugat 1);Maya Sunata, anak perempuan kandung (Tergugat II);Abdul Rojak, anak lakilaki kandung (Tergugat III);M. Romdoni, anak lakilaki kandung (Tergugat IV);Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);Dede Kurnia, anak lakilaki kandung (Tergugat VI);Hj.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepuloh Bin Haerudin) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Rojak);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/201/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ernawati Binti Rojak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Saepuloh Binpekerjaan swasta tempat kediaman di Dusun II Desa MekarMulya Kecamatan Palas Kabupaten Lampung selatan dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizuddin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepuloh Bin Haerudin)terhadap Penggugat (Ernawati Binti Rojak);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Kla...
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saepuloh Bin Haerudin)terhadap Penggugat (Ernawati Binti Rojak
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Dadang Rozak Bin Abdul Rojak ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Cucu Ratna Sumirat Binti Adjidji ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    3.

    DADANG ROJAK bO Alias bDADANG ROJAK Bin ABDUL ROJAKbO untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon / b CUCU RATNA SUMIRAT Binti ADJIDJIbO , didepan Pengadilan Agama Cibadak; partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agamaditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon, partab Menetapkan biaya perkara menuruthukuM. par b ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak
    Dadang Rozak Bin Abdul Rojak ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Cucu Ratna Sumirat BintiAdjidji ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak; par3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
1.SOPYAN als BONO als PIAN als BONAR Bin ABDUL ROJAK
2.EFENDI BUDI SANTOSA
3.BUDI UTOMO alias TOMMY
108 — 20
  • SOPYAN als BONO als PIAN als BONAR Bin ABDUL ROJAK, terdakwa II. EFENDI BUDI SANTOSA dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    POMPY POLANSKY ALANDA, SH
    Terdakwa:
    1.SOPYAN als BONO als PIAN als BONAR Bin ABDUL ROJAK
    2.EFENDI BUDI SANTOSA
    3.BUDI UTOMO alias TOMMY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat ; UMAR HASAN Bin M. KOBRI
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Rojak, saksi Zeko Arihan bin Basro bersama dengan anggotagabungan polisi dan anggota TNI mendatangi lokasi pemortalan tersebut dansesampainya disana, saksi M. Taufik, Amd bin H.
    Abdul Rojak dan saksi ZekoArihan Bin Basro melihat Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan ukuran panjang lebih kurang 25 (dua puluh lima) centimeterbergagang kayu warna coklat ada ukiran yang terbuat dari perak putih dengansarung terbuat dari kayu di atasnya dibalut dengan lakban warna hitam, taliplastik warna kuning dan karet gelang warna kuning, senjata tajam tersebutberada di pinggang belakang di balik baju Terdakwa selanjutnya Terdakwadiperintahkan untuk menyerahkan senjata
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Abdul Rojak
14.Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
15.Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
16.Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
17.Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
18.Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
19.Ahmad Yani Bin H. Yahya
Tergugat:
1.Muhamad Yusup bin Matsanih
2.Adnan bin Sumanta
3.Yanti Mala alias Susana
4.Puri Yanti Yose Binti H. Ismayadi
5.Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
6.Hj. Kartinah
7.H.
64 — 41
  • Abdul Rojak
    14.Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
    15.Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
    16.Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
    17.Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
    18.Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
    19.Ahmad Yani Bin H. Yahya
    Tergugat:
    1.Muhamad Yusup bin Matsanih
    2.Adnan bin Sumanta
    3.Yanti Mala alias Susana
    4.Puri Yanti Yose Binti H. Ismayadi
    5.Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
    6.Hj. Kartinah
    7.H.
    Budi MulyaRt 004/011 Kel Pademangan Barat Kec Pademangan Jakarta Utara Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT XIII ;HOTIBUL UMAR BIN H ABDUL ROJAK bertempat tinggal di di Kp.Semper Rt 001/003 Kel Semper Timur Kec Cilincing Jakarta Utara Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT XIV ;SARIFAH SAHARA BINTIH ABDUL ROJAK bertempat tinggal di di Kp.Semper Rt 001/003 Kel Semper Timur Kec Cilincing Jakarta Utara Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT XVI ;MOHAMAD ALI BIN MUHAMAD YASIN bertempat tinggal di Kp.
    ROJAK BIN H. YAHYA.2.5. ANAK KELIMA BERNAMA SITI DJUBAEDAH BINTI H. YAHYA.2.6. ANAK KEENAM BERNAMA ACHMAD YANI BIN H. YAHYA.. Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah anak/Ahli Waris dari AlmarhumahHJ. YUMENAH BINTI JAHYA, sebagaimana bukti surat Pernyataan Waristanggal 25 Oktober 2016 ;. Bahwa Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 5 adalah selaku anak/ahliwaris dari Almarhnum H. DJUPRI BIN JAHYA, sebagaimana bukti suratketerangan Waris tanggal 25 April 2016 ;.
    Bahwa Penggugat 6 samapi dengan Penggugat 12 adalah anak/ahli warisdari Almarhum AZHARI YAHYA BIN JAHYA, sebagaimana bukti suratPernyataan waris tanggal 20 Maret 2014 ;Halaman 4 Put No.298/PDT.G/2018/PN.Jkt.UtrBahwa Penggugat 13 sampai dengan Penggugat 15 adalah anak/ahli warisdari Almarhunm ABDUL ROJAK BIN JAHYA, sebagaimana bukti suratketerangan waris tanggal 17 Mei 2016 ;Bahwa Penggugat 16 sampi dengan Penggugat 18 adalah anak/ahli warisdari Almarhumah SITI DJUBAIDAH BINTI JAHYA, sebagaimana bukti
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Meirizt binti Efendi) denganTergugat (Andi Setiadi bin Rojak) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
    (Andi Setiadi bin Rojak) terhadap Penggugat (Putri Meirizt binti Efendi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Abdu Rojak, lahir di Tangerang pada tanggal 07 April1987, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal terakhir di Jalan Keadilan No 3Batuceper Selatan, RT 002 RW 002 Kelurahan Batuceper,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK
    Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Eko Supriyatna bin H.Abdu Rojak) Terhadap Penggugat (Gusti Tri Haryati binti H. Darmawan R);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Supriyatna bin H.Abdu Rojak) terhadap Penggugat (Gusti Tri Haryati binti H. Darmawan R);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA. Tng4.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sahperkawinan Penggugat ( Nafi Maemunah binti Abdul Rojak ) denganTergugat ( Mursid bin Dirham ) yang dilaksanakan tanggal 16 Juli 2019;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursid bin Dirham) kepada Penggugat (Nafi Memunah binti Abdul Rojak);
    5. Membebankan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 286/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Ida binti Ikin) denganTergugat (Rojak bin Endang), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Tasikamalay;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rojak bin Endang) terhadap
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 856/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.JAMINGIN Alias MEK Bin MURJANI
2.DARSONO
3.ABDUL ROJAK Bin RASLAM
4.MUHAMMAD RISKI Bin SUMADI Alias RISKI
38 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I JAMINGIN alias MEK Bin MURJANI, Terdakwa II DARSONO, Terdakwa III ABDUL ROJAK Bin RASLAM dan Terdakwa IV MUHAMMAD RISKI Bin SUMADI alias RISKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JAMINGIN alias MEK Bin MURJANI, Terdakwa II DARSONO, Terdakwa
    III ABDUL ROJAK Bin RASLAM dan Terdakwa IV MUHAMMAD RISKI Bin SUMADI alias RISKI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar DELIVERY ORDER warna hijau, No DO : DO-1001-1507-1064, tanggal DO
      Penuntut Umum:
      SATRIYA SUKMANA, SH
      Terdakwa:
      1.JAMINGIN Alias MEK Bin MURJANI
      2.DARSONO
      3.ABDUL ROJAK Bin RASLAM
      4.MUHAMMAD RISKI Bin SUMADI Alias RISKI
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3379/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Diro Sudiro bin Anda Sukanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan binti Rojak) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus

    PUTUSANNomor 3379/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Diro Sudiro bin Anda Sukanda, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Babakan RT001 RW 007 Desa Jatimulya Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanYayan binti Rojak umur 36 tahun
    Memberi ijin kepada Pemohon (Diro Sudiro bin Anda Sukanda) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan binti Rojak) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh Drs. A.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 545/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 19 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Warma Abd Rojak bin Ipin Mimin binti Sukaeji) dengan Pemohon II (1.Warma Abd Rojak bin Ipin Mimin binti Sukaeji) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 483/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wastem binti Sapin) dengan Tergugat (Rojak bin Suminta) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojak bin Suminta) terhadap Penggugat (Wastem binti Sapin);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3537/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Suherti Binti Abdul Rojak ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Soleh,No. 57 (Sidamalun Ill), RT. 01, RW.13, Nagasari,Karawang Barat, Kabupaten Karawang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 November 2020,sebagai "Pemohon;melawanAi Suherti binti Abdul Rojak, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan , tempat kediaman di kp/ DusunPalawad rt 005 rw 002, Desa Karangmulya, TelukjambeBarat, Kab.
    Suherti BintiAbdul Rojak) dalam persidangan di Pengadilan Agama Karawang;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5082/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • PAJTSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Ria Masrofah Agustin binti Matasan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Jalan TB Badaruddin RT.007 RW. 001 No. 16 KelurahanJati Negara Kaum Kecamatan Pulogadung Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat. melawanAbdul Rojak
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Rojak bin Bunyamin, umur 57 tahun agama Islam pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun Kliwon RT.017 RW.09 Desa JaparaKecamatan Japara Kabupaten Kuningan, sebagai uwa Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
    datang menghadap kemuka sidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danHal. 8 Putusan Nomor 0669/Padt.G/2017/PA.Kng.patut, maka menurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengarkesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Rojak