Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juli 2016 — SYAMSUDIN NURHAMSYAH alias UDIN alias PANDU alias DAMAR WIJAYA alias ALIP FIRMANSYAH Bin (Alm) HASIM
337
  • WAGINObahwa saksi JOJO WARJUHI seolaholah mempunyai mata uang asing Eurodan Polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnyasetelah Sdr. WAGINO bertemu dengan Terdakwa dan memperolehpenjelasan atas hal tersebut akhirnya saat itu Sdr. WAGINO semakinmempercayai bahwa saksi JOJO WARJUHI ada mempunyai mata uangtersebut.> Bahwa saksi JOJO WARJUHI yang sejak awal berkeinginan untuk merampokuang dari Sdr.
    WAGINObahwa saksi JOJO WARJUHI seolaholah mempunyai mata uang asing Eurodan Polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnyasetelah Sdr. WAGINO bertemu dengan Terdakwa dan memperolehpenjelasan atas hal tersebut akhirnya saat itu Sdr. WAGINO semakinmempercayai bahwa saksi JOJO WARJUHI ada mempunyai mata uangtersebut.Bahwa saksi JOJO WARJUHI walaupun berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
    WAGINO bahwa saksi Jojo seolaholah mempunyai mata uangasing euro dan polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan,selanjutnya selang beberapa hari kemudian saksi Jojo diberitahu olehterdakwa bahwa ia telah bertemu dengan Sdr. WAGINO di daerah Patrol danberhasil memberikan penjelasan sehingga Sdr. WAGINO tetap mempercayaibahwa saksi Jojo ada mempunyai mata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal saksi Jojo berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
    WAGINO bahwasaksi Jojo seolaholah mempunyai mata uang asing euro dan polymer namuntidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnya selang beberapa hariHalaman 46 dari 57 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Idm.kemudian saksi Jojo diberitahu oleh terdakwa bahwa ia telah bertemu denganSdr. WAGINO di daerah Patrol dan berhasil memberikan penjelasan sehinggaSdr.
Register : 19-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/86-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 29-09-2010
Tanggal 29 September 2010 — PRATU BENNY PRABOWO
7035
  • AG.006380 dilengkapi dengan kartu senpiNo. 04/Jat/I1/2009 tanggal 28 Pebruari 2009 yangditanda tangani oleh Dandeninteldam IM Letkol InfAriyo Prawiseso NRP 1910031850470 yang berlakusampai ada perubahan, namun sudah kelaziman di INIperaturan memegang dan penggunaan senpi jika cutisenjata api pistol harus digudangkan dan tidakboleh sembarangan dalam penggunaannya serta tidakboleh/dilarang keras nembaknembak di tempat umum.e.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — M. AGUS MAULANA VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
10241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembentukan Tim Pemeriksa yang sembarangan inimerugikan Penggugat dan menunjukkan bahwa Pejabat yangmembentuk Tim Pemeriksa tersebut tidak memahamiperaturan yang berlaku (PP 53 Tahun 2010) dan tidakmengindahkan petunjuk atasan (IMK 01/IMK.01/2009) dantelah bertindak sewenangwenang (melanggar aturan yangberlaku) sehingga hasil pemeriksaan tidak bisa diterimaHalaman 9 dari 28 halaman. Putusan Nomor 50 PK/TUN/2015dengan rasa adil dan tidak memenuhiprinsipprinsippemerintahan yang baik.c.
    Prosesnya banyak melanggar peraturan tentang penegakan disiplinyang berlaku terhadap PNS dengan pembentukan tim pemeriksayang sembarangan dan tidak sesuai peraturan, tidak memperhatikanhukuman disiplin yang pernah dijalani sebelumnnya (sebagaiinformasi Penggugat belum pernah mendapatkan hukuman disiplintingkat sedang seperti yang diatur dalam PP 53 Tahun 2010).Halaman 10 dari 28 halaman. Putusan Nomor 50 PK/TUN/20154.
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ABIDIN
234
  • saksi korban dan kemudian keluar dari dalam rumahnya melaluijalan terdakwa masuk, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa di tangkap oleh Polisi di Jin.Bilal Gg.KrisnaKec.Medan Timur Kota Medan dan membawa terdakwa ke Polsek Medan Timurselanjutnya bahwa perbuatan terdakwa tersebut juga telah bertentanganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdndengan kewajiban hukum Terdakwa yang seharusnya tidak memasuki rumahatau pekarangan orang lain dengan sembarangan
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 294/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
IRFANDI Als IPAN Bin ISKANDAR
1918
  • membawa gunting yang ada dikamar Terdakwa, lalu di dalam kamar sebelah tersebut Terdakwamelinat saksi Muhammad Hatta sedang menyapu, kemudianTerdakwa mendekatinya dan mengarahkan gunting tersebut kepadasaksi Muhammad Hatta, namun saksi Muhammad Hatta menepisnyadengan tangan kirinya sehingga tangannya terluka danmengeluarkan darah;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa maksud Terdakwa membawa gunting tersebut danmengarahkannya ke saksi Muhammad Hatta untuk menakutinya agartidak sembarangan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 27 Februari 2017 — - SANTO ABDJUL Alias UBAY
269
  • SITA sambil meminum minuman keras jenisSaguer (sari pohon aren), Kemudian Saksi Korban yang dalam keadaanmabuk mulai berbicara sembarangan dan mengatakan bahwa saksiRamli Antuke alias Iku tidak menawarkan Saksi Korban minuman sambilmenunjuknunjuk saksi Ramli Antuke alias Iku, hal tersebut membuatTerdakwa emosi sehingga Terdakwa yang saat itu sedang dudukberhadapan dengan Saksi Korban berdiri dan langsung memukul SaksiKorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan yangterbuka ke arah pipi
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Kecurigaan lain,biasanya Penggugat naruh HP sembarangan, sejak itu HP tak pernah lepasdari tangan kebetulan pada waktu itu tertinggal di rumah ketahuan anakPenggugat dan Tergugat dan sms nya yang belum terhapus diperlinatkankepada Tergugat. Kata anak Penggugat dan Tergugat ia juga pernah diajakkerumah PIL (Pria Idaman Lain) nya membelikan makanan.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2015 — MEDI SYAIFUL ANWAR, S.E. Bin ANSORI
489103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam jangka menengah dan jangka panjang, air limbah B3 yangdibuang dengan begitu saja dan secara sembarangan oleh Terdakwa,tanpa melalui pengelolaan limbah yang memenuhi standar, tentu akan halini akan sangat membahayakan lingkungan hidup, sehingga perbuatanTerdakwa telah memenuhi ketentuan Pasal 103 Jo Pasal 59 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Terdakwa
7127
  • Anak PALIU Alias BACO menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dalam membawa senjata tajam sembarangan;Menimbang bahwa atas Nota Pembelaan yang disampaikan oleh Anaktersebut, Penuntut Umum mengajukan tangapan secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya, dan Anak dalam dupliklisannya bertetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Regsitrasi Perkara PDM02/Dongg/Euh.2
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
CV. MULTI KARYA
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
385
  • Bahwa Tergugat merupakan institusi pemerintah yang mana dalammelakukan pengadaan barang/jasa tidak bisa sembarangan, harus sesuaikebutuhan serta direncanakan dan dianggarkan dalam Rencana Kerja &Anggaran Kementerian Negara/Lembaga (RKAKL) tahun = angaranberjalandan harus tunduk pada mekanisme pengadaan yang diatur dalamPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 sebagaimana diubah terakhirdengan Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018 tentang PengadaanBarang/Jasa;.
Register : 08-08-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1004/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
143
  • Saya sebagai muslimcukup mengerti untuk tidak berucap talak ataupun cerai sembarangan karena itu tidakboleh mainmain.Bertahun kami menjalani suasana seperti itu, sampai apa yang saya khawatirkan pun mulaiterasa oleh saya. Saya pernah melihat di internet, yang dia tidak menutup internetnyasetelahnya, ada pembicarannya dengan lakilaki yang tidak wajar. Dia sempat memintamaaf dan tidak akan mengulangi lagi.
    (Jawaban point 6):Tidak benar saya selalu mengucapkan katakata talak atau cerai karena sebagai muslim sayatahu betul katakata itu tidak boleh sembarangan diucapkan. Yang benar adalah sayaberkalikali mengingatkan dia supaya berhenti berkegiatan luar itu karena kalau tidakizin atau ridho suami meninggalkan rumah itu sama saja kita bukan suami istri, hanyastatus saja suami istrinya. Justru dia pernah berucap ke saya (di depan anak kami), bahwadia tidak mau patuh sama suami.
Register : 13-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 329/PID.B//2009/PN.SMP
Tanggal 10 Maret 2010 — dr.H.NOER MOH. MUJIB, Sp.PD.Bin H.HASAN BASRI
10926
  • Muyjib;e Bahwa SMS tersebut ditujukan kepada Hu Sunjan dan Zamrud;e Bahwa sebelumn kejadian antara terdakwa dengan saksi Hu Sunjansudah ada permasalahan, yang berawal dari mobil pasien terdakwaparkIr sembarangan di depan pintu rumah Hu Sunjan, kemudian saksimemberitahu sopir agar tidak memarkir di depan pintu masuk rumah,akan tetapi anak buah terdakwa yang bernama Iwan mengamuk danmerusak tempat sampah milik Hu Sunjan yang berada di depan rumah;e Bahwa setelah pengiriman SMS tersebut terdakwa pernah
Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/PDT.SUS/2008
LINKER (FAR EAST) PTE.LTD.; RIKA IRMAWATI
7782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peraturan perundangundanganyang berlaku, karena pemutusan hubungan kerja haruslah dilakukandengan tertulis sebagaimana yang disebutkan pada Pasal 152 ayat (1)UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa pemutusan hubungan kerja adalah merupakan suatu hal yangsangat penting karena menyangkut antara hubungan antara pengusahadan pekerja/karyawan, sehingga ketika terjadi pemutusan hubungan kerjatersebut haruslah dibuatkan secara jelas dan tegas ditetapkan, agar tidakditafsirkan secara sembarangan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/PID.SUS/2015/PN.Skt
Tanggal 28 Juli 2015 — MUCHTAR KHAMIDI bin SUMARNO
234
  • unsur menggunakan narkotika golongan I jenis bukan tanaman telah terbuktimenurut hukum.12Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasai dan sebagainya yangmenyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K /PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 26 April 2017 — Terdakwa : Pratu Khendra Gunawan, Oditur Militer : Letkol Chk Muhaemin, S.H., M.H.
12549
  • Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI sudah mengetahuiNarkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering diingatkan olehKomandan Satuan agar menjauhi Narkoba, karena sesuai dengansifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantunganyang pada akhirnya dapat merubah perilaku dan apabila itu terjadipada diri Terdakwa akan mengganggu pelaksanaan tugas pokoknya.2.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
2221
  • Demikian pulasuami tidak boleh sembarangan bergaul dan/atau memberikan perhatiankhusus kepada perempuan lain selain istrinya, karena sikap seperti tersebutakan menimbulkan fitnah, kKecurigaan, kecemburuan dan reaksireaksi lainnyayang merongrong ketentraman dalam hidup berumah tangga;Menimbang bahwa yang dimaksud perselisinan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut atau pisik, rumah tangga dapatdinyatakan terjadi perselisihan jika hubungan suami isteri sudah tidak selaras,tidak
Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 28 Oktober 2014 — SELVIANA Binti DAENG SITURU
7028
  • KENAPA KAMUSUKA NGATA NGATAIN AKU DIFACEBOOK dan saksi NURMIYATItidak menjawabnya lalu kemudianTerdakwa langsung melempar sepatu kearah saksi NURMIYATI tapi tidakmengenai saksi korban NURMIYATIsehingga Terdakwa diajak pulang olehpacar Terdakwa, setelah Terdakwa pulangkemudian Terdakwa kembali lagi ke tokotersebut bersama teman Terdakwamendatangi saksit NURMIYATI yang padasaat itu masih memilih milih barang ditoko, lalu Terdakwa mengatakan MIAKAU KALAU KETEMU AKU PURA PURA TIDAK TAHU TAPI DIFACEBOOK SEMBARANGAN
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No. 1092/Pdt.G/2018/PA.Grttidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran, yang awalmulanya adalah anak angkat mereka ditegur oleh Pemohon agar jangan sukameminjam uang sembarangan, akibat teguran tersebut akhirnya antaraPemohon dengan Termohon bertengkar sehingga Pemohon merasa sudahtidak dihargai oleh Termohon karena Termohon membela anak angkat;Bahwa, saksi tahu akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi pisahrumah sejak 2 bulan yang lalu Sampai sekarang tidak bersatu lagi
Register : 26-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 27 April 2015 — Pidana: - Terdakwa:MULYADI Als IMUL Bin SAMSURI (Alm) - JPU: SYAIFUL ANWAR,SH.
4514
  • belum habis terjual danUang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hasil penjualanobat zenit.18Bahwa terdakwa dengan sadar telah mengedarkan obat zenit dengan caradijual kepada siapa saja yang membeli termasuk kepada saksi MASRIdengan harga Rp 25.000, per keping dan oleh saksi MASRI obat tersebutdijual lagi termasuk kepada saksi petugas dengan harga Rp, 30.000, perkeping dan terdakwa bukan ahli kefarmasian dan mengetahui jika obattersebut tidak dapat diedarkan dengan cara dijual secara sembarangan
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 373/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
HABIB AMURA ALS HABIB BIN M. NASIR
7930
  • sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Tersangka pulang dari mancing, lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi KorbanAHMAD YUSUF BIN MARJHON yang sedang berada di Warung Manisan ADI,selanjutnya Terdakwa ngobrolngobrol di warung tersebut sambil minum tuak,kemudian sekitar Jam 23.30 Wib Terdakwa berniat pulang dan sebelumnyaTerdakwa buang air kecil di sebelah tembok dekat Masjid, lalu Saksi korbanmenegur Terdakwa dan berkata WOI, NGA KAK BASING BAE KEMIK (Wo/Jangan kencing sembarangan