Ditemukan 1320 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1373/Pdt.G/2014 Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Jadi kalau penggugat makan yang enakenak, dia ajak anakanaktergugat keluar makan dan penggugat biasa bilang kepada anakanak,jangan ada yang ikuti papimu, penggugat biasa juga mengatakan,mudahmudahan anakanak tergugat tidak ada yang turuti papimu,orangnya bodoh itu yang tidak suka makan ayam.Bahwa tidak benar pada posita angka 6, penggugat telah berupaya untuktetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil,karena tergugat tidak mempunyai itikad baik untuk itu.
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3405/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 14 April 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 1
13 — 1
Tetapiapakah jawaban penggugat masih tetap kurang dimata penggugat.seakan sayarasa semua hal harus menuruti penggugat. semua keinginan penggugat harusdi turuti. Dan kepala rumah tangga seakan tidak ada harganya di mataseorang penggugat.
Register : 15-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Itu Semuasaya lakukan dan turuti permintaannya dengan sadr karena rasabersalah saya. Kemarin pun saya datang bersilaturahmi dengan ibumertua sambil nengok anak sakit. Mungkin iktikad baik saya tidak bisaditerima, haruskan sebaliknya yang saya lakukan dari iktikad baiksaya;7. Pernyatannya benar namun sampai saat ini belum ada tindakanuntuk mempertahankan rumah tangga, terkait dengan ibu mertua.Halaman 10 dari halaman 23.
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Putusan No. 0607 /PdtG/2017 /PA.MgtRp. 300,000, tiap minggu.Pemohon pulang kerumah orangtua ( tanpa pamit ) sejak 11 Nopember2016 itu artinya dia telah menelantarkan saya sebagai istrinya selama 8bulan, tanoa nafkah lahir maupun batin , kalau saya turuti kemauan diauntuk berhenti bekerja, apa yang bisa saya berikan kepada anak sayauntuk memenuhi kebutuhan sehariharinya?
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0622/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahkan selama iniTermohon selalu. berusaha untuk menuruti kehendak Pemohon,dimana sejak awal menikah Pemohon tidak menginginkan anak dalamperkawinan ini, sehingga Pemohon selalu memaksa Termohon untukmengikuti program suntik KB dan kehendak Pemohon tersebut telahTermohon turuti/ patuhi dengan setiap 3 (tiga) bulan sekali Termohonmelaksanakannya.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 25/Pdt/G/2015/PN.Slw Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT : INGGRID DIANA
TERGUGAT : HARMOKO
84 — 12
84 — 12
Untuk klarifikasi istri saya, sudah saya turuti untuk bertemu Velidan disitu saya berjanji untuk tidak lagi berhubungan dengan Veli.Akan tetapi berjalannya waktu istri selalu mengingat kesalahansaya, tapi saya mencoba mengerti perasaanya, karna saya tahu itutidak mudah seorang istri memaafkan saya.. Untuk ketegasan/ kepastian saya rasa istri saya tidak pernahmengutarakan.
Register : 17-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Setiapsaat Suami membutuhkan saya selalu ada untuknya, tidak peduli waktu,dia memerintahkan apa saja selalu saya turuti dengan hati ikhlas, dansaya merasa senang bisa melayani apa yang dibutuhkan suami. Tapiselalu saja suami tidak menghargai dan apa yang saya lakukan selaludianggap salah. Padahal saya benarbenar tulus karena saya tahusurga saya itu ada pada suami.
Register : 24-12-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 10 Juli 2013 — 2 PIHAK
14 — 6
14 — 6
Karena semenjak kami menikah hampir semuakebutuhan dan keinginan sdr Pemohon pasti saya penuhi dan saya turuti, dan bukan sdrPemohon yang memenuhi kebutuhan saya. Dan bahkan semua harta bersama milik kamiseperti Sertifikat rumah, Mobil dan Buku Tabungan semuanya atas nama sdr Pemohonbukan Saya.Majelis hakim yang Saya hormati.Jika sdr Pemohon mengatakan saya selalu cemburu kepada sdr Pemohon, alasannyakenapa?
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 62/Pid.B/2013/PN.PW Tanggal 25 Juni 2013 — PIDANA
- CHARLES RAILA, S.Pd Als. CANI Bin LA PANTJI
97 — 27
97 — 27
datang ke rumah terdakwa sekitar jam 15.00 Wita, dan ada luka bekas kabel dibagian otak kecil dan terdakwa periksa di kabel ada rambut sehingga terdakwasimpulkan jika korban Ongki meninggal akibat strum listrik;Bahwa yang memasang kabel/kawat yang dialiri listrik atau strum tersebut adalahterdakwa dengan maksud untuk mengusir hama babi yang sering masuk kedalamkebun terdakwa;Bahwa memang ayah terdakwa pernah melarang dan menyuruh terdakwa untukmencabut kawat tersebut dan perintah tersebut terdakwa turuti
Register : 25-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
PITER SANJAYA alias SURYANTO
70 — 14
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
PITER SANJAYA alias SURYANTO
70 — 14
Watinihlakukan setelah selesai kami tidur berdua; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekirapukul 05.30 WIB saksi Watinih bangun tidur melihat Terdakwa sudahrapi kemudian ngobrolngobrol lalu pada pukul 08.30 WIB Terdakwamenyuruh saksi Watinih memesan makanan melalui telephone hoteldan meminta perhiasan yang saksi Watinin kenakan (kalung, gelang,cincin) untuk dilepas akan dilihat Terdakwa dan permintaan TerdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 359/Pid.B/2021/PN Jkt.Pstsaksi Watinih turuti
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 291/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 1 Juni 2011 — pemohon termohon
16 — 0
16 — 0
Walau Termohon menolaktidak mau ke Cilacap, Pemohon marah dan berkata istri wajib patuhi katakata suami; Termohon hanya bisa diam, menangis dan turuti perintah suami.
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Akhirnya saya turuti istri untuk pulang dengananak saya, lalu Bapak saya ngomong baikbaik sama orang tua istri sayasoal masalah tadi yang dialami saya dan istri Saya dan tanggapan orang tuanya adalah Ibu nya istri saya bilang nanti biar saya toto (diatur ?) tapinyatanya tidak ada jalan keluarnya;7. lya, benar.
Register : 26-10-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1289/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 2
9 — 2
uangsetorannya, tetapi Termohon tidak mempunyai uang sebanyak itu Pemohon marahdan pulang larut malam memang waktu itu Termohon tidak langsung membukapintu.Termohon marah karena Pemohon tidak pernah peduli sama Termohon dananaknya.Dan pada tanggal 8 Nopember 2008 Pemohon pagipagi sudah menyiapkan satutas dan di isi penuh dengan pakaian dinasnya dan pakaian seharihari Pemohonbilang mau pulang ke rumah orang tua Pemohon.Termohon melarangnya, karena bukan sekali ini setiap ke inginan Pemohon tidakdi turuti
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dan sejak ituistri selalu menolak diajak pulang sampai kedua orang tua saya menjemputuntuk di ajak pulang dan tetep menolak di ajak pulang, serta kebiasaanyaminta pulang ke rumah orang tua nya katau tidak di turuti ini dia ngambekdan itu sudah berjalan mulai tahun 2016 sampe sekarang.Demikian penjelasan dari saya dan saya sampaikan dengan sejujurjujurnya tanpa di buat buat Mohon untuk jadi bahan pertimbangan kepadayang mulia karena saya masih berat dengan istri saya soalnya ada anak sayayang masih
Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 06/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 26 Februari 2013 — BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH.
89 — 39
89 — 39
terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara awalnya saksiKristopel (berkas diajukan secara terpisah) mengatakan bahwa ada penerimaan pegawaiHonorer Sat Pol PP di Pemko Sibolga kemudian terdakwa dan saksi Kristopel (berkasdiajukan secara terpisah) menawarkan kepada saksi untuk memasukkan anak saksi bekerjamenjadi Honorer Sat Pol PP Pemko Sibolga, selanjutnya saksi mengikuti tawaran danajuran saksi Kristopel (berkas diajukan secara terpisah) seperti pengurusan KTP menjadiwarga Sibolga telah saksi turuti
Register : 05-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 691/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR. Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
73 — 2
73 — 2
,lebih baik kehilangan suami dari pada kehilangan saudara saya dst, yangbenar adalah justru) Tergugat sangat menuruti dan menyayangiPenggugat oleh karena pada saat pacaran antara Tergugat danPenggugat saja Tergugat telah menuruti kemauan Penggugat dalam halPenggugat tidak mau Tergugat memberitahuan gaji Tergugat sendiridiketahui oleh orang lain maupun itu keluarga Tergugat dan hal tersebutTergugat turuti sampai dengan sekarang dan juga dalam hal Penggugatingin punya usaha sendiri membuka usaha Mister
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
keponakan Pemohon,karena anak Pemohon dalam keadaan sakit/flu dikhawatirkan kalautertular, namun pada saat itu Termohon merasa tersinggung dengankatakata Pemohon tersebut;Bahwa Tanggapan Pemohon terhadap jawaban Termohon pada positaangka 9 benar orangtua Termohon pernah datang kerumah orangtuaPemohon untuk merukunkan, tapi Pemohon sudah tidak tahan lagi,karena Pemohon sudah banyak mengalah, dan Pemohon sudah cukupbersabar dengan keadaan rumah tangga seperti ini, semua kehendakTermohon selalu Pemohon turuti
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Namlea Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
54 — 18
Ajakan Pemohon kepada Termohon untuk lebaran beberapa kalibersama kakak kandung Pemohon yang tinggal di Sorong (Papua) selaluTermohon turuti, bahkan kehadiran orang tua Pemohon yang tinggal beberapaminggu di rumah milik Pemohon dan Termohon selalu Termohon layani denganbaik, memberi makan, minum dan perhatian selayaknya orang tua kandungHal. 5 dari 44 halaman, Putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.NlaTermohon sendiri, termasuk kehadiran anak perempuan kandung Pemohon dariisteri pertama juga Termohon ijinkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Saya sudah turuti permintaanmertua, saya hanya menuntut tanggung jawab dari suami saya;Salah saya dimana pak hakim ?, mengapa saya harus diceraikansedangkan saya ridho jika suami ingin nikah lagi, saya mohon pada pakhakim jangan kabulkan gugatan cerai tersebut. Saya sanggup dan ikhlasmenunggu, Suami adalah pilihan saya sendiri baik dan buruknya beliau tetapseorang suami dan pemimpin rumah tangga kami;Beri kesempatan kami untuk memperbaiki cobaan pertama di awalpernikahan kami.
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
Adapun penyebab pertengkaran lainnya karena Termohon = seringHalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Btlmengeluh masalah nafkah yang di berikan Pemohon tidak mencukupikebutuhan rumah tangga bahkan ada katakata hinaan yang pernah diucapkan Termohon kepada Pemohon.oe Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanApril 2020 ketika Pemohon pindah bekerja ke kota Malang, Pemohonmenyuruh Termohon pulang ke rumah orang tuanya, namun keinginanPemohon tersebut tidak di turuti