Ditemukan 904 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unggalan unggawan unggulan unagaran ungaran
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 6-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ISFAI
50 — 26
  • Unggahan Ds.Banjaragung Rt. 04 Rw. 07Kec. Puri Kab. Mojokerto.Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019sekira pukul 07.30 Wib, saat Saksi melaksanakanjaga Laka Lantas di Mapolres Mojokerto mendapatpanggilan melalui Halong Tenggo (HT) dari BMPolres Mojokerto bahwa telah terjadi kecelakaanlalulintas di Jl.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Farmasi
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 20 Juli 2017 — RUSBANDI als. YUDI als. UNGGAL BOY bin ISNAN
96 — 29
  • adalah benar diri saksisendiri tanpa menggunakan pakaian dan hanya menggunakan bra tanpamengenakan celana dalam.Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi sebuah gambar/foto yang ada padaberkas perkara, Objek dalam foto/gambar tersebut adalah benar diri pribadisaksi sendiri yang menggunakan bra hijau dan celana warna merah.Bahwa saksi menjelaskan terdapat informasi/dokumen elektronik berupafoto yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan yangdikirim/diunggah oleh terdakwa, terdapat pula postingan/unggahan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 146/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
DRS. SAPARI, APT., M.Kes
Tergugat:
Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia,
394 — 310
  • melakukanpemeriksaan terhadap isi daftar nominatif.b) Dalam hal terdapat perbedaan data dalam daftarnominatif, PPK wajidb memperbaiki data yang belumsesuai pada SAPK kemudian mengunduh ulang daftarnominatif yang sudah benar.Halaman 19 dari 78 Halaman Putusan Perkara Nomor : 146/G/2019/PTUNJKTc) ... dan seterusnya ....d) ... dan seterusnya ....2) Data Perorangan Calon Penerima Pensiun (DPCP).a) PPK masingmasing instansi setelah mengunduhDPCP wajib menyiapkan DPCP yang sudah dilengkapidengan pas foto terbaru hasil unggahan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Moh Hosip
Tergugat:
KEPALA DESA KLABANG AGUNG, KECAMATAN TEGALAMPEL KABUPATEN BONDOWOSO
225 — 756
  • Bahwa terbitnya Surat Keputusan Kepala Desa Klabang Agung Nomor 08Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa sebagai objeksengketa yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangyang berlaku, dimana Penggugat tidak mengetahui penyebabdiberhentikannya sebagai perangkat Desa oleh Tergugat hanya ada suratpanggilan dinas/undangan dari Tergugat tertanggal 20 oktober dengan acaraklarifikasi beredarnya Screnshot Whatsapp tentang unggahan salah satuanggota group facebook di Balai Desa Klabang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — - WENI SIHOMBING (terdakwa)
397 — 297
  • pegangan untuk halhal yang tidak diinginkan ; ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli dibawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 27 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn1Saksi Ahli IMRAN, S.S, M.Hum Bahwa saksi memberikan keterangan sebagai Ahli karena masalahpengertian kalimat dalam transaksi elektronik ;Bahwa unggahan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 24
  • Bahkan pernah terjadi pertengkaranakibat unggahan Termohon di media sosial, pertengkaran tersebutmengakibatkan hubungan antara Termohon dan Keluarga Pemohon menjadimakin tidak harmonis;8. Bahwa Pemohon juga sangat tidak menyukai tindakan Termohon yang seringmenceritakan permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon kepadaorang lain.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 318/Pid.Sus/2022/PN Skt
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
2.ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
3.Dwi Ernawati, SH.
4.ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
5.ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA alias GUS NUR
373 — 61
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk berwarna merah hitam dengan kapasitas 8 GB berisi Video Unggahan channel youtube GUS NUR 13 OFFICIAL.
    • 2 (dua) lembar Screenshoot postingan video pada akun youtube GUS NUR 13 OFFICIAL.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P – S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
181 — 113
  • Akibat dari Tindakan UKM PS2 tersebut sangatmerugikan Civitas Akademmika maupun Alumni UniversitasPekalongan: Halaman 29 dari 89 halaman Putusan Nomor : 037/G/2017/PTUN.SMGBahwa Akibat dari Unggahan (Up load) Lomba Baca Puisi KaryaWii Thukul oleh UKM PS2 sangatlah Dahsyat dan merugikanUniversitas Pekalongan karena Universitas Pekalongan dianggapsebagai Sarang Partai Komunis Indonesia (PKI) dan semuaorganisasi masyarakat maupun organisasi keagamaanmempertanyakan kepada Universitas Pekalongan mengenaikegiatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pdt.PLW/2011/PN.Sby
Tanggal 25 Agustus 2011 — PT. INDUSTRI SANDANG (Persero) melawan MUARIP Dkk
73 — 8
  • IndustriSandang Nusantara (Persero) Unit Patal Graft Pasuruan,tempat tinggal Dsn Unggahan, RT.001, RW.001, DesaTrowulan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Terlawan 194195. SLAMET, pekerjaan :karyawan PT. Industri Sandang Nusantara (Persero) UnitPatal Grati Pasuruan, tempat tinggal Ploso, RT.002,RW.005, Desa Toyaning, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan 195; 196. HARTYONO, pekerjaan : karyawan PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 08-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 06/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 13 April 2016 — PT. SUMBER PANGAN UTAMA ; DIREKTUR JENDERAL HORTIKULTURA KEMENTERIAN PERTANIAN
79 — 47
  • Online (REIPPT ONLINE) perihal PermohonanKomoditi Impor Produk Hortikultura dan jumlahnya dari PT.Sumber Pangan Utama (fotokopi dari fotokopi);Portal Layanan Rekomendasi Ekspor Impor Produk PertanianTertentu Online (REIPPT ONLINE) perihal Berkas Unggahan(Upload) dari PT.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 7 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ABDULLAH S.E .S.H MAP Bin .Alm. R.CHOLIL Diwakili Oleh : Mustopa, SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Agung Bowo Laksono
Terbanding/Penuntut Umum I : MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Juniardi Windraswara, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DEDY FAJAR NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : ISSANDI HAKIM, S.H., M.H.
180 — 97
  • belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka Terdakwa dipidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel surat Ketua Bawaslu Kabupaten Purworejo Nomor: 106/PP.00.02/K.JT-21/01/2024, tanggal 4 Januari 2024 perihal Penerusan Tindak Pidana Pemilu;
    • 1 (satu) Flashdisk Merk Sandisk 64 GB warna merah berisi antara lain tangkapan layar unggahan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOGIE RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB
75 — 16
  • bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi AZhar Muhammad Hasan bin Imam Sayuti Hasan:Halaman 31 dari 58, Putusan Nomor: 445/Pid.B/2018/PN.Smn.Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi.Bahwa benar saksi adalah mahasiswa UII.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitar jam 13.30 wibsaksi datang ke simpang tiga UIN Sunan Kalijaga untuk meliput aksiGerakan 1 Mei karena sebelumnya saya mengetahui adanya aksitersebut dari unggahan
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.BKL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Dr.ELEKTISON SOMI, S.H., M.H.
Termohon:
1.MENTERI RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
2.REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
107 — 700
  • Kepala Kantor RegionalBadan Kepegawaian Negara menyiapkan Data PeroranganCalon Penerima Pensiun (DPCP) dari PNS yang akandiberhentikan berbasis SAPK.b) DPCP sebagaimana dimaksud pada huruf a) dibuat menurutcontoh sebagaimana tercantum dalam Anak Lampiran 2yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari PeraturanBadan inli.22)Verifikasi Data Perorangan Calon Penerima Pensiun (DPCP)a) PPK masingmasing instansi setelah mengunduh DPCP wajibmenyiapkan DPCP yang sudah dilengkapi dengan pas fototerbaru hasil unggahan
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
  • Tanggal 4 Juli 2018 Termohon pergi jalan jalan ke Bukittinggi(Benteng Ford De Kock) tanpa sepengetahuan Pemohon dan Pemohonbaru tahu setelah melihat unggahan foto di media sosial (facebook).Dalam foto tersebut, Termohon berfoto berdua dengan suami orang danmembuat status yang tidak enak untuk dibaca. (foto terlampin);g.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus ITE
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 18 Mei 2020 — 1.HARI UTOMO bin SOLIHIN 2.ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN
439 — 296
  • melakukan perbuatan tindakpidana siber atau tempat dimana dampak perbuatan tindak pidana siberdirasakan, untuk tempus delictie dari tindak pidana siber, tidak terbatassaat seseorang mendisiribusikan maupun mentransmisikan DokumenElektronik atau Informasi Elektronik, akan tetapi sepanjang DokumenElektronik atau Informasi Elektronik masih dapat diakses maka saat itujuga dianggap sebagai tempus tindak pidana siber;Bahwa postingan/unggahankiriman percakapan/chat dimulai saat tindakpidana berupa postingan/unggahan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FENG QIAN alias OLIVIA
1255 — 1056
  • UtrBahwa ahli mengatakan tidak memeriksa link tersebut atau tidakmembukanya karena ahli mempercayai link yang ditunjukkan olehpenyidik.Bahwa ahli mengatakan isi link tersebut berupa unggahan, download dankemudian berupa aplikasi.Bahwa ahli mengatakan aplikasi tersebut dalam bentuk sebuah dokumenelektronik yang bisa diinstall.Bahwa ahli mengatakan mengenai nama, kegunaan dan fungsi aplikasitersebut itu ranahnya adalah auditor atau untuk komputer forensiksehingga ahli tidak mau masuk ke wilayah sana.Bahwa
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
JOKO YUONO Bin SUWARDIONO Alm
228 — 315
  • Cressey, disadurHalaman 51 dari 57 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Wnooleh Momon Martasaputra, Penerbit Alumni, Bandung, 1973, Hal. 129) Tingkahlaku jahat yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan tingkah laku karenapengaruh ekonomi, kebutuhan ekonomi akibat adanya kebutuhan materi dalamkegiatan game online, sehingga mendorong terdakwa melakukan tindakanpidana;Menimbang, bahwa unggahan informasi elektronik yang memuatpelanggaran kesusilaan adalah sebagai bagian perbuatan yang bertentangandengan kaedah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 86/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
JAMALUDIN
Tergugat:
Bupati Tegal
274 — 265
  • Bahwa surat pengakuan tersebut kemudian tersebar, baik didunia nyata melalui selebaran yang dibagikan kepada masyarakatmaupun di dunia maya melalui unggahan internet, sehinggamenyebabkan situasi yang tidak kondusif di wilayah desaSumbarang dan sekitarnya;7.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.Sus/2022/PN Skt
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
2.ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
3.Dwi Ernawati, SH.
4.ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
5.ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
Terdakwa:
BAMBANG TRI MULYONO
547 — 281
  • >Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Bambang Tri Mulyono selama 6 (enam) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk berwarna merah hitam dengan kapasitas 8 GB berisi Video Unggahan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LI ZHAOYANG
1225 — 1365
  • Bahwa ahli mengatakan isi link tersebut berupa unggahan,download dan kemudian berupa aplikasi. Bahwa ahli mengatakan aplikasi tersebut dalam bentuk sebuahdokumen elektronik yang bisa diinstall. Bahwa ahli mengatakan mengenai nama, kegunaan dan fungsiaplikasi tersebut itu ranahnya adalah auditor atau untuk komputerforensik sehingga ahli tidak mau masuk ke wilayah sana. Bahwa ahli mengatakan ahli tidak disimulasikan tentangpenggunaan aplikasi tersebut.