Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 85-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 13 September 2018 — LETTU INF MOCH HASYIM
141 — 44
  • Letkol Chk NRP 544975 sebagai HakimKetua, serta Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H. Mayor Sus NRP 524420 dan Syawaluddinsyah,S.H. Mayor Chk NRP 11010002461171 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter, Eman Jaya, S.H. Letkol Sus NRP 524422 Penasihat Hukum Kesmedi Darwin, SH.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
AGUS alias DODOM bin APUD
23 — 5
  • dengantanggal 6 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 7 Mei 2020 sampaidengan tanggal 5 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 6 Juni 2020 sampaidengan tanggal 5 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;Hakim PN sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 Oktober 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1. Anggiat Tampubolon, 2.Rajuman Parapat Als Ama Palito, 3.Posma Marulak Sibarani Als Pak Dion
96 — 18
  • karenanya unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum memaksa orang dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah adanya suatukeinginan yang ingin dicapai atau diraih sedangkan menguntungkan menurutPoerwadarminta dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia edisi Ill tahun 2006adalah memberi/mendatangkan untung (laba) atau menjadikan beruntung;Menimbang bahwa sedangkan menguntungkan menurut Much
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Suwarno sebagai suami/ duda;
  • Nuning Fitriyanti binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung;
  • Erna Setiyowati binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung;
  • Widyanti Wulansari binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung);
  • Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 13 September 2023 — PT JUNGLELAND ASIA (JUNGLE ADVENTURE THEME PARK SENTUL) VS 1. GUSTUR RACHMANA, DK
297 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh juta empat ratus delapan ribu lima ratus delapan puluh satu rupiah)16 Endah Nurhayati 188.275.000,00 (seratus delapan puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)17 Novita 74.515.930,00 (tujuh puluh empat juta lima ratus lima belas ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah)18 Asep Ramdani 35.846.251,00 (tiga puluh lima juta delapan ratus empat puluh enam ribu dua ratus lima puluh satu rupiah)19 Suzanna Asmaranie 50.150.000,00 (lima puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)20 Much
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2018 — Erwin Hanjarisman, dkk >< PT Astra International Tbk. - Pre Delivery Center, dkk
222 — 227
  • yang berupa fotocopy yang tidak dapat ditunjukanaslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo , makabukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (videyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 1498 K / Pat / 2006 tanggal23 Januari 2008 ); Halaman 63 dari 96 Putusan Nomor 225/Padt.SusPHI/2018PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
    Saksi Much. Arifin, dibawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan outsourcing di PT. AstraInternasional Pre Delivery Center sejak tahun 2008 dan tahun 2010 ;Bahwa saksi dan para Penggugat adalah karyawan outsourcing danbekerja dilokasi yang sama, yakni PT.
    dalildalil gugatannyaPara Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1.1 sd P15, dan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TIll.1 s/d TI11.10, sedangkan Tergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda TIII,IV.1 s/d TIII,IV.19E; Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57567/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
268 — 230
  • Most people like to call a bovine of unknown (orunknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknown and popular term touse than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the case around experiencedcattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them) who never use the term"cow" when referring to a bovine that is anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," orany other term, coarse or not, are most often used over the colloquial word "cow."
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUTARNI Vs 1. ANDRI RUSWANTO, DKK
68 — 6
  • Saksi Much Hari; Bahwa saksi kenal dengan Patmo Suwarno yang dipanggil dengan AmatPaniyem sekarang sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya tinggal diDukuh Nglarang Desa Basin Kecamatan Kebonarum; Bahwa Patmo Suwarno Als Amat Paniyem mempunyai tanah pekaranganyang terletak di Dukuh Nglarang Desa Basin yang batasbatasnya tidaktahu persis; Bahwa diatas tanah pekarangan tersebut berdiri rumah dan yangmenempatinya adalah ahli waris lbu Sumiyati almarhum isteri Rustam;Halaman 25 dari 39 Putusan Perdata
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 492/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, KCP Ungaran C.q PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Pusat Jakarta
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Y.H. AGUNG HARTANTO Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HENNY ADRIANI Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : HERIBERTUS AGUS WAHYU WIDODO Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Semarang
187 — 125
  • Agung Hartanto (in casu Penggugat I) dan kawan kawan,yaitu Saudara Much Chlizin, S.H., M.H., dan Saudara AchmadAtokillah, S.H.I., dan telah menghasilkan kesepakatan tentangpembagian harta waris tersebut, akan tetapi hingga saat iniY.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If such resident carries on business as aforesaids, tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestablishment;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-11-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pid/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — DAVID GOLTAR WICAKSONO Alias DAVID ;
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakaian :Kaos berwarna hitam bertuliskan your friendship mean so much to me3. Tanda Kematian :Tanda pembusukan berupa kulitkulit ari mengelupas dan warnakehitaman pada hamper seluruh tubuh, bau busuk, pembengkakan padawajah, dada dan perut ;4. Pemeriksaan Mulut :Mulut terbuka selebar enam senti meter, terjulur Sepanjang empat sentimeter dan dari rongga mulut keluar belatung ;Gigi seri pertama rahang atas kiri pertama tidak ada ;5. Alat Kelamin :Dari saluran kelamin keluar belatung ;6.
    Pakaian:Kaos berwarna hitam bertuliskan your friendship mean so much to me3. Tanda Kematian :Tanda pembusukan berupa kulitkulit ari mengelupas dan warnakehitaman pada hamper seluruh tubuh, bau busuk, pembengkakan padawajah, dada dan perut ;4. Pemeriksaan Mulut :Mulut terbuka selebar enam senti meter, terjulur Sepanjang empat sentimeter dan dari rongga mulut keluar belatung ;Gigi seri pertama rahang atas kiri pertama tidak ada ;5. Alat Kelamin :Dari saluran kelamin keluar belatung ;6.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 24
  • Hate You Very Much..neunging peu yg terjadi ukeu bek meunyesaidudo.. Tanggal 11/06/2006. Anak ke dua Ahsanun Nadiyya dan anak ketigaSiti Millatina dipukul, dihajar dengan kejam dalam kamar sehinggakeduanya menangis berat pada pukul 19:11:00. Ketika Tergugat pulangshalat berjamaah magriod dari meunasah Tergugat coba sabar danmemperhatikannya, rupanya semakin dipukul berat.
    Penggugat pernah mengatakan kepada Tergugat kurang ajar, hanjeuttamuesetiabasa ngon droeneuh, hate you very much.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 5 April 2016 — WINDARTO Bin KARNO
45 — 9
  • Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH. MAWARDI dibawah sumpahkarena pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi Sugeng, Kusmono dan juga anggotaNarkoba yang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bertugas di Polres Purworejo/Sat Narkoba unitoperasional pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama tim menangkap 3 (tiga) orang masingmasingadalah M. Parwoto, Terdakwa dan Ismanto;Bahwa untuk M. Parwoto saksi tangkap di rumah milik Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/TUN/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — I. HERU SAPTO WIDODO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS HJ. ERNIE HARIYANTO ATAU HJ. ENANTHO;
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : MUCH MUDZAKIR, AMD ;NIP > 19880616 201101 1 007;Pangkat/Gol : Pengatur (Il/c) ;Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan KotaSurabaya I:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor485/SKK/35.78.14/IX/2014, Tanggal 25 September 2014Pemohon Kasasi I, HI dahulu sebagai ParaPembanding/TergugatTergugat II Intervensi;melawan:Hj. ERNIE HARIYANTO Atau Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PETRUS JANU Alias PETU;
129 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 990 K/Pid/20159. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIMEpada depan baju;11. 1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12. 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR padasebelah kanan saku samping;13. 1 (Satu) batang parang hulu tanduk Warna Hitam, bersarung kayu sulingdengan 11 (sebelas) Lilitan tali senar warna Putih yang sudah kusam;14. 1 (Satu
    Nomor : 990 K/Pid/20157. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna coklatbertulisan FIRE ON;8. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10.1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIMEpada depan baju;11.1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12.1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR padasebelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. HO WAH GENTING;
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprises may be taxed in the other State but only so much thereof as isattributable to that permanent establishment."
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 132/Pid.B/2016/PN Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUTRIMAN bin KUSEN (alm)
75 — 5
  • ketinggian pagar lebih kurang 1,40 m, sedangkan pagaryang terletak di bagian depan rumah terbuat dari besi, dengan ketinggianpagar juga lebih kurang 1,40 m, untuk jarak tempat kejadian perkaradengan jalan umum atau jalan kampung adalah berkisar lebih kurang 10(sepuluh) meter, sehingga tempat kejadian perkara tersebut dapat terlihatdengan jelas dari luar pagar rumah, dan bisa didatangi atau dikunjungioleh siapapun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE), d/h. PT. SURABAYA BOWLING CENTRE (PT. SUBORE);
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Staf Seksi Hak AtasTanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I;Much Mudzakir, A.Md., jabatan Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I;Kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10(Komp Perumahan Citra Raya), Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 270/SKK/35.78/ XI/2012, tanggal 22November 2012;PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK vs. TJIOE SIOK LING
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
SUPAMI MEGA SESANTI
Tergugat:
1.SUMARNI
2.TUMIA Als. B.HOR
3.MARFUAH
4.SULIMA Als. B.MUR
5.LIBAN
6.ANDRIK
105 — 36
  • MUCH. FAHIM, S.H.