Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan nama suami Tukimin bin Wiro Kartono dalam Akta Nikah Nomor : 50/50/IV/1998 tertanggal 20 April 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah adalah salah, dan yang benar adalah Parmo Raharjo bin Wiro Kartono, dan nama istri Patmi binti Sriyono Marto Wiyono adalah salah

    bernama Pemohon II, bukan Tukimin bin Wiro Kartono dan Pemohon Ildengan Nama xxx sebagaimana tertulis di buku kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta :" Bahwa Pemohon ( Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) telahmenikah pada tanggal 19 April 1998 di Kecamatan Bulu Sukoharjo;" Bahwa Pemohon mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dengannama xxx dan Pemohon II dengan Nama
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ini masih berstatus sebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga secara formal permohonan Pemohon tersebut dapat diterimaMenimbang, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, disamping alatbukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituSamanhudi bin Karmidi dan Sunaryo bin Tukimin
Register : 20-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
231
  • ., M.S.I. serta Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkanOleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh M. Dikyah Salaby Maarif, S.E.I. sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat; Ketua Majelis,Ttd.Dra. Ulil Uswah, M.H. Hakim Anggota I,Ttd.Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. Hakim Anggota II,Ttd.Tukimin, S.H., M.S.I. Panitera pengganti,Ttd.M.
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Pemohon II .Anggota KetuaDrs. Muhammad AsnawiTukimin, S.H., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiAnggota IIDrs.
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2625/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, olen kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs.
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SUNARTI binti SADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    3.

Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4294/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7630
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Mesropah Binti Sutono alias Soetono yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021 adalah;
      1. Sutilah alias Soetilah Binti Tukimin (ibu)
      2. Bambang Eko Cahyono Bin Mursiman (suami)
      3. Ayu Dewi Yekti Nirmalasari Binti
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Santoso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Julia Putri Anggraeni binti Suramto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 240/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
Sumarsi
10025
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor 0902/ Dis/ 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari semula bernama SUMARSI anak perempuan dari suami istri Tukimin dan Maryatun yang lahir pada tanggal 11 Februari 1984 diSurakarta menjadi GRISELLE MARZYANA PUTRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Register : 12-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 875/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
100
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo Nomor : 448/11/IX/2007 Tanggal 05 September 2007(P.1) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.SUPIYATI binti TUKIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Nglogong RT.02 RW. 02 Desa Semanding Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai
Register : 09-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sugiyo bin Tukimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Wonorejo Rt.09, Desa Wonorejo, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai sepupu + Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dikaruniaianak 1 orang;Putusan
Register : 30-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin SH MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Sunardi, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTukimin SH MSIDra. Rosalena, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rpa: BPPP : Rp4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HariSiyamto bin Jumiran) terhadap Penggugat (Eni Viyanti binti Suyamto)terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Tukimin
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1220/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 30 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Tukimin bin Rejo Pawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin wayang kulit, tempat tinggal di Dukuh Butuh RT.23 RW.12 DesaSidowarno, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksisebagai teman suami Pemohon; Bahwa saksi sebagai teman suami Pemohon sejak masih kecil dantinggalnya dulu juga satu kampung; Bahwa saksi mengetahui, suaami Pemohon nama aslinya Semin dansetelah
Register : 01-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 176/Pdt.P/2011/PA.Btl
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON
180
  • ,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Dra. Marfu'ah sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Hj. AnggrainiWiniastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;KETUA MAJELISttd13Dra. N. Sodriyatun, S.H.,M.S.I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTukimin, S.H., M.S.I. Dra. Marfu'ahPANITERA PENGGANTIttdHj.
Register : 10-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 466/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON
120
  • S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danHJ.Anggraini Winiastuti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 06-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
372
  • ., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. H.M. Ubaidillah, M.S.1I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan,didampingi hakim hakim anggota dalam sidang terbuka untukumum, yang diikuti oleh Titik Handriyani, S.H., M.S.1I..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISttdDra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdTukimin, S.H., M.S.I.
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 41/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HARTANTO, S.H. -Terdakwa MARSELINUS NANDA Anak Dari AGUSTINUS NADA
470
  • KHL) melalui Saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN;1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);