Ditemukan 9775 data
15 — 6
dilarang dan tidak diizinkan oleh Tergugat, sekurangkurangnya sejak bulan Meitahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama dengan membawa anak pertama Penggugat dan Tergugat sampaidengan sekarang, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, danhanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Utj.orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak, lahir pada tanggal 24 April2014, dan Anak, lahir pada tanggal 4 Desember 2016, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration) sebagaimana prinsip
161 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
specifically to recover the costs of providing facilities andservices for civil aviation and a tax is levy is designed to raise nationalor local goverment revenues which are generally not applied to civilaviation in their entirety or on a cost specific basis,Bahwa dalam Convention on international Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember1944, dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Chargesdisebutkan:"No fees, dues or other charges shall
No. 189/B/PK/PJK/2011parts (including engines), aircraft stores..... , and other items intendedfor or used solely in connection wth the operation or servicing of aircraftengaged in international air transportation shall be exempt, on the basis of reciprocity, from all import restrictions, property taxes and capitallevies, customs duties, excise taxes, and similar fees and charges thatare (a) imposed by the national authorities, and (b) not based on thecost of services provided, provided that such
24 — 18
mana mengindikasikan adanya sikap tidak sukadan tidak relanya kedua orang anak tersebut dengan kedatangan Penggugat Rekonvensimenjenguk anakanak a quo, sedangkan Penggugat Rekonvensi tidak menggunakanhaknya dengan mengajukan bukti di persidangan untuk mendukung dan menguatkandalildalil gugatannya, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, umur 11 tahun, ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9tahun, dan ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun, sementara denganperceraian ini antara Penggugat Relonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh ketiga anaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
181 — 135
ini,setiap Negara berdasarkan asas resiprositas, menyatakan bahvaNegara tersebut akan melaksanakan pengakuan dan pelaksanaanputusan yang dibuat di Negara peserta yang lainnya. la juga dapatmenyatakan bahwa ia akan menerapkan Konvensi hanya untuksengketasengketa yang timbul dari hubunganhubungan hukum,apakah yang lahir dari kontrak atau bukan, yang dianggap sebagaikomersial di bawah hukum nasional dari Negara yang membuatdeklarasi semacam itu.Pasal 3 Konvensi New York 1958 :Each Contracting State shall
There shall not be imposed substantially more onerousconditions or higher fees or charges on the recognition or enforcementof arbitral awards to which this Convention applies than are imposed onthe recognition or enforcement of domestic arbitral avards.Terjemahan bebas sebagai berikut :Setiap Negara Penandatangan (konvensi ini) wajib mengakui putusanarbitrase sebagai putusan yang mengikat dan melaksanakannya sesuaidengan aturan procedural di wlayah di mana putusan itu akandiandalkan, sesuai dengan
7 — 5
Any all ye yo lad Lele 1 jal, GLEE ae aid daa HII shall GlsAang jl AG Dall cell oh ol) yo ald Leal gh GIS I yabed g I jull Ihe Glau GS Lage y Gueclile Gu LelaNH!
21 — 4
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Xxxx bin Xxxx) terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo MY O15 6 asl Shall
15 — 9
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam surat Al Bagarah ayat 227 :Afoevse DORQM+s O0OOMOASIate BIORTOOOR LOROOIDOOOO SOO RUN AAR OR eArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahu;dan ketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:Wg cual Lad ads ae ally Gang SI shall
17 — 11
kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :A yh Ally pe (ye alld Lelae 1 jill, GM ae adit Asay jl shall
552 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
if their legislation sopermits, or at the reguest of an interested party, to refuse or to cancel theregistration, and to prohibit the use, of a trademark which constitutes areproduction an imitation, or a translation, liable to create confusion, of amark considered by the competent authority of the country of registrationor use to be well known in that country as being aiready the mark of aperson entiled to the benefits of this convention and used for identicai orsimilar goods These provisions shall
20 — 13
shall peed Gus GOULl Albi Ay!
10 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OY peSohey WGY Anh ayy pe Ge dllad Lele EI jal, GEAM ae ag Ayes jl shall gliAan 9 UAE Dall e585 oh pl) (yo alld Leal g! GIS pales 1 jul Nhe Glad GS Lege y Geet ile Gu Leia!
31 — 6
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adds aes aly Cong JI shall
8 — 0
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey SWGY Ayah ayy pe ye cllad Lele Ej, GAN ae ag Aye sj Shall gliAas 5A all ce Go) GA ye alld Led g) GIS Labs jull be Glad OS Lees Gentle Gn LeisNG) 5 44g5 Lal dre apy ail) AI 1G 55 Legis ls JS Gog al del Gee Sl Gets GnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaHal.18 dari 22 halm.Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.Mlgperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan
8 — 4
An all te yo clad Lilac gt july GLAM ae ai daa jl) shall GliAap 9 5 AE Dall e585 GI SII yo Ald Leal I GIS Habs pill Ihe Glial OS Lege y Geet lle Gu Leis!
13 — 9
telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Nauval Rasyid Aditya, lakilaki, umur 5 tahun, sementaradengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akanHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Simhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan General Motors Southeast Asia OperationsLimited Thailand (GMSAO) sejak tanggal1 Oktober 2007, dimana di dalamperjanjian tersebut telah dinyatakan hak dan kewajiban masingmasing pihakdan diantara kewajiban Pemohon Banding adalah melakukan pembayaranservices fee sesuai dengan tagihan dan GMSAO Thailand;b. bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) P3B antara PemerintahKerajaan Thailand dengan Pemerintah Indonesia disebutkan :"The income or profits of an enterprise of a Contracting State shall
22 — 6
olehPenggugat di persidangan bahwa SaksiSaksi melihat keadaan kedua oranganak tersebut kurang terawat dan tidak terurus, sedangkan Penggugatdiyakini sanggup dan mampu untuk mengasuh dan merawat anakPenggugat dan Tergugat dengan baik dan penuh kasih sayang,sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanyasemata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
16 — 3
Putusan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Dum.legislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child) adalah segala keputusan
12 — 8
No. 299/Pdt.G/2016/PA.TBK.Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang pemegang hakhadanah terhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Anak Pertama, lakilaki, umur 2 tahun, maka demimempertimbangkan kemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration), maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik
135 — 52
Pendapatahli Figh Abd alHamid Mahmud alBa'li, dalam Kitab MafahimAsasiyyah fi alBunuk allslamiyah ( alQahirah: alMa'had al'Alami lialFikr allslami, 1996 ) :4338 jell GiS5 cold 8 SU cls Ge Sud Leth tell Ce 8 jlo Shall Glace(115) sloull atal 4jeidhArtinya: "Ganti rugi karena penundaan pembayaran oleh orang yangmampu didasarkan pada kerugian yang terjadi secara riil akibatpenundaan pembayaran dan kerugian itu merupakan akibat logis dariketerlambatan pembayaran tersebut." ==" ==" ="Fatwa Dewan Syariah