Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
445
  • tersebut;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or pnvatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 25-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • A all ye yo lS Lele gall, GLE ae aid daa jl) shall GlAang jl AG Dall eld oF ol) Go Ald Leal g!
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Mustofa As Siba ) dalam Bukunya A/MaratuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang kemudian diambil alihMajelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yang berbunyi:Cae) 58 Ge any SN) Od Shall eitArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilHal 22 dari 26 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Rtumaupun besar, sebaiknya ikatan perkawnan kedua suamiisteri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas nama TOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikan dan tunduk berdasarkan Undang-Undang Negara Jepang, berkedudukan di 1, Toyota-cho, Toyota-chi, Aichi-ken, Japan VS WELLY KARLAN
753505 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandingkan pula dengan Pasal 6 bis ayat (3) Konvensi Parisyang menyatakan bahwa No time limit shall be fixed for seeking thecancellation of the marks registered in bad faith;.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab al/Bajuri, Juz Il, halaman106, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:aaa Vo cel Gaady Ghisdll gh shall cyt MS pS). Lady ayo.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — HE SOK KHUI alias HELI SUSANTO VS ANDREAS STIHL AG & Co., KG
605359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Theseprovisions shall also apply when the essential part of the markconstitutes a reproduction of any such wellknown mark or animitation liable to create confusion therewith;Yang dalam terjemahan bahasa Indonesianya adalah sebagai berikut:Negaranegara Uni melakukan, ex officio jika perundangundangan berkepentingan, untuk menolak atau membatalkan pendaftaradan melarang penggunaan atas suatu Merek dagang yangsuatu pembuatan ulang, suatu tiruan atau suatu terjemahan,tersebut merupakan satu pembuatasuatu
Putus : 08-08-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55PK/PID/2006
Tanggal 8 Agustus 2005 — PT. BANK CENTURY Tbk vs. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT I/KEAMANAN DAN TRANS NASIONAL ; KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
8951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Article 204 If a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;Hal. 13 dari 20 hal. Put. No.55 PK/Pid/20064.
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4055/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • agle gla leas jl das jl Ase) a ae shall AlsArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :cllcocll Gila
Register : 09-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2329/Pdt.G/2014/PA Mlg
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Musthafa As Sibai, halaman100, yang berbunyi :gS gly SY VI Aa ys ally pete Gyo A Lolae FI pally GLREN ae asd Aaa jl Shall QlCO) os Go Ail Leal gl GUS Iya g Gull te Glas YS Lagey Guede Gu gldal Lf oY sdae day Atlal yA) 1S pi Legis any SSI cogs abil Jel Guay SM cede Gn Aang ll Ad Dall gitOl) aI 5 4d LablllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istr tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • No 252/Pdt.G/2019/PA.Jeprpuluh ribu rupiah) setiap hari (keterangan ibu Tergugat ) sehingga Tergugatmemiliki kemampuan memberikan nafkah anak;Menimban, bahwa sebagaimana ketentuan Alquran Qs 2 ayat 233Ugaing Vials CaS Voy shall Balsa55 G485, J oglgall ulesDan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf;Alguran Qs 65 ayat 7V) Leads AU CalSfV abil dbl Ee pails 283, alle 528 yas aid YS aaw 93 aiidlablelsHendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut kemampuannya
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
3114
  • tetapiyang perlu dilihat adalah perkawnan itu sendin, apakah perkawnan itu masihdapat dipertahankan atau tidak, karena jika kedua hati kedua belah pihak sudahpecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi, meskipun salah satu pihaktetap menginginkan perkawnan supaya tetap utuh, oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam kitab Madaa hurriyatualzaujaini fi althalaq Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :18Abas pM epee Cus 5 che Ys quai 4b dls aly Aras jl Shall
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon Termohon
153
  • akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TAAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:oD yg Lass Aang HN Shall
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SCOMI OILTOOLS
28388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LicensingAgreement antara KMC Oiltools BV (Licensor) dan PT Scomi Oiltoolsdahulu PT KMC Oiltools (Licensee) yang berlaku efektif tanggal 1Agustus 2005 diketahui bahwa Pemegang lisensi dalam hal iniTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sepakatuntuk membayar royalti kepada pemberi Royalti (KMC Oiltools BV)sebesar Tingkat royalty yaitu sebesar 3% (tiga persen);"Royalty Rate: 3 Per Cent (3%), except for the right to manufacture andsell product under the Unimat Patent, in which case the rate shall
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII LAWAN PT SINAR GALUH PRATAMA
13526
  • .: 794 K/Sip/1982,tanggal, 27 Januari 1983, dalam perkara antara PT AsuransiRoyal Indrapura melawan Sohandi Kawilarang yang intinyamenyatakan:Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasanMahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggi salahmenerapkan hukum.Dalam Policy No. 49/D0/37/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentang Conditions telah diasuransikan bahwaAll differences ansing out of this policy shall be referred to thedecision
    No.: 3992 K/Pdt/1984,tanggal, 4 Mei 1988, dalam perkara antara PT Batu MuliaUtama melawan SSC (Sainrapt et Brice Societe AuxilareDEnterprises Societe Rotiere Colas) yang intinya menyatakan:Bahwa Article XVIII Agreement menentukan: All disputesarising in connection with this Agreement shall be finallysettled under the Rules of Conciliation and Arbitration of theInternational Chamber of Commerce by one or morearbitrators appointed in accordance with the Rules.
    Thearbitration shall be held in Jakarta, Indonesia.Hal ini secara tegas menentukan ICC yang akanmenyelesaikan perselisihan paham yang timbul karenaAgreement ini sesuai peraturanperaturan yang berlaku bagiICC.Dengan demikian para pihak dengan tegastegas telahmenentukan ICC sebagai badan arbitrase untukPutusan Akhir Perkara No. 244/Pdt.G/2017/PN.Bdg him. 3414.15.menyelesaikan perselisihan faham (disputes) yang timbulberdasarkan agreement;ix. Putusan Mahkamah Agung R.I.
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • g je OlsArtinya: Dan jika mereka ber azam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ors che Ys cai led ads oer aly Gans JI shall o phesi Gye Uhl!
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
280
  • untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian adalah jalanyang terbaik bagi kedua belah pihak, agar kehidupan mereka terlepas dariperselisinan dan pertengkaran serta penderitaan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim perlupula mengetangahkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam :1.Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalak Juz halaman 83, yang diambil alihsebagai pertimbangan sendiri, sebagai berikut :ceaicuss che Ys cai Let ath a aly Geos Jl shall
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon >< Termohon
90
  • duh all we Go cilad blac gl pills GA ao atisy digg ill shall Gligal gh GIS Ibs gl jill Nae Ghul Ss Lege y Guetliie Oy Elolal Gb ATs agS shesLogie aals USI cores ail Jel Cass sll pda Gy Age jl Ad Dell Leith OF dll Ge auld1 MAY) 9 Ais Lal!
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall