Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHARABOT SA,
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the enterprise carries on business as aforesaid, the profitsof the enterprise may be taxed in the other State but only so much ofthem as Is attributable to that permanent establishmenterein."Laba usaha perusahaan dari salah satu Negara pihak padaPersetujuan hanya akan dikenakan pajak di Negara itu kecualiperusahaan tersebut menjalankan usaha di Negara lainnya pihakpada Persetujuan melalui suatu tempat usaha tetap yang terletak disana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — GUNAWAN RUSLI, dk VS PT EASTWAY CORPORATION
60 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Much. Saleh R.S, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota;. Bahwa menurut M.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 18 Nopember 2013 — ABURIZAL BAKRIE : KETUA UMUM DPP PARTAI GOLKAR Dkk melawan Drs. Ec. H.M IMRON SYUKUR, MM Dkk
162 — 33
  • tanahdalam perkara ini dan sikapnya yang akan memback up Partai GolkarSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah yang ditempati oleh Partai Golkaryang mana tanah tersebut dahulunya adalah tanah Negara dan kakak iparsaksi bernama Mayor Wahyudi kemudian membangun rumah diatas tanahitu dan selanjutnya tanah yang didirikan rumah diatasnya oleh Kakak iparsaksi tersebut dibeli oleh Bupati Sidoarjo yang bernama Sudarsono atasnama Pemda Kab Sidoarjo kemudian yang mengadakan pengecekanadalah Pak Sekda Much
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat:
BAMBANG HIANDIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
171 — 114
  • MUCH MUDZAKIR, AMD ( Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota SurabayaKesemuanya warganegara Indonesia, beralamat di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No.10, Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor74/SKK/35.78.14/II/2015 tanggal 25 Februari 2015 ;Selanjutnya disebut Sebagal..................eesee eee eeeaes TERGUGAT Dan ;BAMBANG SUHERMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Jalan Mastrip No. 19 RT. 001 / RW. 003 KelurahanKedurus
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Juni 2016 — AGUSTINA TUASUUN CS >< PRESIDEN RI CS
697 — 516
  • Situmorang, SH, MH dkk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal ; 15 Januari 2014 ;Tergugat V telah datang menghadap kuasanya bernama Uled NetoIndrahadi, SH, M.Si, Susanti Samsi, dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khususlertanggal 06 Pebruarl 2014. j.nenncnannnnnnnenannnnnanasnnannnennanasTergugat VI telah datang menghadap kuasanya bernama AswarHaoloan, SH dan Much.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 27 /Pid/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 9 September 2013 — Drs. AHYAR, MM.
118 — 12
  • .= Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.1 MUCH YENI, SE, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.= Bahwa Ahli mengerti memberikan keterangan saat ini sehubungandengan adanya Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada KegiatanRehabilitasi Sarana dan Prasarana Pasar Los Terbuka 4 Unit Pasar79Pagelaran
    bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka pekerjaanPembangunan Rehabilitasi Sarana dan Prasarana Pasar Los Terbuka 4 unit PasarPagelaran pada Dinas Koperasi, UMKM, Perindustrian dan Perdagangan KabupatenPringsewu Tahun Anggaran 2011, mengakibatkan kerugian keuangan Negara, hal inisesuai Laporan audit Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanPropinsi Lampung Nomor : SR571/PW.08/5/2013 tanggal 18 Maret 2013 yangditandatangani oleh PIPING EFRIANTO, TUNGGUL SIMANJUNTAK, MUCH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PRINCESS JANF VS I. REKTOR UNIVERSITAS YARSI., II. DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI., III. KETUA PENGURUS YAYASAN YARSI;
418 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much. Syafrudin;c. KTUN Para Termohon Kasasi terbukti mengandung kesalahan prosedurformal penerbitannya, karena KHS tanggal 25 Agustus 2015 (Bukti P 1dan Tl, Til, TIll 11) diterbitkan sebelum pelaksanaan ujian berakhir dansubstansinya terbukti melanggar prinsipprinsip penilaian dan standarmekanisme penilaian (P 18, P 19, P 21, P 31.A, P 31.B).
    Much Syafrudin dan Saksi Ahli4Dr. drg. M. Chair Effendi;d. Berdasarkan penjelasan di atas, maka Majelis Hakim PTUN Jakartadapat disimpulkan tidak mempertimbangkan bukti secara proporsionaldan tidak berimbang, serta tidak mempertimbangkan bukti secarakomprehensif. Majelis Hakim PTUN Jakarta mengabaikan bukti primerdan sekunder dari perkara ini, tetapi mengambil bukti yang tidak relevansebagai dasar menyusun pertimbangannya, sehingga patutdipertanyakan hasil pertimbangan hukumnya;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 13 Desember 2016 — Drs. HARIS KARNO, M.AP Alias HARIS Bin SADION SOJOYO SODIKROMO (Alm)
112 — 13
  • Biaya (how much). Saksi menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunan program,perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaanpaku jalantenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat oleh saksiselaku PPTK ditetapkan atau ditanda tangani oleh kepada DishubkominfoProv. Kalsel an Drs. HARIS KARNO,M.AP tanpa Tanggal Bulan Juni 2014dan diserahkan kepada pokja sebagai pedoman pelaksanaan pelelangan.
    Biaya (how much). Terdakwa menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunanprogram, perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaan pakujalan tenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat olehPPTK ditetapkan atau ditanda tangani oleh terdakwa selakuKadishubkominfo Prov. Kalsel an Drs. HARIS KARNO,M.AP tanpa TanggalBulan Juni 2014 dan diserahkan kepada pokja sebagai pedomanpelaksanaan pelelangan.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 62-K/PM.III-17/AD/VII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Oditur:
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
1.JULI PURNAMA
2.DAFID ELIN TARUK
3.AHMAD
64 — 38
  • tersebut Para Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian yaitu :Terdakwa : Menyatakan keterangan yang diberikan Saksidibenarkan semua.Terdakwall : Menyatakan pada saat berada di Cafe New Good Dayselain anggota satuan Deninteldam XIl/Mdk ada jugaanggota dari satuan Yonif Raider 712/WT dan satuandari Infolahtadam XIIVMdk.Terdakwalll : Menyatakan keterangan yang diberikan Saksidibenarkan semua.Atas sangkalan Terdakwa2 yang bersifat meluruskan tersebutSaksi membenarkan.Saksi2 :Nama lengkap : MUCH
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 49-K/PM.I-04/AD/IV/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Budi Utomo, S.T, Han
61 — 34
  • ., Letkol Chk,NRP. 627529 sebagai Hakim Ketua, Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — PT. INTERCITY KERLIPAN ; H. HUSAIN TUASIKAL, SE., MM. dkk
141 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 Tahun 2003, maka untuk penghitungan uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak bagi ParaTermohon PK, Pemohon PK akan merujuk buku Cara Menghitung UpahPokok, Uang Lembur, Pesangon & Dana Pensiun untuk Pegawai danPerusahaan, hal. 76, tentang PHK karena Perubahan Status, Penggabunganatau Perubahan Kepemilikan Perusahaan, Much Nurachmad, cetakanpertama Maret 2009, Visimedia.Bahwa oleh karena itu, perhitungan uang pesangon, uang penghargaan masa kerjadan uang penggantian
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
HERI HERMAWAN Bin SUMARNO
114 — 14
  • ZAENAL MUTAQQIN bin MUCH. ISMAIL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangannya yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan. Bahwa saksi mengetahui adanya penebangan pohon di pinggirjalan raya ikut wilayah Desa Karangmoncol, Kec. Randudongkal, Kab.Pemalang karena waktu itu saksi yang membawa atau mengangkuthasil penebangan pohon tersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. IKHWAN MEGA POWER Diwakili Oleh : PT. IKHWAN MEGA POWER
Terbanding/Tergugat I : PT. BERDIKARI INSURANCE,
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA SAKTI SEJAHTERA,
267 — 186
  • Karya Sakti Sejahtera (PT.KSS) a much longer time to resolve or not resolve.PT. IMP reserves the rights to pursue and institute legal action proceeding againstyou to safeguard our rights, legal interest an recover all costs an these will not belimited to the followings:Qa 9 5 Debit notes back charges on cement;Debit notes back charges on solar;Debit notes back charges on advances to your workers;Debit notes back charges on defective works carried out by othersbut under PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04/ Pid. / TPK / 2014 / PN.TK.
Tanggal 26 Maret 2014 — - PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin HARDJO DIMEJO
51 — 14
  • Saksi Much Yeni, SE. (keterangan ahli).
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 19-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 74-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 4 September 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Priyayong Oktaris
67 — 55
  • ., Letkol Chk, NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, Much.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 193/PDT.G/2015/PN DPK
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. BERNARDO ALI, 2. BERLIANA ALI 3. LINDIANA SUGIARTO Melawan 1. SATRIA MOELIADI 2. Ny. VIVI KUMALA MOELIADI 3. Ny. RITA SURYANINGSIH MOELIADI 4. Ny. DAROJAH 5. Drg. SONY 6. BUDIMAN 7. Ny. INDRI HERAWATI 8. Ny. DEWI RAFIKA 9. SA’AD FADIL SA’DI 10. RD. IIS RISMAWATI, RD. DEWI TETI TRESNAWATI, NUR ALIFAH, ACHMAD YUSUF, BARKAH NUGRAHA sebagai waris dari IWAN DJUNAEDI ALI 11. RASWI DJUNAILI 12. Ny. HERAWATI DJUNAILI 13. Ny. MIMI SRI HENDARYANI 14. Ny. JENNY LILIANA MURJONO 15. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
182 — 99
  • Dibuat Aktetanggal 12 Oktober 1994, disebutkan DJUNAEDI ALI, anak dari AlmarhumTIRTO MULYONO ALI selaku PENJUAL dan WAHYU MULYADI selakuPEMBELI, DJUNAEDI ALI (PENJUAL) menerangkan tanah yang terletak diKampung Kekupu RT.02, RW. 04, atas nama Almarhum TIRTO MULYONO ALItelah diserahkan sepenuhnya kepada WAHYU MULYADI(PEMBELI).Bahwa Surat Pemyataan Jual beli Tanah Sebelum Dibuat Akte tersebut di atasdisaksikan olen KOTONG KS, selaku Ketua RT. 02, RW. 04; SAULIH, selakuKetua RW. 04; KURDIANTO; dan MUCH
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Kusnadi
2.Novianto Dwi Prastyo
163 — 62
  • TerdakwaIl sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa1 tetap ditahan.Hal 51 dari 52 hal PUT : 102K/ PM I04/ AD / X/ 2019Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 11 Desember 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP524420 sebagai Hakim Ketua, serta Muhamad Khazim, S.H Letkol Chk NRP627529 dan Asril Siagian, S.H.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-01-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM III-16/AD/VI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
177 — 99
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 20 Agustus 2015 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much. Suyanto, S.H., M.H. Letkol Chk NRP 544973sebagai Hakim Ketua, serta Gede Made Suryawan, SH Mayor Chk NRP. 636364dan Wing Eko Joedha Harijanto, S.H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2012 — PT. SUBORE SUBUR MAKMUR melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
118 — 74
  • NIP 19801217 200212 2 001,Pangkat: Penata Muda (II/a), Jabatan : Staf Sub SeksiSengketa6 Much Mudzakir, A.Md, NIP. 19880616 201101 1 007,Pangkat : Pengatur (I/c), Jabatan : Staf Sub SeksiPerkara;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I, berkedudukan dijalan Puspa Raya Blok D No. 10 (KompPerumahan Citra Raya) Surabaya;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 21/SKA/35.78/II/2012tertanggal 9 Pebruari 2012;Selanjutnya disebut SCDAQAL. eee cece e cc ecene ee eeeeeeeeeaeeesTERGUGAT
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 123/Pid.B/2011
Tanggal 8 September 2011 — SOLEKHAN Als. LEKHAN Bin SADIMIN,Cs
75 — 16
  • ketidaksenangan warga dengan TNI yangmelakukan kegiatan di Setrojenar, dan pada tanggal 11April 2011 saksi pernah mengingatkan kepada warga agarjangan bertindak melawan hukum : Bahwa saksi menolak keterangan para terdakwa yang dalamBerita Acara Pemeriksaan di tahap penyidikan mengatakanbahwa mereka bertindak merusak gapura karena disuruholeh saksi, karena hal tersebut tidak benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, paraterdakwa membenarkannya dan mengatakan tidak keberatan ;Saksi NUR HIDAYAT bin MUCH