Ditemukan 1057 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 45-K/PM.III-12/AL/II/2014 Tanggal 27 Maret 2014 — - BAMBANG SUGIARTO, Sertu Jas NRP 110340
54 — 39
54 — 39
(tuuh juta rupiah) namun saksi Sal menolaknya karena saksiJusa meminta kepada saksi Sal agar mencabut laporan perkarayang dilakukan oleh Terdakwa.19. Bahwa benar pada awal bulan Juni 2013 Terdakwamemberitahukan kepada kedua orang tuanya yaitu saksi Jusadan saksi Suparmi bahwa Terdakwa akan menikah dengan saksiNurbaiti Furqoni di Maumere pada tanggal 8 Juni 2013.20.
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Swl Tanggal 18 Januari 2016 — AGUNG IKA PUTRA Panggilan AGUNG
85 — 7
85 — 7
, tanggal 16September 2015, dar Dinas Koperindag Kabupaten Sijunjung : beratnya adalahPaket 1 : berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram, kemudian disisihkanseberat 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji laboratorium sisa 0,04 (nol komanol empat) gram, Paket 2 : berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram, disisinkanuntuk Uji Laboratorium seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram sisa 0,03 (nol komanol tiga) gram, berat bersin kedua paket tersebut setelah disisihkan adalahseberat 0,07 (nol koma nol tuuh
Putus : 03-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3012 K/Pdt/2010 Tanggal 3 Oktober 2011 — ISAIAS NUSMESE, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR MALUKU CQ. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT, dkk
77 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesalahan pembayaran tahap ke N yang juga tidak diterima oleh paraPenggugat sebesar = Ro 750.000.000,00 (tuuh ratus lima puluh juta Rupiah) ;c. Sisa ganti kerugian yang belum dibayarkan oleh Tergugat adalahsebesar = Rp 2.250.000.000,00 (dua milyar dua ratus lima puluh jutaRupiah) ;d.
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 13 Oktober 2016 —
38 — 12
38 — 12
panjangjenis jeans biasa merk Remov sebanyak 8 (delapan) helai, celana pendek jenisjeans merk Levis 501 sebanyak 5 (lima) helai, celana pendek jenis jeans merkCardova sebanyak 4 (empat) helai, celana pendek katun merk Toptensebanyak 3 (tiga) helai, Baju kaos merk OP sebanyak 11 (Sebelas) helai, bajukaos merk Hugo oblong sebanyak 9 (Sembilan) helai, baju kaos krah merkHugo sebanyak 10 (sepuluh) helai, baju kaos krah merk CF sebanyak 14(empat belas) helai, baju kaos oblong merk Ripcun sebanyak 7 (tuuh
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Krg Tanggal 28 Nopember 2016 — Nama lengkap : SUTOPO PRASETYO Bin SUPARMAN Alias TOPEK ;
Tempat lahir : Karanganyar ;
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/13 Maret 1979 ;
Jenis kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Sragen Blok E No. 10 Propinsi Jawa Tengah ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tidak Pekerja/Narapidana ;
91 — 10
91 — 10
langsungdiambil oleh saksi TITRIT ARMUNANTO dan saksi AGUS RYONO kekantor Pos Negara Indonesia di Karanganyar, setelan diambil,Terdakwa memeriniahkan saksi TITRIT ARMUNANTO untukmemisahmisahkan barang tersebut sesuai pesanan para pembeli danTerdakwa jual barang tersebut /gramnya Rp.1.000.000,dan Terdakwamendapatkan keuntungan Rp.17.000.000,dari 100 gram, yangkemudian Terdakwa berikan untuk saksi TIRIT ARMUNANTOsebagai kurir tidak menentu antara Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 700.000, (tuuh
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/PID.B/2014/PN WNO Tanggal 21 Oktober 2014 — SETYO WIBOWO, SE Bin PRAPTO ATMOJO
179 — 0
179 — 0
kepada saksi Suparo kalau sedangbanyak masalah dan akan diselesaikan satu persatu, akan tetapi tidakdijelaskan oleh terdakwa kapan urusan dengan saksi Supamo akandiselesaikan ;Bahwa sampai dengan tahun 2014 tidak ada kejelasan mengenai uang mukasebesar Rp.280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) yang telahsaksi Supamo serahkan kepada terdakwa, sehingga kemudian saksi Supamomelaporkan perouatan terdakwa tersebut kepada polisi ;Bahwa pada tahun 2012, saksi Tubagus Mika telah membeli 7 (tuuh
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 298/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana
- FRANCISKA A PONTOH
39 — 3
39 — 3
Menteng, Jakarta Pusat tersebut kepadasaksi TACHIANA SUMAMPOUW,~ melainkan~ dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa sendiri, sehingga akibat perbuatan Terdakwatersebut, saksi TACHIANA SUMAMPOUW mengalami kerugian ; Rp.75.000.000.000,(tuuh puluh lima miliyar rupiah) yangmerupakan selisih penjualan rumah yang telah dijual sebesarRp.92.500.000.000,(sembilan puluh dua miliyar lima ratus jutarupiah) namun hanya dilaporkan oleh Terdakwa kepada saksiTACHIANA SUMAMPOUW sebesar Rp.85.000.000.000,(delapanpuluh
Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Pkj Tanggal 14 Februari 2017 — MUHAMMAD AKIS ALIAS AKIS BIN CEBENG
23 — 3
23 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SLW Tanggal 14 Agustus 2012 — DEDY SUPRIADI Bin SUKARYO
96 — 6
96 — 6
mengajukan Viseumet repetum No.R/02/1/2012/Bid Dokkes yang dibuat danditandatangani oleh dr.S.HASTRY P, Sp.F, DFM sebagai dokterforemsik dokter pada Bid Dokkes Polda Jateng, yang telahmemeriksa jenazah seorang perempuan pada pokoknyaKES IMPULANDari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaanjenazah tersebut maka kami simpulkan, bahwa telah diperiksajenazah seorang perempuan dewasa, dari pemeriksaan gigi usiakurang lebih tiga pulu samapai tiga puluh lima tahun, panjangbadan seratus lima puluh tuuh
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 106/Pid.B/2018/PN Kdl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
GO EVA MEGAWATI BINTI Alm. GO KHING TIK
69 — 4
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
GO EVA MEGAWATI BINTI Alm. GO KHING TIK
69 — 4
Bulan januari sampai dengan bulan Mei 2015 ada selisin dalampembelian buntut sapi / iga sapi sebesar 2.037 Kg dikalikan hargaRp75.000,00 maka terdapat kerugian sebesar Rp153.793.500,00,ditambah kerugian 400 kg dikalikan Rp7.500.00 didapat kerugiansebesar Rp3.000.000,00 sehingga totalnya sebesar Rp156.793.500.00(seratus lima puluh enam uta tuuh ratus Sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah);b.
Register : 24-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 564/Pid.Sus/2022/PN Ptk Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ACHMAD RAFA MAULANA Alias RAFA Bin SENNI
69 — 38
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ACHMAD RAFA MAULANA Alias RAFA Bin SENNI
69 — 38
klip transparan diberi kode 5 yang didalamnya berisikan 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya diduga berisikan narkotika golongan I (jenis sabu) dengan berat netto: 99,82 (sembilan sembilan koma delapan dua) gram;
- 1 (satu) plastik klip transparan diberi kode 6 yang didalamnya berisikan 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya diduga berisikan narkotika golongan I (jenis sabu) dengan berat netto: 100,87 (satu nol nol koma delapan tuuh
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Rbg Tanggal 23 September 2015 — - ROFIQOH (Tergugat)
l a w a n
- KUWAT
125 — 42
125 — 42
Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Rbg10.11.12.13.14.15.16.17.18.TERGUGAT kepada pihak lain sehingga total uang yang dibawa / dinikmatiTERGUGAT senilai Ro.31.000.000 (tiga puluh satu juta rupiah);1 (satu) buah TV merk polyron 21 inch, dibell tahun 2012 sehargaRo.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah kulkas merk sharp, dibeli tahun 2004 seharga Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah mesin cuci merk sanyo, dibeli tahun 2007 sehargaRo.1.700.000 (satu juta tuuh
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/PID.SUS/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — ADOLFINA BANA
80 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daerah Timor Tengah Selatandilakukan dengan 2 (dua) tahapan pencairan, yang diawali dengan adanyaSurat Permintaan Pembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM)yang diajukan oleh Komisi Pemilihan Umum Timor Tengah Selatan sebagaiberikut : Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor: 01/KPU/KAB.018433959.VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 dan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor: 02/KPU/KAB.018433959.V1/2013 tanggal 25 Juni 2013sejumlah Rp7.098.775.400,00 (tujuh miliar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
Timor Tengah Selatandilakukan dengan 2 (dua) tahapan pencairan, yang diawali dengan adanyaSurat Permintaan Pembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM)yang diajukan oleh Komisi Pemilihan Umum Timor Tengah Selatan sebagaiberikut : Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor: 01/KPU/KAB.018433959.VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 dan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor : 02/KPU/KAB.018433959.V1I/2013 tanggal 25 Juni 2013sejumlah Rp7.098.775.400,00 (tujuh miliar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 6 Oktober 2014 — Ir. GO IGNATIUS YON HENOEK VS NJOO SWIE YONG
58 — 20
58 — 20
menghentikan atau tidak menyetormodalnya sejak tanggal 16 Desember 2011 sampai dengan Putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap yang hingga saat Gugatan ini didaftarkan jumlahnya yakni :Rp. 17.352.314, x 26 bulan (Desember 2011 s/d Pebruari 2014) = Rp. 451.160.164,(Empat ratus lima puluh satu juta seratus enam puluh ribu seratus enam puluh empatrupiah) ;Total kerugian material sebesar = Rp. 22.265.700, + Rp. 845.350.000, + Rp.451.160.164, = Rp. 1.318.775.864, (Satu milyar ratus delapan belas juta tuuh
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/PDT.SUS/2010 PT. BALI TURTLE ISLAND DEVELOPMENT (PT. BTID); PENTA OCEAN CONTRUCTION CO.LTD., DKK.
168 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ltd. vide Bukti P48, Bukti P49 dan Bukti P50 ;Bahwa atlas negosiasi pengurangan nilai tersebut, akhimya tagihanUS$ 26,463,177.00 (dua puluh enam juta empat ratus enam puluh tiga ribuseratus tujun pulun tun Dollar Amerika) + Ro 796.695.864,00 (tuuh ratussembilan pulun enam juta enam ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratusenam puuh empat Rupiah) dikurangi menjadi US $ 16,158,683.00 (enambelas juta seratus lima puluh delapan ribu enam ratus delapan puluh tiga DollarHal. 25 dari 43 hal. Put.
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Swl Tanggal 18 Januari 2016 — FANY APRIAL PUTRA Panggilan FANY
92 — 10
92 — 10
Kopperindag/2015, tanggal 16 September 2015, dari Dinas KoperindagKabupaten Sijunjung adalah Paket 1 : berat bersih 0,06 (nol Koma nol enam) gram,kemudian disisinkan seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji laboratorium sisa0,04 (nol Koma nol empat) gram, Paket 2 : berat bersin0,05 (nol koma nol lima) gram,disisihkan untuk Uji Laboratorium seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram sisa 0,03 (nolkoma nol tiga) gram, berat bersin kedua paket tersebut setelah disisihkan adalahseberat 0,07 (nol koma nol tuuh
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN.Bjb Tanggal 22 Nopember 2016 — MUHAMMAD MAWARDI Alias WARDI Bin SAMSI (Alm), dkk
82 — 42
82 — 42
warna dan 1 (satu) buah HP merkNOKIA warna biru kemudian para terdakwa dibawa ke Polres Banjarbaru gunamenjalani proses lebih lanjut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia membeli shabushabu danANANG (DPO) di daerah Sungai Lulut Kecamatan Sungai Tabuk Kab.Banjardan terdakwa membeli shabushabu pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016sekitar jam 18.00 Wita yang mana pada saat itu shabushabu dibeli sebanyak1 (Satu) paket shabushabu seberat sekitar 1 (Satu) gram dengan hargaRo.1.700.000, (satu juta tuuh
Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 290/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 9 Februari 2017 — NENDEN APRILIA Binti H. UDIN SAMSUDIN
35 — 8
35 — 8
CEU NDRAWATI bint H.AHMAD SADKN beberapa kali yaitu : sebesar Rp75.000,00 (tuuh puluh lima jutarupiah) pada tanggal 7 Mei 2015, sebesar Rp40.000,00 (empat puluh juta rupiah) padatanggal 13 Mei 2015, sebesar Ro15.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 26Maret 2015, sebesar Rp50.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 11 Mei 2015,dan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 27 Mei 2015, makaTerdakwa meminjamkan kembali uang tersebut yang disertai bunga piniaman kepada= Saksi
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 13
93 — 13
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tuuh puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah Kualasimpangtanggal 20 Juni 2017Panitera,Drs. Bakhtiar, SE., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap, salinan diberikan kepadaPenggugat/kuasa atas permintaanya sendiri;Halaman 55 dari 55 halaman Putusan No. 44/Pdt.G/2017/MSKSG
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2639/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I S/D V
38 — 15
38 — 15
para Tergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan alat buktisurat sebanyak 1 (satu) macam, sehingga seluruhnya berjumlah 8 (delapan)macam alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata tentang kekuatanpembuktian dengan suatu tulisan terletak pada akta aslinya, maka alat buktisurat tersebut yang telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, berjumlah 8 (delapan) macam alat bukti surat, sebanyak 7(tuuh