Ditemukan 17793 data
SUWITA
34 — 24
Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 56 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
ENGONO
18 — 9
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonan, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan dua orangsaksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah yaitu saksi Riantodan saksi Lie Gin;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Presidan Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 , tentang persyaratan dan tatacara pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dalam Pasal 59 disebutkan:Ayat (1) : Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
115 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat netto selurunnya 0,0437gram di dalam bungkus plastik bening yang dimasukkan dalam bungkusrokok merk U Mild yang disimpan dalam saku belakang celana Terdakwasebelah kiri serta didapat 1 (satu) buah handphone merk Samsung modelGTE1205Y warna hitam: Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor32J/X/Balai Lab Narkotika tanggal 04 Oktober 2016 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT
98 — 33
Aek Tarumdengan membangun lahan kebun plasma dan menyiapkan lahan untukpemukiman tranmigrasi.Bahwa pembukaan daerah transmigrasi dibangun melalui Unit PemukimanTransmigrasi (UPT) II SP2 Aek Tarum, pembangunan dimulai pada tahun 1983yang kemudian menjadi desa definitif Desa Kemang Indah.Bahwa pada tahun 1996 telah dilkukan serah terima dari Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Sumatera Selatan kepada Bupati Kepala Daerah Tingkat IIyang dituangkan dalam Berita Acara Serah Terima Nomor 090/KET/III/1996tanggal
Alwi ) Nomor : BA.45/W.6C/UPT III/AT/1996 hariSelasa tanggal 20 Agustus 1996.Bahwa barangbarang yang diterima oleh H.AS.
Muchtar bin H.Alwi selakuKepala Desa Kemang Indah sebagaimana yang tertuang dalam lampiran I :Berita Acara Serah Terima Unit Pemukiman Transmigrasi Dari Kepala KantorUnit Pemukiman Trans Aek Tarum Kepada Kepala Desa Kemang Indah Nomor: BA.45/W.6C/UPT IN/AT/1996 hari Selasa tanggal 20 Agustus 1996 adalahsebagai berikut : No Bangunan/ Barang Inventaris Jumlah Hak Pengelolaan Unit Pemukiman Transmigrasi/Desa Transmigrasi Tanah kas desa : 10 haTanah bengkok 2 ofTanah pasar >: 2haTanah lapangan olahraga
Alwi ) Nomor : BA.45/W.6C/UPT II/AT/1996 hariSelasa tanggal 20 Agustus 1996.Halaman 21 dari77 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg22Bahwa barangbarang yang diterima oleh H.AS.
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.ROKHIM Alias PENGKI Bin TEMU
2.SENDI GINANJAR Alias SENDI Bin ANDI
3.AA KUSWANDI Alias ATO Bin MAMAN SURATMAN
60 — 6
Bahwa setelah menggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut para terdakwa lebih bersemangat dan fit dalammenjalankan aktifitas seharihari serta membuat para terdakwa percaya diri.Para terdakwa telah mengunakan atau menghisap Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis Shabu untuk dirinya sendiri sudah lebih dari 1(Satu) kali.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine para terdakwa yangdilakukan pada UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonsebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Hasil
Surat Keterangan Hasil Tes Napza No. : 036,037,038/ Ill /18 masingmasing tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa AGUS CAHYONO dan diketahui Kepala UPT LABKESDAKabupaten Cirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI menerangkanbahwa telah memeriksa urine ROKHIM Alias PENGKI Bin TEMU,SENDI GINANJAR Alias SENDI Bin ANDI dan AA KUSWANDI AliasATO Bin MAMAN SURATMAN masingmasing pada tanggal 23Februari 2018, dengan hasil pemeriksaan masingmasingAMPHETAMINE : positif (+);3.
dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Surat Keterangan Hasil Tes Napza No. : 036,037,038/ III /18 masingmasing tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa AGUS CAHYONO dan diketahui Kepala UPT LABKESDAKabupaten Cirebon dr.
RETNI NATALIA BYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RANGGA FAJAR DERMAWAN als. ANGGA Bin EFENDI
37 — 7
Babel untukproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Direktur Reserse Narkoba Polda KepulauanBangka Belitung R/113/II/2019/Ditresnarkoba tanggal23 Februari 2019, Penyidiktelah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakartauntuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadap barangbukti 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabuseberat 0,217 gramdan 1 (satu) botol plastik bening berisikan urine milik tersangkaRANGGAFAJAR DARMAWAN Als ANGGA Bin EFENDIdan
38 — 8
Imanto berhasil menemukan 4 (empat)paket yang diduga narkotika jenis sabu yang pada saat itu anak Muhamad Kemalsimpan didalam subuah kotak rokok merk A SATU yang anak Muhamad kemalmasukkan di dalam kantong celana anak Muhamad Kemal tepatnya di bagian kantongcelana sebelah kanan bagian depan yang sedang anak Muhamad kemalpakai/gunakan, selanjutnya anak Muhamad Kemal beserta barang bukti dibawa kePolres Bangka Tengah untuk proses lebih lanjut.pases Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
RIANsebanyak 2 (dua) kali hisapan barulah giliran Muhamad Kemal bin Yu Feritomengkonsumsi/menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan itu berlanjutsebanyak 4 (empat ) kali putaran/giliran dan putaran terakhir masingmasingmendapatkan sebanyak 1 (satu) kali hisapan.none Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. : BB/3941/ KX / 2016 /BALAI LABNARKOBA, tanggal 23 September 2016, bahwa barang bukti Kristal An.MUHAMMAD KEMAL Bin YU FERITO
Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatbenar. wanne ne nnenn nae Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli.aca Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat : Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. : BB / 394 / IX / 2016 /BALAILAB NARKOBA, tanggal23 September 2016, bahwa barang bukti Kristal An.
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
HIPZON SYARIF Alias BAK DAN Bin SYARIF
95 — 63
EVI EMILIA selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap anak Imelda Handayani Binti Suryadi dan diketahuloleh Kepala UPT Puskesmas Krui, prihal Hasil Pemeriksaan atas namaKorban bernama Imelda Handayani Binti Suryadi yang ditandatangani Ahlidan Kepala UPT Puskesmas Krui dengan hasil Pemeriksaan :1. Pasien datang dalam keadaan sadar dan diantar oleh ibu kandung.2.
EVI EMILIA selaku Dokter Umum pada UPT PuskesmasKrui Pesisir Barat atas kekuatan sumpah jabatan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa visum et repertum tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah yang dapat dipertimbangkan dalam perkara ini; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1804LT110920140038 tanggal11 September 2014 atas nama IMELDA HANDAYANI, yang ditandatanganioleh EDI YUSUF, S.
EVI EMILIA dokterpemerintah Kabupaten Pesisir Barat selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap anak Imelda Handayani Binti Suryadi dan diketahui olehKepala UPT Puskesmas Krul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur dengan sengaja melakukan kekerasan danancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyatelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76D Jo Pasal81 Ayat (1) Undang Undang Republik
97 — 15
atau ditransfer;Bahwa yang mengambil sertipikat adalah bendaharawan, lalu menyerahkannyapada petugas dan petugas menyerahkannya pada petani;Bahwa setelah sertipikat keluar dari Bri saksi beranggapan tidak ada masalah lagikarena P3 RSB bertanggung jawab sebelum sertipikat keluar, setelah sertipikatkeluar P3RSB tidak ada lagi tanggung jawabnya;Bahwa saksi sendiri tidak pernah melakukan penarikan sertipikat tersebut;Bahwa setelah saksi tahu sertipikat sudah keluar, saksi hanya melaporkan padakepala UPT
, dan tidak ada tindakan dari UPT;Bahwa selain kasus ini tidak ada kasus lainnya;Bahwa saksi tidak pernah menerima angsuran kaplingan No. 4;Bahwa setahu saksi dari kepala UPT bahwa tidak ada UPT mengeluarkanrekomendasi untuk pengeluaran sertipikat no. 4;Bahwa setiap hendak mengambil sertipikat di BRI ada surat pengantar dari P3RSByang dikeluarkan oleh UPT, melampirkan rekomendasi dan bukti pembayaran;Bahwa pembayaran lahan kebun karet ada juga yang memungut cicilan itumendatangi rumah masingmasing
hidup,jika sudah meninggal dunia ada surat kematian dari wali Nagari dan kartukeluarga atau surat penunjukan waris dari mamak yang bersangkutan yangdiketahui oleh wali nagari;e Photokopi KTP yang bersangkutan;e Surat keterangan ahli waris dari wali nagari;e Surat penunjukan ahli waris dari ninik mamak yang bersangkutan;Bahwa sertipikat tidak boleh dijual belikan sebelum sertipikat berada ditanganpemiliknya;Bahwa untuk pengambilan sertipikat di BRI ada surat pengantar beruparekomendasi dari Kepala UPT
33 — 3
Drektorat Tindak Pidana Narkoba diJI.MT.Haryono Cawang Jakarta Timur yang disita dari saksi Nur AiniCahya (dalam perkara terpisah) adalah benar terdakwa Wahyumenyerahkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul19.00 wib di Jl.Parung Bogor (depan bengkel motor kawasaki)sebanyak 5 (lima) bungkus dan Berita Acara Pemusnahan barang Buktipada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 Penyidik yang disaksikanoleh terdakwa Wahyudi , saksi Nur Aini Cahya,saksi Syamsul Alam,Jaksa beserta Petugas UPT
Jakarta Timur yang disita dari saksi Nur AiniHal.34dari66 hal Putusan No. : 203/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.Cahya (dalam perkara terpisah) adalah benar terdakwa Wahyumenyerahkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul19.00 wib di Jl.Parung Bogor (depan bengkel motor kawasaki)sebanyak 5 (lima) bungkus dan Berita Acara Pemusnahan barang Buktipada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 Penyidik yang disaksikanoleh terdakwa Wahyudi , saksi Nur Aini Cahya,saksi Syamsul Alam,Jaksa beserta Petugas UPT
103 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tertanggal 10 Januari 2013 dari UPT Laboratorium DinasBina Marga Kabupaten Cirebon; Surat Penguasaan Tanah untuk keperluan Renovasi dan RevitalisasiPasar Desa Pabuaran Kidul dari Pemerintah Desa Pabuaran Kidul,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon, Nomor 001/SPT/III/2013Tertanggal 25 Maret 2013: Surat Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi Nomor547/147.01/BPPT.
Tertanggal 10 Januari 2013 dari UPT Laboratorium DinasBina Marga Kabupaten Cirebon;Surat Penguasaan Tanah untuk Keperluan Renovasi dan RevitalisasiPasar Desa Pabuaran Kidul dari Pemerintah Desa Pabuaran Kidul,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon, Nomor 001/SPT/III/2013tertanggal 25 Maret 2013;Surat Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi Nomor547/147.01/BPPT, Tertanggal 1 April 2013 dan Surat KeteranganPerolehan dan Penggunaan Tanah Nomor 547/147.02/BPPTtertanggal 2 April 2013 dari Badan Pelayanan
Tertanggal 10 Januari 2013 dari UPT Laboratorium DinasBina Marga Kabupaten Cirebon (vide bukti P8) dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala UPT Laboratorium Dinas Bina MargaKabupaten Cirebon; Surat Penguasaan Tanah untuk Keperluan Renovasi dan RevitalisasiPasar Desa Pabuaran Kidul dari Pemerintah Desa Pabuaran Kidul,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon, Nomor 001/SPT/III/2013tertanggal 25 Maret 2013 (vide bukti P9) dikeluarkan/diterbitkan olehKuwu Pabuaran Kidul Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon; Surat
Tertanggal 10 Januari 2013 dari UPT Laboratorium DinasBina Marga Kabupaten Cirebon; Surat Penguasaan Tanah untuk Keperluan Renovasi dan RevitalisasiPasar Desa Pabuaran Kidul dari Pemerintah Desa Pabuaran Kidul,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon, Nomor 001/SPT/III/2013tertanggal 25 Maret 2013; Surat Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi Nomor547/147.01/BPPT, Tertanggal 1 April 2013 dan Surat KeteranganPerolehan dan Penggunaan Tanah Nomor 547/147.02/BPPTtertanggal 2 April 2013 dari Badan Pelayanan
19 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 188.4/008/PKM03/I/2020yang dikeluarkan UPT Puskemas Penanae Kota Bima, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;5.
24 — 22
Fotokopi Surat Keterangan pemeriksaan kesehatan atas nama Xxxxxxxxnomor 445/5091/PKM.MP/X/2019 tanggal O1 Nofember 2019 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Mpunda Kota Bima. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuali, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;Hal. 3 dari 9 Pen.
38 — 9
.; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisGanja tersebut tidak dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI danberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No : = 296/VII/2010/ UPT,LAB.UJI.LNARKOBA tanggal 05 Juli 2010 dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 2 (dua) bungkus kertas dan 2 (dua)linting kertas, masingmasing berisikan bahan/ daun dengan berat nettoseluruhnya 16,1330 gram
MARDIANA
23 — 11
yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
MARIATI
21 — 1
bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwayang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalah Pemohonhendak memperbaiki nama ibu anak Pemohon dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
11 — 0
Bahwa semasa hidupnya SAUDARA KANDUNG PEMOHON bekerjasebagai PNS dilingkungan Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur (UPT.
BENNY INDRAWAN JUSUP
20 — 2
sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk, dan berdasarkan laporan tersebut PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 ayat (1) Perpres Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil menyatakan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk HC Region Medan
Tergugat:
TUAN LASMAN MANIK
135 — 46
ShipyardIndonesia), Nomor 006/SPMSWSI/VIII/2018, PerihalPengaduan Tentang Dugaan Intimidasi Terhadap PengurusSerikat Yang Telah Memberitahukan Keberadaan Serikat YangTelah Tercatat, tertanggal 10 Agustus 2018;: Fotocopy Tanda Terima Surat Serikat Pekerja Multi SektorWaruna Shipyard Indonesia (SPMSWaruna ShipyardIndonesia), Nomor 010/SPMSWSI/VIII/2018, PerihalPengaduan Dugaan Pemberangusan Serikat Pekerja di PT.Waruna Shipyard Indonesia, tertanggal 13 Agustus 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di kantor UPT
PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga Kerja,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 23 Agustus 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di Kantor UPT PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga KerjaProvinsi Sumatera Utara beserta notulennya, tanggal 12September 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di Kantor UPT PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga KerjaProvinsi Sumatera Utara beserta notulennya, tanggal 12September 2018;: Fotocopy Surat Dewan
28 — 1
saraf di jalan Adisucipto solo.Sakitnya penggugat ini berkelanjutan sampai dengan tahun 2008 dalam kurunwaktu 1 tahun tersebut tergugat selalu diliputi perasaan waswas, gelisah danharus banyak bersabar dan tawakal.banyak hal yang dilakukan penggugat yang karena perbuatannya tersebuttergugat selaku kepala keluarga ikut terlibat di dalamnya, hal ini antara lain : penggugat tidak dapat melaksanakan tugasnya sebagai seorangguru secara maksimal (Sering Izin).Garagara handphone (HP) melibatkan pihak UPT
Tergugat minta kepada penggugatuntuk mencabut laporan kepada UPTDinas Pendidikan namun penggugat malah memberikan kepadatergugat untuk mencabut laporan ke UPT Dinas Pendidikan3.
Akhirnya pada tanggal 1 Maret 2017 tergugat bersama dengan anaknya(anak) ke UPT Dinas Pendidikan mencabut laporan penggugat tentangrencana gugatan perceraian.Dalil gugatan nomor 5, tergugat menanggapi sebagai berikut :bahwa pada tanggal 28 November 2018 penggugat bersamasama denganorang tuanya anaknya yang lakilaki Waskito kukuh Wibowo menantunyanunggi Rahayu diantar adiknya Iwan kembali tanpa pamit tergugatmeninggalkan rumah bersama penggugat meninggalkan rumah bersamakarena selama bulan Januari