Ditemukan 4570 data
9 — 0
PENETAPANNomor : 238/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudji Wahjono, S.H, advokatyang berkantor
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Setu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Pudji Lestari binti Supardjo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (El Novianto Herri Prastyo Bin Pudji Suranto) terhadap Penggugat (Evie Nurita Binti Suganda Kusmara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu
23 — 3
., sebagaiHakim Ketua Majelis serta PUDJI WIDODO, S.H. M.H., dan RAMLAN, S.H.M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.,Panitera Pengganti dengan dihadiri BAMBANG SUBIYANTO, S.H., JaksaPenuntut Umum, serta dihadiri oleh Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PUDJI WIDODO, SH. MH. NATSIR SIMANJUNTAK, SH. MH.RAMLAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERNY RISANELLA. Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH
106 — 37
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 264 /Pid / 2019 / PT.DKI, tanggal 02 Agustus 2019, ditunjuk selaku Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut serta PUDJI ASTUTI, S.H.,MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengadilan Tinggi DK!
,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 9 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.Hal. 10 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.Hal. 11 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.
47 — 11
PUDJI WAHONO, SH.Mhum, Ketua Pengadilan TinggiMedan sebagai Ketua Majelis, SAUT H. PASARIBU, SH. dan HERUPRAMONO, SH. MHum masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan selaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 September 2014 Nomor : 514/PID.SUS/2014/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 olehKetua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh JOHORLANDONGORAN,SH.
PUDJI WAHONO,SH. MHumHERU PRAMONO, SH.MHumPANITERA PENGGANTIJOHORLAN DONGORAN, SHHal. 9 dari 9 Put. No. 514/PID.SUS/2014/PT.MDN
30 — 15
Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 115/PID.SUS/2017/PT.DKI,tanggal 26 Mei 2017 ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari: RABU, tanggal 12 JULI 2017 oleh Ketua Magselistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota MajelisHal. 8 dari 9 Perkara No. 115/PID.SUS/2017/PT.DKItersebut dan PUDJI
,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 9 dari 9 Perkara No. 115/PID.SUS/2017/PT.DKI
9 — 2
Ali Akbar Bin Zamawi) terhadap Penggugat (Diah Kesuma Wardani alias Dya Kesuma Wardani binti Pudji Haryanto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
78 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ersa Bagus Pratama Putra bin Pudji Santoso)terhadap Penggugat (Orin Dwi Krisnawati binti Sumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
15 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pudji Hadi Santoso bin Darmaji) terhadap Penggugat (Khoirun Nafiah binti Soradji) ;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodik Prasetyo Bin Abd Latip) terhadap Penggugat (Eti Pudji Astutik Binti Sukardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDID LESMONO bin HAMID HARIADI) kepada Penggugat (HENI MARTIN PUDJI UTAMI binti NEHRAN UMAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Djamil) terhadap Penggugat (Pudji Purwati binti Soleman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 7
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM SOEBAKGIYO bin MOENAMBAR) terhadap Penggugat (ARI PUDJI LESTARI binti KADIYO YOELI SAPUTRO);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).;
9 — 6
Adnan ), terhadap Penggugat ( Darwati Pudji Astuty binti Saridun Sukartono );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Susanto bin Basri) terhadap Penggugat (Zikrini binti Ramli);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
36 — 4
Nasabah Agus Susilo nomor angsuran 430013060025 sebesar Rp. 2.900.000,Nasabah utik Herrawati nomor angsuran 43001310063 sebesar Rp.1.650.000,Nasabah Nunuk Sake W nomor angsuran 430014010048 sebesar Rp. 2.083.500,Nasabah Eko Pudji S nomor angsuran 430013080011 sebesar Rp.1.564.000,Nasabah Anas Fauzi nmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,Nasabah Ida Bagus IAD nomor angsuran 430014070045 sebesar Rp.2.000.000co N QD M8Dengan jumlah secara keseluruhan total sebesar Rp. 14.533.500 (empat belas
Nasabah Eko Pudji S nomor angsuran 430013080011 sebesar Rp. 1.564.000,7. Nasabah Anas Fauzi nmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,8.
Nasabah Eko Pudji Snomor angsuran 430013080011 sebesar Rp.1.564.000;7. Nasabah Anas Fauzinmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,8.
atau seseorang yang tanpa kewenangan atau tanpa hakmemiliki sesuatu barang ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan HASIL AUDIT dari PT Mandala Finance dan laporan para nasabah yangmerasa dirugikan oleh Terdakwa sehingga melaporan kepada kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan tersebut pihak kepolisian melakukanpenyidikan terhadap terdakwa dan pihak Pihakpihak yang menjadi nasabah yaituSuwamo, Pumomo, Agus Susilo, Utik Herrawati, Nunuk Sake W, Eko Pudji
12 — 1
Masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh LINA DWI LESTARI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan juga Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAHRIAL A. HARAHAP, SH. H. A. ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
64 — 23
., selaku Hakim Ketua Majelis,GEDENGURAH ARTHANAYA, S.H.M.Hum. dan PUDJI TRI RAHADI, S.H. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapakan pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMSIAH, S.H., M.H.
PUDJI TRI RAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dHAMSIAH, S.H,.M.H.Salinan Putusan Sesuai Dengan Aslinya,Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,Panitera Muda Perdata,H.Jabal Nur.As.S.Sos, M.H.NIP. 196402071990031001 Him. 7 dari 7 Him. Putusan Pidana No.689/PID./2020/PT MKSHim. 8 dari 7 Him. Putusan Pidana No.689/PID./2020/PT MKS
21 — 3
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 oleh kami PUDJI WIDODO,SH,MH sebagai Hakim Ketua dengan ABDUL HADI NASUTION,SH Dan I KETUTKIMIARSA, SH.
Sebagai HakimHakim Anggota dibantu oleh TITIEK BUDI PUJI S, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri DEWI LESTARISH sebagai Penuntut Umumdan terdakwa; Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;PUDJI WIDODO, SH.MH1. ABDUL HADI NASUTION,SH 112. IKETUT KIMIARSA,SH Panitera Pengganti ; TITIK BUDI PUJIS, SH