Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
151
  • E95 Cee gl) 5 At 5 AGL 5 Ahad) g Cusall g Ayal) 5 Shall 2 Ques Ailueal) bed diCiba da yi gaArtinya: Syaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat (waras); 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempattinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. Tidakbersuami (belum menikah lagi).
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State ini whichit arises and according to the law of that state, but if therecipient is the beneficial owner of the interest the tax socharged shall not exceed 10 per cent of the goss amount ofthe interest;Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi:peS slung SUG) Aa yh QU pada Go GUL Lele EIN g Gd Qe ais Aga gj shall Glesl) Ga ald UgALE g! GLS Iogld g 150) Aa lal GS Lage y Gada litle Ga Elaia) Qs AYHal. 25 dari 33 Hal. Put. No.500/Pat.G/2020/PA.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
5041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be timed in the Contracting State ini whichit arises and according to the law of that state, but if therecipient is the Beneficial Owner of the interest the tax socharged shall not exceed 10 per cent of the gross amountof the interest;Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi:aeS ley AVS dash Aaa ye AL Lalse EN eilly Gd Qe atts Aya g HN shall Glesl) Oa ala Ug ALG g! GLS Noy G1 550) AR lal GS Lage y Gund liie Ga Elia) 2 yaYsapg Aled af Uy Logie dally US Crags atl Dd Gas gil Cede on Aaa SI a Deal at GIWRN, Lis abl) deeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanHal. 35 dari 38 Hal. Putusan.
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • sangat sedih dengan perceraian ini,sedangkan Penggugat rekonvensi masih menginginkan untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat rekonvensi dan masih menyanyanginya;Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi hanya menyanggupi uangmutah tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa nafkah istri adalah kewajiban seorang suamiterhadap istrinya secara patut dan sesuai kemampuannya sebagai ketentuanayat 233 surat alBagarah yang berbunyi sebagai berikut :Lgatug V Suds CalS$ V Os shall
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INTI EVERSPRING INDONESIA
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam service agreement haltersebut tidak dijelaskan secara detail, hanya dalam article2 disebutkan adviser shall provide and render it services...Tidak dijelaskan secara rinci apa saja jasa yang akandikerjakan, bagaimana perhitungan tahaptahappenyelesaian jasa tersebut, berapa tarif yang akandigunakan, dan sebagainya;Bahwa berdasarkan hasil analisa Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tersebut, eksistensi daripenyerahan jasa yang dilakukan oleh Mr.
Register : 04-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN. Pbl
Tanggal 6 September 2017 — Y S LIM TRADING COMPANY PTE. LTD. (Penggugat) Lawan PT. SOUTHERN MARINE PRODUCTS (Tergugat)
15147
  • This agreement shall be construed in accordance wth the law ofSingapore and all disputes arising out of or in cennection wth theagreement shal be finally settled under the Rules of Arbitration ofSingapore International Centre (SIAC) by one arbitrator appointed inaccordance wth the arbitration rules of the SIAC.Artinya/Terjemahannya :Kesepakatan ini diterangkan sesuai dengan hukum Singapura dansemua perselisihan yang timbul sehubungan dengan peranjian ini akandiselesaikan secara final dibawah aturan
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. LIPPO BANK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
18665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 8 ayat (1) Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B)antara Indonesia dan Amerika, menyebutkan: Business profits ofa resident of one of the Contracting States shall be exempt from taxby the other Contracting State unless such resident carries onbusiness in that other Contracting State through a permanentestablishment situated therein.
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
619406
  • Hal ini dapatdilihat dalam ruang lingkup pekerjaan (scope of works) yangseharusnya dilakukan oleh para karyawan/pekerja TERGUGAT Illyang dipekerjakan sebagai petugas kebersihan di lingkungan sekolahJIS, sebagaimana yang telah disepakati oleh TERGUGAT III danHal 79 dari 158 Hal Putusan No.226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelTERGUGAT dalam Cleaning And Grounds Maintanance ServicesContract dated 1 July 2013 (Cleaning Services Contract) (vide BuktiT Ill1), sebagai berikut:SCOPE OF WORKThe Contractor shall Furnish
    cleaning, grounds maintenance andcustodial services as requested by JIS;The Contractor shall also Provide management, training, supervision,manpower, uniforms, badges, equipments, and supplies in order toprovide the required services, and replacement or substitute equipmentand manpower to maintain full services all times;The Contractor shall also Provide and maintain insurance coverage incompliance with Indonesias Regulations; and the Contractor shallcomply with all applicable National laws, including
    employment and taxpayment laws;The Contractor shall be licensed as a qualified facilities managementservices company for at least the (10) years in accordance with therequirements of the laws of the Indonesia, and must maintain suchlicensing throughout the term of the contract.
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Rekonpensi.Menimbang, bahwa pada dasarnya harta yang diperoleh selama dalamperkawinan adalah merupakan harta bersama dan jika terjadi perceraian makaharta tersebut menjadi hak bagiannya sepero hak ex suami dan separo bagianlainnya menjadi hak ex istri;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 97 Kompilasi HukumIslam bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dariharta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Memperhatikan Firman Allah dalam Alquran :32 shall
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — PT.KALTIMEX JAYA VS INDOVER ASIA LIMITED dkk
10375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This Agreement and the Security Documents shall be governed by andconstrued in accordance with the laws and regulations of the Republic ofIndonesia".Terjemahan :a.
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • dy yh all 5 ue ye ld (68 Lala 1 pill GAN ae adi Ae ill shall GlsCa Aap 9 51 4S Deal elt oh jul) Ge ald aL g! GIS Hales g All Ne Glad OS) Lage y Gund libe Gu Leia!Oe SIG) 5 Libel!
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — CINDRA WIJAYA alias ACIN
5546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tindakan Penyidik yang melakukan penyitaan terhadap barang yangtidak ada hubungan atau kaitannya dengan tindak pidana merupakanpelanggaran Hak Asasi Manusia sebagaimana dinyatakan dalam Pasal17 ayat (1) dan ayat (2) Universal Declaration of Human Rights sebagaiberikut :Everyone has the right to own property alone as well as in associationwith others ;(setiap orang berhak mempunyai milik baik sendiri maupun bersamasama dengan orang lain) ;No one shall be arbitrarily deprived of his property (tiada
Register : 21-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Rekonpensi dihukum untuk membayar nafkah madiyah selama satu tahun kepadaPenggugat Rekonpensi setiap hari sebesar Rp. 30.000,00 (30 hari x Rp.30.000,00 x 12bulan) atau sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan atauseluruhnya sejumlah Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat pakar hukumIslam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam KitabPanatuth Thalibin Juz IV halaman 85: Shall
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State ini whichit arises and according to the law of that state, but if therecipient is the Beneficial Owner of the interest the tax socharged shall not exceed 10 per cent of the goss amount ofthe interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Register : 05-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • gion glo sdlyoJl joi dws asaillyablio od um ada OV shall sboJl wlorael Lbjul aaa WS crsitol I5lo elioiwArtinya:Nafkah untuk istri menjadi gugur karena istri melakukan nusyuz meskipunhanya dengan menolak bersentuhan, tanpa uzur, yang menjadi pembukaanuntuk melakukan senggama.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — YOHANES SUMANGKUT Melawan PT. MODERNLAND REALTY, dan kawan
7646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 ayat (8) UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 berbunyi Indonesia adalah negerihukum (The State of Indonesia Shall be a state based on therule of law);e Bahwa di dalam suatu negara hukum Hakim dalammelaksanakan tugasnya sebagai pintu keadilan dalammemeriksa dan mengadili suatu perkara tidaklah hanyasebagai corong undangundang, melainkan Hakim wajib33menggali nilainilai hukum yang hidup di masyarakat demiterciptanya Keadilan dalam mengadili suatu perkara,dengan demikian hakim
Register : 29-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • go perdi asgiJl shall ylsLogos yuiathio yu tloirl 09 >V9 egSglg MoV anys IL, oHal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan
Register : 20-01-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Agustus 2009 — PT. INDOMINCO MANDIRI, MELAWAN : PT. ASURANSI ANDIKA RAHARJA PUTERA,PT. TRANS TEK ENGINEERING-SHANDONG MACHINERY & EQUIPMENT l/E GROUP CORPORATION JOINT OPERATION (TTE-SDMECO Joint Operation),
292307
  • under the Agreement, the Suretyhereby agrees unconditionally to make a prompt payment up to the amount stated inclause above to the Principal after receipt of the written demand from the Principalwithout necessity or requirement for the Principal to make any proof of thelegitimacy of the claim made to the Surety or to the Contactor, or to make any priordemand or claim to the Contractor for payment of the same, notwithstandingwhatsoever rights of objection on the part of the Contractor.The Surety shall