Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/PDT.G/2013/ PN.JKT.PST
Tanggal 2 Agustus 2013 —
232 — 261
  • Asuransi Royal Indrapura,"Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeriharus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendiri karena PengadilanTinggi salah menerapkan hukum Dalam policy No. 49/DO/37/08 tanggal 10Agustus 1978 dibawah bagian tentang conditions telah diasuransikan bahwa, "alldifferences arising out of this policy shall be referred to the decision of anarbitrator to be appointed in writing by the parties in difference or if any cannotagree upon a single arbitrator.Dengan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 0258/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
36 — 8
  • f STsCes Nek Ga Age g NB Shall cg I pak) en Ale Lgl glmasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami istri itu;Demikian pula sejalan dengan apa yang dikemukakan Syaukani dalam KitabnyaNailul Author Juz 6 Halaman 366 yang berbunyi:gg i LS GUIS hog che GIS hs VSN VE gee gy ek Spe path Spe gg GU CuaSos a & poo ge Spe Le i tht or re oe ach .f 8 a. geyip ., J 5BibaS FANS oy jlo 85 gi yall
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 34
  • Tergugat berada dalam usia produktif di manasesuai fakta yang terungkap di persidangan bahwa Tergugat berada dalam usiaproduktif karena lahir pada tanggal 21 Oktober 1984 (Vide bukti surat P.2),sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat harusdikategorikan sebagai seorang yang gawiyy muktasib orang yang mampuberusaha (untuk memenuhi kehidupan diri dan keluarganya) dan dianggap pulaorang yang mampu secara finansial, hal ini Sesuai dengan nash hadis berikut:SJ Lal oes incl shall
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Kdimr Ser Shall ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Laanda, S. Sos. S.H. M.H. bin Hurukawa, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 758/PDT/2017 /PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — Prof.Dr.WIMANJAYA LIOTOHE >< PEMERINTAH R.I CQ MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG R.I
164 — 67
  • Perbuatan Tergugat adalah mal administrasi aparatpemerintahan yang sangat merugikan penggugat dan melanggar prinsip hukum, Nol Pedra Advantage De Son Tort Demesne= No One Shall Take Advantage Of His Own Wrong (Blacks Law, halaman964). Tidak ada seorang pun boleh menarik keuntungan dari perbuatannyayang salah. Layak ditindak tegas demi tegaknya pemberdayaan hukum. Point 18.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Agustus 2018 — - Penggugat - Tergugat
25 — 4
  • bahwa berdasarkan pendapat ulama yang dikemukakan olehWahbah alZuhaily dalam kitabnya, alFiqhu allslamy wa Adillatuhu, juz Vl,halaman 295296, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, kewajiban mahar bagi suami kepada istri juga gugur secara sempurnadisebabkan oleh 4 (empat) hal, salah satunya adalah:Sab 5 8) pally doSall SB Grub yy AB AN) soll dag y) wal gl ce Als jgall bby ail Aydin) jsCo Gps CAS J) Le Cas g Ag 5 ye Coany AB il) CLS 1) Le Gus ALi) g ded) Cac y, Lg 8 oli4 9 2g shall
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Lmj
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMAD KARIYADI Bin TASRIPIN
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA RESOR LUMAJANG cq. KASAT RESKRIM POLRES LUMAJANG
180 — 24
  • Salah satu prinsipnya yang terkenal adalah "No free man shall beseized, or imprisoned, or disseised, or outlawed, or exiled, or injured in anyway, nor will we enter on him or send against him except by the lawfuljudgment of his peers, or by the law of the land." Bahwa semua orang tidakdapat dipenjarakan atau diasingkan, direbut kebebasannya tanpa proseshukum yang dilakukan secara adil berdasarkan hukum yang berlaku.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 782/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. SUN NGAI INDUSTRY
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. INTI JAYA SENTOSA
151 — 83
  • Article 8.2Any Dispute not settled in accordance with Article 8.1 within thirty (30)days of receipt by a Party of notice of a Dispute shall be reffered to andfinally resolved in Central Jakarta District Court.Terjemahan Resmi:Setiap sengketa yang tidak dapat diselesaikan sesuai dengan Pasal 8.1dalam waktu tiga puluh (30) hari sejak diterimanya pemberitahuanSengketa oleh salah satu Pihak harus dirujuk ke dan secara finaldiselesaikan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3475 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. INDONESIA COAL DEVELOPMENT vs ANDREAS RINALDI
126 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5.2 dari Perjanjian Investor Tahun 2007 menyatakan:"except as permitted by articles 5 or 6, or with the prior written consent ofICD, no Shareholder shall:(1) Transfer any shares;(2) Grant, declare, create or dispose of any right or interest in any shares;or;(3) Create or permit to exist any encumbrance over any shares;Terjemahan tidak resminya adalah sebagai berikut:2.132.1423,Kecuali sebagaimana diperbolehkan dalam Pasal 5 atau 6, denganpersetujuan tertulis terlebih dahulu dari ICD pemegang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State ini which itarises and according to the law of that state, but if therecipient is the Beneficial Owner of the interest the tax socharged shall not exceed 10 per cent of the goss amount ofthe interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pdt/2009
Tanggal 26 April 2011 — SINGAPORE AIRLINES LIMITED;SIGIT SUCIPTOYONO
849 — 1024 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian, jelaslah bahwa Konvensi Warsawa merupakan hukum yangmengatur dalam perkara a quo ;13.Pasal 29 (1) Konvensi Warsawa rnenyebutkan bahwa :The right to damages shall be extinguished if an action is not broughtwithin two years, reckoned from the date of arrival at the destination, orfrom the date on which the aircraft ought to have. arrived, or from thedate on which the carriage stoppea" ;Terjemahannya:"Hak atas ganti kerugian batal. dengan. sendirinya apabila suatu tuntutantidak diajukan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — TUAN ARUNACHALAM NANDAA KUMAR VS BANK OF INDIA
149 — 126
  • Arunachalam Nandaa Kumar selaku Penjamin,dan Engeneus Investments Ltd;Adapun yang dimaksud dengan Event of Defaultdiatur lebih lanjutpada Pasal 12 Perjanjian Kredit, di mana pada angka 4 nya,ditentukan bahwa salah satu Events of Default adalah adanyawanprestasi lain yang terkait dengan debitur, yang tidak dapatdiselesaikan dalam waktu 30 hari, sebagaimana dikutip berikut ini:Article 12Event of DefaultThe following events shall be constitute as an Event of Default (theEvent of Default or EOD) under
    Adapun yang dimaksud dengan Event ofDefault diatur lebih lanjut pada Pasal 12 Perjanjian Kredit, di manapada angka 4 nya, ditentukan bahwa salah satu Events of Defaultadalah adanya wanprestasi lain yang terkait dengan debitur, yangtidak dapat diselesaikan dalam waktu 30 hari, sebagaimana dikutipberikut ini:Article 12Event of DefaultThe following events shall be constitute as an Event of Default(the Event of Default or EOD) under this agreement.4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 33
  • Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Aba NM eet us gy che Vy raid ad als dan 5 Sl Shall Ghai Gs GOULI! als ALY!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INTI EVERSPRING INDONESIA
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamservice agreement hal tersebut tidak dijelaskan secara detail,hanya dalam article 2 disebutkan adviser shall provide andrender it services.... Tidak dijelaskan secara rinci apa saja jasayang akan dikerjakan, bagaimana perhitungan tahaptahappenyelesaian jasa tersebut, berapa tarif yang akan digunakan,dan sebagainya.Bahwa berdasarkan hasil analisa Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tersebut, eksistensi dari penyerahan jasayang dilakukan oleh Mr.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • masingmasing pihak, sehinggamaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 76ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara a quo perlu dikemukakanpendapat ulama dalam kitab Madaa Hurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Juz I yangdiambil alih sebagai pendapat majelis dinyatakan sebagai berikut :5G Led gi oe aly Cus gill Shall
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 22 September 2020 —
115 — 33
  • shall Glsfan 5 545 Mall eli gh GAM yo ail Lali! GIS Wyubs gall Ibe Ghai OS Lege Cat liie Ga gba!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
56 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest;Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT Inti Everspring Indonesia
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam service agreement haltersebut tidak dijelaskan secara detail, hanya dalam article2 disebutkan adviser shall provide and render it services....Tidak dijelaskan secara rinci apa saja jasa yang akandikerjakan, bagaimana perhitungan tahaptahappenyelesaian jasa tersebut, berapa tarif yang akandigunakan, dan sebagainya.Bahwa berdasarkan hasil analisa Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tersebut, eksistensi daripenyerahan jasa yang dilakukan oleh Mr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 534/PDT/G/2011/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2012 — - PT PRIMA CITRAPERDANA; perseroan Terbatas yang beralamat di Menara Thamrin Building 19 Floor Suite 1903 Jl MH THAMRIN Kav. 3 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai------------------------ PENGGUGAT LAWAN - PT ASURANSI AXA INDONESIA , .Alamat : Mayapada Tower 8 Floor Jl Jendral Sudirman Kav.28 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT
137 — 139
  • Bahwa dikarenakan pokok gugatan Penggugat salah satunya bersumber dariPolis Asuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaian sengketayang timbul harus selalu mengacu pada ketentuan polispolis tersebutButir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant andMachinetry:If any difference arises as to the amount to be paid under this Policy(liability being otherwise admitted) such difference shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indifference
    The making of anaward shall be a condition precedent to any right of action against theInsurers. Bahwa dengan adanya kondisi di atas, maka setiap perbedaan pendapat atausengketa yang timbul terkait polis yang ada diselesaikan melalui forumarbitrase dan bukan melalui pengadilan.