Pelipis sisi kiri, enam koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, satu koma tujuh sentimeter diatas sudut luar mata, terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar otot, bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang tiga sentimeter.Kesimpulan:Terdapat luka terbuka di pelipis mata sebelah kiri bagian atas akibatkekerasan tumpul telah menimbulkan penyakit atau halangan dalampekerjaan, jabatan atau pencarian untuk sementara waktu.

VER/269/IV/2017/RSB dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru tertanggal5 April 2017 atas nama Yudi Rahmana Putra, hasil pemeriksaan Pelipis sisi kiri,enam koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan, satu koma tujuhsentimeter diatas sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, suduttumpul, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tiga sentimeter.Kesimpulan pemeriksaan, Terdapat luka terbuka di pelipis mata sebelah kiribagian atas akibat kekerasan tumpul telah menimbulkan

kanan ; 222220 0n nono nnn nnn n cn nn ncn cnncecnsTerdapat uka memar dengan ukuran 2 Cm X 1 Cm, warna hijau dengan tepijelas, Area lokasi tulang pipi kanan dan kiri ;e DadaTerdapat luka memar ukuran 2 Cm x 3 Cm warna keungguan dengan lokasi20 Cm daerah bawah dari ketiak kanan terdapat luka lecet warnakemerahan dengan ukuran 1 Cm x 1 Cm pada ketiak kiri ;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat disimpulkan bahwa lukalecet tertutup pada pelipis kanan, luka memar warna hijau dengan tepi

DadaTerdapat luka memar ukuran 2 Cm x 3 Cm warna keungguan dengan lokasi20 Cm daerah bawah dari ketiak kanan terdapat luka lecet warnakemerahan dengan ukuran 1 Cm x 1 Cm pada ketiak kiri ;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat disimpulkan bahwa lukalecet tertutup pada pelipis kanan, luka memar warna hijau dengan tepi jelas padatulang pipi kanan dan kiri, memar warna keungguan pada daerah bawah ketiakkanan dan luka lecet warna kemerahan pada ketiak kiri akibat benturan bendason conneenn

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama KIKI KURNIAWANtersebut, korban DEDEN JAKA RUKMANA mengalami Luka Lecet padabibir ukuran diameter + 0,3 cm, Luka memar ukuran diameter + 4 cm, danluka terbuka + 2 cm, tepi tidak rata pada belakang kepala, Bengkak ukurandiameter + 1 cm pada belakang kepala, Luka lecet ukuran diameter + 0,5 cmpada pundak belakang sebelah kiri, Luka lecet masingmasing ukuran diameter+ 0,5 cm pada lutut sebelah kiri, sebagaimana Visum et repertum dari RSUDKota bandung No 354

H.NURHADI, Sp.OG dari Rumah Sakit Umum Daerah Indrasari Rengat yangmana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum tersebut ialah sebagai berikut :Pemeriksaan khuSuls :: 2729 22 202 22 222 on =oColok dubur : Rambut kemaluan belum tumbuh, tampak darah di permukaankemaluan, tampak keluar darah dari selaput dara jam 6 dan di dapatkan lukarobek dengan tepi luka tidak teratur.

tangan terdakwa, lalu terdakwa menarik jiloab dan bajuMasnawati, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mencakarbagian muka/ wajah Masnawati yang menyebabkan Masnawati terjatuh,namun Susilawati dan Ani segera datang melerai perkelahian terdakwa danMasnawati, setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya sedangkan Masnawatimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Wundulako untuk diproseslebih lanjut; Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Masnawati mengalamiluka : Luka cakar pada tepi

perempuan gatal; Bahwa terdakwa membalas mengatakan saksi korban mandul; Bahwa pada saat itulah terdakwa langsung mencakar saksi korbanmengenai pipi/mukanya secara reflex; Bahwa terdakwa tahu kalau dicakar akan merasakan sakit; Bahwa sebelum saksimemar pada mukanya 444), 4 dari hal 10 Put No.179/Pid.B/2014/PN Kka Bahwa terdakwa melagi; Bahwa terdakwa memMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum atas nama Masnawati yang menyimpulkan adanya korban mengalamiluka cakar pada tepi

Bhayangkara Bandung, dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratus dua puluh millimeterHg per delapan puluh millimeter Hg, nadi delapan puluh empat kali per menit.Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi

Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi tidak rata pada daerah tersebut.

Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi tidak rata pada daerah tersebut. Kelainan tersebutmendatangkan halangan dalam menjalankan/jabatan untuk sementara waktu.Lukaluka tersebut diakibatkan kemungkinan oleh benda tajam.

Setelah ituterdakwa dan terdakwa II pulang kerumahnya dan saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban THOMAS LERO YAGI ALSTHOMAS mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi dalam, bengkakpada pangkal hidung, bengkak pada sudut mata kiri Sampai pelipis akibatpersentuhan benda tumpul, berdasarkan hasil Visum Et Repertum (VER) dariRumah Sakit Kristen Lende Moripa , No.RS: 271/21/X1I/2017, tanggal 20Nopember 2017 yang dibuat

kanannya hingga saksi korban terjatuh ketanah, Selanjutnya terdakwa IIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wkbmemukul saksi korban dibagian wajah dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 5 (lima) kali Namun saksi korban tidak melakukan perlawanan.Setelah itu terdakwa dan terdakwa Il pulang kerumahnya dan saksi korbanlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Akibat perobuatan para terdakwa saksi korban THOMAS LERO YAGI ALSTHOMAS mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi

PN.WkbBahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan cara menandukkankepalanya kearah kepala Thomas Lero Yagi alias Thomas yang mengenaibagian dahi dan pelipis, sedangkan Terdakwa II memukul wajah ThomasLero Yagi alias Thomas berulang kali;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dalam sebuah kampung yangdilinat oleh banyak orang antara lain : Latya Billi alias Ama Suli dan MartinaLena Goko;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Thomas Lero Yagi aliasThomas mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi

Sintang ;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudang karenasudah ketahuan oleh warga setempat, dan terdakwa masuk ke dalam gudang BPBDtersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yang sudahdipersiapkan kemudian terdakwa ANDI masuk diikuti oleh terdakwa ;Bahwa sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, terdakwa bersama temantemanlainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian terdakwa mengajakterdakwa ANDI untuk pergi menggunakan sepeda

Sintang ;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudang karenasudah ketahuan oleh warga setempat, dan terdakwa masuk ke dalam gudang BPBDtersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yang sudahdipersiapkan kemudian terdakwa masuk diikuti oleh terdakwa SOPIAN ;Bahwa sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, terdakwa bersama temantemanlainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian terdakwa diajak olehterdakwa SOPIAN untuk pergi menggunakan

Sintang ;Bahwa benar para terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudangkarena sudah ketahuan oleh warga setempat, dan para terdakwa masuk ke dalam gudangBPBD tersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yangsudah dipersiapkan kemudian para terdakwa masuk ke dalam gudang ;Bahwa benar sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, para terdakwa bersamatemanteman lainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian paraterdakwa pergi menggunakan sepeda motor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami Iluka robekpada punggung bagian belakang dengan ukuran panjang 2 cm X lebar 0,5cm X dalam 6 cm, tepi luka rata yang diakibatkan oleh trauma benda tajam,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 32/VR/PK/V1I/2016 tanggal 8 Juni2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pemeriksaan Fisik :Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN MshTampak luka robek pada punggung bagian belakang dengan ukuran panjang2 cm x lebar 0,5 cm x dalam 6 cm, tepi luka rata.2.

Pemeriksaan Fisik :Tampak luka robek pada punggung bagian belakang dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 0,5 cm x dalam 6 cm, tepi luka rata.2.

pada beritaacara pemeriksaan penyidik, dan saksi menjelaskan bahwa tanda tangan yang adapada berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar tanda tangannya:Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa para terdakwa saksi tangkap karena adapenggembangan perkara lain bahwa para terdakwa terlibat pencurian di ParkiranToko batik NAJTYA Juwana.Bahwa benar pada hari Jum at tangal 25 Oktober 2013 sekitar jam 16.00 Wibsaksi menagkap para terdakwa di tepi

Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013sekitar Jam 16.00 Wib di tepi jalan Kudus Pati didepan warungmakan di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, kabupaten Pati. Bahwa benar Honda Vario yang terdakwa curi , terdakwa jual di Dukuhsekti.

Bahwa benar terdakwi ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013 sekitar Jam 16.00 Wib di tepi jalan Kudus Pati didepan warungmakan di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, kabupaten Pati. Bahwa benar Honda Vario yang terdakwa curi , terdakwa jual di Dukuhsekti. Bahwa benar Handa Vario terdakwa bersama terdakwa Edi Kuswanto laku Rp.2.150.000,( dua juta lima puluh ribu rupia).

terbuka pada kepala serta hidung,mulut dan telinga mengeluarkan darah sehingga menyebabkan korban MohSiwanto meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum,Nomor : 12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Ahmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter Pada RumahSakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendilemas Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

tersebut kepadapihak berwajib.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korban MohSiswanto meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum,Nomor : 12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Anhmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter Pada RumahSakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendilemas Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

sendiri bahwa akibat kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh tredakwa tersebut mengakibatkan korban Moh Siswantomeninggal dunia yang dikuatkan dengan hasil Visum Et Revertum Nomor :12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Ahmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter PadaRumah Sakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendi lemase Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

pandangan bebas, cuaca cerah siang hari ada tikungan saatpulang dari Warnet GUNMA yang terletak di sebelah Utara jalan Terdakwa akan menuju kesekolah MI Muhamadyah Ngampel Balong dengan menyeberang ke arah selatan maksudnyaakan masuk ke arus menuju barat dengan kecepatan 30 km/jam perseneling masuk 2 dari 4perseneling yang ada, terdakwa tidak berhati hati dan memperhitungkan 50 meter dari arahbelakang ada tukungan sehingga saat terdakwa sedang menyeberang ke arah selatan denganposisi hampir di tepi

sebelah Utara jalan hendak menyeberangjalan ke arah selatan dengan kecepatan 30 Km/jam dengan gigi perseneling masuk 2 (dua) padasaat itu situasi jalan sepi kondisi jalan lurus beraspal baik, sebelah Timur ada tikungan dan padawaktu terdakwa hendak ke sekolah MI Muhamadiyah Ngampel Balong dengan menyeberang13jalan ke arah Selatan Terdakwa tidak dapat memperkirakan ada sepeda motor dari arah Timurkarena terhalang tikungan ; Bahwa saat menyeberang jalan dan sudah melintas garis as jalan dan hampir di tepi

30 Km/jam dengan gigi perseneling masuk2 (dua) pada saat itu situasi jalan sepi kondisi jalan lurus beraspal baik, sebelah Timur adatikungan dan pada waktu terdakwa hendak ke sekolah MI Muhamadiyah Ngampel Balongdengan menyeberang jalan ke arah Selatan Terdakwa tidak dapat memperkirakan ada sepedamotor yang dikendarai koban yang berboncengan dengan saksi Ina Cahya Dwi Kartika dari arah Timur karena terhalang tikungan ;Bahwa saat menyeberang jalan dan sudah melintas garis as jalan dan hampir di tepi

yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN(=== =n nena nen nnn eee cee nnnKESATU :nn nena nnn eeen Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Perjuangan RT.0O10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai tepatnya di tepi

Cedera tersebut mengakibatkanpenyakit atau. halangan dalam =menjalankan pekerjaan, =jabatan ataupencaharian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)n Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Perjuangan RT.0O10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai tepatnya di tepi tembok junk yard milik PT.

Dumai Timur Kota Dumai tepatnya di tepi tembok junk yard milik PT.

Ida Komang Sutadnyana ditemukan lukaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Sgrrobek tepi tidak beraturan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar duasentimeter dengan jarak dua sentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigiseri kedua kiri goyang. Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Ida Bagus Komang Juniyasa Als.

Ida Komang Sutadnyana ditemukan lukarobek tepi tidak beraturan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar duasentimeter dengan jarak dua sentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigiseri kedua kiri goyang. Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Ida Bagus Komang Juniyasa Als.

Ditemukan luka robek tepi tidak beraturan ukuranPanjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter dengan jarak duasentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigi seri kKedua kiri goyang.Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkankecacatan dan tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan kali ini karena perkaraPenganiayaan;Halaman

Weltervreden dimanaeig verp No 1055 memiliki luas 1.271.620 M2, terletak di Taenu/kampong Baadilladesa Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Ambon, Kota Ambonsedangkan eig verp 1090 memiliki luas keseluruhan 1.164.000 M2 terletak di jalanSyaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Baguala.Bahwa tanah eig Verp 1090 milik Penggugat mempunyai batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan dusun dati negeri/desa Hitu di telaga Kodok; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk dalam/tepi

Sebelah Selatan berbatas dengan teluk Dalam/tepi pantai.

tersebut adalahperbuatan melawan hukum kemudian secara melawan hukum juga Tergugat IIItelah mengeluarkan sertifikat tanah sebagai bukti hak kepada Tergugat I diatasobjek semngketa tanpa seijin dan melanggar hak para Penggugat sebagai pemiliksah tanah eig verp 1090, dengan demikian sertifikat Hak Pakai No 11 tahun 1981G.S No 8/AGR/PK Tahun 1981 dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan way GuruguruSebelah Utara berbatas dengan sebagian eig verp 1090 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Teluk dalam/tepi

Sech Abdulrachim Baadila ; bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah bidang tanah seluas 80.000.000 m2 yang terletak di desa Poka dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan sebagian tanah eig verp No. 1090 ; sebelah selatan dengan Teluk Baguala/tepi pantai ; sebelah timur dengan way guruguru ; sebelah barat dengan Kali kecil/tanah keluarga da Costa ; bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;bahwa atas bidang tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat

Syaranamual Gurugurudesa Poka, yang batasbatasnya : sebelah utara berbatas dengan dusun dati Negeri/desa Hitu di Telaga Kodok ; sebelah selatan dengan Teluk Dalam/tepi pantai ; sebelah timur dengan kali way guruguru ; sebelah barat dengan tanah milik keluarga da Costa/Kali kecil way Parigi Tujuh ; bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari bidang tanah eigendom verponding No.1090;bahwa TergugatI telah melakukan penebangan pohonpohon milik Penggugat dalamobyek sengketa sebanyak +500 pohon kelapa dan

Antareja 7007 yang ditumpangi saksi AFIFURAHMAN dan saksiHARRY SEPTIYANTO, sehingganya saksi AFIFURAHMAN menghubungi saksi DEDYRUSETYO yang sedang bertugas di darat bersama saksi SUKADI yang sebelumnya juga telahmendapat informasi mengenai kedatangan imigran gelap tersebut dan segera menyisir bibir pantaipada Kecamatan Medang Kampai Kota Dumaitersebut; ++ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum kedatangan dua orang anggota Satuan Polisi Perairan yang bertugas didarattiba di tepi Pantai

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai, dan terdakwa mengetahui bahwa orangasing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuanundangundang, dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlahtempat yang sah untuk kedatangan orang dari luarNe eri; Menimbang, bahwa berdasarkan

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);9 Bahwa terdakwa mengakui sudah seringmenjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai,dan terdakwa mengetahui bahwa orang asingdari Malaysia yang akan masuk ke provinsiRiau harus melewati pelabuhan atau bandarainternasional yang memiliki pos pemeriksaanimigrasi sesuai ketentuan undangundang, danterdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puaktersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luarNegeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dan saksi SUKRI mendapat pekerjaan membawa orang asing dariMalaysia dari tepi Pantai Puak tersebut dari Sdr. IREN (DPO) untuk menjemput dan mengangkutwarga negara asing itu dari Dumai ke Bangkinang, yang disepakati akan mendapatkan upahmasingmasingnya sebesar Rp. 1.000.000.

Terdakwa mengetahui bahwaorang asing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuan undangundang,dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luar negeri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan (pledoi) yang disampaikan PenasihatHukum

yaitu siapayang menang maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanANTO tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (limaribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa taruhan untuk 1 (satu) kali gim yaitu sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pj Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

SUGIANTO Bin SATIMINPanggilan ANTO tersebut diganti pada saat main berlangsung yaitu siapayang menang, maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanANTO tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (limaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pjribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PjANTO dan diganti pada saat permainan berlangsung yaitu siapa yangmenang maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN Panggilan ANTOtidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (lima riburupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukan sebanyak2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

Pj Bahwa sistem dalam pembeli kartu remi tersebut yang dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa tersebut adalah uang Terdakwa tersebutdiganti pada saat main berlangsung yaitu siapa yang menang, makaTerdakwa tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00(lima ribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

AMAT, Terdakwa IIl KURNIA Bin SUPRIATNAPanggilan NIA, Terdakwa IV SUBANDRIO Bin SUKIRNO PanggilanMBAH BAN, Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN Panggilan ANTO; Bahwa Para Terdakwa dalam permainan judi jenis song tersebut adalahdengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan taruhan untuk 1(satu) kali gim yaitu sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PjBahwa tempat Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah didalam sebuah warung yang berada di tepi

Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum RSUD Kota Dumai Nomor :445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa pada pemeriksaan jenazahseorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurut surat permintaan Visumberumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan luka terbuka dengan ukuran DuaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Dumpuluh kali lima belas kali lima centimeter pada ujung atas kepala, bentuk tidakteratur, tepi kulit rata, dasar

sejajar dengansumbu bawah ketiak,pada dinding punggung terdapat luka lebam dan cairan warna merah,bokong, pada bagian bokong kanan luka lecet dasar jaringan bewarna putihkemerahan dengan ukuran lima belas kali sepuluh centimeter, kemaluan,bentuk penis ke arah dalam, buah zakar positif, bulu kemaluan positif tipiskecoklatan,anggota gerak atas, kiri, terdapat luka terbuka di tangan kirisepanjang bawah bahu hingga belakang ketiak dengan ukuran panjang tigapuluh centimeter, bentuk tidak beraturan, tepi

Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum RSUD Kota Dumai Nomor :445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa pada pemeriksaan jenazahseorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurut surat permintaan Visumberumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan luka terbuka dengan ukuran Duapuluh kali lima belas kali lima centimeter pada ujung atas kepala, bentuk tidakteratur, tepi kulit rata, dasar patahan tulang tempurung kepala dan massaotak keluar

Saksi yang meringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Visum Et Repertum RSUDKota Dumai Nomor : 445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa padapemeriksaan jenazah seorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurutsurat permintaan Visum berumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan lukaterobuka dengan ukuran Dua puluh kali lima belas kali lima centimeter padaujung atas kepala, bentuk tidak teratur, tepi

Hartono dilobang tepi parit atau selokan Dsn. SegaranDs. Andungsari Kec. Tiris Kab. Probolinggodengan jarak kurang lebih 300 (tiga ratus)meter dari TKP pertama. Kemudian seluruhpotongan mayat Sdr. Hartono dan barangbarang lainnya dimasukkan ke dalam 3 (tiga)karung bekas pupuk urea dan dibawa petugaspolisi ke kantor Polres Probolinggo.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010sekira pukul 21.00 Wib, mayat Sdr.

organ tubuh ulu hatiadalah merupakan organ vital karenaterdapat jantung dan paruparu dan apabiladitembus oleh peluru tajam maka orang (Sdr.Hartono akan meninggal dunia seketika dilokasi kejadian).SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hariSenin tanggal Sepuluh bulan Mei Tahun 2000sepuluh, atau setidak tidaknya padasuatu. aesuatu. hari dalam bulan Mei tahun 2000 sepuluhatau. setidak tidaknya pada suatu' hari dalamtahun 2000 sepuluh bertempat di tepi

. ....di tepi Sungai Salak pinggir Jalan DesaAndungsari Kec.

tempattersebut dan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke depan HotelMetro Sanggeng Manokwari, Terdakwa bertemu dengan Saudara IANSALUKU yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor KLX warnahijau putih (tidak mengetahui Nomor Polisi) kemudian Terdakwa ikut naik diatas motor yang dikendarai oleh Saudara IAN SALUKU dengan tujuanjalanjalan menuju kearah kota, sehingga pada saat tiba di Jalan MerdekaManokwari tepatnya di depan warung makan lalapan, Terdakwa menyuruhSaudara IAN SALUKU berhenti di tepi

tempattersebut dan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke depan HotelMetro Sanggeng Manokwari, Terdakwa bertemu dengan Saudara IANSALUKU yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor KLX warnahijau putih (tidak mengetahui Nomor Polisi) kKemudian Terdakwa ikut naik diatas motor yang dikendarai oleh Saudara IAN SALUKU dengan tujuanjalanjalan menuju ke arah kota, sehingga pada saat tiba di Jalan MerdekaManokwari tepatnya di depan warung makan lalapan, Terdakwa menyuruhSaudara IAN SALUKU berhenti di tepi

tempat tersebutdan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke depan Hotel Metro SanggengManokwari, Terdakwa bertemu dengan Saudara IAN SALUKU yang saat itusedang mengendarai sepeda motor KLX warna hijau putih (tidak mengetahuiNomor Polisi) kemudian Terdakwa ikut naik di atas motor yang dikendarai olehSaudara IAN SALUKU dengan tujuan jalanjalan menuju ke arah kota, sehinggapada saat tiba di Jalan Merdeka Manokwari tepatnya di depan warung makanlalapan, Terdakwa menyuruh Saudara IAN SALUKU berhenti di tepi

depan Hotel Metro Sanggeng Manokwari,Terdakwa bertemu dengan Saudara IAN SALUKU yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor KLX warna hijau putih (tidak mengetahui NomorPolisi) kemudian Terdakwa ikut naik di atas motor yang dikendarai olen SaudaraHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN.MnkIAN SALUKU dengan tujuan jalanjalan menuju kearah kota, sehingga padasaat tiba di Jalan Merdeka Manokwari tepatnya di depan warung makan lalapan,Terdakwa menyuruh Saudara IAN SALUKU berhenti di tepi

saudara IANSALUKU, tetapi saat sepeda motor mau melaju ke arah lampu merah depanPom, tibatiba seorang lakilaki mengejar kami dan memukul Terdakwa dibagian belakang, tetapi saat itu Saudara IAN SALUKU langsung mengendaraisepeda motor dengan kecepatan tinggi meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YAYUK dan SaksiTHONY HARJO alias PAK DE dan keterangan Terdakwa yang menerangkanbahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone milik korban JONATANJUNIOR VAN CAPELLE di tepi