12/Pdt.G/2022/PA.Mks

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Mks. telah mengemukakan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.12/Pdt.G/2022/PA.Mks. XXXXXXXXXXXX, UmMur 6 tahun; XXXXXXXXXXXX, Umur 10 bulan;Dan sampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat;. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanhubungan suami isteri Sejak tahun 2013 yang disebabkan karena:a. Tergugat sering keluar masuk penjara sejak tahun 2013;b. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;ce.

Put.No.12/Pdt.G/2022/PA.Mks.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Drs. H.M. Natsirsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Anmad P., M.H., dan Dra. Hj.

Put.No.12/Pdt.G/2022/PA.Mks.Dra. Hj. Fatmah Abujahja. Panitera PenggantiHj. Nurwafiah Razak, S. Ag.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran: Rp 30.000.00 Biayaproses/ATK : RP 50.000,00 Biayapanggilan : Rp 350.000,00 PNBP. Panggilan : Rp 20.000.00 Biaya meterai *Rp 10.000.00 Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Jumlah : Rp.470.000.00.(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal. Put.No.12/Pdt.G/2022/PA.Mks.

32/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 32/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022, pukul11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Kamaluddin Purba Alias Kamal:Susunan Sidang:Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H. ...

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor B/21/1/2022/Reskrim tanggal 21 Januari2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Sitorus, S.H.sebagai penyidikpada Polsek Tebing Tinggi dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimHalaman 4 Catatan Sidang Nomor 32/Pid.C/2022/PN SthRomadona, S.H.

., M.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 32/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 32/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Kamaluddin Purba Alias Kamal;Tempat lahir

Menyatakan Terdakwa Kamaluddin Purba Alias Kamal; telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 32/Pid.C/2022/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

320/Pdt.G/2022/PA.Cbn

/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2022 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koja Kota JakartaUtara, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX yang dikeluarkan pada tanggal08 Agustus 1988;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kKemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Cbn1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talagq dari Pemohon ;2.

Menetapkan Biaya Perkara ini sSesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara pada persidangan pertama tanggal28 Januari 2022 Pemohon dan Termohon telah dipanggil untuk menghadap kepersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon hadir in persoon, sedangkanTermohon tidak hadir karena menurut berita acara relaas panggilan nomor319/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 21 Januari

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Hj. Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Menyatakan Perkara Nomor : 87/Pdt.P/2022/PA.Bm gugur

2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara

87/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor87/Padt.P/2022/PA.Bm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.Bm2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ibrahim (ayah kandung Pemohon Il), denganmahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : M guntur dan jakariah ;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.BmPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/68 /Pd/Kw.01/SK/I/2021tanggal 18 Januari 2022;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menyatakan Perkara Nomor : 87/Pdt.P/2022/PA.Bm gugur;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07 Februari2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. H.Moh.

Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.BmDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Sri Atika, SE., SH.Perincian biaya : Proses : Rpo Panggilan : Rpo Meterai : RpOJumlah : RpoHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.Bm

64/Pdt.G/2022/PA.Kdr

PENETAPANNomor 64/Pdt.G/2022/PA.Kdrz ATL SEF os DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Bertempat tinggal di KABUPATENKEDIRI, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBUDIANTO, S.H, Advokat & Konsultan Hukum beralamatJalan Adisucipto No. 23 Rt. 002

Rw. 003, kelurahanBanjaran Kecamatan Kota, xxxx xxxxxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx Xxxxxxdengan Register Surat Surat Kuasa Nomor:16/Kuasa/1/2022/PA.Kdr, tanggal 20 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA KEDIRI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XxxxxxPenetapan Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr, Halaman 1 dari 6 halamandengan Register Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr tanggal 20 Januari 2022mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrasXXXXXXXXX

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr, Halaman 4 dari 6 halamanDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 03 Februari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijrivah oleh kami MULYADI, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

,MH.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 75.000,Penetapan Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr, Halaman 5 dari 6 halaman Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr, Halaman 6 dari 6 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

50/Pdt.G/2022/PA.Mw

2022 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Manokwari;3.

Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor50/Pdt.G/2022/PA.Mw, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw.3.

Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw.

Menyatakan Perkara Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Bm. gugur;

2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara

86/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor86/Pat.P/2022/PA.Bm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.BmLanggudu Kab Bima sesuai Pemohon Berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Nasarudin (ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi : Suhaidin dan ;3.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu, sehingga biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2021 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/67 /Pd/Kw.01/SK/I/2021tanggal 18 Januari 2022;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.BmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq.

Menyatakan Perkara Nomor : 86/Pdt.P/2022/PA.Bm gugur;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07 Februari2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. H.Moh.

Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.BmPerincian biaya :Sri Atika, SE., SH. Proses : Rpo Panggilan : RpO Meterai : RpOJumlah RpoHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.Bm

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun Anggaran 2022;

12/Pdt.G/2022/PA.Amg.

Bekerja, tempat tinggal Jaga II, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Februari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amurang denganregister Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Amg. tertanggal 4 Februari 2022 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengjjinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacumaPutusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 2 dari 15 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxx)terhadap Penggugat (xxx);4.

sebagaimana termuat dalamBerita Acara Relaas Panggilan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Amg., tertanggal 8Februari 2022 dan 16 Februari 2022 yang dibacakan di persidangan,sedangkan telah ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaterhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya perdamaian melaluiproses mediasi di Pengadilan;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim tetap mengupayakanperdamaian

dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaAmurang Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Amg., tertanggal 4 Februari 2022 danberdasarkan pada ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jis.

Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 15 dari 15 hal.

38/Pdt.G/2022/PA.Mll

tanggal 19 Januari 2022, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.MIl2.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.MIl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malili yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Muhammad Arif, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Muh.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor38/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 19 Januari 2022, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.MIl3. Panggilana. Penggugat, sebanyak 1 (Satu) kali panggilan Rp 350.000,00b. Tergugat, sebanyak 2 (dua) kali panggilan Rp 375.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 845.000,00Terbilang: delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah.Him 18 dari 18 Hal. Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.MIl

64/Pdt.P/2022/PA.Tbn

2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftarPenetapan.

Nomor. 64/Pat.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 17 Haldi kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Tbntanggal 25 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor. 64/Pat.P/2022/PA.Tbn Hal 2 dari 17 Hal4.

Nomor. 64/Pat.P/2022/PA.Tbn Hal 8 dari 17 HalSaksi 2.

Nomor. 64/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 14 dari 17 HalTahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016 jo.

8/Pdt.P/2022/PA.Batg

yang telah tercatat pada register perkara Pengadilan AgamaBantaeng Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batg tanggal 21 Januari 2022, ParaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.BatgPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin atas anak merekadengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Ibu dari calon istri beridentitas sebagai berikut :Nama: Nurhaeda binti GaningTempat tanggal lahir: Bantaeng, 01 Juli 1978 (umur 43 tahun)Agama: IslamHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.BatgPendidikan terakhir: SDPekerjaan: ibu rumah tanggaBertempat tinggal di: Kadang Kunyi, Kelurahan Tanah Loe, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;7.

Bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonan pada DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan Nomor:410.4/24/DPMDPPPA/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 dengan isiRekomendasi Tidak Setuju untuk di berikan Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon;10. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena kedua calon pengantin telah dijodohkan dan calon pengantin lakilakiingin cepatcepat dinikahkan;11.

Rahmat, Nomor 410.4/24/DPMDPPPA/I/2022Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batgtertangggal 21 Januari 2022, yang dikeluarkan dan ditandatangai olehKepala Seksi PA dan TKA Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa,Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak.

MeteraiRp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batg

9/Pdt.P/2022/PA.Mdo

IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor9/Pdt.P/2022/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdocukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.2; Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx NomorB.012/Kua.23.05.03/PW.01/1/2 dan Fotokopi surat penolakan pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Manado, Nomor B012/Kua.23.05.03/PW.01/I/2022, diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdo2.

Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Jumat, tanggal 18 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Drs. H.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdo Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 140.000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Mdo

0251/Pdt.G/2022/PA.Lpk

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiHalaman 1 dari 9 halaman.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan istri yang sah, menikahsecara Islam pada hari Kamis, tanggal 11 November 2010 bertepatanpada tanggal 04 Zulhijjan 1431H.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkPemohon dan Termohon, namun tidak ada perubahan sikap dariTermohon;7.

. , berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorW2A10/28/HK.05/I/2022 tanggal 15 Januari 2022.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

403/Pdt.G/2022/PA.Cbn

memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo), permohonan tersebut telah dikabulkan berdasarkan SuratKeterangan Keluarga Miskin atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, sebagaimana tertuang dalam Putusan SelaNomor 403/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 31 Januari 2022 yang amarnya sebagaiberikut:1.

No. 403/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tergugat jarang memiliki waktu untuk keluarga, dimana ketika waktusenggang Tergugat lebin memilin untuk menghabiskan waktu dengan hobimemancing;Bahwa.

No. 403/Pdt.G/2022/PA.CbnMajelis Hakim menjatuhkan perceraian yang terjadi dalam perkara ini denganjatuhnya talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 237, Pasal 238 ayat(1) dan Pasal 239 ayat (1) HIR. serta Pasal 60B Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989dalam hal ini Penggugat telah terbukti miskin dan tidak mampu membayarbiaya perkara, maka sesuai Putusan Sela Nomor 403/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal31

Januari 2022, Penggugat diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) dan dibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 403/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Rincian Biaya Perkara :eBiaya PendftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMetereiJumlahOkwWRwW NCat.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.OO0O00 oORp. 0 (Nihil):Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHal. 10 dari10 hal. Ptsn. No. 403/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Albar, SE bin Pada) terhadap Penggugat (Roslina, SE binti Densi Hereng);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah

21/Pdt.G/2022/PA.Sly

No.21/Pdt.G/2022/PA. Sly..

No.21/Pdt.G/2022/PA.

No.21/Pat.G/2022/PA. Sly.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Ek dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

3/Pdt.P/2022/PA.Ek

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA Ekpall ger sJl a puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan perbaikan identitas buku nikah yang diajukanoleh:ees, 2ur 80 tahun,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kotu, Desa BambaPuang, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 3 Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Ek, tertanggal 3 Januari 2022, mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA EkKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 41(empat puluh satu) tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhumSuaminya yang bernama Lanu bin Adam telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangdengan Nomor : 168/9/I/1981 tanggal 10 Januari 1981;4.

Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Ek dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2022 Miladiah bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Abd. Jamil Salam,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA EkPanitera Pengganti,Drs. Syamsuddin.Perincian Biaya Perkara :OahwnrJumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 100.000,00PNBP Pemohon : Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Ek

20/Pdt.G/2022/PA.Apn

Fotografer, tempat kediaman di Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampana dengan registerperkara Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn tanggal 17 Januari 2022 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan dalildalilsebagai

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Apn2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor: XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Tojo Unauna, tanggal 13Januari 2022. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafHakim;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 20/Padt.G/2022/PA.Apn2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untukHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Apndirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat pernah memukul Penggugat,Tergugat tidak mau mencari pekerjaan dan Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk mencari pekerjaan akan tetapi tidak kembali sampaisekarang;C.

Rauntu, S.H.I.JUMLAH : Rp980.000,00(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Apn

252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari 2022, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdul HusenRidoi bin Abdulloh untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Diva Nur Halizah binti Sujik Sujarwo;3.

Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Abdul Husen Ridoi NomorB.070/Kua.13.35.04/Pw.01/1/2022 tanggal 31 Januari 2022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Hakim diberi tanda (P.8);9.

Pasalhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

12/Pdt.P/2022/PA.Skg

Listrik, Desa Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo,, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Skg,mengemukakan

No.12/Pdt.P/2022/PA.Skg2.

No.12/Pdt.P/2022/PA.SkgRe, dan lamaran sudah diterima, serta sudah adapenentuan hari/tanggal pernikahan, begitu pula segala proses perencanaanpernikahan seperti uang belanja untuk acara pesta pernikahan sudahdilaksanakan.

No.12/Pdt.P/2022/PA.SkgMenimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang dilarang agamaatau dapat menimbulkan kemudharatan sebagaimana fakta yang diperoleh diatas maka menurut Hakim, jalan yang terbaik bagi kedua calon mempelaiadalah dengan menikahkan keduanya.

No.12/Pdt.P/2022/PA.Skg Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. No.12/Pdt.P/2022/PA.Skg

46/Pdt.P/2022/PA.Ckr

Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Okta Diana Putri, SH., M.Kn., yangberkantor di JI Timbul no 61 Cipedak Jagakarsa JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor0157/adv/I/2022/PA.Ckr. tanggal 28 Januari 2022, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari 2022telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Ckr tanggal 28Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 46/Padt.P/2022/PA.Ckrsebagaimana Kutipan Akta Nikah No 1973/197/X/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.2. Bahwa dari pernikahan dengan Almarhum Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir telah memilki 2 (dua) orang anak yang bernama :1.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Ckr3. Bahwa Ahmad Mukhthohid telah meninggal dunia pada tanggal 18Januari 2021 karena sakit;4.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 60.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. O,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Ckr