Ditemukan 1152 data
18 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ELIANA BINTI SUDIMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki
46 — 28
Memfasakhkan perkawinan Pemohon Konvensi ( Ibnu Suprayitno bin Supangat ) dengan Termohon Konvensi ( Yulia Eliana binti M.Ridwan );
28 — 12
mempunyai /ega/ standingdalam perkara ini serta terbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (AnakPemohon ) belum mencapai umur 19 tahun, sehingga belum memenuhi salahsatu syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya harus ada dispensasi dari PengadilanAgama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Calon suami anak Pemohon , terbukti bahwa Calon suamianak Pemohon adalah anak kandung dari Ibrahim dengan Eliana
29 — 2
Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rifgi Wafig, Nomor 1604LT281020110025 tanggal 31 Oktober 2011 (Bukti P.2) :Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi, sebagai berikut:1.Eliana binti Syahdan.
265 — 83
Akta Perjanjian Fasilitas Kredit No. 3 tanggal 04 April 2011 dibuat danditandatangani dihadapan Notaris SRI ELIANA TJAHJOHARTO, SH.Hal.32 Putusan No.8/Pdt.Sus.Gugatan LainLain/2020/PN.Niaga.Sby.Jo. Nomor 41/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby.b. Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (dibuat dibawah tangan)tanggal 03 April 2012 No. BCISBY264/IV/2012.c. Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (dibuat dibawah tangan)tanggal 03 April 2013 No. BCISBY453/IV/2013.d.
DUTA CIPTA PAKARPERKASA(dalam pailit) antara lain berupa pinjaman yang restruktur berupa pinjamanjangka menengah (Medium Term Loan)sebesar Rp 5.847.484.178,22dengan jaminan antara lain jaminan fidusia atas persediaan barang(Inventory) baik yang telah ada maupun yang akan ada sebagaimanadiuraikan dalam asetaset yang dijaminkan sebagaimana tertuang dalamAkta Jaminan Fidusia atas Persediaan Barang tanggal 04 April 2011No. 06dibuat dihadapan Notaris SRI ELIANA TJAHJOHARTO, SH Jo AktaPerubahan Atas Perjanjian
Nomor 41/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby.10.11.Fotocopy Akta Perjanjian Fasilitas Kredit No. 3 tanggal 04 April 2011 dibuatdan ditandatangani dihadapan Notaris SRI ELIANA TJAHJOHARTO, SH.,diberi tanda bukti TT.IV1;Fotocopy Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (dibuat dibawahtangan) tanggal 03 April 2012 No. BCISBY264/IV/2012, diberi tanda buktiTT.IV2;Fotocopy Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (dibuat dibawahtangan) tanggal 03 April 2013 No.
TT.IV7;Fotocopy Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (Restrukturisasi)tanggal 29 Maret 2017 No. 62 dibuat dihadapan Notaris SRI WAHYUJATMIKOWATI, SH.MH., diberi tanda bukti TT .IV8;Fotocopy Akta Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (Restrukturisasi)No. 36 tanggal 31 Januari 2019 dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris SRIWAHYU JATMIKOWATI, SH.MH., diberi tanda bukti TT.IV9;Fotocopy Akita Jaminan Fidusia atas Persediaan Barang tanggal 04 April2011 No. 06 dibuat dinadapan Notaris SRI ELIANA
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
ARIE SUTRISNO Bin WAGIMIN
44 — 44
dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) an Sri Eliana
untuk pembayaran DP pembelian tanah dan bangunan yang berlokasi di Hayam Wuruk dengan ukuran 7x15 Kav Nomor 4 tertanggal 21 September 2023;
- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) an Maulana Ghulam Hanifa untuk pembayaran DP pengambilan tanah dan bangunan tipe 38 berlokasi di Hayam Wuruk Kav.
Ramadhan Bin Rochmanu;
- 1 (satu) bendel buku rekening BCA Nomor rekening : 0391542944 an Arie Sutrisno;
- 1 buah kartu ATM BCA Gold debit Nomor : 5307952083319468;
- 1 bendel mutase rekening September 2023 BCA Rek : 0391542944;
- 1 bendel mutase rekening Oktober 2023 BCA Rek : 0391542944; 2 bendel kwitansi;
- 1 bendel Surat perjanjian Pembangunan Rumah tertanggal 28 Oktober 2023;
- 1 bendel data diri persyaratan pengajuan KPR an Sri Eliana
Dikembalikan Kepada saksi korban Sri Eliana;
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
IRWAN BENI KUSNADI ALS BENI ALS H. IRWAN
102 — 0
RAODATUL AENI yang dikeluarkan oleh Klinik MEDILAB, tanggal 24 November 2020;
J. 7 (tujuh) item dokumen yang disita dari saudari JUNIATI ELIANA sebagai berikut:
- 1 (satu) buah Paspor a.n. JUNIATI ELIANA nomor:C7101121 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Sumbawa Besar:
- 1 (satu) lembar Boarding Pass penyeberangan dari Batam-Singapura tanggal 25 November 2020 yang dikeluarkan PT.CITRA TRITUNAS dengan penumpang a.n.
JUNIATI ELIANA;
- Surat Keterangan Pemeriksaan Covid 19 a.n. JUNIATI ELIANA yang dikeluarkan oleh Klinik HEPATIKA Mataram;
- 1 (satu) gabung Surat Permohonan Ijin Visa ke Negara Singapura a.n. JUNIATI ELIANA;
- 1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 di Negara Singapura;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Ganti rugi a.n.
JUNIATI ELIANA;
- 1 (satu) Bendel Surat Keterangan Hasil Medikal Kesehatan a.n. JUNIATI ELIANA yang dikeluarkan oleh Klinik MEDILAB, tanggal 24 November 2020;1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 di Negara Singapura;
- 1 (satu) gabung jawaban Gmail a.n. MEGAWATI perihal pemberitahuan masuk Negara Singapura;
- 1 (satu) Bendel Surat Keterangan Hasil Medikal Kesehatan a.n.
Pembanding/Penggugat II : Sri Eliana Binti Aswat Diwakili Oleh : Fatchullah, S.H.
Terbanding/Tergugat : Leli Juwita Binti Muhammad Akhir
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pura
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa/Kelurahan Serapuh Asli
Terbanding/Turut Tergugat III : Keuchik Lampaseh Kota
64 — 45
Pembanding/Penggugat II : Sri Eliana Binti Aswat Diwakili Oleh : Fatchullah, S.H.
Terbanding/Tergugat : Leli Juwita Binti Muhammad Akhir
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pura
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa/Kelurahan Serapuh Asli
Terbanding/Turut Tergugat III : Keuchik Lampaseh Kota
12 — 0
Undang Sahroni bin Husen Haetani) terhadap Penggugat (Yeni Eliana binti Abdul Manan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
18 — 14
Kuantan Tengah, Teluk Kuantan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai daster warna merah (pakaian yang digunakan Anak korban pada saat dilakukan persetubuhan oleh Anak);
- 1 (satu) helai celana pendek warna Abu-Abu (celana yang digunakan Anak korban pada saat dilakukan persetubuhan oleh Anak)
dikembalikan kepada Anak Korban Putri Diana Sutra Als Putri Binti Rahmat melalui saksi Eliana Als Eli
85 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawung (orang tua Termohon Kasasi), Willy H.Rawung dan Eliana A. Taliwongso (paman dan bibi) dari Termohon Kasasi,kedatangan dari keluarga Termohon Kasasi kerumah orang tua PemohonKasasi adalah dalam rangka perkenalan dan mengatur agar pertemuantersebut bisa dilanjutkan kejenjang pertunanganan, keluarga dari TermohonHal. 12 dari 15 hal. Put.
92 — 26
Eliana Tansah,S.H, didalam Seminar Nasional Kepailitan USAID inACCE Project & AKPI Materi Ill Berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak Versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailianPerusahaan menyatakan bahwa :Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkanPasal 1134 ayat 2 jo.
,dan Pendapat dari Eliana Tansah, S.H., tidak dapat dipergunakandalam perkara a quo karena hak mendahulu dari PEMOHON telahhilang berdasarkan Pasal 21 ayat (4) dan (5) jo.
SutanRemy Sjahdeini, S.H., dan Pendapat dari Eliana Tansah, S.H.,dinyatakan bahwa penagihan piutang pajak memiliki hak mendahulu;Bahwa tindakan Kurator PT. Industries Badja Garuda (Dalam Pailit)dalam membuat Daftar Pembagian yang menempatkan piutang pajaksebesar Rp. 12.275.221.260,00 (dua belas miliar dua ratus tujuh puluhlima juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratus enam puluh rupiah),dalam Daftar Pembagian yang disusun Kurator PT.
diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 19 Tahun 2000;Putusan Mahkamah Agung Nomor 070 PK/PDT.SUS/2009Perkara Peninjauan Kembali Perdata Khusus antara KPPBukti P 08Bukti P 09Menimbang,77Pratama Jakarta Tanah Abang Dua Melawan Kurator PT.pada Halaman 28 s.d halaman 29;Prof Sutan Remy Sjahdeini, SH., dalam buku berjudulHukum Kepailitan, memahami Undangundang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan, terbitan Pustaka UtamaGarfiti, Cetakan Ill, edisi Baru, Januari 2009, pada Bab ,halaman 6 dan halaman 7;Eliana
10 — 0
Eliana binti Hamdani, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gg Surya Kencana RT 06 LK Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Yeni Suyarti, karenasaksi bekerja di rumah orang tua Penggugatsejak 1 tahun yang lalu dankenal puladengan Tergugat namanya Ervan Ariston ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterinamun saksi
70 — 25
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXxX danTermohon bernama Eliana, karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 di KUAXXXX, namun saksi tidak hadir; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa setelah
55 — 14
ELIANA IRAWATI HANDOKO : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu berkaitan dengan dituduhnyaTerdakwa melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan barang berupa busana muslim ; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sebagai Isteri ; Bahwa Terdakwa mengenal H. Zainal Adhar kirakira tahun 2000/2001 di Pasar TuriSurabaya dalam hubungan jual beli pakaian busana muslim ; Bahwa saksi tahu Terdakwa punya hutang uang dan barang kepada H.
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
JENI PERNANDO BIN RIDIN
81 — 29
Deka Heriyanto beserta kunci kontak merk Yamaha
Dikembalikan kepada Saksi eliana
6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Saksi Eliana Binti Edi Hermanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelummenandatangani BAP tersebut saksi
Deka Heriyantobeserta kunci kontak merk Yamaha yang dalam persidangan diketahui adalahmilik sdr edi heryanto maka dengan demikian barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Eliana Binti Edi Hermanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa dapat membahayakan orang banyak;Keadaan yang meringankan
51 — 15
Eliana binti Puat.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa akhirnya Pengadilan Negeri Baturaja telahmenjatuhkan putusan pada tanggal tanggal 14 Juni 2012 Nomor : 156/Pid.B/2012/PN.BTA yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Effendi Alamsyah bin Puat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan :.
33 — 9
sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan darahserta hubungan semenda;e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di tingkat penyidikan;e Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi korban Putri Ayu dan saksi yangmengadukan Terdakwa ke Polisi;e Bahwa saksi sebelumnya sudah curiga dengan keadaan badan anaksaksi yaitu pada tanggal 15 Pebruari 2015 namun pada hari Rabutanggal 1 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib Eliana
Eliana, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan darahserta hubungan semenda;e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di tingkat penyidikan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 1 April 2015 sekira pukul 14.30Wib, saksi memanggil Putri Ayu untuk ke rumah saksi lalu saksibertanya kepada Putri Ayu apakah Putri Ayu sedang hamil dan Putri Ayumembenarkannya lalu ditanyakan siapa lakilaki
ABD.MALIK BIN MUKLIS
Termohon:
NURIANTI BINTI T.TUAH
24 — 5
ELIANA Umur + 2 tahun , dalam Asuhan Termohon ;5. Bahwa dalam Pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berjalanselama + 17 ( tujuh belas ) Tahun hanya hidup Rukun dan damai selama +15 (lima belas) tahun, selebinnya selalau dalam perselisihan danPertengkaran ;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena;1.
54 — 21
perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 2003 dan perkawinan tersebut telah tercatat sebagaimana yang diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 17/Ist/2007 tanggal 23 Januari 2007 yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah putus karena perceraian;
- Menetapkan Penggugat yang mendapatkan hak pengasuhan bagi anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu Jhonatan Andrifay Hutabarat, Grace Eliana