Ditemukan 1718 data
68 — 24
Kitab Al Iqna juz I halaman 133 :Coginlly Aba lgalss Gadi pall cutDapat ditetapbkan gugatan perceraian seorang isteri dari suaminya denganalasan gila (sakit ingatan).2. Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim sendiri sebagai berikut:dale cali) Ayle gl liga gj!
7 — 0
Hadits Nabi SAW:Gcedhg pcalll Gadi AUS ce 5 pid Set She SLE ye Lh 5asla. al as ca geal ailed Alita al ba5 eal10Artinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebin dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighityiah yang berbunyi:cella!
10 — 2
Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Paman Kandung PemohonIl, bernama Anonim yang berwakil kepada gadi yang bernama Anonimkarena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dan PemohonIl tidak mempunyai saudara lakilaki kandung dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Anonimdan Anonim dengan mahar berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3: Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis4.
26 — 3
agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT 001 RW 001, Kampar, Kecamatan KamparTimur, Kabupaten Kampar;Bahwa saksi adaiah adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami isteri yang menikah23 September 2005, dan yang menikahkan adaiah ayah kandungPenggugat dan waktu pelaksanaan pemikahan saksi hadir; Bahwa yang menjadi saksi sewaktu ikah adaiah Ade Marsel, danSaidina Umar, waktu itu mas kawinnya seperangkat alat sholat, dibayartunai dihadapan gadi
9 — 1
Menetapkan perkawinan antara Termohon (TERMOHON) dengan ayahkandung Pemohon (AYAH KANDUNG PEMOHON) yang dilaksanakandi hadapan gadi QADI dan bertempat di KABUPATEN PESISIRSELATAN pada tanggal 10 Maret 1990 adalah sah secara hukum;3.
15 — 3
sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan juga sebagai saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 12 hal.Pen.no.0072/Pdt.P/2018/PA.BknBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli1997 di Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah Zuber Harahap (abang kandung Pemohon Il)dihadapan gadi
15 — 3
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama yangdiwakilkan kepada gadi bernama (alm), dengan maskawinberupa seperangkat alat salat, dan 2 (dua) orang saksi nikah bernamawon nnn nena === dan , serta dihadiri oleh saksisaksi dalam perkaraini.Hal. 10 dari 13 Hal. Penetapan 0077/Pdt.P/2018/PA.TBK3.
76 — 32
Yudha Krisnawati umur 31 Tahun dan NeviaSartika Fitri Andani umur 21 Tahun ;Bahwa kondisi rumah tangga mereka saat ini tidak harmonis karenamereka sudah pisah rumah sejak tahun 2007 ;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat adamasalah ekonomi, yaitu tergugat pekerjaannya tidak menentu, sehinggatibul pertengkaran dan penggugat pulang kerumah orang tuanya ;Baik saksi sendiri atau keluarga lain sudah berupaya merukunkankembali rumah tangga penggugat dan tergugat, tetapi tidak berhasil ;N GADI
12 — 2
KemudianPemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari gadi QADHI, karena gqadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon II untuk menunggu saja, dan sekarang qadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut karena Pemohon I dan Pemohon IImengira Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II bisa di dapat dari KantorUrusan Agama Pancung
9 — 6
., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah paman Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 April 2014, di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;e Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadi;e Bahwa,
12 — 7
Pande Bulan, LingkunganIV, RT 24, Gogagoman, Kelurahan Gogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu dengan seorang perempuan bernama AprilianDjibu Binti Toni Djibu, umur 17 tahun, agama Islam, staus gadi,bertempatkediaman di RT 05, Genggulang, Kelurahan Genggulang, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;2.
45 — 12
Tergugat tidak pernahhadir dipersidanagan maka sesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) Rbg perkara ini diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 sebagai perubahan dari UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama.Mengingat dan memperhatikan segala peraturanperundang undangan yang berlaku serta hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.MEN GADI
25 — 4
Hadits Nabi SAW :Sycedl 5 peaill Gadi 408 cz 5 Sills Sel s&s SLES Gye OLE 5s Llag Al Aus ca jtally ailed ality al (a5 gZallArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berouasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
11 — 4
Penetapan No. 0088/Pdt.P/2017/PA.Utjtidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir karena tuan gadi yang menikahkan Pemohon danPemohon II tidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir;.
13 — 6
Penggugat.Menimbang, bahwa terbukti Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan dailildalil gugatan Penggugat telah berdasar hukum, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg Jo Pasal 27 ayat 4 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sejalan dengan hadisyang terdapat dalam Sunan adDaruquthni yang kemudian dijadikan dasarpendapat Majelis Hakim:AY GS Yi alle 568 Cand lb Gadi
5 — 0
setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fiqhus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:VyLpeal Lea eg 5 Nol yea reat 1 Gadi
17 — 1
ataspermohonan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim dapat melanjutkanpemeriksaan ;Menimbang, Pemohon dan Pemohon II memohon agar diistbatkanpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal tanggal 22 Desember2010, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon di Air Manis, RT. 003 RW. 002, Kelurahan AirManis, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama (Zahiril).Sedangkan yang menjadi gadi
16 — 4
Hadits Nabi SAW :Shad) 5 pail Gadi A Per HAITrE: fies atArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighiyiah yang berbunyi :H1m.10 dari 12 him. Putusan No.0126/Padt.P/2017/PA.Sda.cella!)
8 — 0
Penetapan No.0240/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Saeki g yinill Gadi 48 cq 5 ils sell Sie g Ubi ga Li) 5aelig Al AMS cp Stalls oiled abattg al bya ce JulArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HRA. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
17 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara ter tentu antara ora ng orang is lampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak ant araPEMCHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PemohonTERMGION, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagaiTermohon; Pen gadi an Agama