Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 Juli2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1440 Hijriyah,olehkami Nahdiyatul Ummah, SA.g.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah, SA.g. M.H.sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Samsiyanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 11dari12 him.

Putusan Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.SrhKetua MajelisTtdNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMUHAMMAD REZA FAHLEPI, NUSRAARINI, S.H.1., M.H.S.H.1., M.H.Panitera PenggantiTtdSAMSIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 PF wn Pr Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 470.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12dari12 him.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Srhdto dtoSri Suryada Br.

tolong dipeganginkemudian para terdakwa bersamasama berangkat berboncengan naiksepeda motor dan ketika diperjalanan terdakwa ARIS mengatakan kepadaTerdakwa BAGAS kita mengantarkan sabu itu ke temannya IYAN kasian dianungguHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa sekira jam 18.00 Wita, Terdakwa ARIS datang bersama denganTerdakwa BAGAS dengan cara berboncengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda motor merk Honda CB 150R warna hitam Nopol DA 2388 MG,selanjutnya datang saksi SARJUL UMMAH

IYAN tolong dipeganginkemudian para terdakwa bersamasama berangkat berboncengan naiksepeda motor dan ketika diperjalanan terdakwa ARIS mengatakan kepadaTerdakwa BAGAS kita mengantarkan sabu itu ke temannya IYAN kasian dianunggu Bahwa sekira jam 18.00 Wita, Terdakwa ARIS datang bersama denganTerdakwa BAGAS dengan cara berboncengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda motor merk Honda CB 150R warna hitam Nopol DA 2388 MG,selanjutnya datang saksi SARJUL UMMAH (petugas BNNP KalimantanSelatan) yang merupakan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, para terdakwa diamankan olehsaksi SARJUL UMMAH Bin H.

Saksi Sarjul Ummah Bin H.Achmad Buaithi (Alm) dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmengenai tindak pidana Narkotika;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan memberikan keterangansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan, dan keterangan Saksibenar; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadapkedua orang pelaku yang telah

Barito Kuala; Bahwa Saksi berada ditempat kejadian, karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa ada 2 (dua) orang yang mengaku bernama ArisSetiawan als Aris bin Agus Suwarno (Terdakwa I) dan Bagas Handika als Bagasbin Samsuri (Terdakwa II); Bahwa waktu melakukan penangkapan, Saksi bersama rekan yaitu SaksiSarjul Ummah serta rekan anggota yang lain; Bahwa saat itu kami sedang melakukan kegiatan lidik dan patroli; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saat itu

Ummah dan H. Syamsul Arifin, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotaserta Hj. Mustiyah, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.6 dari 7 halm.Putusan Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.MlgDra.HJ.Munhidlotul Ummah Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.HH. Syamsul Arifin, S.HPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.HPERINCIAN BIAYA :1.

Titis Rasyatul Ummah. dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Nyeri pada paha kiri bengkak, luka babras pipi kanan punggungjarijari tangan kanan, luka robek bibir atas kanan gigi atas patah.Kesimpulan Close Fracture Femur Sinistra 1/3 distal (patah tulang tertutup paha kiri 1/3 atas); Nyeri pada paha kiri bengkak, luka babras pipi kanan, punggung jarijari tangankanan, luka robek bibir dalam dalam atas kanan gigi atas patah.Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan halangan dalam menjalankan aktivitas

Titis Rasyatul Ummah. dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Nyeri pada paha kiri bengkak, luka babras pipi kanan punggungjarijari tangan kanan, luka robek bibir atas kanan gigi atas patah.Kesimpulan Close Fracture Femur Sinistra 1/3 distal (Patah tulang tertutup paha kiri 1/3 atas); Nyeri pada paha kiri bengkak, luka babras pipi kanan, punggung jarijari tangankanan, luka robek bibir dalam dalam atas kanan gigi atas patah.Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan halangan dalam menjalankan aktivitas

Titis Rasyatul Ummah, telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban atas nama Anak Eka Olivia Rahmawati,jenis kelamin Perempuan usia 5 tahun dengan hasil pemeriksaan : Close Fracture Femur Sinistra 1/3 distal (patah tulang tertutup paha kiri 1/3 atas).

Titis Rasyatul Ummah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN PngNomor 22 Tahun 2009 tentang

Titis Rasyatul Ummah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa terbukti mengemudikan sepeda motor yang karenakelalaiannya menimbulkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibat korban Eka OliviaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN PngRahmawati mengalami Iluka berat, sehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Wahyudi bin Suraji) terhadap Penggugat (Maslahatul Aprilia Ummah binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Winangun bin Said) terhadap Penggugat (Hanif Qomariyatul Ummah binti Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (liam ratus dua

menerangkan bahwa di Bontomanai, pada tanggal 10 Mei 1965 telah lahir Jufri, anak ke tiga, anak Laki-laki dari Suami Isteri : Jumading dan Badang, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, pada Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri (PGAN), Nomor Induk 199, An Jufri, tertanggal 28 April 1984 milik Pemohon dan pada Ijazah Sekolah Menengah Atas Peminatan Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2022/2023, Sekolah Menengah Atas IT Khairul Ummah

Jufri sebagaimana pada Ijazah Sekolah Menengah Atas Peminatan Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2022/2023, Sekolah Menengah Atas IT Khairul Ummah, an Muh Satria, tertanggal 18 Mei 2023 milik anak Pemohon yang bernama Muh. Satria dan pada Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 261 / DBM / VIII / 2023 ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Zaky Zamani bin Sodik Zakariyah) terhadap Penggugat (Rizalatul Ummah Aulia Fandi binti H.

MUNHIDLOTUL UMMAH danARUDIJI, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaDrs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIARUD JI, SH. Drs. SYAFRUDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan SITIAISYAH, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh ABD. MANANEFFENDI sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. IDHAM KHALID, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti,SITI AISYAH, S.Ag ABD. MANAN EFFENDIPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,.

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), sudah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama WidyaRohmah (telah meninggal dunia) dan Adinda Rohmatul Ummah tanggal lahir02 Mei 2009;5.

pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Him 4 dari 17 hlm, Putusan.No.199/Pdt.G/2018/PA.Gs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama Widya Rohmah(telah meninggal dunia) dan Adinda Rohmatul Ummah

Pdt.G/2018/PA.GsSaksi : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik ipar Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama : Widya Rohmah telahmeninggal dunia dan Adinda Rohmatul Ummah

Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sanggup merukunkan mereka;Saksi Il: SAKSI Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, yaitu : Adinda Rohmatul Ummah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (UTOMO bin PURWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOIRUL UMMAH binti TAMARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD FARID bin ALIYAS) terhadap Penggugat (ROISATUL UMMAH binti MOH. HOBIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Prasetyo bin Moh Hajir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasidatul Ummah binti Surip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai ketua majelis, Drs. H.ACH. ZAYYADI, S.H. dan H. ROIHAN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu IMAM CHAMDANI,S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;HAKIM ANGGOTA,1. Drs. H. ACH. ZAYYADI,; S.H.ttdttd2. H. ROIHAN, S.H.HAKIM KETUA MAJELIS,ttdDra. MUNHIDLOTUL UMMAH PANHERA PENGGANTI,ttIMAM CHAMDANILS.H.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanA,5Redaksi.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. SYAMSUL ARIFIN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh YUNITA EKA WIDYASARI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim diatas, dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. MUNHIDLOTUL UMMAH Dra. Hj. UMMI KALSUM HS. L, M.HHAKIM ANGGOTAH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000 , (Dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1436 Hjijriyah, oleh kamiNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaFOEAD KAMALUDIN, S.Ag. dan ANA EFANDARI SULISTIYOWATI, SHI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari

itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaPURWADI, SH. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diwakilikuasanya dan Termohon secara inperson;Ketua MajelisttdNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MHHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidFOEAD KAMALUDIN, S.Ag ANA EFANDARI SULISTIYOWATI, SHIPanitera PenggantitidPURWADI, SH.Perincian Biaya Perkara1.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan H.ROIHAN, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. H. MUCH.MUKLIS sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0268/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr2. H. ROIHAN, S.H. PANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18Februari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.SrhUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.