1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Albar, SE bin Pada) terhadap Penggugat (Roslina, SE binti Densi Hereng);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah

21/Pdt.G/2022/PA.Sly

No.21/Pdt.G/2022/PA. Sly..

No.21/Pdt.G/2022/PA.

No.21/Pat.G/2022/PA. Sly.4.

8/Pdt.P/2022/PA.Batg

yang telah tercatat pada register perkara Pengadilan AgamaBantaeng Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batg tanggal 21 Januari 2022, ParaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.BatgPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin atas anak merekadengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Ibu dari calon istri beridentitas sebagai berikut :Nama: Nurhaeda binti GaningTempat tanggal lahir: Bantaeng, 01 Juli 1978 (umur 43 tahun)Agama: IslamHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.BatgPendidikan terakhir: SDPekerjaan: ibu rumah tanggaBertempat tinggal di: Kadang Kunyi, Kelurahan Tanah Loe, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;7.

Bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonan pada DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan Nomor:410.4/24/DPMDPPPA/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 dengan isiRekomendasi Tidak Setuju untuk di berikan Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon;10. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena kedua calon pengantin telah dijodohkan dan calon pengantin lakilakiingin cepatcepat dinikahkan;11.

Rahmat, Nomor 410.4/24/DPMDPPPA/I/2022Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batgtertangggal 21 Januari 2022, yang dikeluarkan dan ditandatangai olehKepala Seksi PA dan TKA Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa,Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak.

MeteraiRp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batg

9/Pdt.P/2022/PA.Mdo

IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor9/Pdt.P/2022/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdocukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.2; Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx NomorB.012/Kua.23.05.03/PW.01/1/2 dan Fotokopi surat penolakan pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Manado, Nomor B012/Kua.23.05.03/PW.01/I/2022, diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdo2.

Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Jumat, tanggal 18 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Drs. H.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdo Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 140.000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Mdo

9/Pdt.G.S/2022/PN Mtr

PENGADILAN NEGERI MATARAMAKTA PERDAMAIANNomor : 9/Pdt.G.S/2022/PN.Mtr Pada hari ini Kamis tanggal 24 Februari 2022, dalam persidangan yangterbuka untuk Umum pada Pengadilan Negeri Mataram, yang mengadili perkaragugatan sederhana, telah datang menghadap:PD BPR NTB LOMBOK BARAT Cabang Bayan beralamat di jalan Raya Anyar Bayan Km.75 Anyar Kab.Lombok Utara, dalam hal ini diwakili oleh LaluSuharman, SE , berdasarkan Surat Kuasa Nomor 05 /GS.BPR NTBLOBAR/I/2022 tertanggal 28 Januari 2022.

Surat Kuasa tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada hari/tanggal:Rabu 02 Februari 2022 dengan Register No.109/SK.PDT/2022/PN MTR.Yang selanjutnya dISCDUT ............ cece cee cee eee eee eee eee eeeeseeeee ee P@enQgugat;Melawan1.

telah menyerahkan Surat Kesepakatan Perdamaiantertanggal 16 Februari 2022;Setelah persetujuan itu dibuat, atas surat yang dibacakan pada kedua belahpihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isisurat tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Kelas Mataram telah menjatunkan Putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 9/Pdt. G.S/ 2022/PN Mtr.

(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim pada Pengadilan Negeri MataramKelas A, pada hari: Kamis tanggal 24 Februari 2022 oleh HIRASSITANGGANG, SH., M.M. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: KOMANG LANUS, S.H., M.H.

Materai Rp. 10.000,Halaman 3 PTS No. 9/Pdt.G.S/2022/PN.MTR2. Redaksi Rp. 10.000,3. Sumpah Rp. 4. Proses Rp. 75.000,5. PNBP Rp. 60.000,6. Panggilan Rp.400.000,7. Pemeriksaan Setempat Rp 2Jumlah Rp 555.000.(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 PTS No. 9/Pdt.G.S/2022/PN.MTR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

5/Pdt.P/2022/PA.Twg

Pengadilan Agama Tumijajar dalamRegister Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twg, pada tanggal tersebut, telahmengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua MajelisJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah telahmelakukan pengumuman permohonan isbat nikah Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twgbertanggal 19 Januari 2022, dengan menempelkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Tumijajar dan sampai dengan batas waktu yang telahditentukan tidak ada pihak yang berkeberatan dengan

TwgMenimbang, bahwa atas permohonan pencabutan perkara oleh ParaPemohon tersebut di atas, maka dengan mengingat ketentuan Pasal 271 Rv,Majelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut,selanjutnya menetapkan bahwa perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twg dicabut;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twg dicabut;Membebankan kepada

Hakim Nomor5/Pdt.P/2022/PA.Twg tanggal 18 Januari 2021, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal tersebut, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SunlinaBaiti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon; Commented L1: Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.

Risman Hasan, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Hal. 4 dari 5 hal., Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.TwgPanitera Pengganti, Sunlina Baiti, S.H. Commented L2: Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses ; Rp50.000,003. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp700.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah : Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Twg

5/Pdt.P/2022/PN Atb

disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wali Ketua Pengadilan NegeriAtambua tanggal 24 Januari 2022, Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Atb tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelahn membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Atambuatanggal 24 Januari 2022, Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Atb tentang hari sidang.Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambuadengan Register Perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Atb. tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 5/Pdt.P/2022/PN Atb5304011012061133 dan Kartu. Tanda Penduduk (KTP) No.5304010107650001;3. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan datakependudukan pada Tahun Lahir Pemohon di Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut;4. Bahwa sehubungan dengan adanya perbedaan Tahun LahirPemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)tersebut terlebin dahulu diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Kelas IB Atambua;5.

No. 5/Pdt.P/2022/PN Atbbermaterai kepada: Pegawai Pencatat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, sekaligus mencatat kedalamregister yang diperuntukkan untuk itu;5.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor:Ds.Kwr.474/011/1/2022, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kewar,tanggal 19 Januari 2022, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Dari Buku Permandian dari Paroki Ratu Damai Fulur,atas nama Hendrikus Lou, tanggal 23062016, diberi tanda bukti P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Tbn gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

298/Pdt.G/2022/PA.Tbn

umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Januari 2022 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 31 Januari 2022 dengandalildalil

Defi RohmatunHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.TbnFitriyah umur 19 tahun sekarang anak yang pertama sudahberumahtangga dan anak yang kedua dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Tbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal tanggal 03 Februari 2022 dantanggal 03 Februari 2022 yang dibacakan di persidangan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara

resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan tanggal 03Februari 2022 dan tanggal 03 Februari 2022 Penggugat telah dipanggilmenghadap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM;
2. Menyatakan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

208/Pdt.G/2022/PA.GM

PENETAPANNomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Amlapura Bali, 18 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan

Agama Giri Menangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM. telahmengajukan Permohonan yang berbunyi sebagai berikut:.Bahwa pada tanggal 26 November 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 379/2/XII/1995, tertanggal 9 Mei 2018;Hal. 1 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMBahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor208/Pdt.G/2022/PA.GM;2. Menyatakan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM selesai karenadicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu, 9 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 H oleh Fiki Inayah, S.H.I.Hal. 4 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMsebagai Ketua Majelis, Indah Syajratuddar, S.H. dan Arina Kamiliya,S.H.I.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 3100.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah);Hal. 5 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMHal. 6 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GM

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mto dari penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

2/Pdt.G/2022/PA.Mto

PENETAPANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mto=) ph) ;Sys sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Kasmawati binti A. Jo Darek, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di JI. M.

Bahwa penjelasan di atas menunjukkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan tidak mungkindipertahankan lagi;Hlm 2 dari 6 him Penetapan No. 2/Pdt.G/2022/PA.MtoBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

/PA.Mto selesai karenadicabut;SeMembebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Selasa, tanggal 25Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Ula 1443 Hijriyaholeh kami H.

RIJLAN HASANUDDIN, Lc., M.E. sebagai Ketua Majelis, LENISETRIANI, S.Sy dan ANDI ASYRAF, S.Sy masingmasing sebagai HakimHlm 4 dari 6 him Penetapan No. 2/Pdt.G/2022/PA.MtoAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu oleh NUR AMRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,H.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm 5 dari 6 him Penetapan No. 2/Pdt.G/2022/PA.MtoHlm 6 dari 6 him Penetapan No. 2/Pdt.G/2022/PA.Mto

1. Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Pbr, gugur;
2. Membabankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130,000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

25/Pdt.P/2022/PA.Pbr

PENETAPANNomor XX/Pdt.P/2022/PA.PbrSee ,; sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat / Tgl.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor XX/Pdt.P/2022/PA.Pbrtanggal 27 Januari 2022 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon XXXXXXXXXXXX adalah istri sah dari AlmarhumXXXXXXKXXXXXX yang menikah pada tanggal 7 Agustus 1976 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota ,Kabupaten Kampar,Putusan Nomor XX/Pdt.P.2022/PA.Pbr halaman 1 dari 5 halamanPropinsi Riau, Sesuai dengan kutipan akta Nikah No : 172/1C/1976 ,tertanggal 12 Agustus 1976.2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada persidangan tanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 10Februari 2022 Para Pemohon tidak datang menghadap atau mengutus oranglain datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Pekanbaru sedangkan tidakternyata pula bahwa ketidakhadiran Para Pemohon tersebut disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam

Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor XX/Pdt.P.2022/PA.Pbr halaman 5 dari 5 halaman

86/Pdt.G/2022/PA.Kdr

Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 24 Januari 2022 yangdisebabkan: antara Pemohon dan Termohon sering berselisih masalahekonomi;Hal 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA. Kdr. antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untukberpisah;7.

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA. Kdr.dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menggabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan pemeriksaan perkara nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Kdr.selesai karena dicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 H, oleh kamiDrs. AKHMAD MUNTAFA,, M.H. sebagai Ketua Majelis, HARUN J P,S.Ag.,M.H.I. dan Drs.

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA. Kdr.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, 4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA. Kdr.

56/Pdt.P/2022/PA.Bpp

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 24 Januari 2022 dengan Nomor56/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak xx, Penetapan Nomor 56/Padt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 6b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak xxx, karenaayah kandung pemohon sudah meninggal dunia dan dari keluargaayah kandung Pemohon tidak ada yang bisa menjadi wali nikah;c. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama xx;d.

Majelis Hakim yang memeriksa Penetapan Nomor 56/Padt.P/2022/PA.Bpp 2 dari 6dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Juleha bintiSupu) dengan almarhum Suami Pemohon (xxx), yang dilaksanakanpada Tanggal 10 Februari 2004, di Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 16 Februari 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1443 Hijriyah, oleh Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti, Penetapan Nomor 56/Pat.P/2022/PA.Bpp 5 dari 6Perincian biaya :Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 56/Padt.P/2022/PA.Bpp 6 dari 6

888/Pdt.G/2022/PA.Cbn

kediaman di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 07 Februari2022, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kab.Bogor;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Cbntujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Cbn

150/Pdt.G/2022/PA.Sor

Lebakwangi Cijaringao No. 09 Arjasari KabupatenBandung, berdomisili elektronik di ariyanaajisakha9@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 36/Adv/I/2022 tanggal 17 Januari 2022,kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat

AgamaSoreang, Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 29 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal10 Januari 2022 dan tanggal 24 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang

O09 Arjasari Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 36/Adv/I/2022 tanggal 17 Januari 2022.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);10 dari 11 halamanPutusan Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1443 Hijriah oleh kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

14/Pdt.G/2022/PA.Tte

/PA.Tte tanggal 3 Januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.14/Pdt.G/2022/PA.Tte7. Bahwa pihak keluarga selalu berupaya untuk menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak dapat mendamaikan Pemohondan Termohon;8.

Ag, M.H.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di muka persidangan, adapun Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor14/Pdt.G/2022/PA.Tte pada tanggal 4 Januari 2022, telah dipanggil oleh JuruHal. 3 dari 12 Put.

No.14/Pdt.G/2022/PA.Tte2.

,berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 danPenetapan Hakim Tunggal tanggal 3 Januari 2022;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Tte tanggal4 Januari 2022 namun tidak hadir, telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

17/Pdt.G/2022/PA.Pbr

/Pdt.G/2022/PA.Pbr pada tanggal 04 Januari 2011 dengan alasanalasansebagai berikut:1.

18 Januari 2022.Subari, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.

18 Januari 2022.

,Jumlah Rp.370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tg! 18 Januari 2022.

182/Pdt.G/2022/PA.Sel

Bahwa selanjutnya suami Pemohon (Lalu Subandi bin Lalu Adun) telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2010 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 472.12/101/Ds.Pohgading/2022, tertanggal14 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor xxxx XXXXXXXXX;8.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya, xxxxXxXXXX XXXXXX XXXXX.Hlm 3 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2022/PA. Sel4.

Asli Surat keterangan kematian nomor472.12/101/Ds.Pohgading/2022, atas nama Lalu Subandi, yangdikeluarkan oleh Kepala XxXxxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKabupaten Lombok Timur tanggal 14 Januari 2022, diberi kode P.23. Asli Surat keterangan kematian nomor460/02/Kesra/2022, atas nama Aminah, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wanasaba Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur tanggal17Januari 2022, diberi kode P.34.

Asli Surat keterangan Nomor : B025/Kua18.03.8/PW/01/01/2022, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX tanggal 12 Januari 2022, diberi kode P.4Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa Selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Hlm 4 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.

AMINAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 520.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hlm 11 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2022/PA. SelHlm 12 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2022/PA. Sel

63/Pdt.G/2022/PA.Prg

XxxxxxxxxXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Januari 2022, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan nomor 29/SK/2022/PA.Prgtanggal 10 Januari 2022 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cimpu, 25 Maret 1983, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman KAB.

LUWU, SULAWESISELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 29/SK/2022/PA.Prg tanggal 10 Januari 2022, telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah sebagai Advokat dan memiliki Kartu TandaAnggota Kuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebut sesuai denganHal. 7 dari 12 Hal.

., M.H. dan Nurgalbi, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, ditetapkan berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Pinrang Nomor 63/Pdt.G/PA.Prg/2022 tanggal 10 Januari 2022 danpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. St. Kasmiah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I., M.H. Drs. H. Muhammad Baedawi,M.H.INurqalbi, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 400.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.Prg

158/Pdt.G/2022/PA.Sor

,SIP, SH, advokat yangberkantor di komplek Gading Tutuka Residence F2 No. 16 kecCangkuang kab Bandung prov Jabar 40375, berdomisili elektronik dizikizuffarzaza@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 44/Adv/I/2022 tanggal 06Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 39 tahun,

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.SorSoreang Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal O06 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 12 Januari 2022 dan tanggal 27 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

,SIP, SH, advokat yang berkantor di komplek GadingTutuka Residence F2 No. 16 kec Cangkuang kab Bandung prov Jabar 40375,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 44/Adv/I/2022 tanggal 06Januari 2022.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 445.000,00S empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Sor

394/Pdt.G/2022/PA.Sor

di Jalan Raya BanjaranNo. 73 Arjasari Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor155/Adv/I/2022 tanggal 13 Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 394/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 13 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Rahmat Hidayat, S,Sy,, advokat yang berkantor di Jalan Raya BanjaranNo. 73 Arjasari Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 155/Adv/I/2022 tanggal 13 Januari 2022.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.

PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaKetua Majelis,Achmad Sahutri, S.Sy.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.SorBiaya Proses : Rp75.000,00Panggilan : Rp150.000,00Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.Sor