PT.DKI.Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan atau turut sertamelakukan secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau korporasi, yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 PT Pertamina Trans Kontinental (PT.PTK)mendapat informasi bahwa PT Total EP Indonesia membutuhkankapal untuk proyek TEPI

PT.DKI.menyetujul perubahan delivery kapal AHTS yang semula untukTransko Andalas 25 Mei 2012 menjadi 15 Juli 2012, sedangkanTransko celebes dari 25 Juni 2012 menjadi 15 Agustus 2012,dengan beberapa persyaratan yang harus dipenuhi oleh PT VMS :1) PT VMS harus memberikan bukti tertulis dari galangan danpihak berwenang di China yang menjelaskan penyebab utamakemunduran proses pembangunan 2 (dua) unit AHTS dimaksud2) PT VMS harus dapat menyiapkan kapal AHTS pengganti sesuaispesifikasi yang dipersyaratkan TEPI

mengumumkan waktu = mulai penggunaan(commencement) sebelum kapal AHTS diterima PT PTK diBatam dan PT VMS belum menyerahkan kapal AHTS pengganti,maka PT VMS akan dikenakan denda sesuai perjanjian dandenda yang ditanggung PT PTK = akibat keterlambatanmenyediakan kapal kepada TEPI menjadi beban PT VMSBahwa pada tanggal 15 Juni 2012 PT VMS mengajukan suratNo.24/VMS/VI/L/12 perihal Permohonan Revisi Kontrak yangditujukan kepada Direktur utama PT PTK terdakwa H.

2013, PT VMS mengajukan InvoiceNo.18/VMS/Inv/VIII/2013, perihal : tagihan Ill (5% dari nilalkontrak AHTS 102106) sebesar : USD.710.000, (tujuh ratussepuluh ribu dollar Amerika Serikat) dan telah diterima direkening Bank Mandiri KC Batam Imam Bonjol No.1090012548483 Atas Nama PT Vries Maritime Shipyard tanggal 31Oktober 2013, sebesar : USD.664.873,14 dengan rinciansebagai berikut : Tagihan Ill Transko Andalas (5%dari nilai kontrak) USD. 710.000, Potongan :1) Pembebanan penggantian USD.temuan survey TEPI

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan dan hanya mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi, sertamenyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Primait : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILVAS als TEKEK Bin SUYONO padahari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

berlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;wanna naan nnn =e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasai 197 uU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILYAS als TEKEK Bin SUYONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

.; e Mulut : Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma limacentimeter, tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka robek dibagian dahi dan bibir, dan luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam aktifitas.

Jasmin, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kab.Banggai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :Wajah : Terdapat luka robek di dahi bagian kiri atas ukuran panjang satukoma lima dan lebar nol koma lima centimeter, tapi tak beraturan, dasarjaringan.; Mulut =: Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma lima centimeter,tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn ncn necesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan

Luka lecet pada pelipis kiri dua sentimeter dan tepi alis kiri ukuranukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter. Luka lebam kemerahan pada dahi ukuran lima belas sentimeter kalisepuluh sentimeter melewati batas bawah mata.Telinga : ditemukan darah mengering pada lubang telinga kiri..Hidung : ditemukan darah mengering pada kedua lubang hidung.Dada Ditemukan luka lecet pada pada tepi tulang rusuk kanan, segaris puttingpayudara ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.

No. 140/Pid.B/2011/PN.MBLNberalkohol pergi ke tepi sungai Batang Hari, sesampainya di tepi Sungai Batang Harikemudian terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III serta MUAMAR BIN HAPIT dan SOLIHINminum minuman beralkohol, setelah selesai minum minuman beralkohol kKemudian MUAMARBIN HAPIT dan SOLIHIN mengatakan kepada terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III untukmelakukan pemerasan dan hasilnya untuk membeli minuman, atas perkataan MUAMAR BINHAPIT dan SOLIHIN tersebut kemudian terdakwa I, terdakwa

Mengenai Obyek Sengketa :e Bahwa tanah dan bangunan di atasnya asal usul dari tanahnegara yang ditimbul dari Sungai Batu Gajah, yaitu dari batasantara daratan dan pinggiran sungai ke sungai ;Penimbunan atau pengiringan ini dilakukan sejak tahun 1950 sampaidengan tahun 1990, oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat , II (besertaalmarhum suami) dan Tergugat III serta mertua Tergugat IV ;e Bahwa dari hasil upaya pengiringan melalui penimbunan tanahatas daerah tepi sungai batu gajah (wai batu gajah) ke sungaiyaitu

antara batas daratan dan tepi atau pesisir Sungai yangfakta merupakan milik negara yang mana dapat sajadipergunakan untuk kepentingan masyarakat sesuai Pasal 33ayat (3) UUD 1945, sehingga hasil dari upaya pengiringantersebut adalah tanah perusah di atas tanah negara yangkemudian tempati oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat ;e Bahwa dalam putusan Judex Facti tidak menyebutkan denganjelas berapa luas dan batas tanah yang telah diserobot olehmasingmasing Tergugat , II, Ill dan IV terhadap tanah milikTermohon

Intan Permata Sari selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Pada lutut kananterdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran dua sentimeterkali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada lututkanan akibat kekerasan tajam.

Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Padalutut Kanan terdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran duasentimeter kali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbukapada lutut kanan akibat kekerasan tajam.

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira pukul18.40 WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapalSETIA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu) masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menju ke perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

perkaraini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EPI FERIZAL ALS EPI ALS OOM BIN ZAINUDIN, pada hariMinggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di Tepi

diambil oleh terdakwa untuk digunakan sendiri sedangkan 1(satu) paket shabu lagi akan diantarkan oleh Amri Als Am kepada pemesan(saksi Reza Condesta, SH.) sebelum Amri Als Am mengantar shabushabutersebut, Amri Als Am menyimpan shabushabu tersebut didekat genset milikterdakwa, dan pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 Wib,saksi Reza Condesta,sH.menghubungi Amri Als Am dan menanyakan tentangshabushabu pesanannya, kemudian Amri Als Am mengatakan shabushabusudah ada dan akan diantar ke tepi

Bahwa terdakwa dari sekolahan dengan tujuan hendak pulang kerumahdengan kecepatan kurang lebih 100 Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3 (tiga) meterdari tepi badan jalan sebelah kiri/selatan, saat itu terdakwa sendirian.

kerugian harta benda. mnnmnnnan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar jam 10.15 Wib terdakwa yang belummemiliki Sim C yang sah mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor berjalan dari arah timur kebarat dari sekolahan tujuan pulang kerumah dengan kecepatankurang lebih 100 (seratus) Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3(tiga) meter dari tepi

tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluhj ribu rupiah) yang uang untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tbtmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwadan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

saatitu memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untuk membelishabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa dan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

jenisshabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorangbernama Doni seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untukmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa danDoni;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabutersebut dan terakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk digunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

ituTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Udin untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Udinmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa;e Bahwa setelah transaksi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dilakukan,Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri pergi menuju Jalan Lintas Sei PakningDumai, Desa Tenggayun, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis.Kemudian pada saat Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri menunggu temanTerdakwa di tepi

Di mana pada saat itu sekira pukul 21.00 WIB, TerdakwaRozali alias Ali bin Misri sedang berdiri di tepi jalan tersebut, kemudian PandaHal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1380 K/Pid.Sus/2016terdesak dan terpaksa maka Terdakwa mengakui shabu tersebut miliknyaTerdakwa;Bahwa benar barang milik Terdakwa tersebut dikembalikan kepada keluarganyakecuali uang hanya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dikembalikan Polisi,kata Polisi untuk biaya operasional;Bahwa keterangan Polisi, Terdakwa ditangkap sedang berdiri di tepi jalankemudian mendatangi lalu Terdakwa membuang sesuatu (Narkotika) adalahketerangan yang tidak benar;Bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua

, Nahwan, Noto, Sarbanidan Candra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwaditelepon Erwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa benar terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawamobill Box miliknya ;10e Bahwa benar kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa benar saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi

ketika Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani danCandra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwa diteleponErwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut dan menjual karet denganmembawa mobil Box miliknya ;e Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi

Lahat ;Bahwa Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani dan Candra merencanakan pencurian diwarung Netti, kemudian terdakwa ditelepon Erwin untuk datang dan bergabungdi warung Netti ;Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawa mobilBox miliknya ;Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi jalan

Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisanminyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudian datang wargamenangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnya membawa mereka Anak keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Atas perbuatan mereka Anak, saksi korbandirugikan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan mereka Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA.Menimbang, bahwa atas dakwaan

Pauh Kota Padang sepeda motor Anakkehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnyamembawa mereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak II meletakkan Hp saksi korbanyang diambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi dipinggir jalan tempat sepeda motor Anak berhenti.BAP dibenarkan.Barang bukti dibenarkan.Menimbang

Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak selanjutnya membawamereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak meletakkan Hp saksi korban yangdiambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi di pinggirjalan tempat sepeda motor Anak berhenti. BAP dibenarkan.

Kudus seluas+ 1.986 m2 yang berbatasan sebelah baratnya Sungai Kali Gelisdan sudah diberi garis sempadan sepanjang 15 m dari tepi sungai;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Pasal 18 ayat (1 ) disebutkan : Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan

;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 8 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai telah mengatur bahwaSempadan Sungai sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) huruf bmeliputi ruang dikiri dan kanan palung sungai di antara garis sempadandan tepi palung untuk sungai tidak bertanggul, atau di antara garissempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungai bertanggul.

Garis sempadan sungai besar tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a ditentukan palingsedikit berjarak 100 m (seratus meter) dari tepi kiri dan kanan palungsungai sepanjang alur Sungal;(3).

Garis sempadan sungai kecil tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditentukan palingsedikit 50 meter (lima puluh meter) dari tepi kiri dan kanan palung sungaisepanjang alur SUNQal;5 222022202 2e 2 oooMenimbang, bahwa Pasal 6 Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor 11 Tahun 2004 tentang Garis Sempadan telah mengaturbahwa: (1).

(lima ratus kilometer persegi) yang tidak bertanggul serta terletak diluar kawasan perkotaan, sehingga penentuan garis sempadan sungainyaditentukan paling sedikit 50 meter dari tepi kiri dan kanan palung sungai.Sedangkan hasil pengukuran dari petugas ukur Kantor PertanahanKabupaten Kudus, jarak sempadan sungai Gelis di ruang sebelah kiriberjarak 11,9 meter dari tanah yang dimohonkan pengukurannya olehPenggugat.

Ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjangsatucentimeter koma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikutipola perhiasan yag dipakai koma tepi tidak rata koma sudut Iuka tumpulkoma jembatan jaringan ada koma tampak darah yang mengering disekitarluka titik Ditemukan luka memar pada leher sebelah kiri koma dengan ukuran panjangdua koma lima centimeter koma lebar dua centimeter koma batas tidaktegas, warna merah kebiruan koma nyeri saat ditekan titik Ditemukan luka memar

IslauhulAkbar sebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASILPEMERIKSAAN : Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanandengan ukuran panjang lima centimeter koma lebar tiga centimeter komaberbatas tegas koma nyeri saat ditekan titik, ditemukan lecet pada cupangtelinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeter koma lebar satucentimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yag dipakaikoma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang

Islauhul Akbar sebagaiDokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASIL PEMERIKSAAN :Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanan dengan ukuran panjang limacentimeter koma lebar tiga centimeter koma berbatas tegas koma nyeri saat ditekantitik, ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeterkoma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yagdipakai koma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang

Filla Effendy pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014, selaku Dokter RSU BethesdaGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : e Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang cm ;e Pada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah danberukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm,lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikitkeluar ;e Pada korban dilakukan pembersihan

Filla Effendyselaku dokter pada RSU Bethesda Gunungsitoli yang telah memeriksa korban bernamaVERA SARTIKA PUTRI HULU ALS RIRIN dengan hasilpemeriksaan :Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjangPada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatellakebawah dan berukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat lukarobek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, lukakotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikit keluar =;Pada

tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atautanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan itu korban mengalami luka padapergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang , pada kaki kanan,regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah dan berukuran 15 cm daipersendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengankedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi

Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;Kesimpulan. . .KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 338 KUHPidana ATAU KEDUA PRIMAIRBahwa Terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain

Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 354 ayat (2) KUHPidana SUBSIDAIRBahwa terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanFebruari

Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 351 ayat (3) KUHPidana 13Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 25 Juni 2014 No.PDM16/MKL/04/2014, yang pada pokoknyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makale yang memeriksa

LifSebelah Barat dengan kebun alSebelah Timur dengan jalan dengan taksiran harga Rp.50.000.000,,sekarang dalam penguasaan para Penggugat dan Tergugat ;6. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Beunyot, KecamatanJuli,Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan;Sebelah Selatan sengan tepi sungai;Sebelah Barat dengan lorong;e Sebelah Timur dengan kebun po dengan taksiranharga Rp. 500.000.000, sekarang dalam penguasaan paraPenggugat dan Tergugat I;7. 1 (satu

) bidang tanah kebun yang tereletak di Gampong Bunyeut,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan lorong; Sebelah Selatan dengan kebun Pe Sebelah Barat dengan hutan Lindung;e Sebelan Timur dengan irigasi, dengan taksiran hargaRp.700.000.000,sekarang dalam penguasaan para Penggugat;8. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Leubok Dalam,Kecaman Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tepi sungai

Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan kebun e Sebelah Selatan dengan Lorong;e Sebelah Barat dengan kebune Sebelan Timur dengan tanah dengan taksiran hargaRp.180.000.000, sekarang dalam penguasaan para Penggugat danTergugat ;14. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Balee Panah,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun e Sebelah Selatan dengan Lorong;e Sebelah Barat dengan kebun aSebelah Timur dengan tepi

Adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi jalan umum di depan SMU 6Koto Kaciak Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,terdakwa membeli ganja dari Alex (DPO) sebanyak satu paketbesar narkotika jenis ganja yang berbungkus kertas korandengan berat bersih 22, 36 gram dengan harga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwamenghubungi Oki alias Sitam (DPO) untuk

Adapun' perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi jalan umum di depan SMU 6Koto Kaciak Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,terdakwa membeli ganja dari Alex (DPO) sebanyak satu paketbesar narkotika jenis ganja yang berbungkus kertas korandengan berat bersih 22, 36 gram dengan harga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwamenghubungi Oki alias Sitam (DPO)

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 19 (sembilan belas) paket kecilterbungkus dengan rincian 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat dan 12 (duabelas) bungkus kertas warna putih narkotika jenis ganja dengan berat bersih22, 36 gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi