Ditemukan 12698 data
85 — 32
Bahwa kapal tersebut saat dioprasionalkan tidak dilengkapi dengan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) milik saksi karena surat tersebut tertinggal dirumah saksi.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum telah pula membacakanpendapat ahli sebagaimana Berita Acara Penyidikan, yaitu: ahli ANDI GIFLI, S.Pi.;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KMN. MDH.
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
ZAINAL ILMI Alias CINA Bin SAIDI
96 — 13
mengendarai sepeda motorHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Amt.masingmasing namun salah satu dari motor tersebut mogok sehinggadidorong oleh motor satunya, melihat hal tersebut petugas Polres HSUlangsung singgah dengan maksud bertanya kepada kedua orang lelakitersebut, namun sebelum petugas tersebut turun dari mobil, salah satu priatersebut yang posisinya mendorong dari belakang langsung tancapgas/melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Karisma sedangkanseorang lainnya tertinggal
34 — 3
kiri depan,sedangkan 1 (satu) buah dompet warna cokelat tua merek MXC FAUXberisikan 1 (Satu) bungkus plastik kecil warna bening diduga berisikannarkotika jenis shabu, uang tunai tunai sebesar Rp. 1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah), dengan rincian Rp. 100.000, sebanyak 6lembar, Rp. 50.000, sebanyak 9 Lembar, SIMC, SIMA, KTP atasnama terdakwa sendiri (PADLI GUSRIAN) ditemukan oleh Polisitersebut terletak disamping TV didalam kamar kost atas nama RANDIkarena dompet milik terdakwa tersebut tertinggal
39 — 10
Kelurahan Barabai Darat Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di halaman Dinas Kesehatan;e Bahwa pada waktu itu saksi sedang mengikuti penyuluhan dari Balai POMBanjarmasin di Dinas Kesehatan, awalnya saksi datang ke kantor tersebutlalu saksi memarkir sepeda motor di parkiran halaman kantor DinasKesehatan, saksi buruburu masuk ke ruangan acara dan setelah sekitarlime belas menit di dalam ruangan, saksi baru sadar kalau kunci sepedamotor milik saksi tidak ada di dalam saku dan masih tertinggal
52 — 2
dan 6 (enam) buah sabun cuci Daia@ '% kg.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barangbarang sembako milik saksi sebanyak 7 (tujuh) kali namun setelah saksidatang ke kantor Polsek Pringkuku, saksi diberitahu petugas danmenanyakan langsung kepada terdakwa bahwa yang telah mengambilbarangbarang sembako sebanyak 7 (tujuh) kali di toko saksi adalahterdakwa;Bahwa untuk pastinya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masukke toko saksi, pada saat itu ada alat berupa gunting seng tertinggal
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
PHILIP SAPUTRA Alias PHILIP Bin ARIFIN
40 — 10
mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitusekitar tahun 2018 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar bulan April tahun 2021.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan danmengkonsumsi narkotika jenis shabu adalah perbuatan yang melanggarundangundangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa shabutersebut tidak sengaja tertinggal
RETI ISTIYARINI SH
Terdakwa:
ARIF HARJANTO bin PARMIN
55 — 3
setelah shabu saksi terima shabu saksi simpan di sakucelana saksi dan kemudian saksi pulang kerumah saksi setelah saksitiba di rumah saksi tiduran sambil menunggu kedatangan Terdakwauntuk saksi ajak mengkonsumsi shabu bersama namun terdakwa saatitu lama sekali saksi tunggu hingga akhirnya sekira jam 23.00 Wibshabu saksi gunakan atau saksi konsumsi sendiri denganmenggunakan alat hisap shabu (Bong )milik saksi yang saksi buatsendiri shabu saksi konsumsi sendiri dan tinggal sisa sedikit yangmasih tertinggal
67 — 8
TORIQUL MUSTAKIMBin PANIS yang sedang berjualan es cincau didepan MinimarketDemangan 3 tersebut dengan cara mencabut kunci kontak sepedamotor terdakwa dan berlari sambil teriakteriak minta tolong sehinggawarga datang menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa diamankanke Polsek Cepu ;Bahwa, benar setelah kejadian tersebut di Minimarket Demangan 3tidak ada barang yang rusak dan hilang karena 1 (satu) kotak susuDancow yang diambil terdakwa tidak dibawa keluar dari MinimarketDemangan 3 tersebut dan masih tertinggal
260 — 94
Bahwa pada bulan Januari 2015, mobil pemohon yang merupakanObjek Jaminan pada Termohon dicegat untuk ditarik paksa olehTermohon di daerah lampung , namun hal tersebut tidak berhasildilakukan, sehingga akibat tindakan tersebut Pemohon kembalimempertanyakan kepada Termohon tentang Permohonan Pelunasanseluruh tagihan yang tertinggal ( Angsuran ke 26 s/d 36 ) dengannominal Rp. 70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah ) namun tidakdirespon positif oleh Termohon, sehingga selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tahun 1999, pada waktu rumahsengketa dibeli pembayarannya dilakukan sendiri oleh Tergugat 1/Terbanding sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudianTergugat I/Terbanding menambah kekurangan pembayaran harga rumahsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat danPenggugat II/Pembanding sekarang Termohon Kasasi dari seperangkatlengkap alat bangunan dan perhiasan emas milik Tergugat I/Terbandingsekarang Pemohon Kasasi kemudian kekurangan pembayaran hargarumah yang masih tertinggal
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, oleh Tergugat telah diajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa gugatan cerai Penggugat adalah sebagai isteri yang nusyus karena tidaktaat, membangkang, tidak patuh kepada Tergugat, bahkan Penggugat seringmemberikan katakata kasar dan telah mengusir Tergugat selaku suami, oleh sebab itusecara hukum Penggugat telah cacat hukum dan tidak mempunyai wewenang lagi untukmeminta dan atau mengajukan belanja yang tertinggal
christanti siswo martini binti ir. Sumardiono w.
Tergugat:
Nugroho Agung Prasetyo Bin Sutarno
32 — 19
hukum yangcukup untuk alasan dalam suatu perceraian ;Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan,7 (tujuh kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan23agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membinarumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
57 — 20
lakilakiyang semula menumpangi sepeda motor mendatangi Saksidan menanyakan keberadaan Terdakwa serta menceritakankejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa di rumah salahsatu dari pengendara sepeda motor tersebut, lalu) Saksimengatakan Terdakwa telah lari dan Terdakwa adameninggalkan satu unit hp merk blackberry yang ternyataadalah milik salah satu pengendara sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian datang anggota Polisi yang juga menanyakanTerdakwa dan menanyakan apakah masih ada barang milikTerdakwa yang tertinggal
12 — 0
anak tersebut mencapai 21 tahun atau telah hidup secaramandiri, dan untuk mengikuti perkembangan uang maka Tergugat dapatmenambah kelipatan setiap tahunnya minimal 20 % dari jumlah semula, danatau tidak menutup kemungkinan Tergugat dapat memberikan lebih dari yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa terhadap pokok masalah yang ketiga yaitu tentangnafkah madya yang dituntut oleh Penggugat kepada Tergugat, maka hal inidibantah oleh Tergugat mengingat masih melunasi hutanghutang Penggugatyang masih ada tertinggal
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Mediantara Bin Jakaria
45 — 2
Udin, namun tugas dia hanya memegang kunci tower danapabila ada yang hendak masukke tower harus meminta izin kepada Sadr.Udin; Bahwa pelaku masuk ke dalam tower Portellindo dan merusak aki denganmenggunakan linggis dan linggis tersebut tertinggal di dalam ruanganshelter smartfren; Bahwa areal tower tersebut hanya ditutup sekeliling dengan pagar besi dandiareal tower tersebut tidak terdapat rumah atau pos penjaga hanya pagarbesi; Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
49 — 16
bernamaMeliana, marahmarah mendatangi mesjid agar mengecilkan suara adzan;Bahwa benar di Vihara tersebut ada CCTV nya dalam keadaan menyala,dan pada saat kejadian tersebut, lampu di Vihara menyala, namun setelahamukan massa selesai, barulah lampu di Vihara padam;Bahwa setelah selesai pengrusakan dan pembakaran, pagi harinya Saksimelihat banyak batu dan kayu yang berserakan di Vihara;Bahwa Saksi mengenal barangbarang yang ditunjukkan di persidangan,adapun baju tersebut adalah baju milik massa yang tertinggal
32 — 4
tempat tersebut ditemukan barang buktinarkotika dan alatalat untuk menggunakannya, menunjukan, bahwa merekamelakukan kegiatan yang sama yaitu menguasai dan mengkonsumsi narkotika.Menimbang, bahwa di rumah tersebut terdapat 4 (empat) orang yang sedangberaktifitas berkaitan dengan narkotika, dimana pada waktu penangkapan yang 2(dua) orang berhasil melarikan diri yaitu Samsul Marbun dan Leo Sitorus, yang 2(dua) orang yaitu terdakwa dan saksi Fredy Arifin Panjaitan tertangkap, sedangkanditempat tersebut tertinggal
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Ferza Azhari Bin Abudin
62 — 16
saatitu. saksi Hisbullah melihat kaca bagian depan dan belakang mobilpecah/hancur lalu saksi Hisbullah mengantar saksi Irdam bersama sebagianwarga Desa Nilo Dingin untuk membuat laporan pengaduan ke PolsekLembah Masurai tentang kejadian yang dialami saksi Irdam;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Bko Bahwa benar setelah kejadian barang yang dirusak yaitu 1 (Satu) unitmobil Suzuki Carry Pick Up Nomor Polisi BH 8157 FQ warna hitammenggunakan alat berupa batu kali setelah kejadian masih tertinggal
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Afri Doni Panggilan Idon
25 — 8
Bahwa terkait dengan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang didapat dalamLNB terdakwa tidak mengetahuinya itu punya siapa, dan 1 (Satu) sisa terdakwamemakai ganja masih ada tertinggal di tikar tempat rumah saksi Pgl Jep, terkaitdengan 4 (empat) pak kertas papir merupakan milik dari Saksi Pgl Jep. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menyimpan ataupun menyediakannarkotika golongan 1 berupa tanaman yaitu ganja dan terdakwa bekerja seharihari sebagai pencari sayur pakis dan belut.
RIZKI ALIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Anton Saputra Bin Azawawi
29 — 11
diletakkan dimeja di ruang tamu dan 1 Unit Hpdiletakkan diatas meja didalam kamar Saksi, cincin dan rokok dietalase, sedangkan jam tangan di dekat Hp ; Bahwa pelaku masuk kedalam rumah dengan cara merusakjendela kamar anak Saksi ; Bahwa jendela kamar anak Saksi sudah terbuka dan dijendelatersebut ada bekas congkelan; Bahwa lobang kunci rusak akibat dicongkel oleh pelaku; Bahwa dirumah ada Saksi bersama istri dan 2 anak Saksi; Bahwa Saat itu tidak ada yang melihat dan mendengar; Bahwa tidak ada alat yang tertinggal