Keluarga 2 Kelurahan mengkurai Sintang denganmengunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra Revo Fit warnahitam nomor KB 4521 RY menuju warung yang ada di tepi jalan Masuka 2depan gang keluarga 2 untuk membeli rokok cakra sesampinya di warungrokok ternyata warung tutup, terdakwa melihat tempat mebel karya mandirimilik saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO dan juga merupakan tempat tinggalsaksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO beserta dengan keluarganya yangberada di sebelah warung rokok sepi, kemudian terdakwa

tetapi tidak ada jawaban dari saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO, kemudian terdakwa kepikiran dengan pekerjaan terdakwangelas, tapi terdakwa tidak punya alat las listrik, dan saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO ada mempunyai alat las listrik sewaktu terdakwa mau pinjam,saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO tidak mau meminjamkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berjalan mendorong sepeda motormilik terdakwa tersebut kedepan tempat mebel saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO dan memarkirkan sepeda motor tersebut di tepi

mengunakan kunci gebok kemudian terdakwamengambil belahan kayu yang ada di mebel karya mandiri selanjutnyaterdakwa mencongkel seng atau rumah kunci gembok yang menggunci pintulemari dengan mengunakan potongan kayu tersebut setelah rumah kuncigembok tersebut rusak dan terdakwa congkel selanjutnya pintu lemari kayuterbuka, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit travo untuk alat laslistrik merk Lakoni yang berada didalam lemari kayu kemudian terdakwabawa ke sepeda motornya tersebut yang berada di tepi

Kudus seluas+ 1.986 m2 yang berbatasan sebelah baratnya Sungai Kali Gelisdan sudah diberi garis sempadan sepanjang 15 m dari tepi sungai;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Pasal 18 ayat (1 ) disebutkan : Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan

;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 8 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai telah mengatur bahwaSempadan Sungai sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) huruf bmeliputi ruang dikiri dan kanan palung sungai di antara garis sempadandan tepi palung untuk sungai tidak bertanggul, atau di antara garissempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungai bertanggul.

Garis sempadan sungai besar tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a ditentukan palingsedikit berjarak 100 m (seratus meter) dari tepi kiri dan kanan palungsungai sepanjang alur Sungal;(3).

Garis sempadan sungai kecil tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditentukan palingsedikit 50 meter (lima puluh meter) dari tepi kiri dan kanan palung sungaisepanjang alur SUNQal;5 222022202 2e 2 oooMenimbang, bahwa Pasal 6 Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor 11 Tahun 2004 tentang Garis Sempadan telah mengaturbahwa: (1).

(lima ratus kilometer persegi) yang tidak bertanggul serta terletak diluar kawasan perkotaan, sehingga penentuan garis sempadan sungainyaditentukan paling sedikit 50 meter dari tepi kiri dan kanan palung sungai.Sedangkan hasil pengukuran dari petugas ukur Kantor PertanahanKabupaten Kudus, jarak sempadan sungai Gelis di ruang sebelah kiriberjarak 11,9 meter dari tanah yang dimohonkan pengukurannya olehPenggugat.

Kemudian kami meminta Terdakwauntuk membawa perahunya ke tepi pantai. Setibanya kami di tepi pantai,saksi bertanya lagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dariTerdakwa.

Kemudiankami meminta Terdakwa untuk membawa perahunya ke tepi pantai.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BikSetibanya kami di tepi pantai, Dominggus Perkorus Sanggenafa bertanyalagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dari Terdakwa.

Kemudian Terdakwa disuruh untuk membawa perahuke tepi pantai dan petugas pengawas perikanan mulai memeriksa perahuyang Terdakwa pakai dan ditemukan bahan peledak (bom ikan) di dalamember hitam yang berada di dalam perahu. Kemudian Terdakwa diamankanke kantor Stasiun PSDKP Biak;Bahwa Terdakwa mengetahui bagaimana caranya merakit bom untukmembom ikan di laut;Bahwa Terdakwa tahu merakit bom untuk membom ikan di laut dari turuntemurun.

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam; Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih Kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa setelah Para Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda jenis Supra Fit warna hitam silver

Sedangkan Terdakwa Il menunggu dan berjagajaga di parkirandekat WC mesijid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, telah terbukti barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor

Sedangkan Terdakwa Ilmenunggu dan berjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka unsur keempat

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas permyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM22/0.3.21 /Ep.1/5/2017 tertanggal 2Mei 2017, sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi

SOFYAN BinAPNAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi jalan rayadepan komplek penjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk KecamatanPancur Kabupaten Rembang

diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengutip segala sesuatu yang termuat didalamBerita Acara perkara ini haruslah dianggap telah termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg.Bahwa benar, kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

UnsurDengan maksuduntukmenguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum :Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi jalan raya depan komplekpenjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk Kecamatan Pancur KabupatenRembang berawal pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa menemui saksi Moh.

martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif sehinggatidak perlu semua yang ada dalam unsur ini harus terpenuhi baru terbuktiunsur ini, namun salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilah unsur ini;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan pekarangan samping rumah bagianbarat LAURENSIUS SETU. Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.LAURENSIUS SETU (Tergugat V) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman kubur. Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan rumah milik YOHANES YAN.

Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.MARIA FARIA MARU (Tergugat VII) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman rumah VITALIS MAVALI. Selatan : Berbatasan dengan rumah milik YOHANESALEXANDER WAKE. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa.

Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik LAURENSIUS SETU.HUBERTA NDASI (Tergugat IX) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan areal Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan tanah kosong depankubur. Timur : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU. Barat : Berbatasan dengan rumah BERNADUS BHANGGU.69.10.

Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.69.11. BERNADUS PANI (Tergugat XI) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tepi batas utara tanah obyeksengketa.Halaman 31 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN End70. Selatan : Berbatasan dengan halaman areal TubuMusu. Timur : Berbatasan dengan halaman tepi batas timur obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.12.

Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.13. VITALIS MAYALI (Turut Tergugat Il) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan halaman samping rumahMARIA FARIDA MARU. Timur : Berbatasan dengan batas tepi timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU.69.14.

Bahwa benar saksi tidak ada mendengar bunyi klapson dan rem, saksi melihatpengendara sepeda motor datang dari arah Danau Panggang dengan memboncengseorang perempuan tua dengan kecepatan sedang, dan saat sampai di TKPpengendara sepeda motor melihat seorang perempuan sedang berjalanmenyeberang kemudian berusaha menghindar ke kiri jalan arah Alabio namunkorban juga menuju ke kiri jalan arahBahwa benar sepeda motor menabrak korban kena bagian depan samping kirisepada motor sehingga korban terpental ke tepi

Sedangkan posisi pengendara sepeda motordan yang diboncengnya berada di sebelah kanan sepeda motor diatas aspal namunmasih berada di tepi kiri jalan arahAlabio; === 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn neeBahwa benar seeda motor tersebut, mengalami goresan pada bagian tebeng sebelahkanan akibat terjatuh diatas aspal dan korban meninggal dunia pada saat berada diRSU Pembalah Batung Amuntai pada hari Sabtu tanggal 24 MaretBahwa benar saksi mengetahui sudah ada perdamaian antar kedua belah pihak dansantunan

saksi tidak ada mendengar bunyi klapson dan rem, saksi melihatpengendara sepeda motor datang dari arah Danau Panggang dengan memboncengseorang perempuan tua dengan kecepatan sedang, dan saat sampai di TKPpengendara sepeda motor melihat seorang perempuan sedang berjalanmenyeberang kemudian berusaha menghindar ke kiri jalan arah Alabio namunkorban juga menuju ke kiri jalan arahAlabioe Bahwa benar sepeda motor menabrak korban kena bagian depan samping kirisepada motor sehingga korban terpental ke tepi

Sedangkan posisi pengendara sepeda motordan yang diboncengnya berada di sebelah kanan sepeda motor diatas aspal namunmasih berada di tepi kiri jalan arahAlabio; = 2 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n nne Bahwa benar seeda motor tersebut, mengalami goresan pada bagian tebeng sebelahkanan akibat terjatuh diatas aspal dan korban meninggal dunia pada saat berada diRSU Pembalah Batung Amuntai pada hari Sabtu tanggal 24 Marete Bahwa benar saksi mengetahui sudah ada perdamaian antar kedua

Kemudian Terdakwa turun dari kendaraan ojek dan berdiridi tepi jalan untuk menunggu MAMAN. Beberapa saat kemudian datang PetugasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN MrhKepolisian yaitu saksi IRVANSYAH BARUS dan saksi RONGGOR LUBIS yangsedang melaksanakan giat patroli dan penyelidikan. Saksi IRVANSYAH BARUS danSaksi RONGGOR LUBIS mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adaseseorang lakilaki yang membawa narkotika.

Kemudian Terdakwa turun dari kendaraan ojek dan berdiridi tepi jalan untuk menunggu MAMAN. Beberapa saat kemudian datang PetugasKepolisian yaitu saksi IRVANSYAH BARUS dan saksi RONGGOR LUBIS yangsedang melaksanakan giat patroli dan penyelidikan. Saksi IRVANSYAH BARUS danSaksi RONGGOR LUBIS mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adaseseorang lakilaki yang membawa narkotika. Kemudian Saksi melakukanpengamatan dan pemantauan di tempat tersebut.

Terdakwa turun dari kendaraan ojek dan berdiri di tepi jalan untukmenunggu Sdra MAMAN. Namun Sdra MAMAN tidak ada ditempat. Bahwa Saksi IRVANSYAH BARUS dan Saksi RONGGOS LUBISmelaksanakan giat Patroli dan Penyelidikan mendapatkan informasi dariHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrhmasyarakat bahwa akan ada seseorang Lakilaki yang membawa narkotikaGolongan jenis sabu dari Banjarmasin menuju Handil Bakti, Kec. Alalak, Kab.Batola dan akan melakukan transaksi.

Terdakwa turun dari kendaraan ojek danberdiri di tepi jalan untuk menunggu Sdra MAMAN. Namun Sdra MAMAN tidak adaditempat.Menimbang bahwa Saksi IRVANSYAH BARUS dan Saksi RONGGOS LUBISmelaksanakan giat Patroli dan Penyelidikan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada seseorang Lakilaki yang membawa narkotika Golongan jenissabu dari Banjarmasin menuju Handil Bakti, Kec. Alalak, Kab. Batola dan akanmelakukan transaksi.

diperhitungkan sebagaimasa menjalani hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum terdakwa menanggapi secara lesan yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NOVRY OLYMPIC TANJUNG BIN SAFRY TANJUNG padahari Rabu, tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 23.15 WIB. atau pada waktuwaktutertentu setidaktidaknya dalam bulan April 2016 bertempat di tepi

Saksi bersama teman TARA IS PERMANA melaksanakanpatroli, setelah sampai di jalan Baturan Indah ditepi jalan melihat Terdakwamencurigakan kemudian melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNOVRY OLYMPIC TANJUNG Bin SAFRY TANJUNG;Bahwa saksi melihat Terdakwa di tepi jalan dalam keadaan sempoyongan danseperti menunggu sesorang, lalu saksi berusaha mendekati Terdakwakemudian Terdakwa menjatuhkan sesuatu, setelah itu Terdakwa saksi suruhambil sesuatu yang dijatunkan tadi, kemudian diambil oleh Terdakwa ternyatabarang

Saksi bersama teman YUDA PUTRA SAGITARIAmelaksanakan patroli, setelah sampai di jalan Baturan Indah ditepi jalanmelihat Terdakwa mencurigakan kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa NOVRY OLYMPIC TANJUNG Bin SAFRY TANJUNG; Bahwa saksi melihat Terdakwa di tepi jalan dalam keadaan sempoyongan danseperti menunggu sesorang, lalu saksi berusaha mendekati Terdakwakemudian Terdakwa menjatuhkan sesuatu, setelah itu Terdakwa saksi suruhambil sesuatu yang dijatunkan tadi, kemudian diambil oleh Terdakwa

GURUH:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada Rabu, tanggal 06 April 2016 sekitar jam 11.30 Wib di tepi jalanBaturan Indah, Fajar Indah, Kelurahan Baturan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, Petugas Polisi menangkap Terdakwa NOVRYOLYMPIC TANJUNG Bin SAFRY TANJUNG;Bahwa pada saat itu saksi sedang membeli nasi goreng di warung dekattempat kejadian;Bahwa ketika itu terjadi keramaian dan saksi datang untuk mendekat

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal tanggal 17 Agustus2018 pukul 19.00 Wib di tepi jalan Permadi Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGWICAKSONO bin MARSOETO EDY SISWANTO (Alm).

Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di tepi jalan JI. Permadi Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang. Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan 1 klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu di saku depansebalah kanan celana yang digunakan terdakwa , 1 Hp OPPO hitam dan1 Hp LG warna hitam di bagian saku celana depan sebelah kiri celanayang di gunakan terdakwa.

reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi PUGUH RUKIANTOdan saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI dan saksi RIZAL NOVRIANTObin SOLIKIN keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap olehpolisi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdi tepi

NegeriBanjarmasin berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar jam 20:00 Witadi tepi

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,terdakwa membeli 10 (Sepuluh) paket sabusabu dengan harga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dimana terdakwa telah melakukanpembayaran sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh juta rupiah) melaluitransfer, setelah terdakwa mengirimkan uang pembelian sabusabukemudian terdakwa dihubungi oleh Adi Polong yang meminta terdakwauntuk mengambil sabusabu di dekat tiang listrik di tepi Jalan MulawarmanKec.

sabu, 1 (satu) buahpipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buah sedotan penghisapHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 979/Pid.Sus/2018/PN Bjmsisa sabunya, 1 (satu) lembar plastic warna hitam, 1 (Satu) lembar tisuwarna putih yang berada ditangan kanan terdakwa kemudian disita pula 1(satu) buah timbangan digital Merk Capacity dan 1 (satu) buah Hp merkMeizu dengan Nomor: 085347711193 milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 sekitar jam 20:00 Wita di tepi

Jalan Mulawarman Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dengan pembayaran melalui transfer,setelah terdakwa mengirimkan uang kemudian terdakwa dihubungi oleh AdiPolong yang meminta terdakwa untuk mengambil sabusabu di dekat tianglistrik di tepi Jalan Mulawarman Kec.

Sumbawa Barat menuju tepi jalan menuju Rarak Rungis.Bahwa saksi dan Sdr. Muh mengangkut kayu sejak hari Senin tanggal 7 Oktober 2013.Kayu yang telah saksi angkut saat itu adalah kayu dalam bentuk kusen jenis kleang danbajur ukuran panjang 400 cm x 14 cm x 8 cm sebanyak 56 (lima puluh enam) batangsementara Sdr.

Muh mengangkut kayu ukuran 400 cm x 14 cm x 8 cm sebanyak 32 (tigapuluh dua) batang ke tepi jalan raya.Bahwa ongkos angkut dijanjikan oleh terdakwa Rp. 15.000, (lima belas ribu) perbatang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wita pada saatsaksi dan Sdr. Muh memikul kayu tertangkap oleh petugas. Dimana petugas menanyakanasal usul kayu tersebut, kemudian saksi menunjukkan lokasi penebangan.Bahwa kayu kayu tersebut yang melakukan penebangan adalah Sdr.

Sumbawa Barat menuju tepi jalan menuju Rarak Rungis.Bahwa saksi dan Sdr. Suryati mengangkut kayu sejak hari Senin tanggal 7 Oktober 2013.Kayu yang telah Sdr.

Suryati angkut saat itu adalah kayu dalam bentuk kusen jeniskleang dan bajur ukuran panjang 400 cm x 14 cm x 8 cm sebanyak 56 (lima puluh enam)batang sementara saksi mengangkut kayu ukuran 400 cm x 14 cm x 8 cm sebanyak 32(tiga puluh dua) batang ke tepi jalan raya.Bahwa ongkos angkut dijanjikan oleh terdakwa Rp. 15.000, (lima belas ribu) perbatang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wita pada saatsaksi dan Sdr. Suryati memikul kayu tertangkap oleh petugas.

sedangkan operatordi pos timur adalah SLAMET ;Bahwa pada saat itu sekitar jam 00.30 WIB operator HT pos barat,yaitu AGUS, yang memberitahu bahwa ada rombongan anakanakSidokampir yang lewat ;Bahwa tidak lama kemudian AGUS memberitahukan lagi bahwaanakanak Sidokampir menggebergeberkan gas sepeda motornya ;Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnya saksi dan temanteman yang berjaga di pos timur yang akan dilewati bersiapsiapmenghadang anakanak SidokampIr ;Bahwa saksi dan temanteman berjalan ke tepi

sekitar jam 00.30 WIB operator HT pos barat,yaitu AGUS, yang memberitahu bahwa ada rombongan anakanakSidokampir yang lewat ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN JbgBahwa tidak lama kemudian AGUS memberitahukan lagi bahwaanakanak Sidokampir menggebergeberkan gas sepeda motornya ;Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnya para Terdakwa dantemanteman yang berjaga di pos timur yang akan dilewati bersiapSiap menghadang anakanak Sidokampir ;Bahwa para Terdakwa dan temanteman berjalan ke tepi

ABDUL CHOIR ;Bahwa kekerasan itu terjadi saat rombongan anakanak Sidokampiryang mengendarai sepeda motor melewati jalan yang sedang diperbaiki di desa Curahmalang yang dijaga anakanak Curahmalang ;BahwaBahwa para Terdakwa dan kawankawan sedang berjaga di postimur, setelan mendengar informasi dari HT bahwa anakanakSidokampir yang lewat menggebergeber gas sepeda motor, lalu paraTerdakwa dan temanteman berjalan ke tepi jalan bersiapmenghadang rombongan anakanak Sidokamprr ;Bahwa para Terdakwa mengambil

ABDUL CHOIR ; Bahwa kekerasan itu terjadi saat rombongan anakanak Sidokampiryang mengendarai sepeda motor melewati jalan yang sedang diperbaiki di desa Curahmalang yang dijaga anakanak Curahmalang ; Bahwa para Terdakwa dan kawankawan sedang berjaga di postimur, setelan mendengar informasi dari HT bahwa anakanakSidokampir yang lewat menggebergeber gas sepeda motor, lalu paraTerdakwa dan temanteman berjalan ke tepi jalan bersiapmenghadang rombongan anakanak Sidokamprr ; Bahwa para Terdakwa mengambil

Konsel tersebut yakni lelaki RAHMAT danlelaki JEPRI;Bahwa yang Terdakwa berteman ambil di Desa Wunduwatu tersebut yakni1 (Satu) unit motor Matic merk Yamaha Mio M3 warna hitam dan iaberteman mengambil motor matic tersebut yakni pada hari selasa tanggal14 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 01.30 wita, disebuah teras sampingrumah yang terletak di tepi jalan poros BimamaroaAndoolo, tepatnya diDesa Wunduwatu, Kec. Andoolo, Kab.

tersebut tidak berhasil lakusampai lealaki RAHMAT ditangkap oleh anggota kepolisian;Terdakwa II JEPRIYANTO alias JEPRI bin SUNARWAN Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang Terdakwa berteman ambil diHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN AdalDesa Wunduwatu tersebut yakni 1 (Satu) unit motor Matic merk Yamaha MioM3 warna hitam dan ia berteman mengambil motor matic tersebut yaknipada hari selasa tanggal 14 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 01.30 wita,disebuah teras samping rumah yang terletak di tepi

berhenti dan menunggu di dekat tugu di depan lorongSD Wunduwatu yang berjarak kurang lebin 200 meter dari teras rumah SaksiSARIF HIDAYAT, setelah turun dari motor di depan rumah Saksi SARIF laluRAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalam berkas terpisah) dan Terdakwa masukke teras rumah mendekati motor Matic merk Yamaha Mio M3 125 warna putihbiru tersebut, tibatiba RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalam berkas terpisah)yang mendengar suara televisi dari dalam rumah merasa takut sehinggamenjauh dari rumah menuju ke tepi

jalan, sedangkan Terdakwa tetap berada didekat motor lalu mengambil motor tersebut dengan cara mendorongnya keluarteras rumah menuju tepi jalan dimana RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalamberkas terpisah) menunggu, kemudian RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalamberkas terpisah) membantu Terdakwa mendorong motor tersebut menujutempat Terdakwa II, setelah sampai ke tempat Terdakwa II menunggu di depanlorong SD Wunduwatu, Terdakwa Il memberi kode dengan mengayunkantangannya ke arah dalam lorong SD untuk masuk ke

Inyiak dandilakukanlah penangkapan terhadap saksi Ramza Pgl Ram Als Inyiak tersebut olehPolisi pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 20.00 wib yangbertempat di tepi Jalan raya Simpang Canduang Kab. Agam.

Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN BKt.Bahwa Terdakwa ditangkap terlebin dahulu) dan setelah dilakukanpenggembangan baru ditangkap Ramza Pgl Ram Als Inyiak yang ditangkapoleh Polisi pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 20.00 wibyang bertempat di tepi jalan raya Simpang Candung Kab. Agam;Bahwa Ramza Pgl Ram Als Inyiak ditangkap, pada hari Rabu tanggal 5September 2018 sekira pukul 16.00 wib, bertempat di dekat rumah terdakwayang beralamat di Kapalo Koto Tigo Baleh Kel.

dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lainnyasaling bersesuaian dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu dengan telah membellinarkotika jenis shabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap terlebin dahulu dan setelah dilakukanpenggembangan baru ditangkap Ramza Pgl Ram Als Inyiak yang ditangkapoleh Polisi pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 20.00 wibyang bertempat di tepi

Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Bahwa benar Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu dengan telah membellinarkotika jenis shabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap terlebin dahulu dan setelah dilakukanpenggembangan baru ditangkap Ramza Pgl Ram Als Inyiak yang ditangkapoleh Polisi pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 20.00 wibyang bertempat di tepi jalan raya Simpang Candung Kab.

Pada korban terdapat Tepat pada kelopak mata kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan,terdapat luka terbuka dengan tepi tidak rata, kedua sudut tumpul, dasarHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN Pbr garis luruys sepanjang 2 cm Tepat pada kelopak mata kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan,terdapat memar disertai bengkak warna merah kebiruan dengan ukuran 5cm x3cm Pada pelipis kanan, 4,5 cm dari garis pertengahan depan, 2 cm diatassudut luar mata terdapat luka terbuka dengan tepi tidak

Pada korban terdapat Tepat pada kelopak mata kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan,terdapat Iluka terbuka dengan tepi tidak rata, kedua sudut tumpul, dasarjaringan kulit, tidak terdapat jembatan jaringan, bila dirapatkan membentukgaris luruys sepanjang 2 cm Tepat pada kelopak mata kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan,terdapat memar disertai bengkak warna merah kebiruan dengan ukuran 5cmx3cm Pada pelipis kanan, 4,5 cm dari garis pertengahan depan, 2 cm diatassudut luar mata terdapat luka terbuka

dengan tepi tidak rata, kedua suduttumpul, dasar jaringan kulit, tidak terdapat jembatan jaringan, denganukuran 0,7 cm x 0,1 cm, bila dirapatkan membentuk garis lurus sepanjang11cmHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN Pbr luka lecet berwarna kemerahan dengan ukuran 4 cm x 0,4 cmb.

para saksi mendatangi Saksi Ahmad Syafi dan SaksiAhmad Agus Ulin Nuha yang berada di arah barat depan panggung dalam jarak 10Halaman 3 dari 21 Putusan nomor 249/Pid.B/2016/PN Ptimeter kemudian Ariman memukul dengan tangan kosong ke bagian wajah SaksiAhmad Syafi berulang kali selanjutnya terdakwa, Ariman, Rubai dan temantemannya yang lain bubar setelah warga desa melerai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rubai dan Ariman, menyebabkan SaksiMuhlisin mengalami luka robek di dahi tengah ukuran 5x1x1 cm tepi

Galin Dwi Endrianto, dokter pemeriksa pada RumahSakit Islam Pati serta Saksi Sumarno mengalami luka robek di kepala bagian atastengah ukuran 5x1x2cm tepi luka tidak teratur disebabkan trauma benda tumpulsesuai Visum Et Repertum No 1669/VISUMRMRSI/X/2016 tanggal 21September 2016 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rubai dan Ariman, menyebabkan SaksiMuhlisin mengalami luka robek di dahi tengah ukuran 5x1x1 cm tepi luka tidakteratur disebabkan trauma benda tumpul sesuai Visum Et Repertum No1668/VISUWRMWRSIIX/2016 tanggal 21 September 2016 yang dibuat danditandatangani dr.

Galin Dwi Endrianto, dokter pemeriksa pada RumahSakit Islam Pati serta Saksi Sumarno mengalami luka robek di kepala bagian atastengah ukuran 5x1x2cm tepi luka tidak teratur disebabkan trauma benda tumpulsesuai Visum Et Repertum No 1669/VISUMWRMRSI/X/2016 tanggal 21September 2016 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Abdul Manan Simatupang Kisaran telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama : Ismaini, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur : 15Tahun, Alamat : Jalan Suluk Lingkungan V Kelurahan Mutiara KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas perkara), denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PERUBAHANPERUBAHAN YANG DI DAPATAlat Kelamin : Selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam3,7,9,11 dengan tepi luka tidak sampai ke dasar.KESIMPULANSeorang gadis (perempuan) dengan selaput dara

Abdul Manan Simatupang Kisaran telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama : Ismaini, Jenis Kelamin:Perempuan, Umur : 15 Tahun, Alamat : Jalan Suluk Lingkungan V KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan (Terlampir dalam berkasperkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PERUBAHANPERUBAHAN YANG DI DAPATAlat Kelamin : Selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam 3,7,9,11dengan tepi luka tidak sampai ke dasar.KESIMPULANSeorang gadis (perempuan) dengan selaput dara

Abdul MananSimatupang Kisaran telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangbernama : Ismaini, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur : 15 Tahun, Alamat: Jalan Suluk Lingkungan V Kelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 12 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN TjbPERUBAHANPERUBAHAN YANG DI DAPATAlat Kelamin : Selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam3,7,9,11 dengan tepi luka tidak sampai ke dasar.KESIMPULANSeorang

Abdul MananSimatupang Kisaran telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangbernama : Ismaini, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur : 15 Tahun, Alamat: Jalan Suluk Lingkungan V Kelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PERUBAHANPERUBAHAN YANG DI DAPATAlat Kelamin : Selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam3,7,9,11 dengan tepi luka tidak sampai ke dasar.KESIMPULANSeorang gadis (perempuan) dengan selaput dara

Pol : AD 5063 AB berjalan dari arah timur ke baratsedangkan pejalan kaki berjalan menyebrang dari arah selatan ke utarasampai di TKP karena pengendara spm Honda Karisma No. pol : AD5063 AB tidak memperhatikan ada pejalan kaki yang menyebrang danjarak sudah dekat sehingga terjadi benturan dan laka lantas di Tkp.Korban pejalan kaki posisi akhir berada di tengah lajur jalan sebelahutara dalam posisi terbaring kepala berada disebelah barat dari tepi jalanaspal sebelah utara berjarak 1,5 M sedangkan pengendara

Pol : AD 5063 AB posisi akhir kendaraan danpengendaranya berada di jalur sebelah utara dari tepi aspal berjarak 0,5M dengan posisi somnya menghadap ke arah barat rubuh ke sebelah kiridan posisi pengendaranya tertindin oleh Sepeda motomya titik tabrak(key point) nya berada di tengah lajur jalan tepat di garis markanya; Bahwa di tempat kejadian perkara lalu lintas keadaan jalanberaspal kondisi bagus, jalan lurus, dengan lebar jalan lebih kurang 5meter dilengkapi dengan garis marka jalan dengan lokasi

Bahwa di Tkp Saksi tidak menemukan goresan / jejas bekas rematau gesekan benda keras dengan aspal Saksi hanya menemukanpecahan kaca yang kemungkinan dari kaca spion som Honda KarismaNo. pol : AD 5063 AB yang berada dari tepi jalan aspal sebelah utaraberjarak 0,5 meter; Bahwa setelah saksi melaksanakan olah TKP, Saksi dan 1 rekananggota jaga lainnya mengecek korban di RS Kustati Surakarta, pejalankaki sdr.

jarak lebih kurang 2 meter di sebelah timurTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengalami luka patah tulang jari kelingking tangan kirisedangkan pejalan kaki mengalami luka patah tulang kaki kanan dan patahtulang hidung; Bahwa setelah Terdakwa mengalami kecelakaan langsung berdiri danmelihat ke arah pejalan kaki dalam keadaan masih terbaring miring kiri danmenangis dengan kondisi kaki yang tidak biasa selanjutnya Terdakwa mintatolong pada pengendara sepeda motor yang berhenti, selanjutnya korbandiangkat ke tepi

kandungannya merupakan obat keras dan obat tersebuthanya boleh diserahkan dengan menggunakan resep Dokter yang berdasarkan Surat Edaran dari Dirjen POM No. 02469/A/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 perihal obat yang boleh dijual oleh toko obat berijin dan sejak tanggal 15Juni 1985 obat yang boleh di jual di toko obat berijin hanyalah obat yang padabungkus luar etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi

No. 2076 K/Pid.Sus/2009bungkus luas etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi warna hitam yaitu tanda khusus untuk obat bebas terbatas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang (Ordonansi) Obat Keras Stbl 419 Tahun 1949.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 27 September 2006 sebagai