pulang kerumah, kemudian pada tanggal 02 Agustus2015 saksi Hendri kembali untuk memebelahbelah atau mengolah pohonmengunakan mesin chain Saw menjadi papan sebanyak 60 (enam puluh) kepingdan broti sebayak 20 (dua puluh) keping, selanjutnya tanggal pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 saksi Henri mengajak saksi Raimansayah (dituntut dalamberkas terpisah) untuk mengangkut kayu yang telah Terdakwa diolah, selanjutnyasaksi Hendri dan saksi Raimansyah mengeluarkan kayu olahan dari dalamkawasan hutan ke tepi

sebanyak 60 (enam puluh)keping dan broti sebayak 20 (dua puluh) keeping ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Ttn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 saksi mengajak saksiRaimansyah untuk mengeluarkan kayu yang telah diolah dan memberikanuang sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu) kepada saksi Raimansyah sebagaipanjar untuk upah mengeluarkan atau melangsir kayu yang telah di olah saksiBahwa selanjutnya saksi dan saksi Raimansyah mengeluarkan kayu olahandari dalam kawasan hutan ke tepi

, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;> bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dan sepedamotor rebah di tepi

/Pid.B.A/2011/PN.PYKUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dalam keadaantertelungkup tidak sadarkan diri dansepeda motor rebah di tepi

jalan;bahwa Saksi mengenal korban yaitu bernamaSAHIBUL BAHLI dan berumur 85 tahun;bahwa Saksi bersama Saksi ZULKIFLIlangsung berlari ke jalan untuk menolongkorban dan Saksi ZULKIFLI langsungmengangkat korban sedangkan Saksi menyetopmobil yang lewat dan ~menaikkan keatasmobil untuk dibawa ke Puskesmas Piladangbahwa Saksi melihat Terdakwa telah berdiridi tepi jalan;bahwa Saksi tidak melihat langsungterjadinya kecelakaan tersebut;bahwa = Saksi melihat keadaan pengendarasepeda motor dan yang membonceng

Selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke daerah Jelimpo dantiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB laluTerdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerah Jelimpo.Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya dengan alasan Terdakwa kelaparan dan akhirnyaHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN

Selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke daerah Jelimpo dantiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB laluTerdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerah Jelimpo.Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya dengan alasan Terdakwa kelaparan dan akhirnyalakilaki tersebut memberikan uang kepada Terdakwa

Agus Salim meminjamkan sepeda motor tersebut.Selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kedaerah Jelimpo dan tiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00WIB lalu Terdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerahJelimpo.

BIAN yang berada di tepi jalan rayaTrenggalek Pacitan masuk RT. 04 RW. 05 Dsn. Wora wari Desa PagerKidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 18.30 Wib saksimemarkir Sepeda motor Honda Win warna hitam nomor Polisi AG 3168 RSmilik saksi tersebut di teras bengkel Las milik Saudara saksi yang bernamaSdr.BIAN yang tempatnya di tepi jalan TrenggalekPacitan di Rt. 04 Rw. 05Dsn.Wora wari Desa Pager Kidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksimendorongnya lalu kendaraan tersebut dikendarai oleh terdakwa yangtelah menunggu di tepi jalan kurang lebih 10 meter dan saksi mengendaraisarana yang digunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna orange.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pct Bahwa Anak saksi membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Kudus seluas+ 1.986 m2 yang berbatasan sebelah baratnya Sungai Kali Gelisdan sudah diberi garis sempadan sepanjang 15 m dari tepi sungai;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Pasal 18 ayat (1 ) disebutkan : Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan

;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 8 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai telah mengatur bahwaSempadan Sungai sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) huruf bmeliputi ruang dikiri dan kanan palung sungai di antara garis sempadandan tepi palung untuk sungai tidak bertanggul, atau di antara garissempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungai bertanggul.

Garis sempadan sungai besar tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a ditentukan palingsedikit berjarak 100 m (seratus meter) dari tepi kiri dan kanan palungsungai sepanjang alur Sungal;(3).

Garis sempadan sungai kecil tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditentukan palingsedikit 50 meter (lima puluh meter) dari tepi kiri dan kanan palung sungaisepanjang alur SUNQal;5 222022202 2e 2 oooMenimbang, bahwa Pasal 6 Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor 11 Tahun 2004 tentang Garis Sempadan telah mengaturbahwa: (1).

(lima ratus kilometer persegi) yang tidak bertanggul serta terletak diluar kawasan perkotaan, sehingga penentuan garis sempadan sungainyaditentukan paling sedikit 50 meter dari tepi kiri dan kanan palung sungai.Sedangkan hasil pengukuran dari petugas ukur Kantor PertanahanKabupaten Kudus, jarak sempadan sungai Gelis di ruang sebelah kiriberjarak 11,9 meter dari tanah yang dimohonkan pengukurannya olehPenggugat.

Ded (belum tertangkap) melompat kedalam air dan berenang ke tepi kuala jangkang melarikan diri;e Kemudian Nurhafiza Binti Anmad bersama dengan Sadr. M. Joko Saputra danSdr. Sopan Sopian bersamasama dengan Tim Opsnal Polsek Bantanmenuju ke Parit Jangkang tepatnya parit Jangkang 1 Desa Selat baru Kec.Bantan Kab. Bengkalis dan melihat 1 (satu) buah kapal motor surya miliksdri. Nurhafiza Binti Ahmad berhenti di dekat kuala Jangkang dalamkeadaan ditinggal kosong oleh terdakwa dan Sdr.

Ded (belum tertangkap), kemudian saksi bersamadengan saksi Sopan Supian dan saksi korban Nurhafiza mendatangi PolsekBantan untuk membuat laporan dank arena air laut sedang surut maka saksibersama dengan Pihak Kepolisian mendatangi tepi laut Jangkang untuk mencanikapal motor tersebut dan dipelabuhan Selat Baru tepatnya di Jalan Parit DesaSelat baru Kec.

Bantan KabBengkalis saksi melihat 1 (satu) unit kapal motor berhenti dekat kualaJangkang kemudian saksi dengan menggunakan speedboat mendekatikapal motor tersebut dan melihat kapal motor tersebut dalam keadaanrusak atau bocor dan tidak ditemukan seorangpun di dalam kapal motortersebut;, kKemudian saksi menarik kapal motor tersebut ke tepi;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul 12.30 wibsaksi mengetahui bahwa terdakwa sedang berada di rumah terdakwa,kemudian saksi langsung menuju

Oku Timur yang padapemeriksaanfisik telah ditemukan Iluka memar pada tepi hidung kiri ukuran 3 Cm x 1,5 cm jarakdari kelopak bawah mata kiri 1 cm Jarak dari cuping hidung 1 cm dan jarak dari dauntelinga kiri 8 cm Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana AtauKeduaconte Bahwa terdakwa Dalian Als Sedal Bin Nangcik pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di depan rumah sdr. Maman diDusun IV Desa Sumber Jaya Kec.

Oku Timur yang padapemeriksaanfisik telah ditemukan Iluka memar pada tepi hidung kiri ukuran 3 Cm x 1,5 cm jarakdari kelopak bawah mata kiri 1 cm jarak dari cuping hidung 1 cm dan jarak dari dauntelinga kiri 8 cm Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.

Oku Timur yang padapemeriksaan fisik telah ditemukan Iluka memar pada tepi hidung kiri ukuran 3Cm x 1,5 cm jarak dari kelopak bawah mata kiri 1 cm jarak dari cupinghidung 1 cm dan jarak dari daun telinga kiri 8 cmBahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2.

AAN (Napi di Lapas Narkotika Madiun) pada Hari Minggu,tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 14.00 wib, melalui handphone dan menyuruhterdakwa EDY SISWANTO supaya mengambil sabusabu di sebuah pot bunga nomor 3dari arah barat tepi jalan raya Panglima Sudirman, depan terminal lama Nganjuk, dimanasebelumnya sabusabu tersebut sudah diletakkan oleh TWAN (masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO), yang terlebih dahulu sudah dihubungi oleh ANDRIANSYAH als.AAN agar mencarikan sabusabu karena ada orang yang memesan.e

AAN (Napi di Lapas Narkotika Madiun) pada Hari Minggu,tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 14.00 wib, melalui handphone dan menyuruhterdakwa EDY SISWANTO supaya mengambil sabusabu di sebuah pot bunga nomor 3dari arah barat tepi jalan raya Panglima Sudirman, depan terminal lama Nganjuk, dimanasebelumnya sabusabu tersebut sudah diletakkan oleh TIWAN (masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO), yang terlebih dahulu sudah dihubungi oleh ANDRIANSYAH als.AAN agar mencarikan sabusabu karena ada orang yang

AAN (Napi di Lapas Narkotika Madiun) pada Hari Minggu, tanggal 15Februari 2015 sekira pukul 14.00 wib, melalui handphone dan menyuruh terdakwa EDYSISWANTO supaya mengambil sabusabu di sebuah pot bunga nomor 3 dari arah barat tepi jalanraya Panglima Sudirman, depan terminal lama Nganjuk, dimana sebelumnya sabusabu tersebutsudah diletakkan oleh IWAN (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), yang terlebih dahulusudah dihubungi oleh ANDRIANSYAH als.

sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) atausekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.SLAMET Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wibdi tepi

JUMAAT TUROSIDIN Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wibdi tepi jalan kampung Dusun Lebo, Desa Madiredo, Kecamatan PujonHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN KpnKabupaten Malang saksi kehilangan sepeda motornya Merk Honda RevoNopol N6174JK, warna hitam tahun 2009, Nomor RangkaMH1JBC11X9K282943, Nomor Mesin JBC1E1285218; Bahwa Saksi memarkir sepeda motor tersebut sudah menguci kontaknamun tidak dikunci stir dan jarak sepeda motor yang diparkir dengansaksi bercocok

AINUL HERI, SHBahwa saksi menerangkan menerima Laporan Polisi NomorLP/11/VI/2020/ JATIM / RES BATU / SEK PUJON, tanggal 20 Juni 2020,Pada Hari Selasa tanggal, 20 Maret 2018 diketahui sekira pukul 09.00WIB, di Tepi jalan kampung Dsn Lebo, Desa Madiredo, Kec. Pujon, Kab.Malang telah hilang barang berupa 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motormerk Honda Revo, Nomor Polisi N6174JK, warna hitam, tahun 2009,(Nomor Rangka MH1JBC 11X9K282943, Nomor Mesin JBC1E1285218.

Kalteng;e Bahwa Cara dan teknik melakukan pembakaranlahan adalah :1) mengharuskan ranting tidak menumpuk di bagian tepi yaitudengan cara menebang pohon yang dibagian tepi rebah kebagian dalam lokasi lahan;2) Membuat sekat bakar kelilingdengan lebar yang cukup danaman dari bahaya kebakaran;3) Menyediakan bahan dan peralatan pemadaman api yangmemadai;4) Memeritahukan pemilik lahan yang berbatasan sebelummelakukan pembakaran;5) Pembakaran terbatas dan terkendali dilakukan secarabergiliran untuk dilokasi

yang berkelompok dan berdekan;6) Pembakaran terbatas dan terkendali dilakukan secarabergotong royong pada waktu yang tepat yaitu mulai pukul15.00 wib sampai 18.00 wib;7) Pembakaran terbatas dan terkendali dimulai dari tepi lahanyang berlawanan arah angin, dan setelah api bergerak jauhke arah dalam, pembakaran dilakukan dari bagian tepilahan searah angin;8) Selama kegiatan pembakaran terbatas dan terkendali harusdijaga secara bersama secara teliti, agar tidak ada pai yangmerambat keluar lahan;9)

:AE3432EN sendirian setelan dari pulang kerja tujuanpulang ke rumah berjalan dari arah Timur kearah Barat, dengankecepatan sekitar 60 Km/jam menggunakan persneling 4 (empat) dari 4(empat) yang ada;> Bahwa terdakwa baru mengatahui Pesepeda pancal tersebut jarak sekitar2 ( dua ) meter posisi berada di tepi jalan sebelah selatan;> Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson kendaraan, tidakmelakukan pengereman, terdakwa hanya sedikit menghindar ke arahkanan namun tetap terjadi menabrak sepeda pancal

:AE3432EN sendirian setelan dari pulang kerja tujuanpulang ke rumah berjalan dari arah Timur kearah Barat, dengankecepatan sekitar 60 Km/jam menggunakan persneling 4 (empat) dari 4(empat) yang ada;> Bahwa ditengah perjalanan terdakwa tibatiba baru mengetahui ada saksiHARMINI yang sedang mengendarai sepeda pancal dengan jarak sekitar 2(dua) meter posisi berada di tepi jalan sebelah selatan dari terdakwa;> Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson kendaraan, tidakmelakukan pengereman, terdakwa

. : AA2519KC dari arahselatan ke utara di jalan KebumenBocor dengan kecepatan kurang lebih40 Km/jam berjalan di jalur sebelah kiri sekitar 1 (Satu) meter dari tepi jalansebelah kiri /oarat, dengan keadaan jalan beraspal halus, datar lurus bebaspandang, tidak terdapat marka jalan, permukaan jalan kering, situasi jalangelap tidak ada lampu penerangan jalan, terdapat bahu jalan sebelaghkanan dan Kiri jalan, arus lalu lintas sepi dan cuaca cerah malam hari.e Dalam mengendarai di jalan tersebut terdakwa

:AA2519KC dari arah selatan ke utara di jalan KebumenBocor dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam berjalan di lajur kiri sekitar 1 (satu) meter dari tepi jalansebelah kiri/oarat terdakwa tidak melihat adanya kendaraan lain di depannya danterdakwa dengan menyalakan lampu pendek dengan jarak pancar kurang lebih 5(lima) meter, ditambah terdakwa kurang konsentrasi, dan adanya perasaan takutmengendarai sepeda motor pada malam hari sendirian ;e Bahwa tibatiba dengan jarak sekitar kurang lebih 2 (dua) meter

:AA2519KC dari arah selatan ke utara di jalan KebumenBocor dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam berjalan di lajur kiri sekitar 1 (Satu) meter dari tepi jalansebelah kiri/oarat terdakwa tidak melihat adanya kendaraan lain di depannya danterdakwa dengan menyalakan lampu pendek dengan jarak pancar kurang lebih 5(lima) meter, ditambah terdakwa kurang konsentrasi, dan adanya perasaan takutmengendarai sepeda motor pada malam hari sendirian ;e Bahwa tibatiba dengan jarak sekitar kurang lebih 2 (dua) meter

Dian Ardianto H dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Ditemukan luka terbuka di punggung sebelah kiri dengan tepi tajam, panjangkurang lebih 1,5 cm, kedalaman kurang lebih 0,5 serta ditemukan luka gores padapunggung kiri dengan panjang kurang lebih 5 cm.Dengan Kesimpulan :Ditemukan luka terbuka bertepi tajam dan ditemukan luka gores padapunggung sebelah kiri akibat trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Dian Ardianto H.Hasil pemeriksaan :Ditemukan luka terbuka di punggung sebelah kiri dengan tepi tajam, panjangkurang lebih 1,5 cm, kedalaman kurang lebih 0,5 serta ditemukan luka gores padapungging kiri dengan panjang kurang lebih 5 cm.Kesimpulan :Ditemukan luka terbuka bertepi tajam dan ditemukan luka gores padapunggung sebelah kiri akibat trauma benda tajam;Halaman 11 daril7 No. 95/Pid.B/2011/PN.

Dian Ardianto H dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Ditemukan lukaterbuka di punggung sebelah kiri dengan tepi tajam, panjang kurang lebih 1,5 cm,kedalaman kurang lebih 0,5 serta ditemukan luka gores pada punggung kiridengan panjang kurang lebih 5 cm, Dengan Kesimpulan : Ditemukan luka terbukabertepi tajam dan ditemukan luka gores pada punggung sebelah kiri akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka, unsur penganiayaantelah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena

Pol DA 3338Z milik TARYONO Bin (Alm) KARTONO yang tidak dikunci stang untuk dibawakeluar dari pekarangan rumah TARYONO Bin (Alm) KARTONO menuju jalanraya sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan raya sambil melihat situasi ;e Sesampainya di tepi jalan, FAHMI langsung menghidupkan sepeda motor YamahaF 1 ZR warna merah No. Pol DA 3338 Z dengan cara memutar kunci kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci T dan menginjak pedal stater sepedamotor tersebut.

Pol DA 3338 Z milik korban yang berada di luar rumah dan selanjutnya Sdr.FAHMI langsung masuk ke perkarangan rumah korban sedangkan terdakwa hanya menunggudi tepi jalan raya sambil melihat situasi, kemudian Sdr. FAHMI mendorong (satu) unitsepeda motor Yamaha F 1 ZR warna merah No. Pol DA 3338 Z milik korban menuju jalanlalu menghidupkannya dan terdakwa membawa pergi motor tersebut ke Batulicin,sesampainya di batulicin (satu) unit sepeda motor Yamaha F 1 ZR warna merah No.

Lalu Saksi Korban berjalanpulang dan Terdakwa mengikuti dari belakang lalu kami dudukduduk di tepi jalanraya dan kami sempat mengobrol saat itu Saksi Korban berdiri dan akan pulangTerdakwa lalu berdiri dan saya berkata kita deng kita mo bikin begitu saat ituSaksi Korban marahmarah dan Terdakwa langsung mengambil pisau lalumenikam Saksi Korban sebanyak empat kali; Bahwa Saksi Korban mengalami luka tusukan di bahu di bagian pinggang dangoresan pada lengan kiri; Bahwa Terdakwa sudah mengetahui saksi

Bahwa setelah itu, Terdakwa mengambil pisau di dapur tempat pesta lalumengikuti saksi korban keluar dari tempat pesta selanjutnya duduk di tepi jalanraya sambil ngobrol. Lalu saat saksi korban akan pulang, Terdakwa berkata kitadeng kita mo bikin begitu lalu saksi kKorban marahmarah dan Terdakwa langsungmengeluarkan pisau lalu menikam saksi korban sebanyak empat kali;6.

saksi korban sedang berduka; Bahwa setelah saksi korban kembali ke rumahnya, suara musik kembalidikeraskan lalu saksi korban kembali ke tempat pesta dan menegur operatormusik agar mematikan musik; Bahwa kemudian terjadi adu mulut antara saksi korban dengan Terdakwa laluterjadilah perkelahian antara mereka dan sesaat kemudian saksi korban danTerdakwa berdamai:; Bahwa setelah itu, Terdakwa mengambil pisau di dapur tempat pesta lalumengikuti saksi korban keluar dari tempat pesta selanjutnya duduk di tepi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 000/63/V1/2013, tanggal 14 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tepi Rel KA RT. 004 RW.

Sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah dan tidak pernah serumah lagi, Sampai sekarang;Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tepi Rel KART. 004 RW. 007 Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Pdg7.

tinggal, Termohon tidak kerasan di tempat Pemohon dan mintanya mengontrak,dan apabila Termohon sedang marah mintanya untuk dicerai; Bahwa belum lama ini Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmengambil uang Pemohon dan kemudian terjadi tarik menarik uang tersebut, namunsaksi tidak tahu persis uang yang diperebutkan; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa setahu saksi Pemohon menjual tanah Termohon, tetapi untuk membeli lagi tanahyang berada di tepi

tinggal,Termohon tidak kerasan di tempat Pemohon dan mintanya mengontrak, dan apabilaTermohon sedang marah mintanya untuk dicerai; Bahwa belum lama imi Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmengambil uang Pemohon dan kemudian terjadi tarikk menarik uang tersebut, namunsaksi tidak tahu persis uang yang diperebutkan; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa setahu saksi Pemohon menjual tanah Termohon, tetapi untuk membeli lagi tanahyang berada di tepi

yang melaporkan saksi korban karena telahmelakukan pemukulan terhadapnya yang mengenai leher Terdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa terhadap Terdakwa tidak ditemukan luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Puskesmas Sumberbaru Nomor: 445/328/311.31/2020 Tanggal 11 Juni2020 yang diperiksa dan dibuat oleh dr.WISNU WIDODO EKO PUTRA dengankesimpulan : Ditemukan luka robek dikepala dengan tepi

Menimbang, bahwa perkelahian antara Terdakwa dan saksi korbantersebut berhenti dikarenakan dilerai oleh saksi Mohamad Sobari dan Narimanalias Hari;Menimbang, bahwa akibat pelemparan batu yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka robek di kepala, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Sumberbaru Nomor:445/328/311.31/2020 Tanggal 11 Juni 2020 yang diperiksa dan dibuat olehdr.WISNU WIDODO EKO PUTRA dengan kesimpulan : Ditemukan luka robek dikepala dengan tepi

DaftarPencarian Orang Penyidik), pada bulan Agustus 2008 sekitar jam 08.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di sekitarDaerah Aliran Sungai (DAS) atau Kawasan Hutan di Desa Paubokol,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Lembata, baik bertindak secarabersamasama atau sendirisendiri, melakukan panebangan pohon dalamkawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 100 meter dan kirikanan tepi

sungai atau 50 meter dari kiri Kanan tepi anak sungai, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwabersama Saudara Stanis dengan membawa sebuah gergaji mesin milikSaudara Stanis datang ke tempat itu, kKemudian Terdakwa menunjuk sebuahpohon yang hendak ditebang kepada Saudara Stanis.

empatdelapan tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa mulanya Saksi beserta tim dari Unit Idik SatresnarkobaPolresta Sidoarjo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang biasa menyalahgunakan Narkotika jenis sabu dan atasdasar informasi tersebut lalu) saksi beserta tim melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan ternyata informasi tersebutbenar adanya, hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Oktober2020 sekitar pukul 14.00 WIB di tepi

komaempat delapan tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCaracarasebagai berikut:Bahwa mulanya Saksi beserta tim dari Unit Idik SatresnarkobaPolresta Sidoarjo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang biasa menyalahgunakan Narkotika jenis sabu dan atasdasar informasi tersebut lalu Saksi beserta tim melakukan penyelidikandan dari hasil penyelidikan ternyata informasi tersebut benar adanya,hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekitarpukul 14.00 WIB di tepi