• , lalu saksi bersama saksi Oki Widodo pergikerumah saksi Prasetyo Aji untuk mengecek kebenaran senapan angintersebut dan ternyata senapan angin tersebut benar milik saksi;;Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui yang mencuri Senapan milik saksitersebut para terdakwa setelan saksi Oki Widodo mengirim foto terdakwaWaras yang menjual senapan tersebut kepada saksi Prasetyo Aji;Bahwa setelah di posting di forum jual beli Belitung perihal saksi kehilangansenapan angin tersebut lalu saksi Aji menelpon saksi

  Prasetyo yang kemudian menemui saksi dan saksi Arif danmenceritakan kalau dia telah membeli i1(satu) Senapan Angin MerkBenyamin Marauder dari Terdakwa Waras;Bahwa saksi datang kerumah saksi Aji Prasetyo untuk memastikan bahwasenapan angin yang dibeli oleh saksi Aji Prasetyo tersebut milik saksi Arif;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

  Tanjungpandan;;Bahwa Setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan Terdakwakemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Waras kelilingkeliling untuk menjual Senapan tersebut dan bertemu dengan Saksi PrasetyoAji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapan angintersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji pada soreharinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wib mendekatiwaktu sholat magirid

  Tanjungpandan;Bahwa setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan TerdakwaRozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Rozakkelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut dan bertemu dengan SaksiPrasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapanangin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa Rozak bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji padasore harinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wibmendekati waktu sholat

  Tanjungpandan;Bahwa benar setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakanTerdakwa Rozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa Waras bersamaTerdakwa Rozak kelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut danbertemu dengan Saksi Prasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas danmenawarkan senapan angin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namunbelum mau membeli, Kemudian Terdakwa Rozak bertemu kembali dengansaksi Prasetyo Aji pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 pukul 19.30WIB di Jalan Anwar Aid Kel.Parit

• dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
• Menyatakan bahwa surat perjanjian jual beli dibawah tangan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 23 Nopember 2007 dan kwitansi tanggal 23 Nopember 2007 atas pembayaran sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yaitu rumah tempat tinggal type 27 di Perumahan Pluto Blok C11 No. 7 RT/ RW 002/005, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji

  Pdt.C.3 PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2017/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Bambang Puji Asmara, lakilaki, wiraswasta, beralamat di Perum PlutoBlok C11 No. 9 RT/RW 002/005 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Fakih Rambe, SH,advokat yang berkantor pada Kantor Hukum /

  Law FirmRambe, SH dan Partners beralamat di Komplek PondokAsri Blok E No. 11 Sungai Panas Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Agustus2017 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Eko Yuli Arifianta, lakilaki, pegawai swasta, dahulu bertempat tinggaldi Perum Pluto Blok C11 No.7 RT/RW 002/005,Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji KotaBatam, sekarang tidak diketahui lagi alamat sertakeberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan Jual Bellidibawah tangan dengan bermeterai cukup atas sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya berupa Rumah Tempat Tinggal yangsetempat dikenal di Perum Pluto C11 No 7, RT/RW 002/005, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam.

  Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Jual Beli dibawah tanganantara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 23 Nopember 2007 danKwitansi tertanggal 23 Nopember 2007 atas pembayaran sebidang tanahberikut bangunan yang ada diatasnya berupa Rumah Tempat TinggalType 27 yang setempat dikenal di Perum Pluto Blok C11 No. 7,RT/RW002/005, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam adalah sah menurut hukum dan Penggugat adalah Pemiliknyayang sah;3.

  Menyatakan bahwa surat perjanjian jual beli dibawah tanganantara Penggugat dengan Tergugat tanggal 23 Nopember 2007 dankwitansi tanggal 23 Nopember 2007 atas pembayaran sebidang tanahberikut bangunan yang ada di atasnya yaitu rumah tempat tinggal type27 di Perumahan Pluto Blok C11 No. 7, RT/RW002/005, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam adalah sah menuruthukum dan Penggugat adalah pemiliknya yang sah;4.

• Sutris Endratno dan Terdakwa II Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  SUTRIS ENDRATNO
  2.AJI PRAMANA YUDHA Alias NONOY Bin TARSIN

  Nama lengkap : Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin2. Tempat lahir : Depok3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Serdang No. 46 Rt. 007 Rw. 004 Kel. BejiKec. Beji Kota Depok7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2018Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2018sampai dengan tanggal 5 Desember 2018Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16Februari 2019Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7Maret 2019Terdakwa Aji Pramana Yudha Alias Nonoy Bin Tarsin ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

  Aji Pramana Yudha.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV/GC415V-APV DLX tahun 2008 warna merah metalik, nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J314037, Nosin : G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.KOM, alamat Jln.Musi raya 13 Semarang.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr. AGUS ARIYANTO tertanggal 15 Februari 2014.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BINI Binti GITO SUWIGNYO; 6.

  ayat (1) ke1 KUHP seperti terurai dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV/GC415VAPV DLX tahun 2008warna merah metalik, nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH,Noka : MAYGDN42V8J314037, Nosin : GI5AJD178486 atas namaBAYU AJI

  BAYU AJI NUGROHO melalui perantaraterdakwa.e Bahwa mobil APV warna merah metalik dibeli oleh suami saksi seharga Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah).e Bahwa setelah pembelian mobil APV warna merah metalik tersebut, saksi menitipkanmobilnya ke terdakwa untuk digunakan sebagai mobil rental.e Bahwa terdakwa menyerahkan (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom

  15 Februari sekitar pukul 20.00 wib terdakwa bersamasama dengan istrinya yaitu BINI Binti GITO SUWIGNYO (dituntut dalam berkasperkara terpisah) datang kerumah saksi di Dukuh Bicak Rt. 20 Rw. 09 Desa BrangkalKecamatan Wedi Kabupaten Klaten.e Bahwa terdakwa dan istrinya yaitu BINI Binti GITO SUWIGNYO datang kerumah saksidengan maksud akan meminjam (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI

  BAYU AJI NUGROHO melalui perantara terdakwa.Bahwa saksi membeli mobil APV warna merah metalik seharga Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah).Bahwa mobil APV warna merah metalik tidak dibawa pulang tetapi dititipkan keterdakwa untuk usaha rental mobil.Bahwa saksi hanya membawa (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom yang asli.Bahwa setiap bulan terdakwa menyetorkan

  SULIS SETYANTO datang ke BPR AgungSejahtera untuk menggadaikan 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metaliknomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom.Bahwa sdr. SULIS SETYANTO mengajukan kredit sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dalam jangka waktu 6 (enam) bulan.Bahwa sdr.

• Tegal menelpon terdakwa dan mengatakan temanya yangbernama Aji alamat komplek pantai alam indah tegal kota Tegal mencarigadaian mobil selanjutnya pada tanggal 22 Maret 2015, sdr. Aji menelponterdakwa dan menanyakan mobil yang akan digadai dan terdakwa mengatakanada mobil Daihatsu xenia warna putih yang akan digadai lalu sekira jam 17.00WIB sdr.

  Aji datang kerumah terdakwa dan bersepakat bahwa mobil tersebutakan digadai sebesar Ro. 25.000.000, kepada orang lain dengan ketentuan akandipotong sebesar 10% untuk upah sdr. Aji dan temantemannya selanjutnya sdr.Aji membawa mobil tersebut ke Tegal. Setelah itu pada tanggal 23 Maret 2015sdr.

  Tegal menelpon terdakwa dan mengatakan temanya yangbernama Aji alamat komplek pantai alam indah tegal kota Tegal mencari gadaianmobil selanjutnya pada tanggal 22 Maret 2015, sdr. Aji menelpon terdakwa danmenanyakan mobil yang akan digadai dan terdakwa mengatakan ada mobilDaihatsu xenia warna putih yang akan digadai lalu sekira jam 17.00 WIB sdr.

  Tegal menelpon terdakwa dan mengatakan temanya yangbernama Aji alamat komplek pantai alam indah tegal kota Tegal mencari gadaian mobilselanjutnya pada tanggal 22 Maret 2015, sdr. Aji menelpon terdakwa dan menanyakanmobil yang akan digadai dan terdakwa mengatakan ada mobil Daihatsu xenia warnaputih yang akan digadai lalu sekira jam 17.00 WIB sdr.

  Aji datang kerumah terdakwadan bersepakat bahwa mobil tersebut akan digadai sebesar Ro. 25.000.000, kepadaorang lain dengan ketentuan akan dipotong sebesar 10% untuk upah sdr. Aji dan temantemannya selanjutnya sdr. Aji membawa mobil tersebut ke Tegal. Setelah itu padatanggal 23 Maret 2015 sdr.

• PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap CEE KIONG.Tempat lahir Panipahan (Riau).Umur / tanggal 38 Tahun/02lahir Agustus 1975.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal : Perum GurindamBlok D.3.Nomor.11, KecamatanBatu Aji, KotaBatam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan

  Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O7 Januari 2014, Nomor.Reg.Perkara : PDM06/oharda/Batam/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa CEE KIONG pada hari Jumat tanggal 01 Nopember2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejakbulan Nopember 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013 di TokoBangunan Nusa Persada di Puskopkar Kecamatan Batu Aji

  dilakukan oleh Saksi Korban RENDI selamatenggang waktu tersebut ternyata terdakwa selalu. tidak pernahmengangkat telepon Saksi Korban RENDI, namun terdakwa hanyamembalas melalui sms yang isinya hanya selalu berjanji untuk melakukanpembayaran tanpa adanya realisasinya hingga pada akhirnya handphoneterdakwa sudah tidak aktif dan tidak dapat dihubungi.Bahwa selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekira pukul 20.00 WIB ketika Saksi Korban RENDI bertemu terdakwa diWisma Mitra Mall Batu Aji

  Kota Batam, saat itu juga terdakwa berusahamenghindar lalu pergi dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam,dan ketika terdakwa dikejar oleh Saksi AKIONG Alias HENDRI selakukaryawan Saksi Korban RENDI di toko bangunan Nusa Persada, pada waktuitu mobil yang dikendarai terdakwa berhenti karena kehabisan bensin didaerah Tanjung Riau hingga pada akhirnya terdakwa langsung dibawa olehSaksi AKIONG Alias HENDRI dengan menggunakan sepeda motor ke PolsekBatu Aji untuk diproses menurut ketentuan hukum yang

  Batu Aji ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul14.00 Wib saksi disuruh oleh Rendi pemilik Toko Bangunan NusaPersada untuk menaikkan kayu ukuran 2x1 sebanyak 1 ton, kayuukuran 2x2 sebanyak 1 ton, kayu ukuran 2x3 sebanyak 1 ton, sayamenaikkan kayu tersebut bersama kenek saksi yang bernama Ulai,untuk diantarkan ke Nagoya setelah kayu tersebut sudah diatas loriwarna putih dengan No.Pol. BP 9446 DX sekira pukul 15.00 WibPemilik Toko Sdr.

• Kemudian sekira jam 23.00 Wib terdakwa berangkat menggunakan 1(Satu) unit mobil pick up KH 8416 AS untuk bertemu dengan saksi AJI PANGESTUdan saksi RINDA PRANATHA. Sesampainya di tengah jalan aspal arahpelabuhan, Terdakwa bertemu dengan saksi AJ PANGESTU dan saksi RINDAPRANATHA dimana saksi AJI PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHAmenjelaskan bahwa buah sawit tersebut ada di dalam kebun PT. MITRA AGROPERSADA ABADI, lalu saksi AJ!

  PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUS/2021/PT PLKmasuk ke dalam mobil Terdakwa menuju blok N33 dan N34, sesampainya disanasaksi AJI PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHA langsung memuat buahsawit yang sudah tersusun ditempat pengambilan hasil sawit milik PT.

  MITRA AGRO PERSADA ABADI Terdakwamelihat banyak buah sawit yang tersusun rapi, dimana seharusnya Terdakwa patutmenduga bahwa buah sawit tersebut bukanlah milik saksi AJI PANGESTU dansaksi RINDA PRANATHA melainkan milik PT. MITRAAGRO PERSADA ABADI.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.

  Kemudian sekira jam 23.00 Wib terdakwa berangkat menggunakan 1(Satu) unit mobil pick up KH 8416 AS untuk bertemu dengan saksi AJI PANGESTUdan saksi RINDA PRANATHA. Sesampainya di tengah jalan aspal arahpelabuhan, Terdakwa bertemu dengan saksi AJ! PANGESTU dan saksi RINDAPRANATHA dimana saksi AJI PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHAmenjelaskan bahwa buah sawit tersebut ada di dalam kebun PT. MITRA AGROPERSADA ABADI, lalu saksi AJ!

  PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHAmasuk ke dalam mobil Terdakwa menuju blok N33 dan N34, sesampainya disanasaksi AJI PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHA langsung memuat buahsawit yang sudah tersusun ditempat pengambilan hasil sawit milik PT.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama SAKBAN Bin AHMADHILALI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI membuat saksikorban NAMPIA Bin AHMAD mengalami kerugian berupa ikan patin siappanen sebanyak 1000 ekor dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), ikan nila sebanyak 3000 seharga Rp. 9.600.000, (Sembilan jutaenam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecil sebanyak 1000 ekorseharga Rp. 3.000.000.

  yaitu JAMADI, MADI, JACK, AMIN,HAFIS, IIN dan AJI sedang berkumpul di sebuah rumah warga yangmengalami kematian yang berada di tepi Sungai Batanghari, lalu tibatiba AMIN melihat ada keramba hanyut, selanjutnya JAMADImenyuruh untuk mengambil kerambah tersebut, selanjutnya saksibersama AJI, JASMADI dan IIN langsung terjun ke sungai Batangharidan dengan cara berenang bersamasama menggoyanggoyangkankeramba dan membawa keramba ikan tersebut menuju ke tepi Sungai,setelah berhasil membawa ke tepi dan melihat

  JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI sedangberkumpul di sebuah rumah warga yang mengalami kematian yangberada di tepi Sungai Batanghari, lalu tibatiba AMIN melihat adakeramba hanyut, selanjutnya JAMADI menyuruh untuk mengambilkerambah tersebut, selanjutnya saksi SAKBAN bersama AJI,JASMADI dan IIN langsung terjun ke sungai Batanghari dan denganPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 15cara berenang bersamasama menggoyanggoyangkan keramba danmembawa keramba ikan tersebut menuju ke tepi Sungai

  Bahwa selanjutnya terdakwa, AMIN dan RUSLI pergi membawa ikanikan tersebut untuk dijual di Pasar Angso Duo dan setelah berhasilmenjual ikanikan tersebut kepada teman RUSLI selanjutnya terdakwadan AMIN kembali menemui saksi SAKBAN, JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJI yang saat itu masih menunggu di sebuah posPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 16ronda untuk membagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000.

• CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Ahmad Santoso;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018, nopol N-4001-EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, Nosin : JFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02 Rw 02 Kec. Pakisaji Kab.

Saksi Aji Ahmad Santoso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban; Bahwa Saksi pada hari minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 17.00WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun Delik Sukorejo Desa KrangganKec. Ngajum Kab.

Pakisaji Kab.Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di DusunDelik Sukorejo Desa Kranggan Kec. Ngajum Kab.

Anmad Santoso, dan Saksi Firmansyah, Saksi UmarZulfikar, dan Saksi Arif Raharjo, dan keterangan Para Terdakwa yang salingberkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal28 April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun DelikSukorejo Desa Kranggan Kec.

CHRISNA AYU PUSPITOSimpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel Bandung Rejosari Kota Malang milik korbansedang dibawa oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi korban Aji Ahmad Santoso mengalamikerugian sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya dalammengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut milik Saksi Aji Anmad Santoso;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, terbukti fakta bahwa ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda

CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Anmad Santoso; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018,nopol N4001EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, NosinJFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02Rw 02 Kec. Pakisaji Kab. Malang;Dirampas untuk negara;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang bernama Sigit Anggoro Aji Nugroho untuk menandatangani surat-surat yang kaitannya dengan pencairan tabungan dan deposito atas nama Sukadi di Bank Mandiri dengan nomor Rekening : 138-00-0483371-6 dan Deposito :

  1. 138-02-0435859-7;
  2. 138-02-0446024-5;
  3. 138-02-0450719-3;

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah

  diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 19 April 2018 di bawahregister Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Skh yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :Dengan ini saya memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjountuk diperkenankan mengajukan penetapan perwakilan bagi anak dibawah umuratas:Nama : Sigit Anggoro Aji

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6554/TP/2004, tertanggal 8 12 2004 atas nama SIGIT ANGGORO AJI NUGROHO, diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Kartu Keluarga No.3311091305059339, tertanggal 03112017atas nama Kepala Keluarga SUKADI, diberi tanda P7 ;8. Fotokopi Surat Keterangan Waris dari Almarhum SUKADI Nomor 5932/07/WKIX/2017 tanggal 27 November 2017, diberi tanda P8 ;9. Fotokopi Buku Tabungan PT. BANK MANDIRI ( PERSERO) KCP Solo Baruatas nama SUKADI No.

  Sigit Anggoro Aji Nugroho;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada bulanNovember 2017; Bahwa anak yang pertama Nur Fitria Yuliana telah bekerja diPuskesmas, anak yang kedua Venny Wirani Setyowati masih kuliahsedangkan anak ketiga Sigit Anggoro Aji Nugroho masih sekolah kelas SMA;Bahwa Pemohon dan anak anaknya Saat ini tinggal Menur Rt 2, Rw6, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten SukoharjoBahwa sebelum meninggal Alm.

  Sigit Anggoro Aji Nugroho;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia padabulanNovember 2017; Bahwa anak yang pertama Nur Fitria Yuliana telah bekerja diPuskesmas, anak yang kedua Venny Wirani Setyowati masih kuliahsedangkan anak ketiga Sigit Anggoro Aji Nugroho masih sekolah kelas SMA;Bahwa Pemohon dan anak anaknya Saat ini tinggal Menur Rt 2, Rw6, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten SukoharjoBahwa sebelum meninggal Alm.

  Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mewakili anak yangbernama Sigit Anggoro Aji Nugroho untuk menandatangani suratsurat yangkaitannya dengan pencairan tabungan dan deposito atas nama Sukadi diBank Mandiri dengan nomor Rekening : 1380004833716 dan Deposito :1) 1380204358597;2) 1380204460245;3) 1380204507193;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungParaPemohon yang bernama Annissa Aulia Azzahra binti Nurhadi, lahir diTemanggung, tanggal02 Maret 2004 untuk menikah dengan Muhammad Fransdito Satrio Aji bin Gogot Suseno Aji;
  3. MembebankankepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluhlimaribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas laporan penjualan dan penerimaan uang serta pertanggungjawaban selisih stock dari Pos Gedung Aji; 1 (satu) berkas laporan hasil audit; 1 (satu) berkas foto copy Surat Keterangan Karyawan No.024/HR dan GA-SML/INTIV/2014 tanggal 25 April 2014 berikut Surat Oernyataan Kontrak Kinerja dan Integritas An.Beni Kurniawan, Tanggal 01 Juni 2013; 1 (satu) lembar fhoto copy Surat Pernyataan An.Beni Kurniawan

  Gedung Aji Baru,Kab.Tulang Bawang, Kab.

  Antoni (Penanggung jawab Pos Kecil Mesuji),terdakwa Beni Kurniawan (penanggung jawab pos Gedung Aji ), Sdr. Roni Ansori(Supervisor Pos Baradatu Waykanan) dan saksi Arief Subekti (penanggung jawab posGedung Aji), kemudian dilakukan pencocokan terhadap barang yang keluar dan uangsetoran hasil penjualan rokok masingmasing pos, dan setelah dilakukan auditditemukan bahwa Pos Gedung Aji yang menjadi tangggung jawab terdakwa ditemukanselisih dengan hasil audit sebagai berikut: NO.

  merupakan tangggung jawab supervisorPos Besar Tulang Bawang serta team leader pos kecil Gedung Aji yaitu terdakwa BeniKurniawan selaku penanggung jawab pos Gedung Aji periode bulan Juni 2013 sampaidengan bulan November 2013), serta saksi Arief Subekti selaku penanggung jawab PosGedung Aji Periode bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014.Bahwa kemudian pihak PT.

• hukuman yangseringan ringannya, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah,e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai seksi Keamanan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARIYO ADI MUJITO bersama AJI

  yangberwenang, berupa 2 (dua) potong kayu dengan ukuran panjang 2 (dua) meter dan diameter kuranglebih 50 Cm, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada bulan Pebruari 2010 sewaktu terdakwa berada dihutan Ds.Plumbangan Kec.Doko Kab.Blitar,terdakwa mengetahui ada kayu jati glondongan sudah dalam bentuk potongan dengan ukuranpanjang kurang lebih 2 (dua) meter dan diameter kurang lebih 50 Cm sebanyak 2 (dua) potong,berada di jurang dalam kawasan hutan, kemudian sewaktu terdakwa bertemu dengan AJI

  (DPO)terdakwa telah memberitahu kalau ditempat tersebut ada kayu jati dan akhirnya terdakwa bersamaAJI mempunyai niat untuk mengambilnya selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagibulan Pebruari 2010 sekira pukul 16.00 WIB. terdakwa bersama AJI berangkat menuju ke hutanDesa Plumbangan untuk mengambil kayu jati potongan tersebut dan untuk selanjutnya denagncara dipikul / digotong 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa bersama AJI dibawapulang dan disimpan dirumah orang tua AJI

  yang bernama Sri Batin, pada hari selanjutnya dalambulan Pebruari 2010 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa dikeluarkan dari rumah orangtua AJI untuk dirobah bentuk untuk dijadikan bahan bangunan rumah atau ram, dimana dari 2(dua) potongan kayu jati tersebut telah menjadi sebanyak 33 (tiga puluh tiga) potong dalambentuk bahan bangunan atau ram yang oleh terdakwa telah disimpan dirumah orang tua AJI(dalam pyan) kemudian pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi terdakwa ingin melihatkayu

  sebagai orang yang turut melakukan, bersamasama menuju kawasanhutan Desa Plumbangan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, kemudian terdakwa memungutkayu jati, yang kemudian dipotongpotong menjadi 2 potong dengan ukuran 2 meter, yangselanjutnya dipikul bersama dengan Aji untuk dibawa pulang dan kemudian disimpan dirumahorang tua Aji bernama Sri Batin, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraiakan tersebut diatas

• 1. Menyatakan terdakwa Julianda Bin Alm Sudirman, terdakwa Purnama Aji Juanda Bin Alm H Santosa Ibrahim, terdakwa Berlin Efendi Bin Buksir Hendra dan terdakwa Edy Gunawan Bin Marwandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Julianda Bin Alm Sudirman, terdakwa Purnama Aji Juanda Bin Alm H Santosa Ibrahim, terdakwa

  SUDIRMAN
  2.Purnama aji juanda Bin alm H. Santosa ibrahim
  3.BERLIN EFENDI BIN BUKSIR HENDRA
  4.EDY GUNAWAN Bin MAWARDI

  Purnama Aji Juanda bin (Alm) H.

  Pada sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa JuliandaBin Alm Sudirman datang kerumah Terdakwa Purnama Aji Juanda Bin(Alm) H.

  Pada sekira pukul 22.00 WibTerdakwa Julianda Bin Alm Sudirman datang kerumah TerdakwaTerdakwa Purnama Aji Juanda Bin (Alm) H.

  Pada sekira pukul 22.00 WibTerdakwa Julianda Bin Alm Sudirman datang kerumah TerdakwaPurnama Aji Juanda Bin (Alm) H.

  Pada sekira pukul 22.00Wib Terdakwa Julianda Bin Alm Sudirman datang kerumah TerdakwaPurnama Aji Juanda Bin (Alm) H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jony Irawan bin Barnawi) dengan Pemohon II (Linda Maya Sari binti Saleh) yang dilaksanakan pada 4 Maret 2010, di Dusun I, RT. 001, RW. 001, Desa Putra Aji II, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

  PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Jony Irawan bin Barnawi, tempat dan tanggal lahir Mesuji, 05 Maret1988, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), tempat kediaman di Dusun I, RT. 017, RW.001, Desa Putra Aji

  Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 04 Maret 2010 di Dusun I, RT. 001, RW. 001, DesaPutra Aji Il, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab bernama Saleh, disaksikan dua orang saksi nikah bernamaMatnuri dan M. Yasin serta mas kawin berupa emas seberat 1 (Satu) gramdibayar tunai.3.

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Putra Aji Il selama 10 (Sepuluh) tahun,kemudian pindah ke kediaman milik bersama di Desa Putra Aji Il yangtidak jauh dari rumah orangtua Pemohon sampai saat ini;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Virman Sanawi yang berusia 9 (Sembilan) tahun;b.

  Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Jony Irawan BinBarnawi) dengan Pemohon Il (Linda Maya Sari Binti Saleh) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2010 di Dusun , RT. 001, RW. 001,Desa Putra Aji Il, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur.3.

  Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon danPemohon II dengan nomor 470/47/2016/2021 tertanggal 08 Juni 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Putra Aji Dua, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P3)1.4.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ririn Yunitasari binti Yusup ;Tanggal lahir > 03 Juni 2005 (umur 16 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.048 RW. 014 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : Baksoro Aji bin Busari ;Tanggal lahir : O7 September 1995, (umur 25 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.047 RW. 014 DesaSumberejo Kecamatan

  Bin Busari, tetapi anak Pemohon belummencapai usia menikah ; Bahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta danbertunangan dengan Calon Suami Anak Pemohon (Baksoro Aji) Sudahsejak 5 (lima) bulanyang lalu;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon selama ini seringsaling mengunjung!

  Anak tersebut dilahirkan tanggal 03 Juni 2005 atau saat ini masihberumur 16 tahun 1 bulan (dimohonkan dispensasi kawin);Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Baksoro Aji, memberi bukti bahwa Calon Suami AnakPemohon adalah seorang lakilaki, bernama Baksoro Aji, lahir tanggal 07September 1995 atau saat ini telah berusia 25 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 dan P.7 adalah berupa forokop!

  Bahwa anak Pemohon bernama Ririn Yunitasari Binti Yusup, umur 16tahun 1 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Baksoro Aji Bin Busari sejak 5 (lima) bulanyang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, sering saling mengunjungi dan pergi bersamabahkan sudah melakukan hubungan selayaknya suami istri dan telahhamil sekitar 23 Minggu ;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ririn YunitasariBinti Yusup untuk dinikahkan dengan dengan seorang lakilaki bernamaBaksoro Aji Bin Busari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olehsaya H. SUAIDI MASHFUH, S.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang Tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon SOFI KARUNIA dari semula tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTO namun seharusnya adalah SUWONO;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama Orang Tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon SOFI KARUNIA dalam Kutipan Akta Kelahiran kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh

  membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti surat, mendengarkan keterangan saksi saksidan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 24 April 2019 dalam Register Nomor 41/Pdt.P/2019/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Rambayan pada tanggal 2 Desember2007 dari pasangan suami istri SUWONO AJI

  Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkekeliruan dalam penulisan Nama Orang Tua, dimana di dalam kutipan aktaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Sbstersebut tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTO namun seharusnyaadalah SUWONO; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki NamaOrang Tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon di dalam kutipan akta tersebutdari semula tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTO = namunseharusnya adalah SUWONO; Bahwa tujuan

  Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakanSurat permohonannya, Pemohon menyatakan ada perbaikan pada suratpermohonannya yaitu pada Petitum ke 2 yang semula tertulis Memberi ijinHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Sbskepada Pemohon untuk memperbaiki nama Orang Tua di Akta Kelahiran anakPemohon dari semula tertulis dan terbaca SUWONO AJI

  Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dalam akta kelahirananakanaknya dimana dalam Kutipan Akta anak Pemohon tersebut namaPemohon tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTO = namunseharusnya adalah SUWONO.

  SUWANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HADORI, saksiJAMIAN dan saksi AHMAD YANI yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangandan telah diperiksa keterangannya di persidangan bahwa Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 20.810/DKS/2010 atas nama anak Pemohon yang bernamaSOFI KARUNIA yang semula tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTOdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUWONO, sehingga dalam hal iniPemohon memerlukan adanya penetapan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ikhsal Setyo Aji bin Khoirul Iksan dan Akhmad Bakhrul Ulum Nabil bin Khoirul Iksan lahir tanggal 25 Agustus 2001 dan 24 Januari 2009 berada di bawah perwalian Pemohon (Sukemi binti Wagiman);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh

  Dengan seorang lakilaki:Nama >: KHOIRUL IKSAN Bin SUNTONOAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Jedong Kulon RT.008 RW. 001 Desa Wotanmasjedong Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selajutnya disebut sebagai ayah ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Mr.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama MUHAMMAD IKHSAL SETYO AJI Bin KHOIRUL IKSAN lahirpada tanggal 25 Agustus 2001, dan AKHMAD BAHRUL ULUM NABIL BinKHOIRUL IKSAN lahir pada

  tanggal 24 Januari 2009 ;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2017 suami Pemohon yang bernamaKHOIRUL IKSAN Bin SUNTONO telah meninggal dunia karena sakit sesuaiDengan surat keterangan dari Desa Nomor : 3516KM231020180006,sehingga dua anaknya dibawa pengasuhan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena anak Pemohon bersama almarhum (KHOIRUL IKSANBin SUNTONO) yang bernama : MUHAMMAD IKHSAL SETYO AJI BinKHOIRUL IKSAN dan AKHMAD BAHRUL ULUM NABIL Bin KHOIRULIKSAN, saat ini masih belum dewasa atau belum cakap melakukanperbuatan

  memegang amanahsebagai wali atas anak Pemohon, sehingga anak Pemohon terpeliharakesejahteraan lahir batinnya ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, Pemohon (SUKEMI Binti WAGIMAN) sebagai wali dari anakbernama: MUHAMMAD IKHSAL SETYO AJI

  Bukti Saksi1.Nama : Sri Aguswijiati binti Suntono, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tingggal di Rt.015 Rw DesaWotanmasjedong, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, setelahdisumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan ini adalahuntuk mengajukan permohonan penetapan wali terhadap anakkandung Pemohon bernama Muhammad Ikhsal Setyo Aji binKhoirul Iksan dan Akhmad Bahrul

  bernama Muhammad Ikhsal Setyo Aji binKhoirul Iksan dan Akhmad Bahrul Ulum Nabil bin Khoirul Iksan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memerlukan panetapan perwaliandari Pengadilan yaitu untuk mewakili kKepentingan anakanaknyatersebut; Bahwa saksi mengetahui Hubungan Pemohon dengan anakanaknyatersebut sangat baik, apalagi setelah kepergian Ssuami Pemohon,mereka hubungan mereka menjadi sangat baik;Bahwa saksi percaya dan sangat yakin bahwa Pemohon akan dapatdipercaya jika ditunjuk dan diangkat menjadi

• Rama Aji Boyong P Bin Sukarman dan langsung mengambilsepeda motor tersebut.

  Agus Furwanto, 1 (satu)unit Handphone merk Oppo Neo & warna Putih milik saksi Rama Aji BoyongP Bin Sukarman dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Primewarna hitam milik sdri.

  Bangsa (DPO) sedang melewati jalan umum KampungBaru menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dengan cara berboncengan.Sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dan temantemannya melihat korbanRama Aji Boyong P Bin Sukarman sedang mengendarai sepeda motordimana korban Rama Aji Boyong P Bin Sukarman sedang berboncengandengan saksi Yulinda Binti Suparno menggunakan sepeda motor merekHonda Supra X 125 dengan nomor polisi : N 3119 AJ.

  AgusFurwanto, 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Neo & warna Putih miliksaksi Rama Aji Boyong P Bin Sukarman dan 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung J2 Prime warna hitam milik sdri.

  Sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dantemantemannya melihat korban Rama Aji Boyong P Bin Sukarman sedangmengendaral sepeda motor dimana korban Rama Aji Boyong P BinSukarman sedang berboncengan dengan saksi Yulinda Binti Suparnomenggunakan sepeda motor merek Honda Supra X 125 dengan nomorpolisi : N 3119 AJ. Melihat keadaan yang sepi terdakwa bersama temantemannya langsung berniat untuk melakukan pencurian terhadap sepedamotor milik korban.

• DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir di Purwokerto, Banyumas, padatanggal 16 Januari 2006 ;Bahwa Suami Pemohon bernama : SUNHAJI telah meninggal dunia di RSUDProf.Dr.

  DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir di Purwokerto, Banyumas, padatanggal 16 Januari 2006 untuk mewakili menjual sebidang tanah yangdikenal dengan : Buku Tanah Hak Milik No.01158 terletak di Desa/Kelurahan KarangsalamKidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, dengan Surat ukur Nomor 11.27.24.02.00014 tanggal 1 Oktober1998, Luas 2440 m2 tercatat atas nama : EUIS TRIANA NURHAYATI ;3.

  DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir di Purwokerto, Banyumas, padatanggal 16 Januari 2006 ; Bahwa anak Pemohon bernama : DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir diPurwokerto, Banyumas, pada tanggal 16 Januari 2006 pada saat ini belumdewasa ; Bahwa Suami Pemohon bernama SUNHAJI (Almarhum) semasa hidupnyamempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang dikenal dengan : Buku Tanah Hak Milik No.01158 terletak di Desa/Kelurahan KarangsalamKidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Propinsi

  DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir di Purwokerto, Banyumas,pada tanggal 16 Januari 2006 ;* Bahwa anak Pemohon yang bernama DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki,lahir di Purwokerto, Banyumas, pada tanggal 16 Januari 2006 pada saat inimasih di bawah umur atau belum dewasa ;* Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa sebidang tanah yang dikenaldengan : Buku Tanah Hak Milik No.01158 terletak di Desa/KelurahanKarangsalam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, dengan Surat

  MOHAMMAD BRILIAN DESTYOAJI, yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa anak anak Pemohon mengetahui kalau ibunya (Pemohon)mengajukan permohonan sebagai Kuasa untuk anak yang belum dewasaatas nama DAFFA FAIQ AJI SATRIYA guna kepentingan jual beli tanah ;> Bahwa dari pihak keluarga baik dari pihak ayah maupun pihak ibu tidak adayang merasa keberatan atas dijualnya tanah tersebut ;> Bahwa DAFFA FAIQ AJI SATRIYA pada saat ini masih berusia lebih kurang11 tahun dan belum dewasa ;Hal 6 dari 10 halaman