Ditemukan 17855 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 911/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Gils cle pate auliall Artinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari padamendatangkan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksuddalil syari yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:1.
Register : 22-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 721/Pdt.G/2013/PA.Clg Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
24 — 7
24 — 7
Gils cle ste auliall ysOleh sebab itu, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak akan terwujud tujuan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang diharapkan Allah SWTdalam alQuran surat arRum ayat 21 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo.
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat, Tergugat
14 — 7
14 — 7
Gils le asie aulidll ysArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal pasal 19 huruf (b),Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 743/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian adalah merupakan perbuatan siasia belaka dan hanyaakan menambah penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan serta akanmemunculkan kemudharatankemudharatan yang lebih besar lagi terhadaprumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahal agama lslammengajarkan menghilangkan kesulitan / kemudharatan lebih diutamakan darimendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksud dalil ushul fikin yangberbunyi sebagai berikut :Celleral) Gils
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Kaidah fighiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :celleeell Gils (le pads auliall Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonsecara normatif telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 17 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Dengandemikian majelis hakim, berpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibukasesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :celled Gils (le aade aulisll 50Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0276/Pdt.P/2021/PA.Mjl Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Gils le adds aulaall 52Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0276/Padt.P/2021/PA.MjlArtinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonSuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait
Register : 04-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Kras Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71 — 11
71 — 11
Pemohon dan Termohon makaperceraian merupakan tindakan yang lebih baik dan maslahat bagi keduanyadari pada tetap mempertahankan perkawinan, sesuai Hadits Nabi SAW riwayatImam Ahmad dan lbnu Majah dalam Kitab AlJami AlShaghir Juz Il halaman203 yang berbunyi:Jes p=Artinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh pula memadlorotkan;dan sesuai pula dengan qaidah fiqhiyyah dalam kitab alAsybah wa anNadhoirhalaman 62 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:celled) Gils
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 9
10 — 9
Hakim selalumenasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya, namun Penggugat telahberitizam untuk bercerai dan sikap Penggugat tersebut mengindikasikanperasaan tidak senang yang memuncak kepada Tergugat dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan dalil yang tercantum dalam Kitab Iqna tersebut, jikaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan patutdiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah fighCellcoall Gils
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perkara a quo, terungkap faktadipersidangan bahwa nuansa kebahagiaan yang dimaksud ayat 1 tersebutsudah tidak kekal lagi, bahkan kondisi hati keduanya sudah terbelah,berarti ikatan batin yang menjadi unsur dominan dalam membangun rumahtangga tersebut sudah kehilangan maknanya, karena itu Majelis hakimberpendapat rumah tangga ini tidak perlu di lanjutkan;Menimbang, bahwa terkait kondisi yang dihadapi Pemohon danTermohon diatas Majelis Hakim merujuk kepada gqoidah Fikhiyah yangberbunyi :cellcrall Gils
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
30 — 8
30 — 8
Hakim berkesimpulan bahwa ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah (broken marriage) dan tidak dapatdirukunkan lagi, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telahpecah (broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak serta hanya akanmelanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak ;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut :celled) Gils
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Gils (gle athe suildal 50Artinya : Menghindari kerusakan (kemudaratan) lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilHim. 9 dari 12 him, Putusan Nomor /Pdt.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 440/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 9 Desember 2013 —
7 — 6
7 — 6
Ia)Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanyasiasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebihbesar, baik bagi kedua belah pihak maupun bagi anak Penggugat danTergugat, sesuai dengan kaidah hukum menyatakan ;Zellacoall Gils
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 7 September 2016 —
17 — 9
17 — 9
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinandengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Ailgaly GAY) Gils CY!
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
64 — 10
64 — 10
Hal ini sesuai dengan kaidahfighiyah:ellis all Gils le sie Auldall 158Artinya: Menolak mudharat harus didahulukan daripada mengambilmashlahat';Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dan gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 658 /Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 16 September 2015 —
5 — 5
5 — 5
dari sendisendinya;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah berkeras untuk mengakhiri hubungan perkawinannya dan telahdidasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka hal tersebut merupakanindikasi bahwa perkawinan tersebut telah pecah, sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahkannya, maka diyakini akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadatlebih utama daripada mencari maslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah;cd Leeali Gils
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2061/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
menjadikan Majelis Hakim tidak adaharapan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi adalah sikap pihakPenggugat yang tetap bertekad mau bercerai dengan Tergugat sekalipunMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, begitu juga sikap keluarga yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;&5k (gids glad J) Gils
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Gils cle pais aulial!
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2152/Pdt.G/2013/PA.Bks. Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 5
42 — 5
Clcall Gils (ole artis wulall 9JMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencari kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telah dilandaperselisihan, syariat Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatif pemecahanpermasalahan diantara suamiistri yang terus menerus berselisih, meskipun alternatif tersebutterasa memberatkan diantara salah seorang pasangan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut diatas telah cukup alasan
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat merupakan jalan terbaik daripada mempertahankanPerkawinan Penggugat dan Tergugat dan sesuai dengan kaidah figh yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:cellucoall Gils cle pais aulial!