Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
160 — 83
  • bahwa di samping itu Majelis Hakim Tingkat banding jugamendasarkan pada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat banding, yangberbunyi:AS nll dole ab igs yj Ax 3 ji As ) ade SU) 1gArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu;Menimbang, bahwa mengutip pendapat seorang pakar hukum Islam Dr.Mustofa Assibai dalam kitabnya A/ Mar
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 519/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 21 Desember 2015 — - SUHERI ALS TYSON
71 — 8
  • Hasil AnalisisBarang Vii FTIR Thin LayerBukti Mar uis Chromatography (TLC)q Scanner1. eA Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Suheri als Tyson adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Suheri als Tyson tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perbankan
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 119/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 8 Juni 2018 — YEDY HANZEL.
174 — 99
  • MAR JO BATUBARA keredit pembelian rumah dengan nilai Rp.5 0, (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 13 November 2015. Terdakwa selaku Account Officer PT.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 141/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 9 Juni 2014 — M. DINO SUTEJA, SE Bin H.AMINTA
63 — 6
  • MARZUNI BIN RUMZI berangkat bersama SITI ASMAWATI BINTI MAR HASAN :- Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari MARZUNI BIN RUMZI kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;- Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari SITI ASMAWATI BINTI MAR HASAN kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;54.
    Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014MURDIANA BINTI M DA!
    Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014MURDIANA BINTIM DA!
    Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014 ;Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;MURDIANA BINTIM DA!
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2019 — RISWAN RAHMAT ISMAIL; Melawan; PT. MEGASARI MAKMUR, dkk.;
225 — 55
  • Sejati Karya Mandiri QC s/d 4 bin31 Mar. 201401 Apr. 20143. PT. Sejati Karya Mandiri Qc s/d 6 bin31 Sept. 201401 Okt. 20144. PT. Megasari Makmur QC s/d 9 bin30 Jun. 201501 Juli 20155. PT. Sejati Karya Mandiri Qc s/d 3 bin30 Sept. 201501 Okt. 20156. PT. Sejati Karya Mandiri QC s/d 3 bin31 Des. 2015> pT Th Bi Orerator 01 Jan. 2016. . riguna ina p s/d 3 binSejahtera QC31 Mar. 20168 PT. Th Bi 0 i 01 Apr. 2016. . erator riguna ina p sid 3 binSejahtera QC30 Jun. 201601 Jul. 20169. PT.
    Inspector s/d 3 binMandiri31 Mar. 201701 Apr. 2017.11. PT. Sejati KaryaInspector s/d 3 binMandiri30 Jun. 201710 PT. Th Bi 01 Jul. 2017Ts = Ene ene Inspector s/d 3 binSejahtera30 Sept. 2017 2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1708/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARNI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRULLAH Alias SYAHRUL Bin EDI TAUFIK
117 — 29
  • RR IWRneNt YK eIga aseafa RaSA@SHKSeRLARAK SalkGaddd kmbakattassisadoktarak Ubasurrifidideyaiulad dRagaRteraAY ankan sangsAbagatullan GROPP PRAdaKARa Pe rbbtaiariUtae hyAlaltrerdakWalegakasmakSagyknehgakavahakiam Kes ofa raapaiksar entas Bia aeisss dertank late padanberSaidnusanagel SSURANUE PODrRetiKe IaRAASO MAR Saks!
    atar dak Racdaahaak Ka aisalenIaasah aataceeh SektaKdam Q&30HvitRozaTRIPAGWA SO) TAHARI FMB URSA YHA IVERM GREK AMPS OA GE RAMAN RozaREE GAPGE AKA Wah SbesMURNe osib bdl6Gen YaBene NANA SAIah Hit Ripian)Sb HAGA Maa Wal Site Ah cieAaRMAKP aARA yl SaAg UBKATARSMOUIE Cade SntanKEgoKBrsa Glidh MarvAtdsttieyFelalias & al eee KOH RUS MAR O ieehraNuulayedQiies aksiFe Fob Sik ROAD Memperkenalkan Terdakwa denganHalakHane Dd. 8arb35PRUSERRIP Beier P ielalaan abner ATO Folds BERYBIRN rigngorang tua siswa SMU
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Oktober 2014 — ALIYARNI melawan ZULFRISA ANDI YANI, Cs
33 — 8
  • Nurani telah diunasi oleh Uni Mar bukanoleh Penggugat.. Bahwa Dalil Gugatan para Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugatlah yang mempuyai hak dalam memegang sertifikat tersebutadalah tidak benar, karena satusatunya ahli waris dari Alm. Nurani (lbuKandung dari Ayah tergugat A) adalah SAID FAKHARUDDIN HABEYB(Ayah kandung dari Tergugat A)..
    sawah sampai lunas.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiEFDINAL yang mengatakan uang untuk mengurus sertifikat terhadap objeksengketa tersebut berasal dari piniaman emas Pengarap ANIMAR adalah etekatau Bibi dari Saksi EFDINAL yang mana keterangan saksi EFDINAL tersebutjika dipersesuaian dengan surat bukti Tergugat A yang bertanda T.A.5 berupaSurat Pribadi dari Penggugat A .ALIYARNI kepada SAID FAKHRUDDIN HABIBdimana ditercantum di Akhir surat yaitu NB yang berbunyi Uni Mar
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.BARI
3.SUDADI
Turut Tergugat:
1.MUFRIADI JAZULI, S.H.
2.PT. INDRAPRASTA
131 — 62
  • Bahwa selain penguasaan secara fisik, SUWONO juga memegangKutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981 NomorDA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II); 2.3.
    Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan2.42.5;2.62.7Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan oleh TergugatII dengan Tergugat II; Bahwa Tergugat III membeli tanah obyek sengketa dari Tergugat IIpada tanggal 21 Juli 2006, sebagaimana tersebut dalam Akta IkatanJual Beli Nomor 238 dan Surat Kuasa Nomor 239 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat ; Bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
98 — 24
  • Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannahsebesar Rp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tigajuta rupiah) sehingga ada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuhjuta rupiah);3.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Basithsebesar Rp. 50.000.000,00 ( Lima puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) sehingga ada mar up sebesar Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah);4.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannah sebesarRp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yang sebenarnyatanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tiga juta rupiah) sehinggaada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuh juta rupiah);.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 18
  • ., masingmasing Advokat padaKantor Hukum Law Office MAR & PARTNER Jl. MH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 08-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 772/Pid/Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 8 Oktober 2014 — SURYANA IBRAHIM Als YANA SURYANA Bin ATIN SUPRIATIN(Alm)
37 — 12
  • Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bale Bandung dan dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya ;.Hakim Anggota Hakim Ketua MejelisSETIA RINA, SH.MH JONLAR PURBA,SH.MH DONALD PANGGABEAN, SHPanitera Pengganti,MAR SINAGA SH21
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WIDODO ALIAS KIPLI BIN SUGIK
29 — 6
  • DHE MAR Bin. SUHADAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;:Bahwa saksi membeli beras dari terdakwa sebanyak 20 kilogram PadaTanggal lupa bulan Juli 2018 di rumah saksi Ds. Wedi Rt. 02 Rw. O1Kec. Kapas Kab.Bojonegoro;Bahwa menurut Terdakwa beras yang di jualnya berasal dari upahdalam bekerja di tempat penggilingan padi milik Sdr.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 322/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — Rian Saputra Bin Basirun
26 — 5
  • MAR;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Maret 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/46/III/2016/Reskrim, tanggal 27 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2016 sampaidengan tanggal 26 Mei 2016;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • 5,=se Jy tah Le rk ; Al ales 7 = aml 5ahpete l oy cv i oe aye mar Abas JI Ce ae gee 3 rnAtal LylS Wiiey ty oll My garg tel de Rt Ol olesAh i Cc Guu AF faa re ! Lier ay J et at = Wl oArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 216-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Triyono
82 — 32
  • tahun 1997 tentangPeradilan Militer yang menyatakan bahwa dalamperkara Desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan,pemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmempedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakim menyatakandalam memeriksa dan memutuskan perkara TerdakwaHal 4 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangMenimbangEdward Blessya Koptu Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Indonesian Alina Houtman Vegetables Trading Company Ltd. (PT. Inahovtraco Ltd.) ; Sihat Sinaga. dkk
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Tergugat masih mempunyai upah terutang (kewajiban membayarupah yang belum dibayarkan / tertunggak) sebesar Rp. 57.383.660 (limapuluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus enam puluhrupiah) untuk 11 (sebelas) orang pekerja untuk selama 4 (empat) bulan(Januari 2011 April 2011), dengan perincian sebagai berikut : Nama Masa kerja Upah/ BulanUpah Selama Proses lJ umlah NoFeb. 2011 = Mar.2011 /Apr.2011Jan. 2011Sihat Sinaga 13 th, 2 bl 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
64 — 42
  • Agama yang pada pokoknyaadalah: Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam dibidang: perkawinan;waris; wasiat; hibah; wakaf; zakat; infag; shadagah: dan ekonomisyari'ah;Bahwa untuk lebih jelasnya dan mempermudah Majelis Hakimdalam menilai perkara ini, dengan ini kami uraikan dengan bagan,sebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 263/PDT/2020/PT SBY SHM 260 SHM 485 SHM 485SLAMETAtas NamajSUKADI Alas OU Mar
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Sby.
Tanggal 31 Maret 2015 —
17 — 11
  • Musthafa As Sibai dalam bukunya Mar atu bainal Fiqhi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alih oleh pengadilan tingkat bandingsebagai pertimbangannya sendiri yang menyatakan :Artinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tesebut di atas, maka alasanperceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
76 — 28
  • YANUS, selanjutnya saat sementara sedang berceritadan minum datang terdakwa YANPITER MUNDE kemudian ARTODIANTAMO AMA menghindar dari tempat tersebut sehingga terdakwamengatakan Arto kok saya datang kau bangun jalan, macam saya kaupunya musush sehingga ARTODIAN TAMO AMA menjawab sayatidak punya musuh selanjutnya terdakwa memanggil ARTODIANTAMO AMA dengan mengatakan mar sini sudah sehinggaARTODIAN TAMO AMA datang dan duduk disamping kanan saksiAGUSTINUS BORA Als.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 23 Agustus 2016 —
124 — 15
  • Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertemu dengan saksi Mardiana PanggilanSi Mar (korban) di sebuah ladang bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten