Ditemukan 10079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja roha rama raga
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 53 /Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 8 Mei 2013 — LUPUS RAMADANI Bin ARAN EFENDI (Alm)
26 — 18
  • Pol DA 9934 AO datang dari arah yang sama dengan saksi yakni dariarah Pelaihari kearah bundaran Liang Anggang karena mobil tersebut beradadibelakang saksi ;Bahwa pada saat itu cuaca pagi hari agak mendung, jalan lurus beraspal ratabasah, terdapat garis jalan putih putusputus, jalan dua raha, arus lalu lintas sepidan sebelah kiri kanan sepi pemukiman.Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan kedua kendaraan yang terlibatkecelakaan tersebut, saksi hanya mendengar bunyi akibat benturan keduakendaraan tersebut
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 65/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 25 Oktober 2017 — - Pembanding : LA ORI APA,dkk. - Terbanding : Menteri Perhubungan Republik Indonesia, di Jakarta, cq Dirjen Perhubungan Udara di Jakarta, cq Kepala Bandara Betoambari Baubau,dkk.
95 — 35
  • Sebidang tanah kebun hak Wa Api/Penggugat IX, seluas 2.175 m2, batasbatas : Utara (43 m) berbatasan : Tanah Wa Doko; Timur (64 m) berbatasan =: Tanah La Jiu; Selatan (44 m) berbatasan : Tanah La Ndi Naji; Barat (46 m) berbatasan : Tanah La Raha, La Kaito;Yang dalam hal ini disebutjuga tanah obyek perkara KESEMBILAN;10.Sebidang tanah kebun hak Wa Doko/Penggugat X, seluas 2.156 m2, batasbatas : Utara (50 m) berbatasan =: Tanah Landasan Pacu Bandara (dulu La Sia): Timur (47 m) berbatasan : Tanah Jalanan
    Sebidang tanah kebun hak Wa Api/Penggugat IX, seluas 2.175 m2, batasbatas : Utara (43 m) berbatasan : Tanah Wa Doko; Timur (54 m) berbatasan > Tanah La Jiu; Selatan (44 m) berbatasan : Tanah La Ndi Naji; Barat (46 m) berbatasan : Tanah La Raha, La Kaito;Yang dalam hal ini disebutjuga tanah obyek perkara KESEMBILAN;10.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 24
  • Hal mana setelah terjadiperselisinan dalam rumah tangga antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, maka sejak tahun 2018 hinggasekarang Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tidak pernah menafkaidan/atau. tidak pernah memberikan uang kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi hingga pada puncaknya terjadiperselisinan di Pasar Kie Raha Gamala Ternate yang merupakan tempatusaha bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangwaktu kejadinannya pada bulan oktober
    Bahwa perlu diketahui terjadi perselisiandi Pasar Kie Raha Gamalama Ternate adalah tidak benar yang manaantara Penggugat Rekonvensi dan anaknya pertama TergugatRekonvensi yang bernama xxx Salim dan Tergugat datang kepadapada saat mereka sudah beraduh cekcok dan pada saat TergugatRekonvensi datang untuk memisahkan perselisian tersebut namuntibatiba Penggugat Rekonvensi berpurapura pinsa dan jatuh secaraberlahanlahan.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 3 Mei 2018 — H. ABDUL HALIM Bin MAKKA alias H. LAROBBA Bin MAKKA VS Hj. HASNI Binti CINGKOGO, dkk
96 — 70
  • Hasni binti Cingkogo.Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, secara hukumfaktanya ternyata telah dikuatkan dengan keterangan /7 (tujuh) orang saksiPenggugat yaitu Raha bin Summing, La Moco bin La Mace, P. Taliba bin H.Lombang, Muh. Tahir bin Abdullah, Agustina binti La Pida, Junaedi bin Beddudan Husna binti Batudiok, keterangannya benar telah bersesuaian dalildalilPenggugat yaitu bahwa almarhum H. Abdul Latif bin Makka (Pewaris) denganHj.
    Raha bin Summing, mengemukakan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi almarhum H. Abdul Latif dan Hj. Hasnimemiliki empang (tambak) seluas lebih 2 (dua) ha;Hal 36 dari 53 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PTA MksBahwa saksi mengetahui harta tersebut karena almarhum H.Abdul Latif dan Hj. Hasni membeli empang tersebut dari orang tuasaksi pada tahun 1993;Bahwa setahu saksi pada saat almarhum H.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Januari 2013 — PURYANI binti SUHERMAN
34 — 4
  • M.H.Panitera Pengganti,TRI TEGUH RAHA H
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MUARO Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 14 Februari 2017 — RIDHO IDOLA pgl. RIDHO
146 — 9
  • Hakim Pengadilan Negeri Raha, sejak tanggal 08 Desember 2016 sampaidengan 06 Januari 2017;5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI
35 — 12
  • tidak mempunyai izin dalam menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:RAHMAD ADRIAN, Lahir di Raha
    ABDUL HAVIZU Alias IZU, lahir di Raha, 24 Mei 1995 (26 tahun), Lakilaki,Indonesia, SD, Tukang Cukur, Islam, JI. Dahlian No. 19 Desa Sangia TiworoKec. Tiworo Selatan Kab. Muna Barat/ JI. Kalenggo BTN Perumnas No. 59 Kel.Bende Kec.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 41/PID/2024/PT KDI
Tanggal 5 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAILAN Alias JAILA Bin LA BUDE Diwakili Oleh : JAILAN Alias JAILA Bin LA BUDE
34 — 16

  • MENGADILI:

    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa JAILAN alias JAILA Bin LA BUDE tersebut;
    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 153/Pid.B/2023/PN Rah, tanggal 29 Januari 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    Menyatakan Terdakwa JAILAN alias JAILA Bin LA BUDE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan terhadap

Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Kka
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ELY HERLINA
113 — 118
  • PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2022/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ELY HERLINA;Tempat lahir : Raha;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/31 Juli 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kemakmuran Kel. Sakuli Kec.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 72/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
JAMIL RANTE ALIAS JAMIL BIN Y.BADULU RANTE
69 — 26
  • Sangia Kaendea RT. 002 RW. 002,Kelurahan Raha Il, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna;7. Agama : Islam;8.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • antara Pemohon dan Termohon telahnyata terjadi perselishan dan pertengkaran secara terus menerus Serta tidakada keharmonisan dalam rumah tangganya, dan telah nyata pula antaraPemohon dan Termohon telah tidak lagi bertempat tinggal dalam satu rumahsudah 1 (satu) tahun lamanya, hingga saat ini, sehingga upaya untuk mencapaimaksud dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana petunjuk AlQuran dalam surat arRuumayat 21, yang berbunyi sebagai berikut:Sj db Raha
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 33/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II : ISTIYANDARI MASALY
Terbanding/Penggugat : ASRIN PRAMITA H
Turut Terbanding/Tergugat I : LA ODE MUHAMMAD ICHSAN PANDU
108 — 61
  • ., Perempuan, beragama Islam, Lahir di Raha padatanggal 07 Juli 1992, Pekerjaan Pegawai Honorer, dengan Alamatdi Jalan Jenderal Sudirman No. 39 Bolk M RT/RW : 002/002,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau. Dalam hal inimemberi kuasa kepada MUHAMMAD TOUFAN ACHMAD, S.H.,MUCHLIS MUIDU, S.H., dan AGUNG WIDODO, S.H.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 126/Pdt.G/2013/PA. Jnp.
Tanggal 26 Nopember 2013 — SAID bin DALA' SUNARTI binti MORRA
52 — 19
  • Jeneponto.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohontelah nyata datang menghadap sendiri di persidangan sedangkantermohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana berita acara relaas panggilan yang dibuatoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Raha
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 17 Juni 2015 — RAKA DAUNIA BIN KATIRAN PETRUS
33 — 5
  • Veteran sedang menunggu lampu merah ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil dan merampashelm merk INK warna putih, sedangkan untuk 1 ( satu ) buah helm merk KYT warnamerah, ( satu ) buah jaket Jemper merk DCI warna hitam dan ( satu ) HP merkNokia warna hitam terdakwa tidak mengetahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa maksd dan tujuan terdakwa mengambil dan merampas helmmerk INK warna putih milik korban RAHA WAHYUDI UTAMA untuk terdakwa milikdan selanjutnya terdakwa jual kepada saksi
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 22-K/PM.III-16/AD/II/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
ANDIAGA FAIDIN MALAODE ALYAS OCI
313 — 190
  • sehingga Saksi sakit hati danmelaporkan perbuatan Terdakwa dan menginginkanTerdakwa diproses hukum dan dipecat dari militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantahsebagian keterangan Saksi1 yaitu. tidak benar bilaTerdakwa pernah melakukan hubungan badan denganSaksi1 di kamar kos dekat Kampus Universitas Halu Oleo,di rujab Danrem, dan di lapangan Benubenua.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi1 menerangkantetap pada keterangannya semula .Saksi2:Nama lengkap : Wa HallTempat, tanggal lahir : Raha
    No. 22K/PM III16/AD/II/2020Tempat, tanggal lahir : Raha 5 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jin. Nuri Kel. Punggaloba Kec.Kendari Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni2018 di rumah Saksi di Jin. Nuri Kel. Punggaloba Kec.Kendari Barat namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Juni 2018 sekira pukul 18.30 WITATerdakwa bersama Sdri.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.ANAK/2017/PT_MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — AGUNG JAMIAN PRATAMA SINAGA
41 — 24
  • Wek menjawab sabar dulu, tunggu ya dan ar 5 (lima) menitkemudian saksi Roy Immanuel Situmorang Als. lafigsung duduk diatasmeja disamping anak korban SRI RAHAYU terbaingdan kemudian MikaelSinaga berbaring disamping anak korban S U dan menciumi bibirdan kedua payudara anak korban SRI RAHA mudian meremas keduapayudara anak korban SRI RAHAYU seara berulangulang selanjutnyaMikael Sinaga berkata kepada saksi nuel Situmorang Als.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • Lurah Bukit Wolio Indah,Sekretaris Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kota Baubau, membuktikan bahwaalmarhum La Gadi bin La Kaunga telah meninggal dunia di Raha pada tanggal9 Mei 1948;Penetapan Nomor 0245/Pat.P/2017/PA Bb.,Hal.18 dari 25Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Surat KeteranganKematian) an. Wa Kika, yang dikeluarkan oleh a.n.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Laode Abd Santi Rere Alias Amri Bin Laode Sihidi
27 — 12
  • Tempat lahir : Raha;. Umur/tanggal lahir = : 50 Tahun / 15 April1968;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Malino KecamatanTinggi Moncong, Kabupaten Gowa. Agama : Islam;. Pekerjaan > PNSTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 3 Januari 2019 sampaidengan tanggal 11 Februari 2019;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 PK/PDT/2015
Tanggal 29 September 2016 — LA ODE KUDU VS LA ODE MAS ALY, S.E
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan BattaLaiworu, Nomor 18 Raha Ill, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Negeri BauBau Nomor08/Pdt.G/1998/PN BB., tanggal 1 Juli 1998, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Drs. ABBAS HASBI Melawan SUKIYEM, Dkk (Ahli Waris La Ode Muh. Shalihi)
71 — 13
  • dan mantan Hakim;Bahwa La Ode Fatu mengakui tanah sengketa bukan miliknya;Bahwa pada wakiu dimediasi kedua belah pihak menunjukkan PBBterhadap tanah yang sama dengan luas yang sama pula;Bahwa sebelum saksi memanggil La Ode Fatu, terlebin dahulu saksimemanggil Haeruddin dan Surat Pernyataan itu ditandatangani di kantorKelurahan dengan dihadiri saksisaksi;Bahwa Haeruddin tidak pernah menyerahkan tanah sengketa kepada LaOde Fatu karena tanah tersebut sudah dijual olen Maryama sebelum diapulang ke Raha