Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 5 Maret 2012 — Kasma binti Karsidi Pirman alias Lahutu bin Lasaeni
116
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aall olill ale (gl Leas jl das 5 Axe) are aid olsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Sllarnd Vial le wall lpe) Col 13) sual olill se Clb ol de asl sigdliel cy 3 stall plasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2273/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Februari 2019 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 1 tahun 9 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 20-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3266/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared YN ino) ke coil jl ne Cool 18)
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2015/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sflgthel Ye 5 dual lgArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0555/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 11 September 2014 — ZURMIAH RAJA GUK-GUK Binti NAEM RAJA GUG-GUK RAMADHAN NARULLAH Bin RISMAN EFFENDI,
4440
  • Agama Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutakan tetapi tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulatidak datangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, demikian pulagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkanhal tersebut gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek yaitutanpa hadirnya Tergugat (vide Pasal 149 ayat 1 Rbg) dan pendapat dalamKitab Ananwar Juz II hal 55 yang berbunyi :abe 0 0 o, ~#oBina ba ila gle das
Register : 07-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 90/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 8 Desember 2011 —
170
  • buls(sd das U9 bold ade Gyby asic asl . olhelsgyn obliged war a Glths J) gud eed poo gly. jt ew5 gl.Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3641
  • UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan AlQur'an surat al Rum ayat (21) tidak tercapai;Menimbang bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan kaidah figh :Cellenadl la cle adie auliall 50yang artinya: menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatarMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab ALMuhazzab juz Il halaman 87 sebagai salah satupertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini berbunyi sebagaiberikut:4ale aalill ae glo leas jl das
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA CILEGON Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
2412
  • Penggugat dengan Tergugat dengankondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan lebihmendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yang diambilalih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal ISG jl Ny we Lease ge 9.) tirade Cute yLed 15Artinya : UJika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.ail Kalill aye Gib leas das
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
8767
  • webb alms fl ReRaRdtsepeda nafonniya, AenHddian (raRATA DNATA SARS TAM NOK ZA BIAAAS MM PUT UAIA MEMOAN ABR GiGi (QHdaKueA HAS dad pm dan etnanae (NAA Cemean herabmn MIR,Irate padi wba dum ifs (eisebu das, Gita persdanan (erdukd3nediKur sepeda mofor Suma dio sonnet lst), manos porigh PE thoe B,NORGE MARSID: TGD=1SSI199, Manes BA: NHZBXOZANSSSEI oAlINsiis Mitidamenad Seuii, $.2di samp Sorpunitr dadepan wumash stukeyi MaduiinnadSvan $.Pq dadan adnan (arkuned stony, feta (eednhym (npdaseRonpauatnanHidlonan
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290:das gillian Y Nya) be zal jh coal 13) push gala yo bs ol de gal I Nee lglliel cys 3 peal plasWet f Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1154/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 12 Nopember 2015 — HENGKI BOESONO BIN BOESONO
342
  • Ancol, Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan Das 5Terdakwa ditahan di Rutan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 18Agustus 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 27 September 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2015 sampai dengantanggal 12 Oktober 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 07 Oktober 2015sampai dengan tanggal 05 November 2015 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung
Register : 23-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 851/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 24 Nopember 2015 —
414
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang berbunyi sebagai berikut :Aalle wolall agle giles sj) das sie ) ane suallal sArtinya: Ketika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim dapat menjatuhkan talak suami kepada istri dengan talaksatu.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2019/PT MND
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Setiawan Sukmarasa, S.E
Terbanding/Tergugat : PT Maybank Indonesia Finance qq. PT Maybank Indonesia Finance Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Otoritas Jasa Keuangan Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Departemen Hukum dan HAM
6530
  • 2. tidak memperhatikan das sollen tentang saat dan jangka waktu sertaakibat hukumnya mengenai penyampaian eksepsi relatif oleh Terbanding,sebagaimana telah Pembanding uraikan dalam replik, yang akandijelaskan lagi di bawah, dan3. telah menerapkan secara mutlak atas eksepsi relatif dari Terbandingtentang adanya domisili yang dipilin, yakni kKewenangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang dipilin oleh Pembanding dan Terbanding dalamsuatu perjanjian di bawah tangan, bukan suatu akta otentik sebab majelishakim
    sudah masuk dalam pokok perkara mengenai penilaian berdasarakta otentik tersebut, yang menurut Pembanding sesuai das sollen(Undang Undang nomor 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris/UUJN)akta otentik tersebut telah terdegradasi menjadi akta di bawah tangan,sehingga;4. terkesan sudah menjatuhkan putusan sela tersebut sesuai fakta hukum,padahal atas buktibukti surat dari Terbanding adalah belum terbuktikebenarannya sebagai fakta hukum, karena belum masuk pemeriksaanpokok perkara, yang adalah terbukti
    M.Kn., adalah sudah benar, tidak ada cacadhukum, termasuk;. menganggap keabsahan legal standing pihak Terbanding untuk beracaradi persidangan in casu juga sudah benar, padahal dalam pokok perkarabelum dibuktikan sebagai fakta hukum,. akibatnya majelis hakim in casu dalam memutuskan mengabulkaneksepsi relatif dari Terbanding telah melakukan kekhilafan yang sangatmerugikan Pembanding dan menjauhkan rasa keadilan serta penegakanhukum (das sollen) itu sendiri;Singkatnya, eksepsi relatif Terbanding tidak
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Ir. ANTHONY, DKK
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAS WARGA 10.000 10.000 014. JUWITA PS 5.000 5.000 015. PIFI 10.000 10.000 016. SUARNITA 10.000 10.000 017.
Register : 24-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Tjt
Tanggal 22 April 2014 — JUMARDI bin DAENG MANRAPI HARISAH Alias ARIS Bin DAENG MANASSA ABU NAWAS Alias ABU Bin Daeng MANESSA
7535
  • melakukan penangkapan adalah anggota Polsek;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengendarai mobil pick upyang bermuatan kelapa, selanjutnya setelah disetop lalu terdakwa digeledahbegitu pula mobil yang terdakwa bawa dan saat itulah ditemukan serangkatalat hisap sabusabu tersebut lalu terdakwa dan kawankawan dibawa kepolres;Bahwa saat itu terdakwa bersama dua orang lainya yakni terdakwa Harisadan terdakwa Abu Nawas;Bahwa terdakwa tahu seperangkat alat hisap sabusabu itu yang ditemukandalam das
    melakukan penangkapan adalah anggota Polsek;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang ikut di dalam mobil pick upyang bermuatan kelapa, selanjutnya setelah distop lalu terdakwa digeledahbegitu pula mobil yang terdakwa bawa dan saat itulah ditemukan serangkat17alat hisap sabusabu tersebut lalu terdakwa dan kawankawan dibawa kepolres;Bahwa saat itu terdakwa bersama dua orang lainya yakni terdakwa Jumardidan terdakwa Abu Nawas;Bahwa terdakwa tahu seperangkat alat hisap sabusabu itu yang ditemukandalam das
    melakukan penangkapan adalah anggota Polsek;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang ikut di dalam mobil pick upyang bermuatan kelapa, selanjutnya setelah distop lalu terdakwa digeledahbegitu pula mobil yang terdakwa bawa dan saat itulah ditemukan serangkatalat hisap sabusabu tersebut lalu terdakwa dan kawankawan dibawa kepolres;Bahwa saat itu terdakwa bersama dua orang lainya yakni terdakwa Jumardidan terdakwa Harissa;Bahwa terdakwa tahu seperangkat alat hisap sabusabu itu yang ditemukandalam das
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • berhak untuk memperoleh hak atas nafkahlampau;Menimbang, bahwa kedua aspek hukum di atas sangat penting untukdipertimbangkan berdasarkan alasan agar tidak mengurangi hak yang seharusnyadiperoleh atau melebihi yang bukan haknya pada sisi isteri, dan tidak berbuatzalim pada suami dengan membebani yang bukan kewajiban atau melebihi yangbukan menjadi bebannya;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das
    sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 228 sebagaiberikut :Q UOUU0U00 UOU0U0 UOU0UU0 UUUU0UDUU0 DOOUDUUUUDUUOUU 0 ..........
    dari beberapa segihukum yang terkait yang mengatur hal tersebut;Halaman 36 dari 52 : Putusan nomor : 750/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk menentukan dan mengukur apakah nilai jumlahsuatu tuntutan sesuai dengan kepatutan hukum, maka acuan berpikir harusbertitik tolak dan ditegakkan di atas : asas keseimbangan, asas keadilan, dan asassesual kemampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das
    sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurah AlBagarah ayat 228 :Q Q0UUUU00 UOU0U0 UOU0UU0 UOUUOUDUU0 DOUUDUUUUDUUOUU 0 ..........