Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1301/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
terjadiperceraian, pun pula para Pemohon telah meyatakan bahwa anak tersebutadalah anak yang lahir dalam ikatan perkawinannya pada tanggal 05 April2007, serta dikuatkan dengan bukti dan saksi yang cukup, hal mana sesuaidengan doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh Doktor Wahbah Zuhailydalam kitab AlFiqhul Islamy wa Adillatuhu, jilid 10 halaman 7265 (Darul Fikri,Cairo, Cetakan IV, tahun 2004)CoS ie cal gl da gl go eg cull) SLSY Gans aulill gh cepa 1 SlVs Gye Shall 4g (AUG Le SS Gad 4g Sy Ages lI ely SI Das
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Register : 29-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1218/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 13 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
9 — 5
age gle as j)das jl ey are wal lil,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
adalahperceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SULLY els) Ss eo Fl al sich gi das
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 581/ Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
agle (gl leas jl das jl Ase) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :Zan dgle Cals (Sila Gat Lall le eLunillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:ol . oe m= oe * 7 * *das
Register : 30-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak November 2018 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 10 bulan sampai sekarang;;Bs Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; &"das Glatt YIN) be cag) she Casal 13) ge paill golill ye Cbs yl doo 5 Ne gltel oy Stell yoArtinya : bahwa istri boleh
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI nal le cag) spe Csal 15) geaell galall yo bes ol de ill 5!latte!
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No 672/Pdt.G/2019/PA.Kng Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019 atau selama 2 bulan hingga sekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flas Y e a) ke carly wo) cal 3) Spal cali!
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lar Y ett. zi) ol pe) csal 3) py ell gil ce bes yl de oll ILelie!
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
das Sl Aue) pac std 1a)Artinya : Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan oleh karena Tergugat belum pernah menjatuhkan talak terhadapPenggugat, maka petitum gugatan Penggugat untuk diceraikan denganTergugat harus dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat terhadap Penggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 936/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
masalahekonomi yang kurang dan Tergugat tidak mau bekerja dan jika duruh bekierja Tergugatmalah marah marah, akibatnya pada bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah, Tergugat pergi bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dansekarang sudah berpisah rumah selama 1 (Satu) tahun lamanya dan pihak keluargamenyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1792/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangHim 9 dari 12 him, Putusan.No.1792/Pat.G/2019/PA.Jbgharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee cla) OW & 5 Hl pe gl das
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1397/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
No 2233/Pdt.G/2020/PA.NGJkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fllatd YI ne) le eal Ine) Cal IS) gull alah ye cles 9 de gi 5 gis!
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:dla vo Lill Agle Sle gag das ji Ave) @ ce chal 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
Register : 05-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3338/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
agle (gl lea sj das ji) Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini : day dle CulS (jie Gai Lill (le eLuillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4896/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2992/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
das ol no pols 3IArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :dlodl Gylacos Cur SW!