Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3543/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • mengundurkan diri dari TNI AU, dan sejak saat ituTermohon mengakui kepada Pemohon bahwa Termohon telah menikah siridengan pria idamannya, dan di saksikan oleh RT RW setempat, akhirnyaPemohon dan Termohon membuat kesepakatan cerai dan puncaknya pada bulanJanuari 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Oleh karena itu telah memenuhisyarat materiil sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sahuntuk dipertimbangkan dan menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Hakim Tunggal telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini talah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3497/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • memperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemhon dan Termohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon dan puncaknya pada bulan Agustus 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3459/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • sikaptemperamental, yakni Termohon mudah marah serta apabila terjadi perselisihanantara Pemohon dan Termohon, Termohon' selalu. mengungkitungkitpermasalahan yang sebelumnya terjadi sehingga hal ini yang selalu memicuperselisihan dan puncaknya pada bulan Pebruari 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Putusan No.3819/Pdt.G/2021/PA.Dpkhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohon dapatdianggap mengakui semua dalil permohonan Pemohon, namun tidak serta mertapermohonan Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Salmon binAmaq Indar) terhadap Penggugat (TINA MINSULASTRI Binti AMAQROKI);4.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Irwan bin Parasi dan Mardan bin Cini yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • tanggaantara Pemohon dan Termohon sehingga komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin dengan baik, Termohon mempunyai sifat acuh,yakni Termohon kurang mempedulikan kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon dan puncaknya pada bulan Mei 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Raihanun alias Siti Rehanun bintiAmag Raihanun);Hal. 9 dari 11 Put. No. 157/Pdt.G/2020/PA. Sel4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal O09 September 2016 dan tanggal 27September 2016 yang dibacakan di persidangan, telah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat:
TINI SUPARTINI binti SUGANDI
Tergugat:
DEDE SUHENDI bin SANUSI
11 — 0
  • Pasal 2 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 jo Perma Nomor 1tahun 2016 Tentang Mediasi, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas relaastersebut di atas, yang dilakukan melalui mass media, namun ternyata Tergugatsampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk datang
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
17 — 5
  • sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak berperkara karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar sabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak pernah datang menghadapdan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (aa 4.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon
56 — 21
  • yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • danTermohon sering terjadi silang pendapat yang menyebabkan perselisihan yangsudah tidak bisa di selesaikan, Termohon sudah tidak lagi meghargai orang tuaPemohon, Sudah tidak adanya keharmonisan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dan puncaknya pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Termohon seringmenuntut nafkah lebin kepada Pemohon, Termohon mempunyai sifat egoisterhadap Pemohon, Termohon sering berkata kata mengusir kepada Pemohon,Termohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat yang di berikan oleh Pemohondan puncaknya pada bulan Juli 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk