Bogor, memberikan kuasa kepadaHendy, SH dan Remon Elyadi, SH, Advokat dan Pengacara dari KantorHukum H.R & Rekan beralamat di Jl. KSR. Dadi Kusmayadi Gg.

dan Termohon terpaksamengontrakan rumah untuk menutupi hutang Termohon tersebut;Bahwa, Termohon mengajukan duplik secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa masalah hutang itu benar untuk keperluan keluarga karenaketidakberdayaan Termohon demi keluarga utuh dan tidak berselisih,karena Pemohon belum bisa memenuhi kebutuhan keluarga, denganharapan bila Pemohon mendapat rezki banyak bisa membantuTermohon untuk menutup hutanghutang Termohon, namun setelahdapat gaji ke13 dan ke14 serta remon

., dan Remon Elyadi, SH., Advokat dari kantorhukum Arif sasongko, SH., dan Rekan, beralamat di Office,Jl.

PUTUSANNomor 0668/Padt.G/2012/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, beralamat di Kota Depok, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Remon Elyadi,S.H. & Nuryana, S.H.

Nomor IMEI : 013030001641895 ;

- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2014 No.Pol.A-3745-HD, warna orange putih, Noka : MH1JFM212EK705940, Nosin : JFM2E-1720360 berikut dengan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama ELI FATULLAH alamat Kp.Kedingding Rt.06 Rw.02 Kibin, Serang ;

Dikembalikan kepada Terdakwa pemiliknya yaitu saksi SUBANDI bin SASTRO PAWIRO ;

- 1 (satu) buah KTP Elektronik Provinsi DKI Jakarta dengan NIK 3175061811700017 atas nama REMON

., Remon Elyadi, S.H. dan Hendry, S.H., Advokat pada KantorHalaman 3 dari 14 halaman.

Tergugat cuma bisa membiayaiKami (Penggugat dan Anaknya) dengan gaji sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) tiap bulan dan ATM remon isinya cuman Rp.1.700.000,/bulan(satu juta tujuh ratus ribu rupiah perbulan). Hati Penggugat sangatterpukul dengan gaji segitu, Kami (Penggugat dan Anaknya) tidak bisabertahan hidup. Belum lagi untuk sekolah anaknya sementarapengeluaran tiap bulan lumayan banyak jumlahnya yang berkisar : Kontrakan : Rp 1.200.000,Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN.

Listrik : Rp. 400.000, Aijr: Rp. 100.000,Pengeluaran diatas bisa dibayarkan dengan uang remon. Uang sekolahsebesar Rp 550.000,(lima ratus ribu rupiah) dari gaji yang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) tiap bulan. Jadi jumlanh makan Kami (Penggugat danAnaknya) tidak cukup hanya dengan Rp.450.000, dan belum biayalainnya. Penggugat cuma bisa memohon kepada Tuhan supaya diberiketabahan bersama anaknya;Bahwa suatu hari Penggugat pergi menjumpai Tergugat ke Pelabuhandimana dia bekerja.

Utr.Menimbang, bahwa berhubung Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi juga telah mengetahui sendiri bahwa ATM remon TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi isinya cuman Rp.1.700.000,/bulan (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah perbulan), oleh karenanya tuntutan biaya hidup dankebutuhan pendidikan anak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya dibebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimenurut Majelis kurang memenuhi rasa keadilan, dengan demikian petitumkeempat gugatan Penggugat

Hal ini sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 83/IST/2014 yang ditanda tangani oleh KepalaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.MnkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tanggal 20Januari 2014 yang menerangkan bahwa di Manokwari pada tanggal 23 Oktober2000 telah lahir REMON DAVID WATUN WOTUK (korban RAIMON) anak lakilaki dari ayah YOPI RISAK WATUN WOTUK dan ibu MARTA ENDEMINAWAISAPI, sehingga pada saat kejadian berlangsung sampai dengan sekarangkorban RAIMON

Kotot Tangah KotaPadang ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dibadan terdakwa tersebut kemudianditemukan barang bukti berupa (satu) paket ganja kering yang dibalut dengan lakbanwarna kuning dalam kantong plastic yang ditemukan dalam kantong celana terdakwasebuah HP merk Samsung warna putih ;e Bahwa benar saksi Adrizal memesan ganja tersebut kepada Remon melalui HP ;e Bahwa benar terdakwa mengakui kepada saksi bahwa ganja itu milik terdakwa ;Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksisaksi

PUTUSANNomo: 3284/Pdt.G/2017/PA.CbnfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal ini member kuasakepada Remon Elyadi, SH dan Nandar Hidayat, S.Sy, Advokat danPengacara dari Kantor

Kiki Herlian syah als Kiki (dituntut Secara terpisah)mengajak Terdakwa kejalan sotong memberikan 1 (Satu) buah amplopyang berisikan narkotika jenis shabu setelah diterima sebanyak+ 50(lima puluh) Gram yang harus dibayar ke sdr Akiat sebesarRp.32.500.000 (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);setelah itu Terdakwa menjualnya sebanyak 30 (tiga puluh) Gramkepada sdr.Ravi orang tanah Putin Bagan siapi api dan baru dibayarsebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),kemudiankepada sdr Remon

Bahwa puncaknya Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan mei tahun 2016, Tergugat membawa Perempuan bernama Ayu,yang kemudian diperkenalkan sebagai pacar temannya yang BernamaRemon, Atas informasi dari Remon diketahui bahwa Perempuan AtasNama Ayu adalah Pacar suami ( Tergugat).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara permohonanperwalian anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bogor;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2018 berkuasa kepada ArifSasongko, SH, Remon

Meany y apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Herman Dionne, S.H, S.E,S.Sos, M.M, M.Si, lyus Ruslan, S.H, Taty Wahyuni Oesman,S.H, Remon Elyadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Kami,Kuasa HukumPenggugatHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 2511/Padt.G/2016/PA.CbnSLAMET YULIANTO, SH REMON ELYADI, SHNANDAR HIDAYAT, S.SyMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal

,M.H. dan Remon Elyadi, S.H., Advokat BHP & PARTNERSyang beralamat di Jalan Tegar Beriman No. 66 Cibinong,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal9 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

langsung bertanya Ado apo yuk, ngapo ributribut ni,lalu terdakwa langsung menjawab pertanyaan sdri Neri sambil menunjukkearah saksi, Anis, Hera dan Reka Ini na, rombongan ini na maling, bajuditoko abis di malingnyo dan saksi bersama yang lainnya hanya diamsaja lalu kami pergi;Bahwa saksi melihat terdakwa memasang status di BBM jika terdakwamengalami pencurian;Bahwa saksi ada mendapatkan screen shot dari BBM teman saksiYunita, yang isi nya ya allah , kKabulkanlah doa hamba sudah keterlaluananda, remon

310 KUHP, apabila tuduhan tersebut dilakukan dengan tulisan(surat) atau gambar, maka kejahatan itu dinamakan menista dengan surat.Jadi seseorang dapat dituntut menurut pasal ini jika tuduhan atau katakatahinaan dilakukan dengan surat atau gambar.Menimbang, bahwa terdakwa ada memasang status di BBM nya yangmenuliskan telah mengalami pencurian ditokonya dengan menuduh saksi Tian,Anis, Hera dan Reka.Menimbang, bahwa terdakwa ada menulis status YA ALLAH,KABULKANLAH DOA2 HAMBA, SUDAH KETERLALUAN ANDA, REMON

Seharusnya Istri saya itulebih baik mengurusi Usaha suami dan Disinilah sering terjadiperselisinan karena ketidakpatuhan isiri.Akhirnya 2 usaha diserahkan ke Adik saya (bernama Remon)dan istri saya hanya mengurusi penjualan rokok saja.13 hari kerja di Kalimantan istri membuat ulah dengan tanpasepengetahuan saya dan tanpa ijin suami sudah berada diPJTKI karena ada perasaan yang kurang enak dihati sewaktukerja maka saya meminta ijin kerja turun ke Jawa.

tertekan, setelah mendengarkan keluhanpenggugat dan saya merasa kasihan maka saya putuskan usahabiar dipegang adikadik saya saja dan Penggugat cukupmengurusi anakanak dan mengurusi penjualan rokok sebagaipenghasilan harian dikarenakan dipastikan hanya akanmenerima transferan gaji saya tiap akhir bulan.Seiring dengan berjalannya waktu, akhirnya adikadik saya yangmalah tahu diri dan memutuskan meninggalkan usaha kamidengan bekerja di Jakarta ( adik saya bernama Meiky dan Adiksaya satu lagi yang bernama Remon

SEMANGGI NUSANTARA,lalu pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar pukul.15.00 Wit,Kapal Ikan INKAMINA 24 sandar di Pelabuhan PPI (pelabuhanpendaratan ikan), setelah itu. datang Saudara BINTANGKUSUMANEGARA Alias BINTANG yaitu Bos saksi, menyuruh saksiuntuk mencari mobil pick up untuk mengangkut barang yang didugacinnabar itu kedalam gudang ; Bahwa setelah saksi mendapat mobil itu , lalu saksi bersama samadengan Saudara, ALEXANDER RISAKOTTA Alias ONGEN, SaudaraGUNTUR LATUPUTTY dan Saudara, REMON

SAMUDERA TIMUR SEMANGGI NUSANTARA,lalu pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar pukul.15.00 Wit,Kapal Ikan INKAMINA 24 sandar di Pelabuhan PPI ( pelabuhanpendaratan ikan), setelah itu datang Saudara, BINTANGKUSUMANEGARA Alias BINTANG yaitu Bos saksi, menyuruh saksi untukmencari mobil pickap untuk mengangkut barang yang diduga cinnabar itukedalam gudang, setelah saksi mendapat mobil itu , lalu saksi bersama sama dengan Saudara HELFIN LATUKOLAN Alias EPINO, SaudaraGUNTUR LATUPUTTY dan Saudara REMON

., REMON ELYADI, SH., Advokat dariKantor Hukum dan Pengacara dari Kantor Hukum ARIFSASONGKO, SH, & Rekan, beralamat di JI.