Ditemukan 19713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas asas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 1. saipullah 2. kamaruddin 3. samsul bahri 4. muhammad aji.ar 5. ngaidi. js 6. ngatimun 7. sukurdi 8. subahan 9. m. saleh. ar 10. abdi 11. dun dayang 12. mahyudinsyah 13. nurbayati 14. amriadi 15. muhammad abas 16. chairul saleh 17. usman umar 18. abd. ga
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraIstbat Nikah/Pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.Rasdiansyah alias Rosdiansyah bin Abas Hamid, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Reni Marlenza binti A.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2864/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
  • sampai sekaang sudah 6 bulan lamanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 2nnnn nnn nn nen nnn nc cnc ncn ncaa ncaa ncn nseMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — LINGKI DUKALANG vs ANGKILA BALOLONGA, dkk
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6. Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk keluar dari atas tanahn sengketa beserta denganbarangbarangnya selanjutnya menyerahkan kepada Pengugat untukdipakai dengan bebas;7.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Februari 1979, di rumah tante PemohonIl, di Kelurahan Karame Kecamatan Molas, Kota Manado, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Usman Mohamad karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa cincin seberat 2 gram dan yang menikahkan adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Ibrahim Panigoro, dengan di saksikanoleh dua orang saksi yakni:> Ponter Abas ;> Kadir Mahmud ;2.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 03-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 84/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 20
  • Uteh Sah, saksi nikah Abas dan Bedelah, maharRp.3000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, bertempat di Kampung Hakim Tungul Naru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 708/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaEndang Toto, dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 42(empat puluh dua) Gram dan uang sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah), disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu: H Abas dan Ir. H Sugiarto;3.
Pengadilan PT PALU Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT PALU Nomor 31/PDT/2013/PT.PALU
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 21
  • PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Poso, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABDUL MANAN ABAS, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1104/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ERICK AGUSTIAN Alias KHOIRIN BIN NARILAN
23 — 3
  • PUTUSANNomor:1104/Pid.Sus/2018/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OKKY PANGESTU PUTRA Bin ABAS WALOYO;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/31 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKKY PANGESTUPUTRA Bin ABAS WALOYO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, sementara dengan perintalrtigar terdakwatetap ditahan.3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 16-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt/2011/PT.TK.
Tanggal 16 Juni 2011 — MUHAMMAD ABAS RIZANI Bin IBRAHIM. melawan NURHAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN,DENDAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, DIAN DARMAWAN Bin H.MUCHLIS,SH, DANI BUDIMAN Bin H.MUCHLIS,SH, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG (BPN)
32 — 22
  • MUHAMMAD ABAS RIZANI Bin IBRAHIM. melawan NURHAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN,DENDAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, DIAN DARMAWAN Bin H.MUCHLIS,SH, DANI BUDIMAN Bin H.MUCHLIS,SH, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG (BPN)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 306/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 23 Maret 2011 — DEDEN Bin CECEP
27 — 6
  • TAUPIK HIDAYAT Bin ABAS,2.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PDT/2015/PT.GTLO
Tanggal 26 Maret 2015 — IYAM ANWAR, DKK LAWAN LINCE R. THALIB, DKK
30 — 20
  • ABAS, SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2014 selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING ;2 222 nenHalaman dari 6 halaman, Putusan Nomor 10/PDT/2015/PT GTO.Lawan:1. LINCE R THALIB....1. LINCE R THALIB, 62 tahun Pekerjaan urusan ruman tangga, agamaIslam bertempat tinggal, di Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo. Semula PENGGUGAT I SEKARANGTERBANDING ;2. SURASNO A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 491/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sdri. SUPINAH
Terbanding/Penggugat : Ny. ROSALITA SITOMPUL
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr. ERMAN GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS JHONNI M. SIANTURI, SH
47 — 23
  • Abas, S.H. dan kawankawan masingmasing sebagai Advokat Peradi pada Law Firm HARUNSITOHANG,ZORRO & PARTNERS berkantor di Jl. Cluster AsiaTropis, Boulevard Raya AT 9 No. 3 RT 10/RW.8, Medan Satria,Kota Bekasi, Jawa Barat, 17132, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2019, selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat2. Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
    Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
    Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
    Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
    Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas bin Jamhari) dengan Pemohon II (Yati binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disedikan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Koko Jakaria) terhadap Penggugat (Cucu Yuliah alias Cucu Juliah binti Abas);
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Abas) dengan pemohon II (Nurhayati binti Dul Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1982;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas Sugianto bin Kamin) terhadap Penggugat (Ade Suminar binti Darum);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (A.Suryana alias Aceng Suryana bin Abas) terhadap Penggugat (Lilih binti Sukirna) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
    5. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Muludu bin Abubakar Maludu) terhadap Penggugat (Yulan Manune binti Abas Manune);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abas Wafa bin GumutSasim) dengan.