Ditemukan 10468 data
92 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ita Witarsa sebagai ahli waris tunggalAlmarhum Tan Wei Seng, atas dasar alas hak Eigendom VerpondingIndonesia Nomor 16/21 tahun pajak 1960 1964, atas nama Tan Wei Sengmelalui kuasa Asep Sopandi, surat kuasa menjual mana antara Ita Witarsaselaku Pemberi Kuasa dan Asep Sopandi selaku Penerima Kuasa UntukMenjual dibuat dihadapan Notaris/PPAT Suhardi Hadi Santoso, S.H.sebagaimana Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 57 tanggal 22 Maret 2011;2.
Bahwa atas kekuatab Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 57 tersebut di atas,Asep Sopandi (Turut Tergugat I) melakukan tindakan hukum mewakili Ny. ItaWinarsa, membuat Akta Jual Beli atas objek perkara sebagaimana akta jualbeli dihadapan Notaris/PPAT Pranata Nusantara, S.H. (Turut Tergugat Il)dengan Leo Bing Liong selaku pembeli (Tergugat), sebagaiman Akta JualBeli Nomor 84/2011, tanggal 2 Mei 2011;3. Bahwa dari rangkaian fakta tersebut adalah seharusnya Ny.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
106 — 24
Saksi ELI SRI MEDALI SANGSU DEWI Binti SOPANDI,dibawahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan sekretariat PPS (Panitia Pemungutan Suara)Desa Situsari Kec.Karangpawitan Kab.Garut sejak tanggal berapa saksilupa diangkat oleh Kepala Desa;Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku sekretariat PPS adalahmembantu PPS Desa Situsari Kec.Karangpawitan Kab.Garut;Bahwa penginputan data dari C1 yang sebanyak 11 TPS ke DAA 1pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar berapa 22.00
ELI SRI MEDALI SANGSU DEW/I Binti SOPANDI selakuSekretariat PPS Desa Situsari dan Sdri. FISKA MUTIA RAHMAWATI, S.Pd.Binti ADE MUTIANA selaku Anggota PPS Desa Situsari;Bahwa dalam pelaksanaannya proses penginputan data perolehan suara dariformulir Model C1 ke dalam formulir Model DAA1 tersebut dilakukan di KantorDesa Situsari pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira jam 22.00 WIBtanpa pengawasan dari Terdakwa selaku Ketua PPK.
17 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sandi Aulia Rahman bin Asep Sopandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Putri Amelia Rezeki binti Bujang.
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPANDI, yaitu sebagai berikut :3.1. IYAN GUNAWAN, bertempat tinggal di Kp.Sekebungur RT. 03, RW. 12, Desa Sangkanhurip,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;3.2. DENI KOSWARA, bertempat tinggal diKp.Sekebungur RT.03, RW.12, Desa Sangkanhurip,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;3.3. NY. ISUM SUMIATI, bertempat tinggal diKp.Sekebungur RT.03, RW.12, Desa Sangkanhurip,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;Ahliwaris HJ. EMUR alias HJ. MARPUAH, yaitu sebagaiberikut :4.1.
Sopandi;HJ. Emur at. HJ. Marpuah;HJ. Fatimah al. HJ. Siti Fatimah;H. ZamZamKelima nama tersebut diatas sebagai Para Tergugat I:6.7.8.10.Deddy. M. Saad sebagai Tergugat IIDRS. Syahri Thohir, SH sebagai Tergugat IIIPemerintah Republik Indonesia, Kepala Badan PertanahanNasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Barat cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung,sebagai Tergugat IVPemerintah Daerah Kotamadya Bandung, Kantor Camat Sukajadicq.
Sopandi, Hj. Emur Alm. Hj. Marpuah,Hj. Fatimah, dan H. Zamzam), Tergugat II (Deddy M. Saad), dan TergugatIll (Drs.
DINA B A SITUMORANG SH
Terdakwa:
1.RIANGGI ABDILLAH Alias AGI Bin AYI HILMAN PERMANA
2.AZIS MAULANA Alias KENTUS Bin SUMARDI
31 — 4
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Huawel warna Hitam ;
- 1 (satu) buah Helm Merk KYT 2 Vixion warna Putih ;
Dikembalikan kepada ANRI SOPANDI
18 — 7
Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.BadgSaksiBahwa saksi belum pernah mengupayakan perdamaian antaramereka dan saksi tidak sanggup mendamaikan Tergugat denganPenggugat;Il: Edi Sopandi bin A. Endoen, umur 64 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Tamansari No.291 RT 05 RW 13 Kelurahan Tamansari, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Somantri bin Opang Rohayati) terhadap Penggugat (Fitri Sholihah binti Asep Sopandi
30 — 4
(seratus lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;3.SAKSI RIZAL AHMAD TAUFIK Bin Alm TATANG SOPANDI;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 pukul 19.00 wibsaksi mendapat informasi bahwa telah terjadi tindak pidana pencuriankendaraan Roda 4, di Jalan
61 — 7
PARTA dan setelah tidakketemu, kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;atas keterangan Saksi, para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IMAM SOPANDI, S.H., dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, perkawinan atau pekerjaan;bahwa Saksi sebagai anggota Polri, pernah diperiksa dihadapan
18 — 6
diusahakanperdamaian dengan menjelaskan kepada para pihak berperkara bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untukkepentingan itu, Majelis Hakim menjelaskan kepada para pihak berperkaratentang prosedur pelaksanaan mediasi menurut Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 dan para pihak berperkara selanjutnya menandatanganiSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk A Sopandi
38 — 10
KETERANGAN AHLIAhli SOPANDI, memberikan pendapat dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 11 dari 20 Putusan No. 42/Pid.Sus/2014/PN.Wns12Bahwa ahli diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya pencuriankayu jati di Petak 138 pada kawasan Hutan Suaka Margasatwa Paliyan Kab.Gunungkidul;Bahwa Riwayat pekerjaan ahli adalah pada tanggal 01 Maret 1983 saksidiangkat sebagai CPNS sebagai Staf Balai Inventarisasi dan Perpetaan HutanWilayah III Banjarbaru, Kalimantan Selatan
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dudi Sopandi sewaktu memberi kesaksian adalah kartuyang diketik, di cap, tanggal mulai menjadi karyawan dan tanpa batas waktu,sehingga harus dinilai bukti tersebut tidak sempurna dan berdasarkan Pasal 163HIR., Pasal 238 RBG, Pasal 1865 KUH.Pdt. secara tegas diatur bebanpembuktian bahwa, " setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatuhak, atau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantah sesuatu hakWorang lain atau peristiwa tersebut ", dan ternyata Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil
PT TIARA UATAMA LAUNDRY
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat
154 — 53
AHMAD SOPANDI;6) Sdri. MINI GARMINI;7) Sdr. SAAMAN A;8) Sdr. RIFKI RIZKI WHIRAWAN;9) Sdr. COLUMBUS SINAGA;10) Sdr. PRIYATNA;11) = Sdri. ANTHI DWI PUTRIANI;12) Sdri. NJGROHOWATI KANTI PERBOWO;13) Sdr. ANGGASTAANINDITYO;14) Sdr.
AHMAD SOPANDI dengan didukung Bukti 55 Faktur PT.Halaman 21 dari 43 Perkara Pidana Nomor 19/Pid.Praper/2019/PN Bdg7)8)Anugrah Pratama Kemilau kepada PT. Tiara Utama Loundrydan 8 Faktur PT. Dymatic Chemichals Indonesia kepada PT.Tiara Utama Loundry);bahwa kemudian pada tanggal Tg! 13 April 2017 Bank NegaraIndonesia kembali menerbitkan Surat PemberitahuanPenutupan Rekening Giro (SPPR) No : PCG/20.7/0017A/2017, tanggal tanggal 13 April 2017 perihal PenutupanRekening Giro PT.
9 — 4
Muhammad Rafi Almalika Sopandi , tanggal lahir 30 Mei 2011.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaDena Sintia Hulut binti Mastur, tempat tanggal lahir Bandung, 03 Agustus2001, umur 18 Tahun 6 Bulan, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Kp.
38 — 20
LNK KebunMarike;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan sopandi persidangan sehingga mempelancarkan proses persidangan;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatan melanggar hukum, sebagai wujud niat baik Terdakwa;halaman 21 dari 25 Putusan No.789/Pid. B/2014/PN Sib.e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa III.
ATEP SOPANDI, S.H.M.H. Il. MANATA BINSAR TS, S.H.halaman 19 dari 20 halaman Putusan No. 310/Pid.B/2014/PN.Prp.20 PANITERA PENGGANTI,ADRIAN SAHERWAN, SH.
RIZKY SENJA RAIFIESHA, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR JAILANI Als IJAI Bin AMAN PURNAMA
22 — 14
terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah Gunting seng, 1(satu) buah Linggis dan 1 (satu) buah Palu oleh karena dipergunakan untukmelakukan kejahatan maka dirampas untuk dimusnakan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;HalHal Yang Memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum;HalHal Yang Meringankan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandi
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
1.Kasim Bin Alm Toyib
2.Asep Sudianjana Als Dian Bin ALM Tarja
143 — 16
Bag.dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya dan bersikap sopandi persidangan;
157 — 4
dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa;Hal yang memberatkan: e Terdakwa sudah pernah dihukum);e Perbuatan Terdakwa meresahkan keamanan dan ketertiban masyarakat;e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;Hal yang meringankan:Halaman ke 17 dari 20 Putusan No. 57/Pid.B/2012/PN.SIk.e Terdakwa mengakui segala perbuatannya dan menyesal serta berlaku sopandi
32 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Soprian bin Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Rica Soffiani binti Muslim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang, setelah putusan mempunyai kekuatan Hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpesi;
- Menghukum Tergugat
II. DALAM REKONPENSI