• ., dengan kesimpulan sebagaiberikut;Pada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi ratapada daerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA Bin SOBANDI pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Juli 2015 bertempat di Jalan Baru/ Jalan Perintis Kemerdekaan,Kecamatan Cilaku, Kabupaten

  Fahmi Arief Hakim, SpF., dengan kesimpulan sebagaiberikut;Pada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi ratapada daerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, jaksapenuntut umum telah mengajukan SaksiSaksinya

  Fahmi Arief Hakim, SpF., dengan kesimpulan sebagai berikutPada pasien berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka terbuka tepi rata padadaerah dada, punggung dan dagu akibat kekerasan tajam;Menimbang, bahwa berdasar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan visum et repertum yang dibacakan didepan persidangandiperoleh faktafakta hukum yang saling berkesesuaian yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitarpukul 21.00 WIB membuntuti Saksi korban

• Sari Lembah Subur di DusunKopau Kec.Kerumutan kab.Pelalawan sekira jam 17.00 wib HERI dan IWANlangsung memanjat batang kelapa Sawit yang berada di tempat tersebut danlangsung mengambil buahnya dengan menggunakan Egrek tanpasepengetahuan atau izin dari PT.SARI LEMBAH SUBUR ke tepi jalan,sedangkan terdakwa mengumpulkan buah kelapa Sawit yang telah diegrek olehHERI dan IWAN, dengan maksud setelah Buah Sawit berhasil diambilselanjutnya akan terdakwa jual dan hasilnya terdakwa bagi bagi bersamaIWAN dan

  mengendarai Sepeda motorHonda Kharisma warna hitam tanpa No Pol milik WAN dan Sepedamotor Suzuki Smash warna hitam tanpa No Pol yang terdakwa dan wanpinjam sebelumnya dari saksi JULIANTON SIHOTANG Als ANTON,Bahwa sesampainya di PT.Sari Lembah Subur di Dusun KopauKec.Kerumutan kab.Pelalawan sekira jam 17.00 wib HERI dan IWANlangsung memanjat batang kelapa Sawit yang berada di tempat tersebutdan langsung mengambil buahnya dengan menggunakan Egrek tanpasepengetahuan atau izin dari PT.SARI LEMBAH SUBUR ke tepi

  Sepeda motorHonda Kharisma warna hitam tanpa No Pol milik WAN dan Sepedamotor Suzuki Smash warna hitam tanopa No Pol yang terdakwa dan Iwanpinjam sebelumnya dari saksi JULIANTON SIHOTANG Als ANTON;Bahwa benar sesampainya di PT.Sari Lembah Subur di Dusun KopauKec.Kerumutan kab.Pelalawan sekira jam 17.00 wib HERI dan IWANlangsung memanjat batang kelapa Sawit yang berada di tempat tersebutdan langsung mengambil buahnya dengan menggunakan Egrek tanpasepengetahuan atau izin dari PT.SARI LEMBAH SUBUR ke tepi

• sembilan nolnol waktu Indonesia Timur, tanggal dua puluh tujuhJanuari tahun dua ribu delapan belas . korbanmengeluh sakit kepala dan sakit pada luka di kaki.Pada korban ditemukan : pada kepala tidak tampak benjolan atau luka.Pada lutut kiri terdapat dua buah luka lecet denganbentuk tidak teratur , masingmasing berukuran satu halaman 3 dari 16 halamanPerkara Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tulkoma satu sentimeter kali nol koma delapan sentimeterdan tujuh koma empat sentimeter kali satu koma duasentimeter . tepi

  Tepi lukatidak rata.Pada kaki kanan dekat pergelangan kaki tampaksebuah luka lecet dengan bentuk tidak teratur ukuransatu koma tujuh sentimeter kali nol koma delapansentimeter.

  Tepi luka tidak rata.Pada korban dilakukan : perawatan luka dan pemberian obat.Kesimpulan :telah diperiksa perempuan bernama SARCI RENMAUR Alias CICI, umurempat puluh tujuh tahun berdasarekan hasil pemeriksaan luar atas korbantersebut didapatkan tandatanda kekerasan tumpul.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksikorban SARCI RENMAUR Alias CICI terganggu dalam menjalankan aktifitaspekerjaan sehariharinya untuk sementara waktu; Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana

• Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum jual beli obyek tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

  : tanah yang dibeli Penggugat I

• sebelah barat : jalan pantai,

merupakan bagian dari tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi

atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kalilebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. KodiBangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meterkali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo,Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

atau 10,5hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletakdi tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab.

TARI dan RANGGAMONE yang mengaku selaku pemilik tanah kampung Mehang Mata Dankampong Ngahu Watu yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro dulu desaUmbu Ngedo sekarang desa Maliti Bondo Ate, Kec.

(seratus lima ribu meter persegi)yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

• Bahwa Selanjutnya Pasal 3 ayat (2) Perwal No 11Tahun 2018 diatur banhwa Lokasi tempat parkir dibedakan menjadia. tempat parkir di tepi jalan umum;b. tempat khusus parkir;c. tempat khusus parkir swasta;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan gambar Site Plan RukoBlok A4 dan KK PCI diketahui bahwa dalam lokasi Ruko Blok A4dan KK PCI tersebut hanya terdapat jalan seluas ..... dandisepanjang batas tepi jalan terdapat space lahan seluas .... yangdiperuntukan

  untuk para pejalan kaki (pedistrian), sehinggaapabila Tergugat tetap melakukan kegiatan penyelenggaraanparkir dengan memanfaatkan fasilitas untuk para pejalan kaki(pedistrian), maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar Pasal 6 ayat (4) a dan d Perwal No 11Tahun 2018, dimana didalamnya telah diatur bahwaoenyelenggaraan Parkir Tepi Jalan Umum dilakukan denganpertimbangan tidak memanfaatkan fasilitas pejalan kaki dankeselamatan dan kelancaran lalulintas.(4) Bahwa dalam menyelenggarakan

  Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cilegon,dan peraturan daerah Kota Cilegon Tentang jjin mendirikanbangunan dan sekaligus pelanggaran terhadap hak Privasi /Individu Para Penggugat yang dilindungi oleh Hukum danPerundangundangan yang berlaku sebagai pemilik sah atas RukoBlok A4 dan KK PCI;(6) Bahwa Pasal 7 ayat (1) Perwal No 11 Tahun 2018 mengaturbahwa perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahkota Cilegon dapat mengajukan permohonan kerja samapenyelenggaraan fasilitas parkir tepi

  Ketentuantersebut dapat dimaknai bahwa perorangan atau badan hukumyang dapat mengajukan permohonan kerjasama penyelenggaraanfasilitas parkiran tepi jalan umum secara limitatif terbatas hanyabagi Perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahKota Cilegon, sehingga Perorangan atau badan hukum yangberdomisili diluar wilayah Kota Cilegon tidak dapat mengajukandan melakukan kerjasama penyelenggaraan fasilitas parkir.Padahal incasu Tergugat II (PT.

  walikota Cilegon Nomor 11 Tahun2018 Tentang Petunjuk pelaksanaan Peraturan daerah Kota Cilegon Nomor9 tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan perparkiranBab Ill Penyelenggaraan Fasilitas ParkirPasal 4(1) Penyelenggaraan fasilitas parkir merupakan kewenanganPemerintah daerahPenyelenggaraan fasilitas parkir sebagaimanaQa 9 5(2) dimaksud pada ayat 1 meliputia. pembangunanb. pengoperasianc. pemeliharaan(3) Jenis penyelenggaraan fasilitas parkir sebagamana di maksudpada ayat (1) terdiri daritempat parkir tepi

• Tampak luka lecet sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liang masuklubang senggama. Tampak robekan baru selaput dara arah pukul satukoma dua koma sepuluh dan sebelas sampai ke dasar. Kesimpulan : Telah diperiksa robekan baru selaput dara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) jo. Pasal 76D UU. R.I. No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 01 Tahun 2016 tentangPerubahan kedua atas UU. R.I.

  Tampak luka lecet sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liang masuklubang senggama. Tampak robekan baru selaput dara arah pukul satu komadua koma sepuluh dan sebelas sampai ke dasar; Kesimpulan : Telah diperiksa robekan baru selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) jo. Pasal 76E UU. R.I. No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 01 Tahun 2016 tentangPerubahan kedua atas UU. R.I.

  Tampak luka lecet sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liangmasuk lubang senggama. Tampak robekan baru selaput dara arah pukulsatu koma dua koma sepuluh dan sebelas sampai ke dasar; Kesimpulan : Telah diperiksa robekan baru selaput dara.2.

  Tampak luka lecet sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liangmasuk lubang senggama.

  Tampak luka lecet Sepanjang satu sentimeter pada tepi bawah liang masuklubang senggama.

• WISNU (belum tertangkap) melalui SMS dari HP milikterdakwa dengan maksud untuk membeli pil jenis LL yang berbentuk bulatberwarna putin dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada sekira jam 13.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Sdr.WISNU melalui SMS dan mengatakan bahwa pil pensanan terdakwa telah adadan terdakwa disuruh untuk mengambil pil pesanan tersebut di tepi jalan umumdi Desa Karangtalun Kecamatan Kras Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib

  WISNU melalui SMS dan mengatakan bahwa pilpensanan terdakwa telah ada dan terdakwa disuruh untuk mengambil pilpesanan tersebut di tepi jalan umum di Desa Karangtalun Kecamatan KrasKabupaten Kediri;bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr.WISNU dan selanjutnya terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 702(tujuh ratus dua) butir seharga 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Sdr.WISNU yang dibungkus dalam plastik warna putin dan setelah terdakwamenerima pil jenis LL tersebut

  WISNU melalui SMS dari HP milik terdakwa dengan maksuduntuk membeli pil jenis LL lalu jam 13.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Sdr.WISNU melalui SMS dan mengatakan bahwa pil pensanan terdakwa telah adadan terdakwa disuruh untuk mengambil pil pesanan tersebut di tepi jalan umumdi Desa Karangtalun Kecamatan Kras Kabupaten Kediri kKemudian sekira pukul16.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr.

• karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, barangberupa Buah sawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus) kilogram milik Lis Eko Utami,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : = Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 pukul 16.00 WIB merekaterdakwa I RIYANTO Bin SAIMAN dan terdakwa IT RIANO Bin SAIMANmemanen buah sawit diperkebunan kelapa sawit milik Saksi LIS danselanjutnya buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan di TVH (tempatdikumpulkannya buah kelapa sawit di tepi

  yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, barang berupa Buahsawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus) kilogram milik Lis Eko Utami, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : = Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 pukul 16.00 WIB merekaterdakwa I RIYANTO Bin SAIMAN dan terdakwa II RIANO Bin SAIMANmemanen buah sawit diperkebunan kelapa sawit milik Saksi LIS danselanjutnya buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan di TVH (tempatdikumpulkannya buah kelapa sawit di tepi

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti maka terdapat faktafakta dan rangkaian peristiwa hukumdimana pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa I bersamadengan terdakwa II memanen buah sawit diperkebunan kelapa sawit milik saksi Lis Eko Utamidan selanjutnya buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan di TVH (tempat dikumpulkannya buahkelapa sawit di tepi jalan) masih di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik saksi

• AA3279AM tergeletak di tepi jalan sebelah utara menghadap ke baratdengan mengalami rusak berat pada bagian belakangnya lalu disebelah barat + 2 metertergeletak pengendara sepeda motor seorang perempuan dalam keadaan luka robek padakepala belakang, mulut keluar darah dan sudah meninggal dunia. Bahwa benar disebelah baratnya lagi tergeletak seorang perempuan pembonceng sepedamotor No.Pol. AA3279AM dalam mengalami patah tulang pada kaki kanannya.

  Bahwa benar saksi melihat Toyota Inova No.Pol R8957SB berhenti di tepi jalansebelah timur mengalami kerusakan pada body depan tengahnya penyok. Bahwa benar saksi juga melihat ada goresan bekas rem di jalan sepanjang + 10 metersejajar di lajur kiri 1 meter dari marka jalan. Bahwa benar situasi lalu lintas saat itu sangat sepi. Bahwa benar saksi membenarkan sket gambar yang dibuat oleh penyidik Polisi.3. Saksi Mulyani binti H.

  R8957SB berada di tepi utaramenghadap timur. Bahwa benar saksi kemudian segera menuju ke RSUD Kebumen dan mendapatiisterinya yaitu korban Alfiyatun sudah meninggal dunia.

• berboncengan dengan korban JUNAIDA.Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada jalur kanan dari Pekanbaru menujuarah Sumatera Ba rat di jalur sepeda motor Honda Beat yang saksi kendarai.Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karena kelalaian dankurang hatihatinya Terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarinya dengan tidakmemastikan mobilnya tidak bergerak lagi dengan mengganjal rodanya sewaktumemberhentikan mobilnya dan pergi meninggalkan kendaraannya yang padasaat itu masih bermuatan di tepi

  Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karena kelalaian dankurang hatihatinya Terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarinya dengan tidakmemastikan mobilnya tidak bergerak lagi dengan mengganjal rodanya sewaktumemberhentikan mobilnya dan pergi meninggalkan kendaraannya yang padasaat itu masih bermuatan di tepi jalan yang kondisinya menurun.

  Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karena kelalaian dankurang hatihatinya Terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarinya dengan tidakmemastikan mobilnya tidak bergerak lagi dengan mengganjal rodanya sewaktumemberhentikan mobilnya dan pergi meninggalkan kendaraannya yang pada saatitu masih bermuatan di tepi jalan yang kondisinya menurun.

• ./2017/PT.Mkse Tampak luka ukuran 2 cm x 2 cm pada punggung kanan atas,pinggir lukarata dasar luka tampak tulang skapula.e Tampak luka ukuran 3 cm x 2 cm pada punggung tengah bagiankanan,pinggir luka rata dasar luka tampak otot dan jaringan paruparu,perdaraha aktif,krepitasisubkutis(+)e Tampak luka ukuran 1 cm x 2 cm di daerah punggung bagian bawahdengan tepi luka rata dasar luka otot.Kesimpulan / diagnosa Perlukaan akibat benda tajam, yang kemungkinanmengenal paruparu menyebabkan perdarahan pada

  Sukardipada Rumah Sakit lbnu Sina dengan kesimpulan sebagai berikutKelainankelainan / Lukaluka yang terdapat pada pemeriksaan sebagaiberikut :e Tampak luka ukuran 2 cm x 2 cm pada punggung kanan atas,pinggir lukarata dasar luka tampak tulang skapula.e Tampak luka ukuran 3 cm x 2 cm pada punggung tengah bagiankanan,pinggir luka rata dasar luka tampak otot dan jaringan paruparu,perdaraha aktif,krepitasisubkutis(+)e Tampak luka ukuran 1 cm x 2 cm di daerah punggung bagian bawahdengan tepi luka rata

  dengan kesimpulan sebagai berikutKelainankelainan / Lukaluka yang terdapat pada pemeriksaan sebagaiberikut :Hal. 15 dari hal. 20 Put.No. 197/PID./2017/PT.Mkse Tampak luka ukuran 2 cm x 2 cm pada punggung kanan atas,pinggir lukarata dasar luka tampak tulang skapula.e Tampak luka ukuran 3 cm x 2 cm pada punggung tengah bagiankanan,pinggir luka rata dasar luka tampak otot dan jaringan paruparu,perdaraha aktif,krepitasisubkutis(+)e Tampak luka ukuran 1 cm x 2 cm di daerah punggung bagian bawahdengan tepi

• PRAWESTININGTYAS, SpF, sebagai dokter spesialis forensikpada RSUD dr.Saiful Anwar Malang) yang melakukan pemeriksaan luarterhadap jenazah ee, yang meninggal dunia dengandugaan karena kecelakaan lalu lintas ; Hasil Pemeriksaan : 2 22 on 222 2222 =Pemeriksaan Luat : Keadaan jenaZah : 20+ 0 22 2n2 non nnn non non nen one one nne =Lebam jenazah : Terdapat di belakang tubuh, ditekan hilang ; Kaku jenazah : Belum lengkap diseluruh tubuh ; Kelainan pada jenazan : 22220 2n one one one nnn ene nee Luka terbuka tepi

  N5215 AK dengan kondisi rusak atau pecah dibeberapa bagian khususnya dek kanan depan dan lampu kenan depanyang telah diamankan oleh masyarakat dan diletakkan di tepi jalan rayasebelah selatan dari tempat terjadinya kecelakaan ; Bahwa selanjutnya di sekitar sepeda motor tersebut terdapat beberapakantong plastik berisi makanan, masyarakat juga memberitahu kepadasaksi truck yang terlibat kKecelakaan, dan saat itu sedang di parkir di tepijalan raya sisi utara sebelah barat tempat terjadinya kecelakaan

  Saksi juga menerangkan mengenaikendaraan truck N8803UH sesaat hingga terjadinya kecelakaanberjalan lurus secara perlahan di jalur barat ke timur sesuai jalannya.Selain itu berdasarkan olah TKP dan hasil pengukuran dengan satuanmeter, bahwa lebar jalan raya di TKP adalah 8,50meter dengan garismarka lurus membujur tidak terputus ditengah, sedangkan titik tumburpertama kendaraan atau key point diberi tanda X, dan hari hasilpengukuran dari tiang listrik "P" ditarik lurus keutara dengan tepi jalanraya

• Setelahselesai makan siang lalu saksi saksi MINAL UYUN mengajak saksi danterdakwa serta CODOT bermainmain ke tepi pantai yang berada tidakjauh dari rumah terdakwa. Sesampainya di pantai tersebut ada sebuahgubuk, lalu saksi korban bersama terdakwa, saksi MINAL UYUN danCODOT duduk berempat di gubuk tersebut, tak lama kemudian saksisaksi MINAL UYUN dan CODOT pergi berdua meninggalkan terdakwadan saksi korban di gubuk.

  Setelahselesai makan siang lalu saksi saksi MINAL UYUN mengajak saksi danterdakwa serta CODOT bermainmain ke tepi pantai yang berada tidakjauh dari rumah terdakwa. Sesampainya di pantai tersebut ada sebuahgubuk, lalu saksi koroban bersama terdakwa, saksi MINAL UYUN danCODOT duduk berempat di gubuk tersebut, tak lama kemudian saksisaksi MINAL UYUN dan CODOT pergi berdua meninggalkan terdakwadan saksi korban di gubuk.

  Setelahselesai makan siang lalu saksi saksi MINAL UYUN mengajak saksi danterdakwa serta CODOT bermainmain ke tepi pantai yang berada tidakjauh dari rumah terdakwa.

• Msh200, (dua ratus rupiah), 56 (lima puluh enam) keping uang koin pecahan Rp.100, (seratus rupiah), 2 (dua) keping uang koin pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah), 1 (Satu) keping uang koin pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah),5 (lima) keping uang koin pecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah) dari dalam 1(satu) buah kotak amal yang terdakwa buka dengan cara memukul bagiankanan kotak amal tersebut dengan menggunakan sebuah batu danmembawa barangbarang beserta uang tersebut keluar melalui pintu sampingkiri ke tepi

  kali di Dusun Tanah Goyang kemudian terdakwa pergi memanggilsaksi DAENG BACO BUGIS alias ACO di rumahnya dengan alasan untukmengojek terdakwa, kemudian saksi DAENG BACO BUGIS alias ACOdatang bersama terdakwa tepi kali lalu mengantar terdakwa beserta barangcuriannya ke Dusun Telaga, Desa Piru, Kec.

  rupiah), 5 (lima) kepinguang koin pecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah) dari dalam 1 (satu) buahkotak amal yang terdakwa buka dengan cara memukul bagian kanan kotakamal tersebut dengan menggunakan sebuah batu dan membawa barangbarang beserta uang tersebut keluar melalui pintu sampingBahwa setelah mengambil barang tersebut kemudian terdakwapergimemanggil saksi DAENG BACO BUGIS alias ACO di rumahnya denganalasan untuk mengojek terdakwa, kemudian saksi DAENG BACO BUGISalias ACO datang bersama terdakwa tepi

• Tekanan darah seratus sepuluh per tujuhpuluh mililiter air raksa, frekuensi nadi Sembilan puluh dua kaliper menit.b. luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran satu centimetrekali nol koma dua centimetre kali, tepi rata.c. bengkak berwarna hngu kemerahan pada pipi kanan denganukuran lima centimeter kali empat sentimeter kali duasentimeter.

  Tekanan darah seratussepuluh per tujuh puluh mililiter air raksa, frekuensi nadiSembilan puluh dua kali per menit.Oo luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran satucentimetre kali nol koma dua centimetre kali, tepi rata.Oo bengkak berwarna hngu kemerahan pada pipi kanandengan ukuran lima centimeter kali empat sentimeter kalidua sentimeter.Kesimpulan :o Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan : luka robek padapelipis kanan dan bengkak berwarna ungu, kemerahanpada pipi kanan akibat kekerasan tumpul

  Tekanan darah seratus sepuluh per tujuhpuluh mililiter air raksa, frekuensi nadi Sembilan puluh dua kaliper menit.0 luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran satu centimetrekali nol koma dua centimetre kali, tepi rata.oO bengkak berwarna hngu kemerahan pada pipi Kanan denganukuran lima centimeter kali empat sentimeter kali dua sentimeter.Kesimpulan :o Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan : luka robek pada pelipiskanan dan bengkak berwarna ungu, kemerahan pada pipikanan akibat kekerasan tumpul.Menimbang

• Dan Sdr TOMI KURNIAmendorong dari belakang sampai ke tepi jalan, selanjutnya Terdakvmenghidupkan motor Jupiter MX King Warna Biru tersebut dengan cara ,TOMI KURNIAWAN als TOMI memutuskan kabel kunci meggunakan gurkemudian Terdakwa . menyambung kembali kabel yang digunting tersdan motor bisa di hidupkan.

  Dan Sdr TOMI KURNIAWAN mendorongbelakang sampai ke tepi jalan, selanjutnya Terdakwa . menghidumotor Jupiter MX King Warna Biru tersebut dengan cara Anak KURNIAWAN als TOMI memutuskan kabel kunci meggunakan gurkemudian Terdakwa I. menyambung kembali kabel yang digunting tersdan motor bisa di hidupkan.

  TOMI KURNIAdengan kedua tangan masingmasing mendorong sepeda motor tersebutbelakang sampai ke tepi jalan, Kemudian Terdakwa . menghidupkan nJupiter MX King Warna Biru tersebut dengan cara Anak TOMI KURNIAWAITTOMI memutuskan kabel kunci meggunakan gunting,kemudian Terdakvmenyambung kembali kabel yang digunting tersebut dan motor bishidupkan.

• l pada hari Jumattanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di tepi jalan di depan Gang JI. Sebuku Gg. 16 Rt. 04 Rw. 08 Kel.Bunulrejo Kec.

  menemukan 1 (satu) plastic klip kecil berisi narkotikagolongan jenis shabu shabu yang dibungkus tisu yang berada di dalam sakubagian depan sebelah kiri celana yang saksi MAHMUDIN Alias UDIN Bin SULKANpakai, dan dari keterangan saksi MAHMUDIN Alias UDIN Bin SULKAN, petugaskepolisian memperoleh informasi 1 (satu) plastic klip kecil berisi narkotikagolongan jenis shabu shabu yang dibungkus tisu dibeli dari terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 02.30 Wib,bertempat di tepi

  Bahwa Bahwa saksi MAHMMAHMUDIN ALS UDIN membayar pada saatmemesan ,nanti kalau sudah ada shabushabunya terdakwa akanmenghubungi saksi ke rumahnya untuk mengambil shabushabu pesanansaksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa ditangkapa oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekira pukul 02.30 wib di tepi jalan gang Jalan Sebuku depan Gg 16No.Rt.04

• Mohamad RabainMuara Enim, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan :> Luka robek di lengan bawah kiri atas dekat siku ukuran + 5 x 3 x 4cm,tepi sata, dasar teraba tulang;Kesimpulan :Luka robek tersebut disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 351 ayat (2)KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa ILHAMSAH PRATAMA BIN ASMADI, pada hari Senin tanggal29 April 2019 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk pada bulan

  Mohamad RabainMuara Enim, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan :> Luka robek di lengan bawah kiri atas dekat siku ukuran + 5 x 3 x 4cm,tepi sata, dasar teraba tulang;Kesimpulan :Luka robek tersebut disebabkan oleh benda tajam;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Mre.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan dan menyatakan telah mengerti dengan jelas isi

  Mohamad Rabain Muara Enim, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Mre.> Luka robek di lengan bawah kiri atas dekat siku ukuran + 5 x 3 x 4cm,tepi sata, dasar teraba tulang;Kesimpulan :Luka robek tersebut disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan barangbarangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) helai baju warna hitam yang bertuliskan RVCA; 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang lebih

• terdakwabawa tersebut terdakwa dipisahkan oleh warga yang berdatangandan kemudian RIAN membawa korban HENDRA GUNAWAN ALIASALEK kerumah sakit dikarenakan korban HENDRA GUNAWANALIAS ALEK sudah mengelaurkan darah lalu terdakwapergikerumah orang tua terdakwa dan terdakwa menceritakan kepadaorang tua terdakwa bahwa terdakwa sudah menusuk orang laluorang tua terdakwa menyuruh terdakwaterdakwa untuk pergikekantor polisi.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami Luka berat yaitudidapatkan luka tusuk, tepi

  yangterdakwa bawa tersebut terdakwa dipisahkan oleh warga yangberdatangan dan kemudian RIAN membawa korban HENDRAGUNAWAN ALIAS ALEK kerumah sakit dikarenakan korbanHENDRA GUNAWAN ALIAS ALEK sudah mengelaurkan darahlalu terdakwa pergi kerumah orang tua terdakwa dan terdakwamenceritakan kepada orang tua terdakwa bahwa terdakwasudah menusuk orang lalu orang tua terdakwa menyuruhterdakwaterdakwa untuk pergi kekantor polisi.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami Luka beratyaitu didapatkan luka tusuk, tepi

  keterangan para saksi sertadibenarkan oleh terdakwa serta yang menerangkan bahwabenarterdakwa telah menusuk tubuh saksi korban Hendra Gunawan alias AlekalsHendra Bin Feri Darsa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam19.00 Wib bertempat di pinggir Jalan Budi Utomo depan terminal SungaiHitam Kota Bengkulu dengan mengunakan sebilah parang sebanyak tigakali yang mengakibatkan tubuh saksi korban Alek mengalami luka tusukdan luka lecet sebagaimana Visum Et revertum saksi korbanmenderitaluka tusuk, tepi

• namun terdakwa belum yakin danmenjawab tidak kemudian terdakwa melajukan lagi sepeda motornya menujuarah Payakumbuh, kemudian tidak jauh dari lokasi tadi terdakwa berhentikarena di telepon oleh saudara YOS (DPO) dan menyuruh terdakwa untukkembali lagi ke Rumah Makan Salingka Bukik dan menemui ERIK (saksi RENOPRASETYO Pgl RENO) namun sebelum kembali, terdakwa mengeluarkanganja yang sudah dibawa itu dan membuangnya di dekat tepi sawah, setelahitu terdakwa kembali memutar sepeda motornya untuk menemui

  Namun sebelum kembali ke tempat ERIK,terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itu danmembuangnya di dekat tepi sawah, setelah itu terdakwa kembalimemutar sepeda motornya untuk menemui kembali ERIK (saksiRENO PRASETYO pgI RENO) tadi;16Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pgl RENO)kembali bertanya mana bahan (ganja) yang di janjikan itu ? laluterdakwa menjawab mana uangnya?

  Namun sebelum kembali ke tempat ERIK,terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itudan membuangnya di dekat tepi sawah, setelah ituterdakwa kembali memutar sepeda motornya untukmenemui kembali ERIK (saksi RENO PRASETYO pglRENO) tadi;8. Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pglRENO) kembali bertanya mana bahan (ganja) yang dijanjikan itu? lalu terdakwa menjawab mana uangnya?

  Namun sebelumkembali ke tempat ERIK, terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itudan membuangnya di dekat tepi sawah, setelah itu terdakwa kembali memutarsepeda motornya untuk menemui kembali ERIK (saksi RENO PRASETYO pgRENO) tadi;Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pgl RENO) kembali bertanyamana bahan (ganja) yang di janjikan itu? lalu terdakwa menjawab manauangnya?