29/Pdt.G/2022/PA.Llk

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.LIkBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana BukuNikah Nomor : 112/07/X/2019 tanggal 18 Oktober 2019;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Matidan Tergugat Duda Cerai Hidup;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Kontrakkan yang beralamatkan di DesaDoloduo Il, Kecamatan Dumoga Barat, sampai dengan terjadinyaperpisahan;4.

Membebankan biaya perkara sesual hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan #0046# telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.LIk tertanggal 28 Januari 2022 dan 04 Februari2022 yang dibacakan

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.LIkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1. Antara suami dan istri : fakta hukum pada angka 1menunjukkan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah danbelum pernah bercerali;2.

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.LIkQuran surah arRum ayat 21.

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.LIk

324/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2022/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Januari 2022, memberikan kuasa kepada SUSANTO,

dengan register perkara Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.GsqgPencatatan Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratusesuai kutipan Akta Nikah dengan nomor: XXXXX.2.

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 324/Padt.G/2022/PA.Gsgperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Ssuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 324/Padt.G/2022/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp900.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 324/Padt.G/2022/PA.Gsg

62/Pdt.G/2022/PA.TR

dengan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.TR,tanggal 20 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 62/Pdt.G/2022/PA TR8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 7 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi memberikan nafkah batinterhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

No. 62/Pdt.G/2022/PA TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil sebagaimana yang dikehendaki Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 62/Pdt.G/2022/PA TRSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 62/Pdt.G/2022/PA TR

283/Pdt.G/2022/PA.Tgr

Putusan No.283/Pdt.G/2022/PA.

0411/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 03Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0411/Pdt.G/2022/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0411/Pdt.G/2022/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0411/Pdt.G/2022/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0411/Pdt.G/2022/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0411/Pdt.G/2022/PA.SIw

5/Pdt.P/2022/PA.Btm

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.BtmPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, 2 (dua) orang anak Pemohon bernama Anak kandungPemohon Tempat tanggal lahir, Batam, 09 Agustus 2005, umur 16 tahun danAnak kandung Pemohon Tempat tanggal lahir Batam, 11 Maret 2010,umur 11 tahun dibawah perwalian Pemohon;3.

Fotokopi Kartu Kelurga Nomor: 2171090502210010, tanggal 07januari 2022, Atas Nama Pemohon, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Btm4.

Fotokopi Akta Kematian Nomor 2171090111729004 Tanggal 07januari 2022, atas nama XXXXXX yang dikeluarkan oleh dianskependudukan xxxx xxxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;B.

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Btmdan Anak kandung Pemohon, Tempat tanggal lahir Batam, 11 Maret 2010,umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon (PEMOHON) sampai anaktersebut berumur 18 tahun atau dewasa, cakap dan dapat berdiri sendiri;3.

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.BtmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp120.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp230.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Btm

11/Pdt.G/2022/PA Msh

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2022/PA Msh0 ZN KEN 2%Kaela aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 8171015402810004, tempat dan tanggal lahirBanyumas, 14021981 (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXXXX , pendidikan S1, tempat tinggal xxx, Kecamatan SeramUtara Timur Kobi, XxxxXXxXXXX XXXXXX XXXXXX, sebagaiPenggugat;

/PA Msh, tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04, Juli 2019, dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSeram Utara Timur Kobi, dengan bukti Akta Nikah Nomor 88/02/VII/2019.tanggal 04,Juli 2019Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA Msh.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA MshAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 11/Pdt.G/2022/PA Msh yang dibacakan

Aziz NurletteHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA MshPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA Msh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

310/Pdt.G/2022/PA.Kis

Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari2022 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 31 Januari 2022,dengan

Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.KisTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.KisMenimbang, bahwa Pemohon dan termohon telah di panggil untuk hadirdi persidangan, dan terhadap panggilan tersebut Pemohondan termohon hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 31 Januari 2022, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 08 Februari 2022;Menimbang, bahwa sehubungan Pemohon telah mencabut perkaranya,maka majelis Hakim perlu memberikan penetapan pencabutan

Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Rasidi, SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan Nurlaini M.

Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis6.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Mj dicabut;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

12/Pdt.P/2022/PA.Mj

dantelah terdaftar pada Register Pengadilan Agama Majene Nomor007/SK/I/2022 tanggal 11 Januari 2022;Halaman 1 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.MjPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Telan memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene dalam register perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Mj tanggal 11Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Mj5. Bahwa semasa hidupnya Munawir bin Baharuddin sebagai pegawaiHonorer pada sekolah SMP Negeri 7 Satap Baurung dan belum pernahmenikah dengan seorang perempuan;6.

Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Mj dicabut;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikianlan penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20Januari 2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443Hijriyah oleh Samsidar, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Pengadilan AgamaHalaman 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Mj

18/Pid.B/2022/PN Tjs

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Januari 2022 sampai dengantanggal 8 Februari 2022:6.

Hakim perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selorsejak tanggal 9 Februari 2022 sampai dengan tanggal 9 April 2022;Terdakwa menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.B/2022/PN Tjs Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor18/Pid.B/2022/PN Tjs tanggal 10 Januari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.B/2022

Dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk MenguntungkanDiri Sendiri Atau Orang Lain Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.B/2022/PN TjsAd.3.

Terdakwa merupakan tulang punggung dan pemberi nafkah untuk ke4 anakTerdakwa yang masih kecil dan anak Terdakwa yang ke3 yang akan masuksekolah tahun 2022 ini;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.B/2022/PN Tjs2.

Christofer, S.H.Joshua Agustha, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Randy Mochammad Avif, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.B/2022/PN Tjs

21/Pdt.P/2022/PA.Sor

yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Pengadilan Agama SoreangNomor 120/Adv/I/2022 tanggal 12 Januari 2022;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait danmemeriksa buktibukti di persidangan;1 dari 21 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 7Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor xxx/Pdt.P/

2022/PA.Sor, tanggal 12 Januari 2022 yang padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

/PA.SorBahwa Hakim telah memeriksa identitas kuasa para Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),keduanya Advokat pada kantor hukum Aa Bekty & Rekan yang berkantor diJalan Raya Soreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Januari 2022, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 120/Adv/I/2022 tanggal 12 Januari 2022.Oleh karena itu, Hakim menyatakan kuasa tersebut dapat diterimakedudukannya secara sah

Fotokopi Surat Keterangan atas nama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, nomor xxx/Ket/I/2022 tanggal 7 Januari 2022, yangdikeluaarkan oleh Lurah Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama ANAK dan CALON SUAMIANAK nomor xxx/7/IPem tanggal 4 Januari 2022, yang dikeluarkan olehLurah Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, bermeteraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.10;11.

3/Pdt.P/2022/PA.Mj

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.M),mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MjKecamatan Tammeroddo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Umar, yang dinikahkan olehImam Mesjid, bernama Muh. Saleh, dengan maskawin berupa 2 gramcincin emas, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Usman dan Muh. Tahir;2.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MjBahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 03 Januari 2022 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MjPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Usman bin Abdul Rahim dan Muh.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MjProses Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Mj

29/Pdt.P/2022/PA.Tgt

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Tgt pada tanggal tersebut mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA. Tgt

18/Pdt.P/2022/PN Ckr

DesaJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi JawaBarat, untuk selanjutnya disebut Sebagal................06 PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17Januari 2022, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarangpada tanggal 18 Januari 2022

dengan register Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Ckr yangpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :1.

Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 28November 2011 sebagaimana tertera pada Surat Keterangan Kematiantertanggal 28 November 2011yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit JatimulyaCenter (RSJMC);Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PN. Ckr6.

Padt.P/2022/PN.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PN. Ckr

9/Pdt.P/2022/PA.Srl

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sarolangun pada tanggal 09 Januari 2022 dengan registrasi perkaraNomor 9/Pdt.P/2022/PA.Srl, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 17 Hal.

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Srl1.

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.SrlArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan. (alAshbah wa alNazair lialSuydtt, juz , hal. 83);eel abe o dal oliall veArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.SrlDemikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sarolangun pada hariSenin, tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Windi Mariastuti, S.Sy, sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tunggal dan didampingi oleh Dra. Zuriah,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra.

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Srl

23/Pdt.G/2022/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 23/Pdt.G/2022/PA.KjnKEE KE Slat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 04 Januari 2022 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Doni Burhan Efendi, S.H. sebagai Ketua Majelis, AnaFaizah, S.H. dan Drs. H.

Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Doni Burhan Efendi, S.H.1Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kjn

196/Pdt.G/2022/PA.Pbr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, dengan Nomor XXX/Pdt.G/ 2022/PA.Pbr, tanggal 17Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Him. 1 dari 17 him.

XXXPdt.G/2022/PA.Pbr.1.

XXXPdt.G/2022/PA.Pbr.

XXXPdt.G/2022/PA.Pbr. PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 280.000,00Him. 17 dari 17 him. Put. No. XXXPdt.G/2022/PA.Pbr.

165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.z Mats!

., dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor di jl.natuna no.14 kelurahan krajankecamatan mejayan caruban kabupaten madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 25 Januari2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor105/Kuasa.AD/II/2022 tanggal 27 Januari 2022, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahn Nomor 9halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Tahun 1975 jo.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 745.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

32/Pdt.G/2022/PA.Msb

perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Msb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.Msb2. Bahwa sebagai ASN Penggugat telah mendapatkan surat izin cerai yangdikeluarkan oleh Bupati XXXX XXXXX dengan nomor188.4.45/06/BKPSDM/X1/2021 pada tanggal 30 November 2021;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyasuami isteri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal bersama semula dirumah kediaman milik Pemohon Di xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten xxxx XXXXx;4.

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.Msb3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Miladiyah Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.Msbbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Muh.

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaHaryati, S.H Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.Msb

71/Pdt.G/2022/PA.Mto

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal 2 Februari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo denganRegister Perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Mto tanggal 3 Februari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sahmenikah pada tanggal 09112015

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mto9.Bahwa penjelasan di atas menunjukkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan tidak mungkindipertahankan lagi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Tebo cq.

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mtoini masih dibawah umur (belum berusia 12 tahun);6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Tebo pada hari Kamis tanggal 17Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo yang terdiriHal. 16 dari 18 hal. Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mtodari kami H. Rijlan Hasanuddin, Lc.

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.MtoTtd.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mto