Ditemukan 10376 data
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENTAY SOPANDI Bin H. IDING, bertempat tinggal di KampungPalumbon RT. 01 RW. 01, Desa Cijati, Kecamatan Maniis Kabupaten Daerah Tingkat I Purwakarta;21.CECE KOMARUDIN Bin SAHUM, bertempat tinggal diKampung Cikadu, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis Kabupaten Daerah Tingkat I Purwakarta;22.M. IJO Bin ARMANA, bertempat tinggal di KampungCitamiang, Desa Sirnagalin, Kecamatan Maniis KabupatenDaerah Tingkat II Purwakarta;23.H. HANAFI Bin SOHEH;24. KOMAR Bin SOHEH;25. APIN Bin SOHEH;26.
150 — 71
BUCHARY K TAMPUBOLON, SH.MH dan ATEP SOPANDI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa 19 Februari 2013yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Udin Wahyudin, SH.MH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan KuasaTurut Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,UDIN WAHYUDIN,S.H.MH HARI WIDODO,SH.MHHakim Anggota IM.
BUCHARY K TAMPUBOLON, SH.MHHakim Anggota IIHalaman 74 dari 65 Putusan No. 71/Pdt.G/2012/PN.MlgPerincian Biaya Perkara :ATEP SOPANDI,SH.MH 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 10.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.
13 — 2
Sopandi, S.Ag, namun ternyata upayatersebut tidak behasil. maka ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR jo Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, sehingga prosespenyelesaian perkara dilanjutkan;Halaman 21 dari 30 putusan Nomor 2461/Pdt.G/2020/
IRWAN
Tergugat:
Udin
76 — 58
Saksi: SOPANDI.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Setiadi bin Oman) terhadap Penggugat (Yuni Sopiani binti Cucu Sopandi
PT. BPR SEMESTA MEGA DANA
Tergugat:
MASA TARIGAN
8 — 7
IRPAN SOPANDI (Proses Balik Nama ke an. Koperasi BMT DARUSSALAM);
- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300 Diesel tahun 2009 warna merah metalik No. Pol. F 7934 SB, No. Rangka : MHML300DPGR344204, No. Mesin : 4D56CB63825, dengan bukti BPKB No. N- 00847230 an. KOPERASI SARI ULINA JAYA (Proses Balik Nama ke an. Koperasi BMT DARUSSALAM);
- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300 Solar tahun 2005 warna ungu metalik No. Pol. F 7509 OB, No. Rangka : MHML300DB5R239022, No.
15 — 6
H.Didi Sopandi, Lc., M.Hum) tanggal 09 Desember 2019, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban sebagai berikut;1. DALAM KONPENSI:1. Bahwa benar pemohon dan termohontelah menikah secara resmi.2. Bahwa benar apa yang disampaikan pemohon pada poin 2.3. Bahwa benar setelah menikah tinggal di rumah orang tua pemohon.4.
50 — 8
Hakimberpendapatterhadap barang bukti tersebuttidak ada huounganlangsung denganperbuatanTerdakwa dan barang bukti tersebut bernilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Hakhal yang memberatkan; Perouatan Terdakwa merugikansaksi Nurina;Perouatan Terdakwa meresahkanmasyarakat;Hakhal yang meringankan;Terdakwa bersikap sopandi
114 — 22
yang memberatkan dan yang meringankan anakTERDAKWA dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIANTO Bin EDY SUPARIYANTO;Halhal yang diperoleh dipersidangan sebagai alasan yang memberatkanadalah:e Perbuatan Anak Arya Dwi Rahmatullohn dan anak Mayung AnifaSupariyanto meresahkan masyarakat;e Perbuatan Anak Arya Dwi Rahmatullon dan anak Mayung AnifaSupariyanto menyebabkan anak Anis mengalami luka;Halhal yang bisa dijadikan alasan yang meringankan adalah: Anak Arya Dwi Rahmatulloh dan anak Mayung Anifa Supariyanto sopandi
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP HERMAWAN BIN WAJHBAN WASSHIM
21 — 4
BETSJI SISKE MANOE,SH.2.ATEP SOPANDI,SH.MH.PANITERAPENGGANTIIKA KUSUMAWATI,SH; sehingga berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis hakim berkesimpulanunsur kedua narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang nomor 35 tahun 2009 telah terpenuhi secara hukum maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana
47 — 15
Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONPENSI / REKONPENSIe Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari SENIN, tanggal 09 JUNI 2014, olehHARIN 1, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, BETSJI SISKE MANOE, SH. danATEP SOPANDI, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan
22 — 9
Sri Timur;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan sopandi persidangan sehingga mempelancarkan proses persidangan;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatan melanggar hukum, sebagai wujud niat baik ParaTerdakwa;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa . Muhammad Ayub Alias Ayub mempunyai tanggungannafkah atas seorang istri dan 2 (dua) orang anak yang masih bersekolahdan Terdakwa II.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
DADANG JAJULI Bin (Alm) ASEPSOPANDI
20 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andi Dadang Jajuli bin Asep Sopandi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda
1.SUKMAWATI, SH
2.EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
MIFTACHUDIN ALS TALUN BIN KHAERUDIN
37 — 3
bukti terkait kejahatan yang terdakwa lakukan dan bernilaiekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan; Perbuatan tedakwa tidak mendukung program pemerintah yang saat inisedang gencargencarnya memerangi NarkobaHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya dan berlaku sopandi
40 — 17
juice, 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J warna merah BK 6028 PAM, 1 (satu) buah proyektor yangtelah disita, maka dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanSuratman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan sopandi
56 — 12
Citra Tiga Saudara mengalamikerugian sekitar Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus riburupiah);Bahwa sudah ada perdamaian antara mereka (surat perdamaiandiperlihatkan dipersidangan);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2.Saksi Oom Sopandi Bin Ukar (Alm), yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Pangalengan;Bahwa
25 — 19
Riki Ganjar Sopandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut berawal pada hari Jumattanggal 21 Oktober 2016 sekitar Jam 09.00 Wib saksi dan saksi Didinmendapat telepon dari seseorang yang tidak berkenan menyebutidentitasnya dengan alasan keselamatan dirinya dan memberikan informasibahwa terdakwa diduga suka menjual shabushabu, atas informasi
22 — 10
Alias Uli,maka haruslah dikembalikan kepada kepada Julian Sitepu Alias Uli;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat peternak lembu;e Perbuatan Para Terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi WawanSiswanto Alias Wawan;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan sopandi
ATEP SOPANDI, S.H.M.H. HAKIM ANGGOTA IIMANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,.M.H. PANITERA PENGGANTI,ADRIAN SAHERWA Hhalaman 29 dari 29 halaman Putusan No.102/Pid.B/2015/PN.Prp.
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Als. UTUH Bin JAINAL AKLI Alm
2.HERMAN Bin M. NOOR
23 — 6
dua) potong kayu balok merupakanalat yang dipakai melakukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnakan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya;Keadaan Yang Meringankan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandi