Ditemukan 12214 data
10 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPemohondanTermohon : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 4530/Pdt.G/2019/PA.Bbs
8 — 0
Muh Tobiin,SH dan Tukimin, SH. MSI., masing masing sebagai hakim anggotadengan didampingi oleh Hj. Anis Yuliati, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSI.Hj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3.
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, maka Majelis Hakim danHakim Mediator Tukimin,SH.MSI telah menasihati Penggugat dan Tergugatdalam upaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan
9 — 5
Tukimin bin Singo Prawiro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di Desa Gunung Ulin, KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 4 dari 11 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;" Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama Riki Yulkurnei yang umurnya sekarang17 tahun 4 bulan, dan Pemohon
91 — 10
Tohir bin Tukimin, tanggal lahir 11 November 1963, agamaIslam, pekerjaan dagang, alamat Semanggi Rt 6 Rw 7 KelurahanSemanggi Kecamatan Laweyan Kota Surakarta; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan calon istrikedua Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat denganPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan menikah lagidengan calon istrinya yang kedua bernama Sopinah Rinawatiseorang janda cerai dan sudah mempunyai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mampu menafkahi isteriisterinya
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
9 — 0
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Ttd.Sunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 675.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Arwan AchmadHal. 12 dari 12 Halaman
15 — 11
Dengan demikian terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernamaMuhammad Rivai bin Sarmun dan Suryanto bin Tukimin, merupakanpaman dan kakak sepupu Penggugat,bukan termasuk yang dilarang jadisaksi, telah cukup umur dan memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang dan diperiksa satu persatu, sehingga saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171dan 172 R.Bg.Hal.
13 — 7
Termohon telahmenyatakan keberatan atas sebagian dalil permohonan Pemohon danhalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.membenarkan atas sebagaian yang lain, Termohon membenarkan bahwadalam rumah tangganya sering berselisin dan bertengkar meskipun alasanyang disampaikan oleh Pemohon dan Termohon tidak sama pengakuanTermohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon JOKOSISWANTO bin PAIMIN, dan TUKIMIN
11 — 4
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs.
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000 , ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1437Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. Juhri dan Dra.
16 — 3
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah, olen kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
1.TUKIMIN
2.JEN APRIL
3.IMRON ROSIDI
4.AMAN SILALAHI
5.Legimin
6.ZAIRI
Tergugat:
1.PT.TANNARA PAKUWAN ABADI
2.PT.BPR FIANKA REZALINA FATMA
3.ANDRIANTO ADI
Turut Tergugat:
1.ASEP SUDRAJAT,SH.MKN NOTARIS dan PPAT
2.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
89 — 30
Penggugat:
1.TUKIMIN
2.JEN APRIL
3.IMRON ROSIDI
4.AMAN SILALAHI
5.Legimin
6.ZAIRI
Tergugat:
1.PT.TANNARA PAKUWAN ABADI
2.PT.BPR FIANKA REZALINA FATMA
3.ANDRIANTO ADI
Turut Tergugat:
1.ASEP SUDRAJAT,SH.MKN NOTARIS dan PPAT
2.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
14 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irfan Ronny Nasution bin Irham Zuchry Nasution) terhadap Penggugat (Sri Sayekti binti Tukimin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUWAGI bin SUPRATNO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TUKIYEM Binti TUKIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Memerintahkan kepada
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subur Sunarno bin Harto Wiryono) terhadap Penggugat (Sarmiyati binti Tukimin) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Tegar Arta Vinto (L) Lahir Tanggal 16 Juli 2002; ; Abe Liana Pangestuti (P)
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (YAMUJI bin SAIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARMI binti TUKIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
11 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Tukimin Watno Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tularni binti Sukiman Margo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG HARIANTO Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUNARMI Binti ALIDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan