Ditemukan 104258 data
10 — 4
Putusan Nomor 3902/Pdt.G/2019/PA.BLtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan
11 — 0
Bahwa Majelis telahberusaha menasehati Pemohon, namun Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan apabila pernikahan yang telah dilakukannya tidak memberikan menfaatketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami
12 — 0
Bahwa para saksi sudah perng a: Reia,Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, balArtinya: Dan difryuntukmu sayang (mawaddah, warohmah) berdasar an ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 9 bulan, tanpa ada komunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat bahkan saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan
11 — 4
Bahwa antafa/Peaggugat dsebelum mau hes dah vigMenimbang jaa va. iedalam Al Quran eee Rum ayat Ks Ww) apt unyi: dan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta
10 — 2
pergi meninggalkantempat tinggal bersama, dan pulang kerumah orang tua pemohondi Kabupaten Madiun, sedangkan Termohon tetap tinggal di KotaMadiun, sampai sekarang berpisah kurang lebih 9 bulan lamanya;Bahwa pada dua bulan awal pisah antara Pemohon dan Termohonmasih ada hubungan komunikasi, namun sesudah itu tidak adakomunikasi lagi;Bahwa atas kejadiankejadian tersebut diatas, Pemohon sudahmerasa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu mawaddah warohmah
5 — 0
karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa perekawinan Penggugat dan Tergugat telah tidakharmonis sejak September 2012 karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering bertengkar, Tergugat sering marahmarah dan bertindak kasa terhadapPenggugat akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena merasa tidak betahhidup bersama Tergugat kemudian Penggugat mengambil sikap untuk pulang ke rumahorang tuanya, oleh karena itu tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga harmonismawadah, warohmah
9 — 0
yaitu adannyarumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah war rahmah) tidak akanterwujud ;Menimbang, bahwa Allah SWT telah berfirman dalam surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Talak (yang dapat diruju) dua kali, setelah itu boleh ruju lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;maksud dari ayat tersebut adalah Allah SWT memerintahkan kepada suami untukmenahan istrinya apabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah
8 — 0
Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai/ mentalak Termohon dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa disatukankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.7.
9 — 4
bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahbenarbenar pecah, disebabkan Termohon selalu meminta nafkah di luarkemampuan Pemohon dan keduanya telah memilih jalan masingmasing olehkarena itu bila perkawinan Pemohon dengan Termohon tetap dipertahankanmaka tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
12 — 8
Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3365/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah
15 — 14
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
16 — 2
Bahwa antara P dirukunkan, baiksebelum maupuf ath tidak berhasil;Menimbang eWercantum baik dalam Al Quran ai fed ieogro ares E 1a fee ete ve fou Beers EL eae jee5 Led iad "931 anal oo SN Be Ol cals beg ia menciptakanu cenderung dandan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha
8 — 1
pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menurut Majelis merupakan suatu petunjuk bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga harapan membentukrumah tangga bahagia sejahtera sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang No.1 tahun1974 sulit dapat terwujud ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas juga telah tidakmencerminkan rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah
Andri alias Andri Sutisna bin Lili Sutisna
Termohon:
Rani Susanti Binti Komarudin
10 — 1
danmateriil dapat diterima sebagaimana ketentuan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahbenarbenar pecah, karena keduanya telah memilih jalan masingmasing olehKarena itu bila perkawinan Pemohon dengan Termohon tetap dipertahankanmaka tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
19 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat: dan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga
11 — 4
ce ON Ge Ol anule GedArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Hal
20 — 3
bahagia akan tetapi kemudian sering bertengkar; Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat seringcemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas; Antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama lebih 1 tahun dan arpikan agar Penygmerasa tentramdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
14 — 1
PEMOHON yangmenerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdan telah sulit untuk rukun kembali karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya, keluargaPemohon telah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil, oleh karena itu MajelisHakim menilai bahwa permasalahan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sedemikian parahnya, sehingga sulit bagi Pemohon dan Termohon dapatmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah
14 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat menggunakan penghasilannya merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
10 — 2
Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar atas sifat Termohon dan Pemohon sudah berusahamenjadi suami yang baik telah memberikan nasehat kepada Termohon untuk ketentramanrumah tangga PemohonTermohon agar sakinah, mawaddah, warohmah namun usahaPemohon siasia dan sifat Termohon tidak pernah berubah; 7.