1668/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halSALINANsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 271/19/VII/2000 tertanggal13 Juli 2000 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi Nomor : 271/19/VII/2000 Kabupaten Pekalongantanggal 13 Juli 2000 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandal dengan P.2;Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 4 dari 13 halSALINAN3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halSALINAN6.

,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Oe ON PeBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya PrOS@S > Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 360.000,ReEdakSi20202 enn ennenee > Rp. 5.000,Mat ral > Rp. 6.000,pee eee eee ence eeer eee :Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halSALINANDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1668/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1668 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1668 /Pdt.G/2016/PA.

1668/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara; Urur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan SLTP, Tempat Kediaman di Jeees, dalam hal inidikuasakan kepada Isdiana Margayanti, S.H.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 23Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Bla2019 Tergugat pergi tanpa pamit pulang dan tinggal di rumahorangtuaTergugat sercliri di aes Sampai dengan sekarang;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan;9.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.BlaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.BlaKetua Majelis,Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Rofiatun, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1668/Pdt.G/2019/PA.Bla

Laporan Polisi sebagaimana dimaksud adalah laporan polisi Nomor:LP/1668/X/2015/SU/ResLBH;10.

Memerintahkan kepada termohon untuk melanjutkan penyidikan terhadaplaporan polisi nomor : LP/1668/X/2015/SU/ResLBH, tertanggal 8 Oktober2015, Pelapor atas nama Hj. MUSRIWATI Als ATIK;4. Memerintahkan kepada termohon untuk mematuhi isi putusan ini;5.

Sos tanggal 24 Agustus2017 yang didaftarkan pada Kantor Notaris Setiawati, SH;Menerima penyerahan Surat Permohonan Pencabutan Laporanpengaduan Laporan Polis Nomor: LP/1668/X/2015/SU/RESLBH, tanggal 8Oktober 2015 dari Pemohon;Bahwa atas faktafaktatersebut diatas, kemudian Penyidik Termohon Ilmelakukan upaya antara lain:1.RapMelaksanakan Gelar Perkara Internal terhadap Laporan Polisi Nomor:LP/1668/X/2015/SU/RESLBH, tanggal 8 Oktober 2015, an. pelapor Hj.Musriatik Alias Atik, yang dilaksanakan pada

Bahwa Laporan Polisi Nomor LP/1668/X/2015/SU/RESLBH, tanggal 8Oktober 2015 atas nama pelapor Hj. Musriatik Alias Atik (ic.

Sos tanggal 24 Agustus 2017 didaftarkan pada KantorNotaris Dessy Aryany, SH, M.Kn, selanjutnya diberi tanda T.16;Fotocopy Surat Permohonan Pencabutan Laporan pengaduan LaporanPolis Nomor LP/1668/X/2015/SU/RESLBH, tanggal 8 Oktober 2015 dariPemohon, selanjutnya diberi tanda T.17;Fotocopy Notulen Gelar Perkara pada hari Rabu tanggal Rabu tanggal 19Desember 2018 di Ruangan Gelar Perkara Sat Reskrim PolresLabuhanbatu dan dari hasil Gelar perkara didapat kesimpulan bahwaLaporan Polisi Nomor : LP/1668/

1668/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1668/Pdt.G/2020/PA..BiMenimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1668/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 11 November 2020 dan tanggal 26 November2020 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor

No. 1668/Pdt.G/2020/PA..Bisedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f dan b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Bidihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fajar Fauzani.S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Fajar Fauzani.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Bi

1668/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PwtKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXX, uMmur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXXXXRT 007 RW 001, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.PwtEE dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Pengugat di RT 007 RW 001, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 4 (empat) tahun, kemudian kurang lebih pada bulan Agustus tahun2017 Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 002, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Banyumas;3.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.PwtPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 002, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Banyumas sampai dengansekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 (Sebelas) bulan;6.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Pwtmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya hinggasekarang; Bahwa penyebab pisahnya karena sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi keluarga yang kurang tercukupi karena Tergugatjarang bekerja.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1668/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON binti PEWARIS, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 1668/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum PEWARIS bin AYAH denganISTRI binti AYAH di karuniai 2 (Dua) orang anak bernama :a. PEMOHON binti PEWARIS, Umur 54 tahun;b. PEMOHON binti PEWARIS , Umur 52 tahun;5. Bahwa kemudian Istri almarhum PEWARIS bin AYAH yang bernamaISTRI binti AYAH meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit;6.

No. 1668/Pdt.P/2019/PA.Sby3.1. PEMOHON binti PEWARIS, sebagai anak PerempuanPertama;3.2. PEMOHON binti PEWARIS, sebagai anak perempuanKedua;4.

No. 1668/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama PEMOHON bintiPEWARIS yang menerangkan bahwa AYAH dan Napisah telah meninggaldunia pada tahun 1985 dan 1991, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9.

No. 1668/Pdt.P/2019/PA.Sbyour Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 392.000,(tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1668/Pdt.P/2019/PA.Sby

1668/Pdt.G/2020/PA.Bms

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3302121812810001, Tanggal 2 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxXxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberiB. Saksi:1.meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Mei 2020hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bms5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTQ scx earns ecm wns cs ete errmeeoe wanes ose earners waPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bms

1668/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2018, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0055/02/IV/2018tanggal 26 Maret 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.G/201 9/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua selama Penggugat

akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 1668

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0055/02/IV/2018 tanggal 26 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.G/201 9/PA.Bjn2.

Pasal 142, 143 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah kabupaten Bojonegoro yang merupakan kewenanganPengadilan Agama Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa perkara ini ;Hal 6 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.

Nur WachidHal 12 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 13 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.G/201 9/PA.Bjn

1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1668/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgKB SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Jumain Bin Kamat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Dusun Sawun RT.003 RW. 002Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Adi Saputra Bin Jumainuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fitri Dwi EkaPurnamasari Binti Pujiono;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1668

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (FitriDwi Eka Purnamasari Binti Pujiono) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Adi Saputra Bin Jumain);halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

ABDUL KHOLIK, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1668/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9 (sembilan) tahun dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama::;e ANAK , lahir di Semarang, tanggal 13 Bulan Maret Tahun2010; ANAK Il, lahir di Semarang, tanggal 15 Bulan AgustusTahun 2015;3.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Smgdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, danuntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat Penggugat (ALM);s.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Smgbertepatan dengan tanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Amroh Zahidah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Yusuf, S.H.,M.H. serta H. Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra,Hj.Sri Ratnaningsih.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Smg

1668/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1668/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 12 November 2020;3.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 15 halaman putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PTMDN 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram dan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) buah alat hisabbong dan 1 (satu) buah mancis, Seluruhnya dirampas Untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan denda masingmasing sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganHalaman 9 dari 15 halaman putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PTMDNketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,PONIMAN S, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PTMDN

1668/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1668/Pdt.G/2021/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakkan yang beralamat di Jalanl, sampaidengan berpisah;3.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:3.1.

Putusan No.1668/Pdt.G/2021/PA.PLG8.Bahwa, berdasarkan dalildalil seperti di uraikan di atas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq.

Putusan No.1668/Pdt.G/2021/PA.PLGDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex auquo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.PLG, tanggal 28 Juni 2021 dantanggal O07 Juli

Putusan No.1668/Pdt.G/2021/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1668/Pdt.G/2021/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1668/Pdt.G/2021/PA.PLG

1668/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 12 tahun awal dan terakhir di rumahPenggugat;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1668 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 11 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1668 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1668 /Pat.G/2015/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dani 11 halaman Putusan Nomor : 1668 /Pat.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1668 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.

1668/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No 1668/Pdt.G/2017/PA.MkdMungkid dengan register Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Mkd. menyampaikanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 Februari 2015 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Mertoyudan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0115/057/I/2015 tertanggal 16 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat membaca sighat

No.1668/Pdt.G/2017/PA.Mkd4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

No.1668/Pdt.G/2017/PA.MkdI! = Saksi:1.

No.1668/Pdt.G/2017/PA.MkdArtinya : Maka jatuhlah talak secara mutlak dikarenakan telah terwujudnyaSifat talak yang digantungkannya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.1668/Pdt.G/2017/PA.Mkd 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp 200.000,4. Redaksi ; Rp. 5.000;5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalDisalin sesuai dengan aslinya tglPlt Panitera,Drs. Muh MuhtaruddinHalaman 11 dari 11 Puts. No.1668/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1668/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 15 April 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat

Wonogiri, 09 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, Jawa Tengah, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariHalaman 1 dari 11 Putusan No.1668

Trkitujuga dengan register perkara Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada hari AHAD tanggal 30 Juni 2019 M, bertepatan padatanggal 26 Syawal 1440 H, pukul 09.00 WIB, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek, PropinsiJawa Timur, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX.2.

Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaikan segala permasalahan yangada tidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggaHalaman 2 dari 11 Putusan No.1668/Pat.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1668/Padt.G/2020/PA. Trk

1668/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.Pbrdan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi II nama: Saksi II.

Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,akantetap!

Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat yang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih lima tahun lamanya.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002. Biaya panggilan Rp306.000,003: PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp432.000,00(Empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 19 November 2020Pih. PaniteraFakhriadi, S.H., M.HHIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 19 tahun 4 bulan, di rumah Tergugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaKEYLA AISIYAH KARUNIA binti MUKIYAR umur 6 tahun;.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1668/Padt.G/2017/PA.Jbg

1668/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXGunung Rt O Rw O, Desa XXXXXX, KecamatanTegalrejo, Kab.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Mkdrumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX Rt. 004 / Rw. 014, DesaXXXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang selama 14 tahunlebih 5 bulan, kemudian sejak bulan Pebruari 2013 Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX Gunung, Desa XXXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang,sehingga mereka sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama 4 tahunlebih 7 bulan,;3.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Mkdgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1668/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwkumum dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal xxx atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta, telah diberimeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwktidak berhasil. Kondisi demikian merupakan fakta rumah tangga sudah pecah,dan tidak ada harapan bagi keduanya akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga. Dengan demikian permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.PwkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwakarta;4.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.PwkAchmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp200.000,004. Panggilan Tergugat : Rp350.000,005. PNBP Panggilan : Rp0O,0O6. Redaksi : Rp10.000,007. Materai : Rp6.000,00wenn ene eee nee eee eee ene eee neeee neces +Jumlah : Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwk