1705/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Putusan No.1705/Pdt.G/2021/PA.Mdn2. Menjatuhkan talag satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Putusan No.1705/Pdt.G/2021/PA.Mdnhendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan isi bukti P.1 yang membuktikanbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.

Putusan No.1705/Pdt.G/2021/PA.Mdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2020;4.

Putusan No.1705/Pdt.G/2021/PA.Mdn1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) TerhadapPenggugat (xxx);4.

Putusan No.1705/Pdt.G/2021/PA.MdnATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1705/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di Chenxing RoadGaoshu Township, Pingtung Country, 906 Taiwan, dalamhal ini

memberikan kuasa khusus kepada KUASAPENGGUGAT ASLI, dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor KABUPATEN MADIUN, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 31 Oktober 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 1137/AD/1705/G/2019 tanggal 12Desember 2019, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUNGAN, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor:1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.846.000,00 ( dua juta delapan ratus empat puluh enamribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 14 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 2.846.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1983, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.02,RW.05, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kKuasa khusus bermaterai cukup tertanggal

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 6September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugat di Dusun XXXXXX, R.T. 002, R.W. 005, DesaXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama + 10tahun, namun pada bulan Juli 2016 tanpa alasan yang jelas Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembalihalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dan Tergugat sendiri tidak diketahui dimana keberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia.4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang. ( bukti P.3);halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1705/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1705/Pat.G/2016/PA.Kjnsis> PEI sdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara: aan XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di JL.

Bahwa pada tanggal 05 November 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.SALINANKecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor: 620/20/XV2007 tertanggal 05 November2007;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wasrahmahPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.SALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; 9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, dan kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 10 dari 12 hal.SALINANKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MashuriPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

1705/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No.1705/Pdt.G/2019/PA.Krs.pertengkaran keduanya secara langsung namun Penggugat dari tahun2013 sering bercerita kepada saksi mengenai permasalahan rumahtangganya. Bahwa yang menjadi penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menurut cerita Penggugat karena masalahsepele.

Putusan No.1705/Pdt.G/2019/PA.Krs.batin kepada Penggugat dan mereka tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami Istri; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;3.

Putusan No.1705/Pdt.G/2019/PA.Krs.

Putusan No.1705/Pdt.G/2019/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 570.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materal R 6.000,00pJumlah R 691.000,00pHim. 11 dari 11 him. Putusan No.1705/Pdt.G/2019/PA.Krs.

1705/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1705/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 261/13/XI/2009 tanggal 07 Desember 2009yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 7 tahun 1 bulan;a.

No : 1705/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1705/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 11bulan lamanya;3.

No : 1705/Pdt.G/2017/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1705/Pdt.G/2017/PA.Krs

1705/Pdt.G/2014/PA.Slw

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw. Bahwasaksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi meniinggalkanPemohon;2.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw.tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw.sampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaPemohon, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Termohon telah dipanggi!

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal pada tanggal 07 Nopember 2006;2. BahwaPemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama, terakhir dirumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniai ;3.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. A. KHAERUN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. H. SUBANDIWIYONO, S.H.Panitera PenggantiTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Siw.

1705/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Clpae et mM =>ee Sl oF AD) nndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasa Khusus padaSAMSOE ARISTIAWAN, SH Pekerjaan Advokat, Nomor IndukAdvokat NIA.

Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor1705/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 03 April 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1705

tidak mau hidup bersama lagidengan Penggugat sehingga rumah tangga sudah tidak harmonis lagiBahwa Puncak masalah terjadi pada bulan April 2015 setelah kepulanganTergugat kerumah Sodaranya yang bernama ( MISTANTO ), Penggugattelah menasehati dan merukunkan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil, Tergugat tidak menjadi lebih baik, sehingga Penggugatsudah tidak mau menjemput Tergugat lagi, sehingga sejak April 2015sampai dengan gugatan ini didaftarkan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1705

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Clp. halaman 4Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak ;Bahwa sejak April 2015 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Clp. halaman 11 H. WARIS, SH. S.Ag., M.S.iPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Clp. halaman 12

1705/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2019/PA.GsgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rejosar, 10 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.GsgTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 25 Agustus2014;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primatr :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Gsgtertanggal 15 Mei 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bertanda P.1;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1705/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudah DiKaruniai 2 (Dua) Orang anak.

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.NAMA.

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4.

1705/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 16 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA TsmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Xxx) terhadap penggugat(Xxx);3.

Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa hukumnyakepada Euis Aisah, S.Ag. Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA TsmDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara:112.3.45JAnggotaAnggotaumlahDrs. Dimyati, S.H.M.H.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA Tsm

1705/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung KopibaruRt.003 Rw. 002 Desa Cinangka, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang sebagai Penggugat

KabupatenSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Oktober 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1705/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 25 Oktober 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1705

;adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Srgsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.SrgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Srg

1705/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1705/Pdt.G.2017/PA. Smg.

No. 1705/Pdt.G.2017/PA.

No. 1705/Pdt.G.2017/PA. Smg.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1705/Pdt.G.2017/PA. Smg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1705/Pdt.G/2019/PA.SIT

PENETAPANNomor 1705/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPerbankan, tempat tinggal Kecamatan Panji Kabupaten Situbondodalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHONADVOKAT berkantor di DIDIK AND PARTNERS ADVOCATES &LEGAL

No.1705/Pdt.G/201 7/PA. Sit.telah diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, dengan status Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan;2.

No.1705/Pdt.G/201 7/PA. Sit.3.

No.1705/Pdt.G/201 7/PA. Sit.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000.

No.1705/Pdt.G/201 7/PA. Sit. 4. Biaya PNBP Rp 20.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No.1705/Pdt.G/201 7/PA. Sit.

1705/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Nopember2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1705/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua termohon sampai tanggal 29 Oktober 2014,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor: 1705/Pdt.G/2014/PA.TL.10.11.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu)orang yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 4,5 tahunsekarang dalam asuhan termohon;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai gugat maupuncerai talak, yaitu :Hal. 7 dari 12 hal. putusan nomor: 1705/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor: 1705/Pdt.G/2014/PA.TL.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor: 1705/Pdt.G/2014/PA.TL.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 10 Mei 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan

1705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di DUSUN BENDOSARI RT.08, RW.03,DESA ~~ KEPATIHAN, KECAMATAN TIRTOYUDO,KABUPATEN MALANG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS TJANDRA BASUKI, SH, Advokat,beralamat

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat kediaman di DUSUNBENDOSARI, RT.08, / RW.03,DESA KEPATIHAN,KECAMATAN TIRTOYUDO, KABUPATEN MALANG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1705

cerai kepadaPemohon, kurang peduli kepada Pemohon, Termohon sering plin plan,minta diluar kKemampuan suami, terakhir Termohon mengusir Pemohonakhirnya Pemohon pulang ke orang tuanya di Gandusari, Blitar pada bulanSeptember 2014 dan ternyata Termohon tidak mau tinggal di rumahGandusari, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah jarangkomunikasi lagi, hal ini selalu menimbulkan penderitaan lahir dan batin bagiPemohon, maka sejak itu hingga sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 2 Penetapan Nomor 1705

telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 11 April 2017 dan O05 Mei 2017 #2xNomor1705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ternyata ketidakhadirannya dikarenakanhalangan/alasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 Penetapan Nomor 1705

HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 Penetapan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.30.000,50.000,379.000,5.000,6.000,470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1705/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2019/PA.SorNs a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKec. Banjaran Kab.

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan dan jawab menjawabtersebut diatas, maka yang menjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalah : Apakah benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus diantara Penggugat dan Tergugat dan telah mengakibatkan rumahtangga yang telah dibina tidak dapat dipertahankan lagi ?

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Sore Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dandikarunial anak 2 ( dua);e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena a. Tergugat Kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkahe b.

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Sor

1705/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Buko Bagus AgungNurseto, S.H, dan Dyah Kristiana

Pihak keluarga telah berusahaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1705/Pdt.G/2020/PA.Pbgmerukunkan namun tidak berhasil;5.

Berpisahnya tempat tinggal selama 4 tahun 2 bulan dan keenggananHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1705/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat untuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugat selama dalamproses persidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Ge ole px to a wl aol I>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1705/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 150.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 066.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 266.000, 0(Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1705/Pdt.G/2020/PA.PbgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1705/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1705/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempat tinggaldi Dusun Kedungwinong, RT.003/ RW.005 Desa Jintel, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 28 tahun

pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal diDusun Glagahan, RT.003/ RW.001 Desa Kenep, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 04092020 di bawah Register Perkara Nomor 1705

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak,bernama XXX, umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 115.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatsamasama hadir, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar mereka mau berdamai dan rukun kemballidalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 2 dari 11Bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah pula dilakukan upayamediasi oleh

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

1705/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1705/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Diyah Wulandari binti Djaseri alias Zazeri, agama Islam, umur 46 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diBanyu Urip Lor Buntu Barat 15 RT.011 RW.007Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, sebagai Pemohon

/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Juli 2020 denganNomor 1705/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dafit Tarunadjaya bin Djaseri alias Zazeri, selaku anak kandunglakilaki.Penetapan Nomor 1705/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.5. Bahwa, kemudian pada tanggal 28 Mei 2013, ibu kandung Para Pemohonyaitu yang bernama Munarifah alias Maemunah binti Risman telahmeninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnyayang masingmasing bernama Risman dan Mukij telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu pada tahun 1983 dan pada tahun 1988.6.

DZIRWAH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh DWI HERNASARI, S.H., M.HES. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Penetapan Nomor 1705/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 12 him.Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.I. Dra. Hj.

., M.HES.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 131.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1705/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him.