Arjun Aiman Parinduri Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara

Kemudian setelah saksi Arjun Aiman Parindurimenerima pesanana angkaangka KIM serta uang pasangan KIM dari Makmur, Palaon, Circak,Purna, Eneng dan Buyung, kemudian saksi Arjun Aiman Parinduri menuliskan seluruh pesananangkaangka KIM dari setiap para pemasang tersebut ke dalam buku tulis, lalu rencananya saksiArjun Aiman Parinduri akan membawa dan menyerahkan buku tulis yang berisikan pesana angkaangka KIM beserta uang pasangan KIM dari Terdakwa Makmur, Palaon, Circak, Purna, Enengdan Buyung kepada

keterangan saksi Arjun Aiman Parinduri tersebutTerdakwa ada memasang angkaangka tebakan judi jenis KIM pada hari dan tanggalpenangkapan saksi Arjun Aiman Parinduri tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;3 Saksi Purnae Bahwa saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karenaTerdakwa telah di duga ikut terlibat tindak pidana perjudian jenis KIM;e Bahwa saksi tidak tahu akan keterlibatan diri Terdakwa melainkan hanya dengar darisaksi Arjun Aiman Parinduri yang

hanya dengar darisaksi Arjun Aiman Parinduri yang menyatakan bahwa Terdakwa ada memesanangkaangka tebakan judi jenis KIM;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arjun Aiman Parinduri peristiwa itu terjadipada hari Rabu Tanggal 20 Februari 2013 sekitar Pukul 21.00 Wib bertempat dikedai milik saksi di desa Jambur Tarutung Kec.

Oleh karena ditemukan barang bukti tersebut yang diakui adalahmilik saksi Arjun Aiman Parinduri dimana barang bukti tersebut merupakan alat untuk permainanjudi jenis KIM, maka selanjutnya saksi Arjun Aiman Parinduri beserta barang bukti dibawa untuk diperiksa lebih lanjut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Aiman Alias Iman Bin Tasruddin Matu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul dan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana

) sebagai wali dari anak anak yang bernama : Shavira Jauzakiyah binti Zulkifli,lahir di Mataram,tanggal 06 Juli 2007,umur 13 tahun dan Muhammad Aiman Nuri bin Zulkifli ,lahir di Mataram,tanggal 08 Mei 2009 ,umur 11 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.187.000,00 ( Seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Muhammad Aiman Nuri bin Zulkifli, lahir di Mataram, tanggal 08Mei 2009, umur 11 tahun, agama Islam, tempat tinggal di jalan GiliMeno Gang nomor 1 Lingkungan Marong Jamaq Selatan, RT. 001,RW.007, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram.Pengadilan Agama Mataram tersebut;.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2021

Bahwa Shavira Jauzakiyah dan Muhammad Aiman Nuri adalah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama Zulkifli bin H. MansyurBakara dan Sari Novida, SP., M.Si binti H. Abbas, S.Pd dan telah menikahpada tanggal 19 Juli 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Nomor:314/35/VII/2006 tertanggal 20 Juli 2006;2.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaShavira Jauzakiyah binti Zulkifli, lahir di Mataram, perempuan, umur 13tahun; dan Muhammad Aiman Nuri bin Zulkifli, lahir di Mataram, lakilaki, umur 11 tahun;C. Membebankan seluruh biaya menurut hukum yang berlaku;d.

/Penetapan No. 1/Pdt.P/2021/PA.Mtr.aslinya yang ternyata sesuai, telah diberi materai dan telah dinazagelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P. 3) ;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Muhammad Aiman Nuri ,nomor : 865/CLT/KM/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Mataram tanggal 02 Maret2010 yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, telah diberi materai dan telah dinazagelen, laluoleh Ketua Majelis

Shavira Jauzakiyah binti Zulkiflidan Muhammad Aiman Nuri bin Zulkifli , bertempat tinggal di Jalan GiliMeno Gang nomor 1 Lingkungan Marong Jamaq Selatan, RT. 001,RW.007, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;> Bahwa suami Pemohon ( Zulkifli bin H.Mansyur Bakara ) telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2011 dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 2 orang anak tersebut diatas;Him. 4 dari 9 hlm.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama ARKAN AIMAN ZHAFRAN menjadi MUHAMMAD ARSYAD ATHALLAH;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan sipil Kota Jambi untuk mencatat tentang Penggantian nama anak pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Petikan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1571-LU-2708 2019-0033 serta pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama ARKAN AIMAN ZHAFRAN denganNomor : 1571LU270820190033 sesuai dengan aslinya yang di beri tandaP3;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama istri RTS.

Penyengat Rendah Kec.Telanaipura Kota Jambi;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaVANESSA LARISA PUTRI, jenis kelamin perempuan, berumur 5 (lima)tahun, lahir pada tanggal 24 Maret 2014 dan anak pemohon yang keduabernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN, jenis kelamin Lakilaki, berumur 3(tiga) bulan yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2019;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak kedua Pemohon,yang semula bernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN menjadi MUHAMMADARSYAD ATHALLAH;Bahwa alasan pemohon

Penyengat Rendah Kec.Telanaipura Kota Jambi;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaVANESSA LARISA PUTRI, jenis kelamin perempuan, berumur 5 (lima)tahun, lahir pada tanggal 24 Maret 2014 dan anak pemohon yang keduaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor :194/Pdt.P/2019/PN.Jmbbernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN, jenis kelamin Lakilaki, berumur 3(tiga) bulan yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2019; Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak kedua Pemohon,yang semula bernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN

Penyengat Rendah kec.Telanaipura Kota Jambi; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak keduapemohon dari semula bernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN menjadiMUHAMMAD ARSYAD ATHALLAH; Bahwa benar Anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atasnama ARKAN AIMAN ZHAFRAN; Bahwa benar alasan Pemohon mengajukan penggantian nama anakPemohon tersebut dikarenakan anak Pemohon sering sakit sakitan danrewel dikarenakan nama yang diberikan Pemohon tidak cocok / keberatannama; Bahwa benar setelah

HATTA diperoleh fakta bahwa benar namaAnak Pemohon adalah ARKAN AIMAN ZHAFRAN dan Pemohon bermaksudHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :194/Padt.P/2019/PN.Jmbmengganti nama anak pemohon dikarenakan anak pemohon seringkali sakitsakitan, rewel dan menangis dikarenakan tidak cocok nama / keberatan nama;Menimbang, berdasarkan Keterangan saksi SULAIMAN dan saksi RM.HATTA, setelah dilakukan penggantian nama anak pemohon dari semulabernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN menjadi MUHAMMAD ARSYADATHALLAH, anak pemohon tidak

AIMAN kamu sebagaipemilik tanah kenapa tidak tahu letak tanah kamu lalu sdr.

AIMAN berkeluarga dengan pemilik tanah yaitu TergugatI, setelah itu saya dating ke rumah sdr. AIMAN dan melakukan tawarmenawar harga yang akhirnya disepakati seharga Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa kemudian saksi bilang ke sdr. AIMAN bahwa saksi inginbertemu langsung dengan Tergugat I dan sdr.

AIMAN datang ke rumah saksi dan meminta saksimenandatanganinya; Bahwa tanah sdr. AIMAN, Tergugat I, dan Tergugat II berjejeran danantara tanah Tergugat II dengan tanah sdr. AIMAN dipisahkan olehbedengan yang dibuat oleh sdr.Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat maupun dengan ParaTergugat;Bahwa saksi pernah menebas tanah yang terletak di Tarutan atassuruhan dari sdr.

Aiman,berikut:2Bahwa awal mulanya saksi menebas adalah sdr.

RadiahBahwa berdasarkan keterangan saksi Aiman dan saksi H.M.

--------------------------------------M E N E T A P K A N : ------------------------1.Mengabulkan permohonanPemohon ;2.Memberi izinkepadaPemohonuntukmenggantinamaanakpemohondarinama : MALAKI AIMAN VICDAN PRAJANA digantimenjadi MALAKI THABRANI AIMAN PRAJANA;3.Memberi KuasakepadaPegawaiDinasKependudukan Kota Bandung untukmencatatdalamCatatanPinggirmengenaipenggantiannamaanakPemohonpadaKutipanAkteKelahiran No.13737/UMUM/2010, tanggal- 5 -13 Juli 2010darinama MALAKI AIMAN VICDAN

PRAJANA digantimenjadi MALAKI THABRANI AIMAN PRAJANA ;4.Membebankan biayaperkarainikepadaPemohonsebesar Rp.311.000,-(tigaratussebelasribu rupiah) ;

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada kutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor1205CL12004201020349, yang bernama AMRUL AIMAN,tertulis lahir di Ujung Baka pada tanggal 16 Agustus 1997,seharusnya lahir di Bingai pada tanggal 6 Januari 1996 ;3.

Foto Copy Surat Akte Kelahiran No:1205CL12004201020349, tanggal 20 April 2010, atas namaAMRUL AIMAN, selanjurtnya diberi tanda P3 ;4.

AMRUL AIMAN, lahir Bingai tanggal 6 Januari 1996, jeniskelamin lakilaki;Ze SRI RAHAYU PUPIRA, lahir Ujung Baka tanggal 27 Maret2002, jenis kelamin perempuan ;3. NAITUN NASRIYAH, lahir Ujung Baka tanggal 26 Juni 2007,jenis kelamin perempuan; Bahwa di Akta Kelahiran anak Pemohon ada perbedaanpenulisan tempat dan tanggal kelahiran anak Pemohon,sehingga anak Pemohon mengalami kesulitan untuk pengurusansuratsurat untuk kepentingan anak Pemohon tersebut ;2.Saksi: H.

AMRUL AIMAN, lahir Bingai tanggal 6 Januari 1996, jeniskelamin lakilaki;2a SRI RAHAYU PUPIRA, lahir Ujung Baka tanggal 27 Maret2002, jenis kelamin perempuan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tahun lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang bernama Syahrul Aiman lahir di Enrekang tanggal 11 Januari 2014 diperbaiki menjadi lahir tanggal 11 Januari 2013;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang besarnya Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak pemohon yang bernama Syahrul Aiman yang telahmempunyai surat Akte Kelahiran dengan Nomor : 7316071101140003 dantelah terdaftar dalam surat Kartu Keluarga dengan tempat lahir diEnrekang, tanggal 11 Januari 2014.Halaman 1 dari Halaman 7 Penetapan No. 25/Pdt.P/2019/PN Enr3. Bahwa tahun lahir anak Pemohon tersebut yang terdapat dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga telah terjadi kesalahan yang seharusnyaanak pemohon tersebut lahir tanggal 11 Januari 2013.4.

Menetapkan bahwa tahun lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran danKartu Keluarga yang bernama Syahrul Aiman lahir di Enrekang tanggal 11Januari 2014 dirubah atau diperbaiki menjadi lahir tanggal 11 Januari2013;3.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor: 03/PKMKB/III/2019 atas namaSyahrul Aiman, diberitanda Bukti P5;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat sebagaimana diatasterhadap bukti surat yang sesuai aslinya dan telah dimaterai cukup dapatHalaman 2 dari Halaman 7 Penetapan No. 25/Pdt.P/2019/PN Enrdigunakan sebagai alat pembuktian perkara a quo dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang, selanjutnya Pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan

sebagaimana (Bukti P2, bukti P3 dan Bukti P5) ingin Pemohon ubah tahun kelahirannya;Menimbang, bahwa sebagaimana alasan pada surat Permohonan,Pemohon mendalilkan bahwa tahun kelahiran anak Pemohon yang terterapada Kartu Keluarga (Bukti P2) dan Akte Kelahiran (Bukti P3) yakni terteraSyahrul Aiman lahir pada tanggal 11 Januari 2014 seharusnya lahir padatanggal 11 Januari 2013 sebagaimana Surat Keterangan Lahir yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kabere;Menimbang, bahwa terkait tahun lahir anak Pemohon

yang bernamaSyahrul Aiman, jika Hakim memperhatikan bukti Surat tertanda Bukti P5berupa Surat Keterangan Lahir Nomor 04/PKMKB/III/2019 yang menerangkanbahwa anak Pemohon bernama Syahrul Aiman lahir pada hari Jumat tanggal11 Januari 2013 pada pukul 12.00 Wita.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang berinama MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacappada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2009 jam 22.15 WIB, anak ke satu lahirdari pasangan suami istri Eko Warsito dan Samsiyah sebagaimana diuraikandalam surat keterangan lahir tertanggal 4 Pebruari 2009, yang dikeluarkanoleh dr. Frianton TS, Sp.OG Rumah Sakit Islam FATIMAH A Ir.H. Juanda No.2Cilacap ;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Cilacap telah lahir seorang anak lakilaki pada hari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2009 jam 22.15 WIB anak kesatuyang diberi nama MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL dari pasangan suami istriEKO WARSITO dan SAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Regrister Kelahiran tahun yang disedang berjalanserta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernamaSamsiyah pada tahun 2008 di Cilacap ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL lahirpada tanggal 04 Pebruari 2009 ; Bahwa saksi tahu MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL adalah anak Pemohonyang kesatu dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Samsiyah padatahun 2008 di Cilacap ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL lahir pada tanggal 04Pebruari 2009 ; Bahwa saksi tahu MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL adalah anak Pemohonyang kesatu dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran

diatas, maka telah ternyata bahwaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama MUHAMMAD AIMAN ALZAHREL, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL adalah benar anak ke1 (satu) yanglahir pada tanggal 04 Pebruari 202009 lahir dari pasangan suami istri EKOWARSITO dan SAMSIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, maka sudah selayaknya untukdikabulkan

Selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamabahkan belum bercampur (qabla al dukhul) bahkan Tergugat menyatakansesuatu yang tidak patut kepada Penggugat dalam percakapan pesanmelalui aplikasi Whatsapp sebagai berikut :05/01/20 16.11 Aiman: Ya05/01/20 16.11 Aiman: Kenapa ?05/01/20 16.11 Iqlimaauliaa: Serius?05/01/20 16.11 Aiman: Ya05/01/20 16.11 Iqlimaauliaa: Belum 24jam aa jadi Suami aku, sekarangrumah tangga sendiri di korbanin?

05/01/20 16.11 Iqlimaauliaa: Rumah tangga teh da bukan bercanda a05/01/20 16.12 Aiman: Artis juga ada yg nikah cmn8jam05/01/20 16.12 Aiman: Emang05/01/20 16.12 Aiman: Tp kno selu keluarga km bikin maslahHlm. 2 dari 17Putusan 3675/Pdt.G/2020/PA. Sor05/01/20 16.12 Aiman: Anehhh05/01/20 16.12 Aiman: Ngerasa kerugian .05/01/20 16.12 Aiman: Om kyg bayarin semuanya ?

05/01/20 16.13 Aiman: Gatau tatakrama sampe nunjuk" org05/01/20 16.13 Aiman: Ngomkngin di belakang kalo semua abis sm wo05/01/20 16.13 Aiman: Cattering aja jelek05/01/20 16.14 Aiman: Jngn nyalah nyahin org05/01/20 16.14 Aiman: Jelek!05/01/20 16.28 Iqlimaauliaa: Ya aa mau nikah cuma 8 jam?05/01/20 16.28 Iqlimaauliaa: Amit amit akumah maunya juga seumurhidup05/01/20 16.29 Iqlimaauliaa: Ari aa kKenapa sekarang jeleknya jadi ke akusm ke mamah ke ayah?

05/01/20 16.30 Iqlimaauliaa: Aa pulang kesini ayah marah05/01/20 16.31 Aiman: Gatau yah05/01/20 16.32 Aiman: Keluarga aku juga marah05/01/20 16.32 Aiman: Masalah cattering05/01/20 16.32 Iqlimaauliaa: Ya hayu beresin masalah nya05/01/20 16.32 Aiman: Gausgh;4.

SoepraptoPurwodadi sedang berlangsungcar free day dan Terdakwa melihat sebuah sepeda merk wim cycle rotexwarna hitam yang telah diparkir ditrotoar didepan warung makan bu Gatotoleh saksi Rizki Aiman Al Zahwari. Mengetahui sepeda merk wim cyclerotexditinggalpemiliknya lalu Terdakwa mengambilnya dituntun ke arah utara.Namun pada saat Terdakwa berjalan menuntun sepeda tersebut, kebetulansaksi Popy Fauziahbertemu dengan anaknya yaitu saksi Rizki Aiman AlZahwarididepan toko Sumber Alam Jalan R.

Suprapto tidak jauh dari tempatdimana saksi Rizki Aiman Al Zahwari memarkirkan sepedanya. KemudianHal. 3 dari 14halaman Putusan Perkara Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Pwd.saksi Popy Fauziah menanyakan kepada saksi Rizki Aiman Al Zahwaridimana sepedanya lalu saksi Rizki Aiman Al Zahwari menunjukkan jarinya kearah dimana sepedanya diparkir.

RIZKY AIMAN AL ZAHWARI Bin SUPARMO; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu sepedamilik anak saya Rizky Aiman ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekirajam. 07.30 wib bertempat di trotoar depan warung Bu Gatot Jl. R SupraptoKelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016,saksi bersamakeluarga ketempat di adakannya car free day di JI.

ADHISAPUTRO Bin SOEPOJO;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu sepedamilik saudara Rizky Aiman ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekirajam. 07.30 wib bertempat di trotoar depan warung Bu Gatot Jl. R SupraptoKelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Bahwapada hari Minggu tanggal 25 September 2016 ketika ada car freeday di JI.

Suprapto ketika itu saksi sedang makan bersama saudara RizkyAiman dan saudara Popy Fauziah atau lou saudara Rizky Aiman sedangsenam setelah selesai makan saudara Rizky Aiman pergi untuk mencariibunya kemudian ketika sampai depan luwes saudara Popy Fauziahmemberitahu jika sepeda milik Rizky Aiman diambil oleh seseorang danyang mengambil sudah tertangkap kemudian saksi dating ketemapttersebut dan ikut mengamankan terdakwa kemudian saksi melaporkankejadiaan ini ;Bahwa Sepeda tersebut mempunyai merk

tolong kepada AIMAN (DPO) untukmenjualkannya dan dijawab AIMAN (DPO): ya gampang besok kita jualkan,dan setelah itu sekitar jam 03.30 Wib terdakwa pulang kerumah Orang Tuaterdakwa di JIn Teratai Blok G.05 Komplek Perumnas Kwala damai tersebut,dan Pagi Harinya Minggu Tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 08.00 Wibterdakwa kerumah AIMAN (DPO) untuk menemui dan kemudian terdakwadengan AIMAN (DPO) pergi menemui DANI (Nama Panggilan) dan bertemu diDs.

Tablet Lenovo yang adadiatas kulkas, kKemudian Terdakwa mencari barangbarang berharga diruang tengah namun Terdakwa tidak ada menemukan dan setelah ituTerdakwa keluar dengan cara memanjat tembok dan setelah itu Terdakwake warnet kembali; Bahwa Terdakwa bertemu dengan Aiman (DPO) dan Terdakwamenceritakan kepada Aiman (DPO) bahwasanya Terdakwa baru melakukanpencurian disalah satu rumah di Komplek Blok J. 09 lalu Terdakwa memintatolong kepada Aiman (DPO) untuk menjualkannya dan setelah itu sekitarjam

03.30 Wib Terdakwa pulang kerumah di Jin Teratai Blok G.05 KomplekPerumnas Kwala damai tersebut; Bahwa keesokan harinya Terdakwa kerumah Aiman (DPO) kemudianTerdakwa bersama Aiman (DPO) pergi menemui Dani (Nama Panggilan) diDs.

Tablet Lenovoyang ada diatas kulkas, kemudian Terdakwa mencari barangbarangberharga di ruang tengah namun Terdakwa tidak ada menemukan dansetelah itu Terdakwa keluar dengan cara memanjat tembok dan setelah ituTerdakwa ke warnet kembali;Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Aiman (DPO) dan Terdakwamenceritakan kepada Aiman (DPO) bahwasanya Terdakwa baru melakukanpencurian disalah satu rumah di Komplek Blok J. 09 lalu Terdakwa memintatolong kepada Aiman (DPO) untuk menjualkannya dan setelah itu sekitarHalaman

7 dari 12 Putusan No.313/Pid.B/2018/PN Stb.jam 03.30 Wib Terdakwa pulang kerumah di Jin Teratai Blok G.05 KomplekPerumnas Kwala damai tersebut; Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa kerumah Aiman (DPO) kemudianTerdakwa bersama Aiman (DPO) pergi menemui Dani (Nama Panggilan) diDs.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon: YULIATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama: AIMAN ZULMI MAHRI untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari ketiga anak Pemohon berupa

AIMAN ZULMI MAHRI, lahir di Batu 03 Januari 2008.

Anak bernama AIMAN ZULMI MAHRI kini masih belum dewasa dansesuai ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untukmelakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untukmewakili kepentingan dari anak tersebut perlu ditunjuk pemohonsehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 728/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Suami Pemohon Bernama HELMY tersebut pada tanggal8 April 2012 telah meninggal dunia di Malang, berdasarkan suratketerangan kematian

terhadap hartapeninggalan almarhum suami Pemohon yang bernama HELMY, yaitubarang tidak bergerak yang termasuk merupakan bagian atas hak darianak Pemohon yang kini masih belum dewasa, maka sesuai denganketentuan hukum yang berlaku diperlukan jin dari Pengadilan Negeriyang berwenang; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau anak yang kinimasih belum dewasa bernama: AIMAN

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon: YULIATI yang dalamhal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masihbelum dewasa bernama: AIMAN ZULMI MAHRI untukHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 728/Pdt.P/2019/PN MIgmenandatangani Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan almarhumsuami Pemohon tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakanbagian hak dari ketiga anak Pemohon berupa:e Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Miliknomor 2614, luas tanah 60 m2, terletak

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579CLU0301200800183 atasnama AIMAN ZULM MAHRI (yang diberi tanda bukti P8);9.

Aiman danHawing, dengan mahar berupa sebidang tanah kering luas 10 are.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Cakkewatu, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, danbelum dikaruniai anak5.

Aiman dan Hawing dengan mahar berupa sebidang tanahkering luas 10 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuanadat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Muh Aiman bin Jusman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turu Adae Kecamatan Ponre Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone padatanggal 25 Februari 2017;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Aiman dan Hawing dengan mahar berupa sebidang tanahkering luas 10 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Aiman dan Hawing.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksidi atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikutHal. 6 dari 101. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2017 di Desa Turu Adae,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMAD AIMAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 31Agustus 2008;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUHAMAD AIMAN lahirdi Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;6.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMAD AIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 31Agustus 2008, dari perkawinan sah antara KUWATO dengan RUSIATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUHAMAD AIMAN lahirdi Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;6. Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:1.

Setelah itu saksi berboncengan dengansaksi AMIRUDDIN menuju rumah sakit dan ditengah jalan saksiberpapasan dengan Anak dan Anak saksi Aiman di jalan benteng.

Lutim Anak dan Anak saksi Aiman berpapasan dengan saksiAmiruddin yang berboncengan dengan saksi Tahir kKemudian Anak saksiAiman dan saksi Amiruddin saling menepikan sepeda motor yangdigunakannya; Bahwa setelah Anak saksi Aiman dan saksi Amiruddin menepikansepeda motor, kemudian Anak saksi Aiman langsung memukul saksiAmiruddin dengan menggunakan tangan kosong sehingga terjadiperkelahian antara Anak saksi Aiman dengan saksi Amiruddin.

Aiman melakukanmemukul saksi Amiruddin karena Anak merasa sangat emosi saat Anak diHalaman 12 dari 24 Hal.

Tasruddin kemudian memegang saksiAmiruddin dari belakang lalu Anak Anak memukul wajah saksi Amiruddinbeberapa kali sehingga saksi Amiruddin terjatuh, kKemudian pada saatsaksi Amiruddin terjatuh Anak Anak dan Anak Aiman Alias Iman BinTasruddin menginjakinjak wajah dan punggung saksi Amiruddin berkalikali; Bahwa benar setelah Anak Anak dan Anak Aiman Alias Iman BinTasruddin memukul dan menginjakinjak saksi Amiruddin di DermagaTanjung Desa Nikel, kKemudian Anak Anak dan Anak saksi Aiman AliasIman Bin

Talami diDermaga Tanjung Desa Nikel, kemudian Anak Anak dan Anak saksi Aiman AliasIman Bin Tasruddin pergi kerumah Anak Anak untuk mengambil parang.